Ποιος Έλλην Κύπριος θα ικανοποιήσει τελικά τον Κενάν Εβρέν; – Πάγιες θέσεις Τούρκων και πάγιες υποταγές δικών μας…

άρθρο της Φανούλας Αργυρού

.

«Στόχος της εισβολής ήταν η δημιουργία μιας ομοσπονδίας στην Κύπρο. Η επιχείρηση ήταν επιτυχής, όμως η δημιουργία της ομοσπονδίας στο τραπέζι ακόμα δεν έγινε κατορθωτή. Ο στόχος αυτός παραμένει απραγματοποίητος»

Στρατηγός Κενάν Εβρέν και πρώην Πρωθυπουργός της Τουρκίας («Σημερινή» 12 Φεβρουαρίου 1990)

Στο άρθρο του ο αγαπητός Δρ. Γιάννος Χαραλαμπίδης στην «Σημερινή» 28.5.2023, «Τα βήματα της μετεκλογικής Τουρκίας και οι σκυταλοδρόμοι της αποτυχίας» έγραψε μεταξύ άλλων με υπότιτλο την «κυριαρχική ισότητα»:

«…Οι Κεμαλιστές, τους οποίους ουκ ολίγοι εμφανίζουν ως εναλλακτική και δη καλύτερη πολιτική επιλογή από αυτήν του Ερντογάν, είναι στην ουσία οι δάσκαλοί του και στο Κυπριακό και στα Ελλαδοτουρκικά. Εάν ανατρέξει κάποιος στην ιστορία, θα διαπιστώσει ότι, αυτά τα οποία θεωρεί σήμερα ο Ερντογάν ως πολιτειακή μορφή λύσης στο Κυπριακό, είχαν τεθεί επισήμως τον Φεβρουάριο του 1974 από τον Μπουλέντ Ετζεβίτ ως βάση των διακοινοτικών συνομιλιών. Ενώ τότε η βάση διευθέτησης του προβλήματος ήταν το ενιαίο κράτος και δη τα «13 σημεία» που είχε εισηγηθεί ο Μακάριος το 1963, σε κάθε φάση των συνομιλιών η Τουρκία επιδίωκε την ενσωμάτωση τέτοιων πολιτειακών στοιχείων, ώστε να περνά η λύση προς την ομοσπονδία, την οποία, ειρήσθω εν παρόδω, σύμπασα η πολιτική ηγεσία των Αθηνών και της Λευκωσίας θεωρούσε, τότε, ως διχοτόμηση. Τι είπε, λοιπόν, ο Ετζεβίτ τον Φεβρουάριο του 1974; Διευκρίνισε ότι το Κυπριακό θα επιλυθεί στη λογική της ομοσπονδίας με κυριαρχική ισότητα. Η τουρκική αξίωση προκάλεσε την οργή του Μακαρίου, ο οποίος διέκοψε τις συνομιλίες…»

Ας θυμίσουμε λοιπόν τουλάχιστον τους νεότερους, προσθέτοντας στα όσα ιστορικά έγραψε ο Δρ. Χαραλαμπίδη, για ακόμα μια φορά για τις πάγιες τουρκικές θέσεις αφενός και τις δουλόφρονα προς βρετανούς και Τούρκους απαράδεκτες αμφιταλαντεύσεις και υποχωρήσεις των δικών μας αφετέρου, που μας έσυραν στη σημερινή κατάντια…

3.1.64 Στο τμήμα Σχεδιασμού του βρετανικού Υπ. Εξωτερικών (κοινώς Φόρειν ΄Οφις) ξεκίνησε ο σχεδιασμός ανασύστασης της Κυπριακής Δημοκρατίας συντονισμένα με την Άγκυρα για δύο ομόσπονδα ισότιμα «συνιστώντα κράτη».

16.1.1964 – Σε σύσκεψη που κάλεσε στο Λονδίνο τα ενδιαφερόμενα μέρη η «εγγυήτρια» Βρετανία, ο Τουρκοκύπριος ηγέτης R. Denktash συνοδευόμενος από τους Τουρκοκύπριους Οσμάν Ορέκ και Χαλίτ Αλι Ριζά εν τη παρουσία Ελληνοκυπρίων πολιτικών, Γλ. Κληρίδη, Τάσσου Παπαδόπουλοu, Σπύρου Κυπριανού, Στέλλας Σουλιώτη, Σερ Παναγιώτη Κακογιάννη πατέρα της Στέλλας Σουλιώτη (όλοι απεβίωσαν), της τουρκικής και ελληνικής αντιπροσωπείας και βρετανών αξιωματούχων, αξίωσε:

Εθελοντική ανταλλαγή πληθυσμών με αποτέλεσμα ο τουρκικός πληθυσμός να συγκεντρωθεί σε μια περιοχή. Πρόνοιες για ανταλλαγή γης μεταξύ Ελλήνων και Τούρκων και για αποζημιώσεις όπου δεν θα είναι δυνατή ανταλλαγή… Η Κύπρος μπορούσε να είναι ενωμένο κράτος, νοουμένου και οι Ελληνοκύπριοι αποδέχονταν κάποια τουρκικά δικαιώματα, ή μπορούσε να γίνει ομόσπονδο κράτος…

Διπλωματία των σεισμών, συγκινήσεις, φιλίες, φυσικό αέριο, ενώ η τουρκική κατοχή του 37% και ο εποικισμός της Κυπριακής Δημοκρατίας συνεχίζεται !

αναδημοσίευση από τον Ονήσιλο
άρθρο της Φανούλας Αργυρού*

.

Αίφνης με το αμείλικτο θανατηφόρο κτύπημα των σεισμών, βγήκαν από τα «κλουβιά» τους ο ένας μετά τον άλλο σαν κουρδισμένα παπαγαλάκια να διαλαλούν σε όλα τα «μήκη και πλάτη» από Ελλάδα, ΗΠΑ, ότι … Έλληνες και Τούρκοι είναι φίλοι, πρέπει να ξαναχτιστεί η εμπιστοσύνη μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας, «συγκινητική» η εικόνα των εναγκαλισμών Δένδια-Τσαβούσογλου, κεφαλαιοποίηση από Τουρκία του κλίματος διπλωματικά για αγωγό μέσω Τουρκίας με την επίσκεψη Άντονυ Μπλίνκεν στη περιοχή, πολύτιμοι σύμμαχοι οι δύο χώρες των ΗΠΑ (οι οποίες έχουν παρουσία και συμφέροντα στο Αιγαίο και πρέπει να διασφαλίζονται οι σχέσεις μεταξύ συμμάχων) να δούμε αυτά που μας ενώνουν (δηλαδή αγωγούς μέσω Τουρκίας;) , όχι αυτά που μας χωρίζουν (δηλαδή τουρκική εισβολή και κατοχή ΚΔ) η γεωγραφία δεν θα αλλάξει αλλά πρέπει να βρούμε επιτέλους Ελλάδα και Τουρκία μια ΚΟΙΝΗ ΖΩΝΗ, να προσγειωθούμε και να προχωρήσουμε τα ζητήματα που μας διχάζουν επί δεκαετίες. Και πάει λέγοντας και που είμαστε ακόμα! (Δέστε συμμαζευμένα εδώ 16.2.2023 «iEpikaira»: «Από του σεισμούς… στην επίλυση του Κυπριακού και τέλος στην συνεκμετάλλευση!» https://i-epikaira.blogspot.com/2023/02/blog-post_408.html και εδώ: Νίκου Μελέτη -«Εν μέσω καταστροφής, «σφήνα» Άγκυρας στην ενεργειακή συνεργασία Ελλάδας – Ισραήλ» https://www.liberal.gr/amyna-diplomatia/en-meso-tis-katastrofis-i-agkyra-epiheirei-sfina-stin-energeiaki-synergasia και επίσης εδώ μεταξύ άλλων: Μύρνας Νικολαΐδου: «Πως η «Διπλωματία των Σεισμών» Μπορεί να Καταλήξει σε Πιέσεις για Συνεκμετάλλευση»https://www.energia.gr/article/199411/pos-h-diplomatia-ton-seismon-mporei-na-katalhxei-se-pieseis-gia-synekmetalleysh )

Τι προσφέρει αλήθεια μια τραγωδία!

Αυτή η τραγωδία με σχεδόν 50,000 νεκρούς και εκατοντάδες χιλιάδες πληγωμένους , εκατομμύρια άστεγους στους δρόμους να κλαίνε την μαύρη τους μοίρα σε Τουρκία και Συρία με ορφανά βρέφη και παιδιά, δεν συγκινούν προφανώς όσο …το φυσικό αέριο της Ανατολικής Μεσογείου! Ενώ η τουρκική κατοχή του 37% και ο εποικισμός της Κυπριακής Δημοκρατίας συνεχίζεται !

Κυπριακό: Το (Αγγλικό) παραμύθι της Διζωνικής

άρθρο του Λεωνίδα Κουμάκη*

.

Το «Κυπριακό πρόβλημα» αποτελεί χωρίς αμφιβολία, τον πλήρη εξευτελισμό της διεθνούς νομιμότητας από τις ίδιες τις «μεγάλες δυνάμεις» που επέβαλαν την ειρήνη σε ολόκληρο τον κόσμο, μετά το τέλος του αιματηρού Δεύτερου Παγκοσμίου Πολέμου των 60 εκατομμυρίων νεκρών.

Χάρη στην επίμονη εργασία ολόκληρων δεκαετιών ορισμένων καταξιωμένων ερευνητών όπως η Κύπρια δημοσιογράφος – ερευνήτρια (και μέλος του ΙΗΑ) Φανούλα Αργυρού, σε Βρετανικά και άλλα απόρρητα αρχεία που σταδιακά αποχαρακτηρίζονται και επιτρέπεται η πρόσβαση σε αυτά, μπορούμε πλέον να έχουμε μια ξεκάθαρη εικόνα για το λεγόμενο «Κυπριακό πρόβλημα».

Για τους νεότερους που δεν έζησαν ή δεν έμαθαν τις πικρές αλήθειες, υπάρχει πλέον η δυνατότητα να έχουν μια πλήρη εικόνα ώστε όταν θάρθει η κρίσιμη ώρα των αποφάσεων να επιλέξουν συνειδητά.

Πολύ περιληπτικά, το «Κυπριακό πρόβλημα» οξύνθηκε ουσιαστικά μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο την εποχή που οι Βρετανοί υμνούσαν τους Έλληνες διότι πρώτοι γκρέμισαν τον μύθο των «ανίκητων» δυνάμεων του φασιστικού άξονα Μουσολίνι-Χίτλερ.

Μετά τον μεγάλο πόλεμο, το δικαίωμα αυτοδιάθεσης κάθε λαού να ρυθμίζει ελεύθερα το πολιτικό του μέλλον καθιερώθηκε από τον καταστατικό χάρτη των Ηνωμένων Εθνών (άρθρα 1 & 55) τον οποίο επέβαλαν οι ίδιοι οι νικητές του Β΄ΠΠ.

Η Κύπρος, με διαχρονικό Ελληνισμό από την εποχή ακόμα του Τρωικού πολέμου (12ος αιώνας π.Χ), πέρασε από διάφορες περιόδους πρόσκαιρων κατακτητών χωρίς ποτέ να χάσει την ταυτότητα της. Όπως έγραψε ο Κωστής Παλαμάς στο ποίημα ΚΥΠΡΟΣ που δημοσιεύτηκε για πρώτη φορά τον Απρίλιο του 1901 Πολλούς αφέντες άλλαξες. Δεν άλλαξες καρδιά.

Μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, όπως ήταν φυσικό, η Κύπρος ήταν μεταξύ των λαών που ζητούσαν επίμονα την αυτοδιάθεση τους αλλά οι Βρετανοί, τελευταίοι κατακτητές ολόκληρου του νησιού, δεν ήταν καθόλου διατεθειμένοι να εγκαταλείψουν την Κύπρο.

Οι Κύπριοι, λίγα χρόνια μετά την λήξη του πολέμου (15/1/1950) έκαναν δημοψήφισμα το αποτέλεσμα του οποίου, με ποσοστό 95,7% ζητούσε την ένωση της Κύπρου με την Ελλάδα.

Η έντονα αρνητική στάση της Βρετανίας επισημοποιήθηκε όταν ο Υπουργός Αποικιών της Βρετανίας Χένρυ Χόπκινσον (σε κυβέρνηση του Ουίνστον Τσώρτσιλ) στις 28/7/1954 διακήρυξε από το βήμα της Βουλής των Κοινοτήτων πως «Η Κύπρος «ουδέποτε» θα αποκτούσε την ανεξαρτησία της». Τα ψεύτικα τα λόγια τα μεγάλα όπως Οι ήρωες πολεμούν σαν Έλληνες ξεχάστηκαν αμέσως και η Βρετανία έβαλε ένα ανάλγητο, σιδηρούν προσωπείο.

Όπως ήταν φυσικό, η ψυχρή και κυνική άρνηση της Βρετανίας να εφαρμόσει αυτά που η ίδια καθιέρωσε (μαζί με τους λοιπούς νικητές του Δεύτερου Παγκοσμίου Πολέμου) σχετικά με το δικαίωμα αυτοδιάθεσης των λαών, οδήγησε στην έναρξη του εθνικού, απελευθερωτικού αγώνα των Κυπρίων την 1η Απριλίου 1955.

Το Φόρειν ΄Οφις αναζητεί «θαρραλέο» νέο Πρόεδρο με δώρα. Ο Βρετανός Υπ. Αρμοστής, ο Όθων Αναστασάκης, τα δώρα προς την Τουρκία και οι χήνες του Σερ Χάνει

άρθρο της Φανούλας Αργυρού*
15/1/2023

.

Το τελευταίο καιρό και καθώς προσεγγίζουν οι Προεδρικές του 2023, το σκηνικό πάει να μοιάσει με την προ του δημοψηφίσματος 24.4.2004, κατάσταση. Στο ρόλο τους και πάλι οι «κηδεμόνες» για κλείσιμο του Κυπριακού στις δικές τους και στις τουρκικές προδιαγραφές.

Καταρχήν να υπενθυμίσω το θυμό του επικεφαλής του σχεδιασμού και προώθησης του βρετανικού «Σχεδίου Ανάν», Σερ Ντέιβιντ Χάνει, όπως εκφράστηκε στο βιβλίο του μετά το ΟΧΙ μας, στις 24.4.2004. Κατηγόρησε ως υπεύθυνους τα «corrupt media»(«διεφθαρμένα ΜΜΕ») του «νότου», δηλαδή της Κυπριακής Δημοκρατίας. Όσα πρωτοστάτησαν στην απόρριψή του και υπερηφάνως και το Συγκρότημα ΔΙΑΣ.
Άμεσα σχετικές, οι πρόσφατες αποδεσμεύσεις βρετανικών πρωθυπουργικών εγγράφων 30.12.2022 που δημοσιεύσαμε στην «Σημερινή» 1.1.2023 «Αποδέσμευση Βρετανικών Εγγράφων για 2000-2002 Προετοιμάζοντας το «Σχέδιο Ανάν» για το ρόλο Σερ Ντέιβιντ Χάνει (Sir David Hannay).

Οι «χήνες» Χάνει

Σχετική αναφορά στο άρθρο του συνάδελφου Λάζαρου στην «Σημερινή» 29.1.2006 με τίτλο «Gaggle andOp. Leaders».

«…Στο βιβλίο του που εξέδωσε μετά την παταγώδη αποτυχία του σχεδίου του, με τον τίτλο « Cyprus – the search for a solution” ο Ντέιβιντ Χάνει ξεσπάθωσε «αγρίως» κατά των δημοσιογράφων, ιδιαίτερα του «νότου» τους οποίους, μάλιστα αποκάλεσε και gaggle («κοπάδι από θορυβώδεις χήνες»), που του χάλασαν το περίτεχνο Σχέδιό του. Το οποίο – υπενθυμίζεται ότι – όταν υπεβλήθη υπό του κ ΄Αλβαρο ντε Σότο, 12.11.2002 στον τότε πρόεδρο Κληρίδη, έτυχε αμέσως αποδοχής από τη Λευκωσία, την Αθήνα του κ. Σημίτη, την ΕΕ, τον ΟΗΕ και… όλο τον πλανήτη, συμπεριλαμβανομένων και όλων των εδώ μεσαίων και μεγάλων κομμάτων! Συνεπώς στα μυαλά και στα σχέδια των ιθυνόντων του Φόρειν Όφις, από τον λόρδο Χάνει μέχρι τον, μη προαχθέντα εισέτι σε λόρδο, κ. Στρο, παραμένει διαρκώς το κεφάλαιο του τι δέον γενέσθαι εν Κύπρω, προς αντιμετώπιση των «gaggle» με την αξιοποίηση, όσων και τη συνδρομή όσων ενδεχομένως προσφέρονται εκ των « opinion leaders».
(Βλέπε και άρθρο Φ.Α. στη «Σημερινή» «Οι «χήνες» του λόρδου Hannay και τα ‘corrupt media’» 4.8.2017).

Renegade «Emirates» 2022, Renegade «Ήλιος» 2005 και τα εύσημα Μπούς προς Καραμανλή/Πολεμική αεροπορία

άρθρο της Φανούλας Αργυρού

.

«Πόσες φορές Αμερικανός Πρόεδρος συγχαίρει την Πολεμική Αεροπορία άλλης χώρας, με αφορμή ένα πολύνεκρο αεροπορικό δυστύχημα πολιτικής αεροπορίας;»

Ένα θρίλερ διαδραματίστηκε στις 11 Νοεμβρίου 2022 με αεροπλάνο της «Emirates», που είχε αναχωρήσει για Νέα Υόρκη από το αεροδρόμιο Ελευθέριος Βενιζέλος στην Αθήνα. Όλα ξεκίνησαν με πληροφορίες από την αμερικανική CIA ότι στο αεροπλάνο υπήρχε ύποπτο άτομο αραβικής καταγωγής… Αυτόματα θύμισε την τραγωδία του «Ήλιος» το 2005.

«…Όπως φαίνεται, στα δεδομένα της πτήσης από το Flight Radar, πάνω από τη Σαρδηνία, η πτήση μπήκε σε holding pattern και έπειτα στράφηκε προς τα ανατολικά. Σύμφωνα με πληροφορίες, ούτε η Γαλλία, ούτε η Ιταλία δέχτηκαν να προσγειωθεί το αεροσκάφος στο έδαφός τους.

Από τον πύργο ελέγχου στάλθηκε στο πλήρωμα σήμα με τα χαρακτηριστικά του υπόπτου προσώπου και μια κόπια του διαβατηρίου. Έγινε έλεγχος, αλλά δεν βρέθηκε τίποτα… Αξιοσημείωτο είναι ότι η πτήση, κατά την επιστροφή της στην Αθήνα, απέφυγε να περάσει πάνω από στεριά, δηλαδή τη Σικελία ή την Ιταλία, ακόμη και την Πελοπόννησο…

Το αεροσκάφος, κατά την επιστροφή του στην Αθήνα, συνοδευόταν από ζεύγος μαχητικών F-16 της 340 Μοίρας της Πολεμικής Αεροπορίας, που απογειώθηκαν στις 21:09 από τη Σούδα. Η εντολή απογείωσης δόθηκε από το ΝΑΤΟϊκό στρατηγείο, όταν το αεροσκάφος βρισκόταν 120 μίλια νοτιοδυτικά της Καλαμάτας. Το Boeing777 προσγειώθηκε στην Αθήνα στις 21:56…»

Προτού προσγειωθεί όμως το αεροπλάνο, και βάσει πρωτοκόλλου για αναγκαστική προσγείωση, άδειασε τα καύσιμά του στον αέρα. (Πηγή Το Βήμα 11.11.2022).

Πότε καταρρίπτεται αεροσκάφος

Γενεύη ΙΙ 1974- Ο «χάρτης 6 καντονιών Γκιουνές» – ήταν ιδέα του Κίσινγκερ όχι των Τούρκων (Χάρτες)

άρθρο της Φανούλας Αργυρού*
18/9/2022

.

Την μια μέρα τον έδωσε την άλλη τον ζήτησε και τον πήρε πίσω!!

Άκουσα ότι κάποιος ισχυρίστηκε ότι οι Τούρκοι παρακαλούσαν τον Κίσινγκερ να τους βοηθήσει να εξασφαλίσουν «καντόνια», πρέπει να εξηγήσουμε και αυτή τη πτυχή της ιστορίας της πατρίδας μας.

Η πρόταση για «καντόνια» δεν ήταν των Τούρκων αλλά ιδέα του Αμερικανού ΥΠΕΞ Δρ. Χένρι Κίσινγκερ ίσως και εμπόδιζε την δεύτερη εισβολή διατηρώντας τις διαπραγματεύσεις εν ζωή… αλλά, μήπως του ζητήθηκε από δικούς μας;

Η Γενεύη ΙΙ ξεκίνησε στις 8/8/74 με ξεχωριστές συναντήσεις των μερών για «λύση» γεωγραφικού διαχωρισμού. Αυτή τη φορά με την συμμετοχή των «δύο κοινοτήτων».

9 Αυγούστου. Ο Τούρκος ΥΠΕΞ Τουράν Γκιουνές είπε « ήταν απαραίτητο (“indispensable”) για την Τουρκία να φθάσει σε συμφωνία γρήγορα. Η γενική τουρκική πρόταση ήταν γνωστή: Γεωγραφικός διαχωρισμός με δύο (και μόνο δύο) διοικήσεις αυτόνομων περιοχών. (“Two (and only two) administrative autonomousregions”). Ο τουρκικός στρατός κατείχε μια ζώνη που δεν ήταν αρκετή για τουρκο-κυπριακή διοίκηση…

Ο Γλ. Κληρίδης δεν μπορούσε να πωλήσει στο λαό 30% για τουρκική αυτόνομη περιοχή Η κυρίως διαφορά τώρα ήταν ότι εισηγούνταν δύο ξεχωριστές αυτόνομες περιοχές, ενώ ο ίδιος και ο Ντενκτάς προηγουμένως σκέπτονταν μια διοίκηση ομόσπονδου συστήματος λειτουργικής ομοσπονδίας , αρχικά πρόταση Ντενκτάς (an administrative federal system of functional federation). Συνεπαγόταν αυτονομία για ένα αριθμό τουρκο-κυπριακών ζωνών, ίσως πέραν των 10… Ο Α. Χάρμαν (Αμερικανός αξιωματούχος που παρευρέθηκε) είπε στον Κάλλαχαν ότι ο Κληρίδης του είχε πει ότι ήταν έτοιμος να συζητήσει σύστημα «καντονίων», δέχθηκε ότι η ιδέα «ενιαίου κράτους» ήταν πλέον εκτός.

Η διχοτόμηση των Ινδιών και της Κύπρου

αναδημοσίευση από τον Ονήσιλο
άρθρο της Φανούλας Αργυρού*

.

Βρετανός ΥΠΕΞ 25 Ιουνίου 1956 – «Λύση του 20ο αιώνα η διχοτόμηση»

Φέτος ολοκληρώνονται 75 χρόνια από την διχοτόμηση των Ινδιών. Πολλοί ακαδημαϊκοί, δημοσιογράφοι και ιστορικοί, από πολλές χώρες, ασχολούνται αυτές τις μέρες με τα αιματηρά και όχι μόνο γεγονότα των ημερών εκείνων, ώρες πριν την «ανεξαρτησία» των Ινδιών. Διχοτομώντας τη χώρα και μοιράζοντάς την σε δύο χώρες δημιουργώντας στο άλλο ήμισυ το Πακιστάν.

Το Βρετανικό Εθνικό Αρχείο επίσης ανάρτησε αναλύσεις και αναφέρεται σε έγγραφα για τα ιστορικά εκείνα γεγονότα.

Ας δούμε και από δικής μας σκοπιάς την βρετανική εκείνη πολιτική των δεκαετιών του 1940 και 1950, όπου η Βρετανία υποστήριξε και την διχοτόμηση της Κύπρου, μετά την διχοτόμηση των Ινδιών.

Στις 31 Μαΐου 1956 ο διαβόητος βρετανός υψηλόβαθμος Αξιωματούχος στο Φόρειν ΄Οφις Sir Ivone Kirkpatrick δήλωσε σε εσωτερικό σημείωμα ότι εκείνος πρώτος αναφέρθηκε σε λύση διχοτόμησης για την Κύπρο. (Βλέπε άρθρο της γράφουσας στην «Σημερινή» στα 60χρονα της δήλωσης εκείνης 31.5.2016 «Σερ Ιβον Κιρκπάτρικ, ο εμπνευστής της διχοτόμησης».

«Υπεράκτια νήσος» για τους Τούρκους η Κύπρος -« Διχοτόμηση λύση του 20ου αιώνα» ! για τους Βρετανούς

Στις 25 Ιουνίου 1956 ο ιταλός υπ. Εξωτερικών Signor Martino είχε συνάντηση στο Λονδίνο με τον Βρετανό υπ. Εξωτερικών Selwyn Lloyd , τον Sir Ivone Kirkpatrick και άλλους του Φόρειν ΄Οφις. Ο ιταλός υπουργός εξέφρασε τις ανησυχίες του για το Κυπριακό, το οποίο θεωρούσε ως ένα πρόβλημα του ΝΑΤΟ στη Μεσόγειο. Ο Βρετανός υπουργός είπε ότι συζητούσαν το θέμα της αυτοδιάθεσης με τους Τούρκους αλλά ήταν δύσκολο θέμα, καθώς οι Τούρκοι θεωρούσαν την Κύπρο ως μια «υπεράκτια νήσο» (offshore island) και οι αντιδράσεις τους ήταν αρνητικές. Το είχαν αποδείξει τον περασμένο Σεπτέμβριο (εννοούσε το πογκρόμ εναντίον των Ελλήνων της Κωνσταντινούπολης). Ο ιταλός υπουργός ρώτησε αν το είχαν συζητήσει και με τους Έλληνες και η απάντηση ήταν όχι, γιατί ήταν αναγκαίο πρώτα να συμβουλευθούν τους Τούρκους. Ο ιταλός υπουργός είπε πως οι Έλληνες θα δέχονταν μια λύση μέσω του ΝΑΤΟ, που θα έδινε αυτοδιάθεση σε 3-5 χρόνια, βάσεις στο Ηνωμένο Βασίλειο και όχι μόνο στην Κύπρο αλλά και σε ελληνική νήσο, όπως π.χ. τη Μήλο.

Οι διεφθαρμένοι του Φόρειν ΄Οφις που «προσκυνούν» οι δικοί μας…

άρθρο της Φανούλας Αργυρού

.

Τα άπλυτα στη φόρα – ενυπογράφως από Sir Simon McDonald

Παραιτήθηκε ακόμα ένα στέλεχος της κυβέρνησης Boris Johnson. Είναι ο Συντηρητικός βουλευτής Chris Pincher και παραιτήθηκε από τη θέση του ως Deputy Chief Whip στη Βουλή των Κοινοτήτων. Ο εν λόγω βουλευτής μάς ενδιαφέρει άμεσα, καθώς ήταν υπεύθυνος να διαχειρίζεται την τύχη της πατρίδας μας, από τις 25 Ιουλίου 2019 μέχρι τις 13 February 2020 ως Υφυπουργός Ευρώπης στο Υπουργείο Εξωτερικών Κοινοπολιτείας ( και Ανάπτυξης). Είχε αντικαταστήσει τον άλλο παραιτηθέντα τότε, γνωστότατο για τις θέσεις του έναντι της Κυπριακής Δημοκρατίας, σχετικά με την ΑΟΖ, και τις διαπραγματεύσεις στο Κράν Μοντανά, Sir Alan Duncan. (Μεταξύ Ιουλίου 2016 και 2019).

Ο Chris Pincher (βουλευτής για την περιοχή Tamworth του Staffordshire από το 2010) έδωσε την παραίτησή του στον Πρωθυπουργό Boris Johnson λέγοντας ότι «ντρόπιασε τον εαυτό του». Σύμφωνα με την επιστολή παραίτησής του η οποία δημοσιεύθηκε στον Τύπο, έγραψε ότι: «ήπιε πολύ και πρόσβαλε τον εαυτό του και άλλους γι΄αυτό το καλύτερο πράγμα που πρέπει να κάνει είναι να παραιτηθεί της θέσεώς του… ήταν τιμή του που υπηρέτησε στην κυβέρνηση της Αυτού Μεγαλειότητας. ».

Η επιστολή παραίτησης του Chris Pincher

Η εφημερίδα «Sun» που -πρόβαλε το θέμα, έγραψε ότι βρισκόταν στο Carlton Club (ένα κλάπ για μέλη του Συντηρητικού Κόμματος) και ότι επιτέθηκε σε δύο άλλους άνδρες εκεί. Σύμφωνα με περαιτέρω εξηγήσεις που πρόβαλε το τηλεοπτικό «Sky», ο Chris Pincher «ήταν υπερβολικά μεθυσμένος» και το ίδιο βράδυ στο ίδιο elite club παρευρίσκονταν για δεξίωση και μια ομάδα Συντηρητικών βουλευτών της ομάδας «Φίλοι της Κύπρου». Ένας από τους οποίους δήλωσε στο «Sky» ότι ήταν περίπου 1η ώρα πρωινή όταν ο Pincher τελικά έφυγε από το κλάπ, μετά που είχε κλείσει το μπάρ.

Ομιλία προς τους «Φίλους της Κύπρου» – Φώτο

«ΠΤΗΣΗ CY 284 BEALINE CHARLIE OSCAR – η ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΙΣΤΟΡΙΑ ΠΙΣΩ ΑΠΟ ΜΙΑ ΞΕΧΑΣΜΕΝΗ ΘΗΡΙΩΔΙΑ»

άρθρο της ερευνήτριας – δημοσιογράφου
Φανούλας Αργυρού

.

Κυκλοφόρησε και η 3 έκδοση του βιβλίου του βρετανού ερευνητή Simon Hepworth με τις έρευνές του για την ανατίναξη του αεροπλάνου των Βρετανικών Ευρωπαϊκών Αερογραμμών στις 12 Οκτωβρίου 1967 ως πτήση των Κυπριακών Αερογραμμών CY 284, από Αθήνα προς Λευκωσία κοντά στο Καστελλόριζο. Λόγω της πανδημίας καθυστερήσαμε να προβάλουμε την 3η έκδοση, (2021) παρόλο που αυτή διαφημιζόταν από την http://www.amazon.co.uk και άλλες ιστοσελίδες, από τις οποίες είναι διαθέσιμα τα βιβλία του συγγραφέα.

Εμπλουτισμένη με νεότερες πληροφορίες και στοιχεία, αναλύσεις βρετανικών εκθέσεων και ρίχνοντας περισσότερο φώς για το ποίοι ευθύνονται για τον άδικο εκείνο χαμό 66 ανθρώπων, το τρίτο βιβλίο φέρει τον χαρακτηριστικό τίτλο «Πτήση CY 284 –Bealine Charlie Oscar – Η πραγματική ιστορία πίσω από μια ξεχασμένη θηριωδία», σε αντίθεση με τις δύο πρώτες εκδόσεις που φέρουν τον τίτλο «Bealine Charile Oscar – Το μυστήριο της πτήσης 284».

Αναμνηστική Πλάκα στο αεροδρόμιο Heathrow

Xάρη στην αξιέπαινη πρωτοβουλία της Christine Marlborough που ζει στην Αυστραλία, θυγατέρα της Lily Marlborough, μίας εκ των 66 δολοφονηθέντων θυμάτων της πτήσης CY 284, οι Βρετανικές Αερογραμμές συμφώνησαν με την εισήγησή της για κάποιο τρόπο διατήρησης της μνήμης όλων των θυμάτων, και έχουν ήδη το 2021 διευθετήσει και τοποθετήσει Αναμνηστική Πλάκα με όλα τα ονόματα των θυμάτων, στο Garden of Remembrance at St George’s Chapel στο αεροδρόμιο Heathrow.

Τα εγκαίνια της Αναμνηστικής Πλάκας, θα γίνουν εν τη παρουσία συγγενών των θυμάτων, του συγγραφέα και άλλων άμεσα ενδιαφερόμενων στις 12 Οκτωβρίου 2022 , στις 12.00 μεσημέρι για έναρξη 12.30μ.μ. (θα παραστεί και η γράφουσα).

Οι Πρέσπες του Αιγαίου: Η «Γαλάζια Πατρίδα» ήταν εδώ από την δεκαετία του ’70!

.

Γράφει ο Κωνσταντίνος-Απόστολος Κατσαρός

Το επιθετικό και ρεβιζιονιστικό δόγμα της «Γαλάζιας Πατρίδας» είναι εν πολλοίς γνωστό. Αυτό όμως που δεν είναι ευρύτερα διαδεδομένο είναι το γεγονός ότι η Τουρκία είχε χαράξει τη «Γαλάζια Πατρίδα» από τη δεκαετία του ’70.

«Η Τουρκία ποτέ δεν θα επιτρέψει να γίνει το Αιγαίο μια ελληνική θάλασσα ούτε και σε άλλους να σφετεριστούν τα τουρκικά δικαιώματα στην περιοχή αυτή», δήλωνε ο Τούρκος ΥΠΑΜ Χασάν Ισίκ στις 1 Ιουνίου το 1974.

«Δεν θα εκχωρήσω το Αιγαίο σε κανένα. Το μισό Αιγαίο ανήκει σε μας. Αυτό θα πρέπει να το μάθει όλος ο κόσμος. Δεν έχομε την πρόθεση να νεωτερίσουμε σε θέματα εξωτερικής πολιτικής. Εάν η τιμή και τα ενδιαφέροντα του τουρκικού έθνους γίνουν αντικείμενο επιθέσεως θα συντρίψουμε το κεφάλι του εχθρού», προσέθετε ο Τούρκος υπηρεσιακός πρωθυπουργός Σαντί Ιρμάκ στις 18 Ιανουαρίου το 1975 (εφημερίδα Χουριέτ).

Τα αποδεσμευμένα έγγραφα

Σύμφωνα με μια αποκαλυπτική έρευνα της δημοσιογράφου Φανούλας Αργυρού στα αποδεσμευμένα έγγραφα του Βρετανικού Εθνικού Αρχείου, οι τουρκικές διεκδικήσεις αποτυπώθηκαν και σε χάρτη (αντίγραφο του οποίου παραθέτουμε) τον οποίο γνωστοποίησαν στην Ελλάδα κατά τη διάρκεια των διαπραγματεύσεων για την διευθέτηση του ζητήματος της υφαλοκρηπίδας του Αιγαίου.

Θα είναι ή όχι το «μουσουλμανικό συνιστών κράτος» μέλος του Οργανισμού Ισλαμικής Συνεργασίας;

αναδημοσίευση από το «Τα νέα – Διασπορά»
άρθρο της Φανούλας Αργυρού
που αλίευσε ο Πανίκος Ελευθερίου

.

Απαντήστε κυρία Βικτόρια Νούλαντ, Φόρειν Όφις και λοιποί υποστηρικτές της ρατσιστικής Δι-κοινοτικής Δι-ζωνικής εκτέλεσης.

Η Αμερικανίδα υφυπουργός για ευρωπαϊκές υποθέσεις Βικτόρια Νούλαντ βρίσκεται σήμερα και αύριο στην Κύπρο (19-20.4.2016). Η Αμερικανική πρεσβεία σε ανακοίνωσή της υποστήριξε πως ‘ως μια διζωνική, δικοινοτική ομοσπονδία, η Κύπρος θα είναι ένα φάρος σταθερότητας και ένα μοντέλο συμφιλίωσης σε αυτή την ασταθή περιοχή».

Διαβάσαμε το τελικό ανακοινωθέν του πρόσφατου 13ου Ισλαμικού Συνεδρίου της Οργάνωσης Ισλαμικής Συνεργασίας που έλαβε χώρα στην Κωνσταντινούπολη με προεδρεύων τον Τούρκο πρόεδρο Ερτογάν και εκείνο που εξέδωσε το κατοχικό καθεστώς. Στη παράγραφο 27 του ανακοινωθέντος της Οργάνωσης γίνονται διάφορες αναφορές σε «Τουρκοκύπριους Μουσουλμάνους», έχει βέβαια προηγηθεί δήλωση του προέδρου της κατοχικής Τουρκίας Ερτογάν τον Αύγουστο του 2014 ο οποίος σε συνάντηση με Τουρκοκύπριους δημοσιογράφος δήλωσε πως « Η Βόρεια Κύπρος είναι Μουσουλμανική». Η Οργάνωση Ισλαμικής Συνεργασίας ουσιαστικά μας έδωσε ακόμα μια μαρτυρία, ότι η προτεινόμενη τουρκοβρετανική και κηδεμευόμενη από τις διάφορες σημερινές και αυριανές Βικτόριες Νούλαντ του Αμερικανικού Στέιτ Ντεπάρτμεντ ‘δι-κοινοτική, δι-ζωνική ομοσπονδία θα είναι μια λεγόμενη ομοσπονδία δύο θρησκειών με την επίσημη ισλαμοποίηση της βόρειας πλευράς του νησιού. Ένα διαχωρισμό ισλαμικού απαρτχάιντ, που ο σημερινός Βρετανός πρωθυπουργός Ντέιβιντ Κάμερον προσπαθεί τώρα με δόντια να σταματήσει στην ίδια την Βρετανία, βάζοντας μπροστά ως πολιτική την ενσωμάτωση της κοινωνίας και όχι την διαίρεσή της με θρησκευτικό κριτήριο όπως είχαν προωθήσει παλαιότερες Εργατικές κυβερνήσεις. (Integration instead of segregation).

H Τουρκία είναι συνένοχη με την ISIS και ακατάλληλη για ένταξη στην Ε.Ε.

ανταπόκριση Φανούλας Αργυρού από Ράδιο Πρώτο, 23.10.2014
που μας απέστειλε ο Πανίκος Ελευθερίου

.

Άρθρο του Gerald Warner με τίτλο ‘Η ΤΟΥΡΚΙΑ ΕΙΝΑΙ ΣΥΝΕΝΟΧΗ ΜΕ ΤΗΝ ISIS ΚΑΙ ΑΚΑΤΑΛΛΗΛΗ ΓΙΑ ΕΝΤΑΞΗ ΣΤΗΝ ΕΕ’, που αναρτήθηκε στην ειδησιογραφική ιστοσελίδα breitbart.com παράρτημα Λονδίνου, γράφει ότι τελικά η Τουρκία τράβηξε πίσω και δέχθηκε να αφήσει Κούρδους μαχητές να περάσουν από το έδαφός της από το Ιράκ στη Συρία για μάχες εναντίον των τσιχατιστών όμως προσθέτει όποιος φαντάζεται ότι αυτό αντιπροσωπεύει συνεργασία μιας Νατοϊκής χώρας για βοήθεια να καταπολεμηθεί το λεγόμενο ισλαμικό κράτος θα πρέπει να έχει παραισθήσεις.

Η νεο-οθωμανική Τουρκία πρόσκειται περισσότερο προς την ISIS παρά τη Δύση. Και αφού κάνει μια διεξοδική ανάλυση του πόσο η Τουρκία ΕΊΝΑΙ οππορτιουνιστική και ισλαμική, αναφέρεται στον Βρετανό Πρωθυπουργό κ. Ντέβιντ Κάμερον και γράφει :

«Μία γεωπολιτική ιδιοφυία ήταν απτόητη από μια τέτοια νοοτροπία. Ο Ντέιβιντ Κάμερον, ήταν πρωθυπουργός μόνο για τρείς μήνες όταν εγκαινίασε την προσωπική του σταυροφορία να φέρει μέσα στην ΕΕ την Τουρκία. Μιλώντας στην ΄Αγκυρα είπε : Είμαι εδώ για ν α εργαστώ για την συμμετοχή της Τουρκίας στην ΕΕ. Και να αγωνιστώ γι΄αυτήν. Ισχυρίστηκε ότι εκείνοι που έφερναν ένσταση σ΄αυτή τη κίνηση « εσκεμμένα δεν κατανοούσαν το Ισλάμ». Ευχαριστούμε Ντέιβ. Αυτό έπρεπε να λεχθεί. Πολλοί από΄εμάς πρέπει να βγούμε έξω με τα χέρια ψηλά και να ομολογήσουμε ότι δεν κατανοήσαμε».

Βρετανία και ΗΠΑ προσγειώνουν ανώμαλα δικούς μας και Μπάιντεν

άρθρο της Φανούλας Αργυρού

.

Με την ανάληψη της προεδρίας της Κυπριακής Δημοκρατίας από τον Νίκο Αναστασιάδη, ξεκίνησε μια περίεργη πρωτοβουλία δικών μας (Συντηρητικών Βρετανίας και ανανικών αγγλολάγνων εκ Κύπρου) καλυτέρευσης των σχέσεων Κύπρου-Βρετανίας (πέραν εκείνων με τις ΗΠΑ) με οποιοδήποτε τρόπο. Αυτό όμως δεν μπορεί να γίνει εις βάρος της ιστορίας με διαγραφή των ευθυνών του Λονδίνου και από-ενοχοποίησή του για την εγκληματική σύμπραξή του με την Τουρκία στις εισβολές του 1974.

Δεν πέρασαν λίγοι μήνες και τόσο οι Βρετανοί όσο και οι ΗΠΑ ξανα-προσγείωσαν ανώμαλα τους δικούς μας αφελείς και αιωνίως ερασιτέχνες, και δουλόφρονες κυρίως έναντι των συνεχιζόμενων κηδεμόνων Βρετανών. Οι ΗΠΑ όμως προσγείωσαν ανώμαλα και τον δικό τους αντιπρόεδρο Μπάιντεν.

Μετά την τόσο διαφημισμένη και πομπώδη άφιξή του στην Κύπρο με το Airforce 2 και το φαγοπότι με σουβλάκια σιεφταλιές και άλλους κυπριακούς μεζέδες στο σπίτι του κ. Αναστασιάδη στη Λεμεσό, το Στέιτ Ντεπάρτμεντ άδειασε και εξανέμισε τον «στρατηγικό εταιρισμό» Μπάιντεν. Ξεκάθαρη η διάσταση απόψεων μεταξύ Μπάιντεν και Στέιτ Ντεπάρτμεντ. Το Στέιτ Ντεπάρμεντ επανατοποθέτησε το θέμα στη σωστή του «βάση» όσον αφορά τη επίσημη αμερικανική θέση έναντι του Κυπριακού η οποία ακολουθεί βήμα προς βήμα εκείνη του Λονδίνου. Το Στέιτ Ντεπάρτμεντ δεν είχε ποτέ δική του πολιτική έναντι του Κυπριακού, και κάθε τέτοια θεωρία ήταν και παραμένει ψευδαίσθηση. Ελάχιστες φορές προσπάθησε η Ουάσιγκτον να λοξοδρομήσει και πάντα το Λονδίνο την επαναφέρει στην ευθεία…

Διζωνικοί κομματικοί Ευρωβουλευτές

αναδημοσίευση από το Agora Dialogue
άρθρο της Φανούλας Αργυρού,
ερευνήτριας/συγγραφέως
που αλίευσε ο Πανίκος Ελευθερίου

.

Οι πρόσφατες ευρωεκλογές στο μικρόκοσμο της Κυπριακής Δημοκρατίας ικανοποίησαν αρκούντως τα παραδοσιακά κυπριακά κόμματα και ας προσποιούνται τα κομματικά όργανα ότι ανησύχησαν για την μεγάλη αποχή. Γιατί η ψηλή αποχή ακριβώς δούλεψε υπέρ των συμφερόντων όλων των παραδοσιακών κομμάτων, ΔΗΣΥ, ΑΚΕΛ, ΔΗΚΟ, ΕΔΕΚ και της πολιτικής που ακολουθούν στο εθνικό μας θέμα. Και ας αράδιασαν για ώρες ολόκληρες του κόσμου τις φιλοσοφίες και φιλολογίες από τα διάφορα τηλεοπτικά της Κύπρου, ο ένας μετά τον άλλο οι κομματικοί αντιπρόσωποι.

To αποτέλεσμα: οι έξι κομματικοί ευρωβουλευτές που εξέλεξε η μειοψηφία που ψήφισε, στην πραγματικότητα ενίσχυσαν πρωτίστως την διζωνική δικοινοτική ομόσπονδη παρουσία των κομμάτων στις Βρυξέλλες. Εφόσον και τα τέσσερα κόμματα που εκπροσωπούνται στην ΕΕ υποστηρίζουν την τουρκο-βρετανική ρατσιστική διζωνική δικοινοτική ομοσπονδία. Επομένως καμία ανησυχία δεν πρέπει να έχουν οι υποστηρικτές της ΔΔΟ εντός και εκτός Κύπρου, κανένας ανεξάρτητος αντιδιζωνικός υποψήφιος δεν πέρασε το δρόμο για τις Βρυξέλλες.