Η οικονομική πολιτική του Σόρος και του Βαρουφάκη στοχεύει στην κατάργηση των κρατών και των κρατικών τραπεζών
Posted by Μέλια στο 28 Απριλίου, 2015
Η οικονομική πολιτική του Σόρος και του Βαρουφάκη στοχεύει στην κατάργηση των κρατών και των κρατικών τραπεζώνκαι στην απόλυτη εξουσία του διεθνούς κεφαλαίου σε συνεργασία με κεντρικές τράπεζες και μη εκλεγμένες πολιτικές κάστες όπως είναι η Κομισιόν.Κεντρικά σημεία της ομιλίας του Βαρουφάκη στις 13 Απρίλη 2012 στο Βερολίνο στα πλαίσια της Διάσκεψης του Ινστιτούτου για Νέα Οικονομική Σκέψη για «Το Μέλλον της Ευρώπης».
Παρακολουθείστε την ομιλία του: Ο Βαρουφάκης λέει τα εξής:
Στο 3:47 παρουσιάζει το δίλημμα
«Ή η παρούσα καταστροφική πορεία ή ομοσπονδιοποίηση της ΕΕ.»
Στο 4:00 λέει ότι το δίλημμα που προείπε δεν ισχύει.
Στο 5:30 κι εξής ισχυρίζεται ότι οι οικονομολόγοι της ΕΕ οφείλουν να παραδεχθούν ότι:
α. Δεν πρέπει να επιτραπεί στην ΕΚΤ να τυπώσει ευρώ ούτε να χρηματοδοτήσει απευθείας τα κράτη-μέλη και
– Να μην υπάρξουν εγγυήσεις της ΕΚΤ για ζητήματα χρέους των κρατών-μελών
-Να μην υπάρξει αγορά κρατικών ομολόγων από κεντρικές τράπεζες.
-Να μην υπάρξει καμμία ανάμιξη της ΕΚΤ στους μηχανισμούς EFSF και ΕSM (δηλαδή στους παράτυπους οργανισμούς που δημιούργησε η ΕΕ για να δανείζει ευρώ σε χώρες μέλη της ΕΕ μέσω της δευτερογενούς αγοράς με μεγάλα επιτόκια κατά παράβαση του άρθρο 123 της Συνθήκης της Λισαβόνας).
β. Οι χώρες με πλεόνασμα δεν θα συμφωνήσουν με το θέμα των αμοιβαία εγγυημένων Ευρωπαϊκών ομολόγων
γ. Η oμοσπονδιοποίηση δεν είναι λύση. Μπορεί να είναι στόχος, αλλά δεν είμαστε έτοιμοι ακόμα.
Η λύση που προτείνει ο Βαρουφάκης συμφωνεί με τις ιδέες του George Soros στον οποίο παραπέμπει, πάντα συμφωνώντας, τακτικά κατά τη διάρκεια της ομιλίας του.
Από το 7:30 ο Βαρουφάκης προτείνει να μεσολαβεί η ΕΚΤ μεταξύ κρατών-μελών της ΕΕ και διεθνών χρηματαγορών για το χρέος τους, ως ακολούθως:
α. Kατά τον Βαρουφάκη η ΕΚΤ μπορεί να ανακοινώσει ότι κάθε φορά που θα λήγει ένα ομόλογο η ΕΚΤ θα εξυπηρετεί το τμήμα του ομολόγου που πληροί τα κριτήρια του Μάαστριχτ. Δεν θα το αγοράζει. Θα το «εξυπηρετεί». Που θα βρεί τα χρήματα η ΕΚΤ; Θα τα δανεισθεί στις διεθνείς χρηματαγορές εκδίδοντας ομόλογα στο όνομά της, ομόλογα της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας. Η χώρα-μέλος που θα δέχεται τέτοιο διακανονισμό του χρέους της από την ΕΚΤ, λέει ο Βαρουφάκης, θα ανοίγει ένα λογαριασμό στην ΕΚΤ που θα την δεσμεύει νομικά να αποπληρώνει τα ομολογιακά της χρέη προς την ΕΚΤ στην ημερομηνία λήξης τους.
β. Η Ευρωπαϊκή Τράπεζα επενδύσεων και το Ευρωπαικό Κεφάλαιο Επενδύσεων να εκδίδουν δικά τους ομόλογα επίσης προτείνει ο Βαρουφάκης .
Από το 13:50 κι εξής ο Βαρουφάκης λέει ότι αυτά που είπε μπορούν να γίνουν χωρίς να ανακατευθούν καθόλου οι χώρες-μέλη, αλλά μόνο με συνεργασία ΕΚΤ, ΕΤΕ, ΕΚΕ, ΕSM και Κομισιόν. H διανομή κεφαλαίων να γίνεται στις περιφέρειες, κι όχι στις κυβερνήσεις.
Λέει επί λέξει τα εξής, μεταξύ άλλων, ο Βαρουφάκης:
“Πρέπει απλώς να πετάξουμε τις εθνικές κυβερνήσεις έξω από αυτό το παιχνίδι (της ανακεφαλαίωσης) των τραπεζών. Και μπορούμε να το κάνουμε εύκολα αυτό. Τα EFSF κ ΕSM μπορούν να ανακεφαλαιώνουν τις τράπεζες απευθείας και να πετυχαίνουν σωστή διανομή και να την διατηρούν αυτή τη διανομή μέχρις ότου αυτές οι τράπεζες να είναι έτοιμες να υπαχθούν στον ιδιωτικό τομέα. Τότε, μπορεί η ΕΚΤ να τυπώσει χρήμα.
Και η Εuropean Banking Authority τότε μπορεί να πάψει να είναι ένα βλακώδης οργανισμός, να ξεφορτωθεί τις εθνικές τραπεζικές αρχές και να επιθεωρεί ο ίδιος αυτή την αποεθνικοποίηση των εθνικών τραπεζών. Πάλι καμμία συμμετοχή από τα κράτη-μέλη. Εν συντομία αυτό που προτείνω (λέει ο Βαρουφάκης πάντα) είναι αποκεντρωμένος Ευρωπαϊσμός (διαίρει και βασίλευε)”
Oι επεξηγήσεις εντός παρενθέσεων έχουν προστεθεί.
Στο 16:00 είναι ειρωνικότατη η δήλωση του Βαρουφάκη (μετά από όλα όσα έχει ήδη πει), ότι κάθε χώρα-μέλος της ΕΕ θα έχει «εθνική κυριαρχία» και θα κανονίζει τις δικές της υποθέσεις μόνη της…
.
ΑΒΕΡΩΦ 
απλός πολίτης said
Για το θέμα του Βαρουφάκη, είμαι από εκείνους που οπωσδήποτε δεν θα τους έπεφτε το σαγόνι από «έκπληξη» αν και τυπικά επιβεβαιωνόταν μια συγκεκριμένη συμπεριφορά που του αποδίδεται (και με πολύ σοβαρά επιχειρήματα όπως εδώ στο άρθρο).
Εκείνο πάντως που με ενοχλεί, είναι η ρηχή/ωμή παρέμβαση στο εσωτερικό ενός κράτους-μέλους της ΕΕ.
Του στυλ: «τελειώστε τον αυτόν».
Αυτό το φαινόμενο αναδεικνύει και το πως έχει διαμορφωθεί η ευρωπαϊκή ηγεμονία με όρους συσχετισμών ισχύος και φυσικά σε καμία περίπτωση συμπολιτειακής συμπεριφοράς εταίρων προς ισότιμους εταίρους…
Και σκοτίστηκα για τον κάθε Βαρουφάκη, ούτε έχω καμία διάθεση να τον υπερασπιστώ, αλλά πραγματικά οι ελίτ της Ευρώπης σε καμία περίπτωση δεν εμπεδώνουν ένα κλίμα ευρωπαϊκής συναλληλίας, όσο επιβολής επιμέρους συμφερόντων με πρόσημο ότι συμβαίνει λχ στις διεθνείς σχέσεις που δεν ταυτίζονται με μηχανισμούς περιφερειακής ολοκλήρωσης, κάθε άλλο μάλιστα.
Το αν στην καλύτερη περίπτωση ο κάθε Βαρουφάκης, αποδεικνύεται «λίγος» ή επιπόλαιος και χωρίς σχέδιο, ή στην καλύτερη με σκοπιμότητες, είναι πολύ σημαντικό ζήτημα εξέτασης, αλλά δεν αναιρεί αυτή την δυσάρεστη πραγματικότητα.
Είμαστε δυστυχώς παρίες της ΕΕ και κακά τα ψέματα, αν ήθελε μια περιφερειακή ολοκλήρωση το συμφέρον ενός μέλους της δεν θα έθετε διλήματα όπως αυτό που αναδείχθηκε από τον Σλοβάκο υπουργό, ή απόλυτης ασφιξίας πχ από τους μηχανισμούς της ΕΚΤ.
Θα προωθούσε επιτακτικά ζητήματα ρήτρας ανάπτυξης για να ανακουφιστεί μια χώρα σε κρίση, που είναι μέλος της, και να αναταχθεί η κοινωνία της.
Έστω με όρους, έστω με απαιτήσεις αυτονόητες του στυλ: δεν θα σας δώσουμε τράτος για να το ρίξετε στην αρπαχτή και στο βόλεμα αλλά θα αξιολογείστε διαρκώς με πρόσημο την παραγωγική ανάπτυξη, ανασυγκρότηση του κράτους, της διαφάνειας και όσο πετυχαίνετε αυτούς τους στόχους, με μια υποσχετική εκπλήρωσης υποχρεώσεων για το μέλλον και άρα πάγωμα (χωρίς επιβάρυνση άλλων κρατών μελών) χρεών, λιτότητας κοκ…
Αυτό δεν γίνεται και είναι προφανής η αιτία.
Όσο για τον Βαρουφάκη σε επίπεδο χειρισμών, ναι είναι λίγος και πιθανότατα αυτά που του αποδίδονται να μην είναι καθόλου αβάσιμα, άλλωστε μπορούν κάποιες συνεπαγωγές καλή ώρα όπως στην ανάρτηση να μας οδηγήσουν σε λογικές σκέψεις που επιβεβαιώνουν αυτό το πράγμα.
Αυτό δεν δικαιολογεί όμως την ωμή αδιαλλαξία και παρεμβατικότητα των ευρωπαϊκών ελίτ.
απλός πολίτης said
παρεμπιπτόντως με τη εικόνα πραγματικά γέλασα και η πρώτη σκέψη που μου ήρθε στο μυαλό ήταν «perpetual bonds» με φλεγματική ξενική προφορά 😀
Πολύ πετυχημένο!
Πετροβούβαλος said
Προφανώς οι ευρωπαίοι είναι εκτός ορίων, αλλά πόσο εκτός ορίων είναι η αποδοχή των απαιτήσεών τους από την Ελληνική κυβέρνηση; Πέρα από αυτό πάντως, εγώ δεν πιστευω πως απαιτήθηκε η απομακρυνση Βαρουφακη. Στη θέση του Ντάϊσενμπλουμ λ.χ. θα προτιούσα έναν αμόρφωτο γελοίο εγωπαθή ΚΑΙ φεντεραλιστή σαν «αντίπαλο», παρά κάτι σοβαρότερο. Μάλλον έγινε οικοιοθελώς και για λόγους καθαρά επικοινωνιακούς..
απλός πολίτης said
Πιθανόν, δεν το αποκλείω.
Πάντως και τον γελοίο και εθνο-γενοκτόνο GAP δεν τον έχω σε καμία εκτίμηση, το αντίθετο μάλιστα του αξίζει δήμευση περιουσίας και ισόβια φυλάκιση για το πολιτικό έγκλημα που διέπραξε παραλαμβάνοντας ευπειθώς την σκυτάλη της καταστροφής ως χρήσιμη υπόμνηση, αλλά τον ίδιο λέγεται τον τέλειωσε η Μέρκελ.
Απλά το βλέπω ως διπλή διαπίστωση, ότι δηλαδή και δεν έχουν καμία διάθεση για ανάταξη της χώρας οι «εταίροι» αλλά και όποιον θέλου όταν εξελίσσεται σε καμένο χαρτί τον σβήνουν μια και καλή.
Δεν αμφιβάλλω πάντως ότι επικοινωνιακά όλες οι κυβερνήσεις ειδικά από την εποχή του ΓΑΠ και μετά, όπως συμβαίνει και τώρα φυσικά, κάνουν διατριβή πάνω στην εξαπάτηση του κόσμου και την επικοινωνία, γι’ αυτό έχουμε βρεθεί σε τέτοιο τέλμα.
Το ρεζουμέ Πέτρο είναι καά τη γνώμη μου, η συντήρηση της κατάστασης αυτής, του εφίάλτη που βιώνουμε, με κόλπα εναλλαγής στην εξουσία, αλλαγής ρόλων, ενσωμάτωσης αντιδράσεων σε αβλαβή καθεστωτικά ύδατα.
Και σε αυτό παίζουν ιδιαίτερο ρόλο πέρα από τα κόμματα, οι τελάληδες του συστήματος εξουσίας και διάσπαρτες ομάδες συμφερόντων που λιμαίνονται τη χώρα μέσω του κράτους.
Πετροβούβαλος said
Για το γάπατο ειλικρινά δεν βγάζω συμπέρασμα. Ή ο τύπος είναι στα όρια της πανηλιθιότητας και μεταξύ όβερντόουζ συνθετικών μπάφων έκανε αδύνατο να τον κρατήσουν, ή … δεν βγάζω συμπέρασμα.
Οφείλουμε να αντιδράσουμε, δεν γίνεται αλλιώς, κι ας είμαστε 10% (κάπου εκεί μας υπολογίζω).
απλός πολίτης said
Απαισιόδοξο σε βρίσκω, απλά όλη η κοινωνία τελούμε εν υπνώσει.
Υπάρχουν τουλάχιστον 1,5-2 εκατομμύρια άνεργοι, επιστήμονες που μετανάστευσαν αλλά έχουν θέσεις και θέλουν να επιστρέψουν στην πατρίδα, συγκροτημένοι άνθρωποι, συνταξιούχοι που είδαν το βιός τους να χάνεται τα παιδιά τους να μένουν μαραζωμένα και αδρανή.
Η επικοινωνία δεν μπορεί να καλύπτει αυτά τα κενά για πάντα, και θεωρώ ότι θα αρχίσει αυτό το πράγμα να μεταβάλλεται όταν αποκτηθεί συνείδηση του γεγονότος της ψευδαίσθησης.
Τότε, θα αρχισουν κάτι τύποι σαν τον χθεσινό αχαρακτήριστο που έλεγε σα να μη τρέχει τίποτα να αποδώσουν μέρη από τα λάφυρα σε όσους στήριζαν το κόμμα του, από το κράτος αν μη τι άλλο να είναι πιο σεμνός και συνεσταλμένος.
Νομίζω θα ξυπνήσουμε και θα απαιτήσουμε το αυτονόητο μακριά από πονηρούληδες εναλλασόμενους φαταούλες της εξουσίας που θα αποσκοπούν στην χειραγώγηση και τον προσεταιρισμό της εξουσίας εν λευκώ.
Για το ΓΑΠ έχω γνώμη.
Είναι στον αντίποδα του Ηλίθιου του Ντοστογιέφσκι.
Πρόκειται για έναν όντως ηλίθιο αλλά με κακή προαίρεση και αποτελέσματα.
Αν κάνει μπάφους αυτό πιθανότατα να το επιδεινώνει το θέμα 🙂
Πετροβούβαλος said
Mακάρι να έχεις δίκιο φίλε και να κρατώ υπερβολικά μικρό καλάθι.
Για το γάπατο τι να πω, μόνο για πλάκα πλέον…