Ελάτε για την 4η δόση και να προετοιμάζεται και η 5η

.

Νικόλαος Παναγιωτόπουλος Καρδιολόγος

Χρειάζεται η 4η δόση εμβολίου κατά του  κορονοϊού;

(άρθρο: 4η δόση εμβολίου κατά του κορονοϊού) Το σύνθημα έδωσε ο γνωστός αμετροεπής διευθυντής της ΜΕΘ και της Πνευμονολογικής κλινικής ενός ιδιωτικού νοσοκομείου που για τις ανάγκες του έγινε δημόσιο και στο οποίο τοποθετήθηκε με κυβερνητική απόφαση. Ναι αυτός που δήλωσε ότι οι ανεμβολίαστοι συνταξιούχοι έχουν λεφτά και πρέπει να τους δημευθεί άμεσα η σύνταξη. Αυτός που απόρησε πως οι μη εμβολιασμένοι υγειονομικοί σε αναστολή μπορούν και επιβιώνουν ενώ εκείνος δε θα μπορούσε ούτε ένα μήνα να ζήσει χωρίς το μισθό του. Ναι αυτός που δήλωσε ότι δεν πρέπει να καταργηθεί ποτέ το πιστοποιητικό εμβολιασμού γιατί αν γίνει κάτι τέτοιο θα σημαίνει ότι πάμε για εκλογές.

Ο διευθύνων σύμβουλος της Pfizer για την 4η δόση εμβολίου κατά του κορονοϊού.

Αυτός λοιπόν ο αντικειμενικός και πάντα νηφάλιος θεράπων της επιστήμης προανήγγειλε ότι θα γίνει η τέταρτη δόση σε όλους και θα δούμε πόσες ακόμη θα χρειαστούν. Ξεπέρασε σε ενθουσιασμό ακόμη και τον Διευθύνοντα σύμβουλο της Pfizer που σαφώς πιο μετριοπαθώς αναφέρθηκε στην 4η δόση κάνοντας και κάποιες επισημάνσεις. Τι είπε δηλαδή; Αντιγράφουμε από τον ημερήσιο Τύπο: «Αυτή τη στιγμή, η προστασία που έχουμε από την τρίτη δόση είναι αρκετά καλή. Στην πραγματικότητα, είναι αρκετά καλή έναντι της νοσηλείας και του θανάτου, δεν είναι τόσο καλή έναντι της μόλυνσης, αλλά δεν διαρκεί πολύ», είπε ο Μπουρλά μιλώντας σε αμερικανική τηλεοπτική εκπομπή.

Financial Times «Παγκόσμια ανησυχία. Σχεδόν ανίκητος ο νοτιοαφρικάνικος κορωνοϊός»

.

Τι έδειξαν τα αποτέλεσματα και του εμβολίου της AstraZeneca

Πολύ άσχημα είναι τα νέα από τους κόλπους της επιστημονικής κοινότητας για τη νοτιοαφρικανική μετάλλαξη που εξαπλώνεται ολοένα και περισσότερο στον πλανήτη. Φαίνεται, σύμφωνα με έρευνα, να καθιστά λιγότερα αποτελεσματικά εμβόλια για τον κορωνοϊό.

Μετά την είδηση για τη Pfizer, έγινε γνωστό ότι και το εμβόλιο που αναπτύχθηκε από την AstraZeneca και το Πανεπιστήμιο της Οξφόρδης δεν φαίνεται να προστατεύει από την ήπια και μέτρια μορφή της νόσου που προκαλεί η νοτιοαφρικανική παραλλαγή, όπως γράφει σήμερα η εφημερίδα Financial Times, επικαλούμενη μελέτη που πρόκειται να δημοσιευτεί τη Δευτέρα.

Το εμβόλιο των Pfizer-BioNTech κατά της Covid-19 μπορεί να είναι λιγότερο ικανό να προστατεύει από τη μόλυνση με το παραλλαγμένο νοτιοαφρικανικό στέλεχος του ιού, το οποίο έχει μια ανησυχητική μετάλλαξη, σύμφωνα με τα αποτελέσματα βρετανικής μελέτης.

Τα προκαταρκτικά δεδομένα, τα οποία δεν έχουν ακόμη εξετασθεί από ομοτίμους και περιλαμβάνουν μικρό αριθμό ασθενών, υποδηλώνουν επίσης ότι μια σημαντική αναλογία ανθρώπων ηλικίας άνω των 80 ετών μπορεί να μην είναι επαρκώς προστατευμένοι από τα νέα παραλλαγμένα στελέχη του ιού μέχρι να έχουν κάνει και τις δύο δόσεις του εμβολίου, ανακοίνωσαν οι ερευνητές που ηγήθηκαν της μελέτης.

Τι παραπάνω γνωρίζουν οι Αυστραλοί και καθυστερούν με το εμβόλιο της AstraZeneca;

.

Αυστραλοί επιστήμονες προτείνουν την καθυστέρηση του μαζικού εμβολιασμού με το εμβόλιο της AstraZeneca κατά του κορονοϊού και τη χρησιμοποίηση άλλου εμβολίου στην θέση του.

Τα ερωτήματα που περιβάλλουν το εμβόλιο έχουν ρίξει σκιά στα σχέδια εμβολιασμού στην Αυστραλία, η οποία έχει παραγγείλει ήδη 53 εκατομμύρια δόσεις του εμβολίου της AstraZeneca.

Οι ειδικοί επικεντρώνουν στα δεδομένα που δείχνουν αποτελεσματικότητα 62%, έναντι άνω του 90% για τα εμβόλια των Pfizer/Biontech και Moderna.

“Το ζήτημα είναι στην πραγματικότητα αν το εμβόλιο της AstraZeneca είναι ικανό να προσφέρει συλλογική ανοσία. Εδώ παίζουμε ένα μακροχρόνιο παιγνίδι. Δεν ξέρουμε πόσος χρόνος θα χρειασθεί”, δήλωσε ο καθηγητής Στίβεν Τέρνερ, πρόεδρος Society for Immunology της Αυστραλίας και της Νέας Ζηλανδίας και καλεί την κυβέρνηση της Αυστραλίας να προμηθευτεί περισσότερα εμβόλια των Pfizer/Biontech και Moderna.

Το εμβόλιο της AstraZeneca “δεν θα χρησιμοποιούσα ευρέως εξαιτίας της χαμηλής του αποτελεσματικότητας”, δήλωσε στην Sydney Morning Herald.

Τι δεν μας λένε για τα εμβόλια> Οι άγνωστοι ασυμπτωματικοί που εμβολιάστηκαν

.

Ο εμβολιασμός όσων το δυνατό περισσότερων ανθρώπων κατά του κορωνοϊού είναι ζωτικός, προκειμένου να μπει ένα «φρένο» στην πανδημία covid-19. Όμως, για να γίνει αυτό, πολλοί επιστήμονες θεωρούν αναγκαία τη μεγαλύτερη δυνατή διαφάνεια εκ των προτέρων σχετικά με τα εμβόλια, ώστε να μη δημιουργηθεί εκ των υστέρων «θόρυβος» που θα ενισχύσει τις αντιεμβολιαστικές απόψεις.

Εν προκειμένω, ένα από τα πράγματα που χρειάζεται περισσότερη διευκρίνιση, είναι τι ακριβώς σημαίνει ότι στις κλινικές δοκιμές τους τα εμβόλια των Pfizer/BioNTech και Moderna εμφάνισαν -μεγαλύτερη του αναμενομένου- αποτελεσματικότητα περίπου 95% (ενώ και το ρωσικό «Sputnki-5» πάνω από 90%) και κατά πόσο αυτό σημαίνει ότι σχεδόν όλοι όσοι κάνουν αυτά τα εμβόλια θα είναι «άτρωτοι» από τον κορωνοϊό.

«Πρόκειται για εμβόλια που αλλάζουν τους όρους του παιγνιδιού. Όλοι περιμέναμε αποτελεσματικότητα 50% έως 70%», δήλωσε στους Τάιμς της Νέας Υόρκης (ΝΥΤ) ο ερευνητής εμβολίων δρ Γκρέγκορι Πόλαντ της αμερικανικής Κλινικής Mayo.

Διαφορετική η εργαστηριακή αποτελεσματικότητα από αυτήν των εμβολίων