.
H υπερδραστηριότητα και η μη προσοχή στη λεπτομέρεια αποτελούν τα τρία βασικά χαρακτηριστικά του “Συνδρόμου της Ύβρεως”, μιας επίκτητης αλλαγής στην προσωπικότητα ορισμένων ηγετών που προκαλείται από την έκθεσή τους σε περιβάλλοντα εξουσίας, αναγνώρισης, επιτυχίας και μεγάλης δημοσιότητας. Η αλλαγή αυτή δεν είναι μόνιμη, αλλά ενδέχεται να αποδράμει, όταν ο πολιτικός απομακρύνεται από την εξουσία.
Γράφει ο Χρίστος Χ. Λιάπης*
Ελπίζω, τα χρόνια που μεσολάβησαν εκτός πολιτικής, να έχουν επαναφέρει το μέτρο και τη σωφροσύνη στην πολιτική συμπεριφορά και στην κρίση του κ. Βαρουφάκη. Βγήκα και μίλησα δημόσια, το 2015, για την “υβριστική ανικανότητα” του κ. Βαρουφάκη, γιατί πίστευα πως από τις αλαζονικές του στάσεις, αποφάσεις και επιλογές κινδύνευε η χώρα μου.
Γιατί, όπως αναφέρει χαρακτηριστικά ο θεμελιωτής του “Συνδρόμου της Ύβρεως”, Λόρδος Όουεν, πρώην Υπουργός Εξωτερικών της Μεγάλης Βρετανίας και συνάδελφος Ψυχίατρος, με τον οποίο έχουμε συνεργαστεί ερευνητικά και συγγραφικά, “οι κακές αποφάσεις και η ανικανότητα, διαβρώνουν την ίδια την ουσία της αντιπροσωπευτικής Δημοκρατίας”.
Τότε, αρκετοί από τον χώρο της Ψυχιατρικής είχανε διαφωνήσει μαζί μου, παρουσιάζοντας τη δημόσια τοποθέτησή μου ως προσπάθεια ψυχιατρικοποίησης της πολιτικής μας ζωής. Ορισμένοι από αυτούς βρέθηκαν, τόσο το 2015, ή και αργότερα, στα ψηφοδέλτια άλλων κομμάτων. Δεν μετανιώνω , γιατί ότι έκανα τότε το έκανα στοχεύοντας στην προστασία του δημοσίου συμφέροντος και όχι για να εξαργυρώσω οφέλη εκλογικής αναγνωρισιμότητας ή συμμετοχής μου σε κάποιο ψηφοδέλτιο.
ΑΒΕΡΩΦ 