To Charlie Hebdo έγινε κι αυτό παρά τους 17 νεκρούς του όργανο προπαγάνδας της αλ Κάιντα:σαρκάζει τη ρωσική επιχείρηση κατά τζιχαντιστών στη Συρία και προσβάλει βάναυσα τη μνήμη των νεκρών επιβατών του Airbus

.

«Στη χώρα μας αυτό καλείται βλασφημία με την απόλυτη σημασία της λέξης αυτό δεν έχει τίποτα ούτε με την δημοκρατία ούτε με την ελευθερία της έκφρασης.» Απέναντι στον τύπο την Παρασκευή 6 Νοεμβρίου ο εκπρόσωπος τύπου του Κρεμλίνου ο Dmitri Peskov, δεν μάσησε τα λόγια του. Στο στόχαστρο της Μόσχας : δύο σχέδια που δημοσιεύθηκαν από το Charlie Hebdo αναφορικά με τη συντριβή του ρωσικού Airbus στο αιγυπτιακό Σινά που κόστισε τη ζωή σε 224 άτομα.

Οι 2 καρικατούρες εκ των οποίων η μια δείχνει ένα ισλαμιστή να προσπαθεί να προστατευθεί ενώ βρέχει συντρίμια και επιβάτες της μοιραίας πτήσης και με λεζάντα « Daech : η ρωσική αεροπορία εντατικοποιεί τους βομβαρδισμούς της» , έγιναν αντικείμενο ποικίλων σχολιασμών στο  Twitter από τους ρώσους χρήστες.

Ο εκπρόσωπος τύπου του Κρεμλίνου διευκρίνισε ότι η χώρα του δεν θα ζητήσει εξηγήσεις από το Παρίσι αναφορικά με αυτά τα 2 σχέδια. «Yπάρχουν όρια στη ρωσοφοβία των δυτικών μίντια ; » αυτό αναρωτήθηκε από την πλευρά του ο βουλευτής Alexeï Pouchkov, πρόεδρος της Επιτροπής Εσωτερικών Υποθέσεων της Douma. « Καθώς ολόκληρος ο κόσμος συμπάσχει με τη Ρωσία το Charlie Hebdo διακηρύσει το απεχθές δικαίωμα στη βλασφημία» , έγραψε στο Twitter.

Περί Ελευθερίας του Λόγου ..

blindgossip.com

Τον τελευταίο καιρό η συμπεριφορά σου ευρωκοπέλα μου με προβληματίζει και πρέπει να στο πω.

Διαμαρτυρήθηκες για το δικαίωμα ενός σατυρικού περιοδικού να βρίζει τις θρησκείες των άλλων. Σάτυρα όμως είναι αυτή σου λέει και πρέπει να υπάρχει. Πόσο μάλλον όταν της «έκλεισαν το στόμα» με τέτοιο μαφιόζικο και απάνθρωπο τρόπο. Δεν είναι εκεί όμως το θέμα μας και διόρθωσέ με αν κάνω λάθος. Το θέμα μας είναι ότι ακόμα και μία φτηνή σάτυρα σαν του Charlie Hebdo χρειάζεται μία ηθική να υπάρχει, για να σταθεί και να ξεχωρίσει ως σάτυρα απέναντί της. Φαντάσου όλοι να κάναμε σάτυρα ο ένας στον άλλον. Να αλληλοχλευαζόμασταν χωρίς σταματημό απ’ το πρωί ως το βράδυ. Να μην υπήρχε ΜΕΤΡΟ πουθενά. Τότε αυτή η σάτυρα όχι μόνο ανούσια θα ήταν αλλά θα καταντούσε και βαρετή στο τέλος. Και επιπλέον, δεν ξέρω κατά πόσο θα συνείσφερε σε αυτό που λέμε ‘Ελευθερία του Λόγου’ (βλ. λογική).

Και αν μία φτηνιάρικη σάτυρα χρειάζεται μία κάποια ηθική για να υπάρχει, πόση ηθική χρειάζεσαι εσύ ευρωκοπέλα μου για να συνεχίσεις να υπάρχεις;

Τι Θα Κάνεις Όταν Οι Τυραννικές Κυβερνήσεις Δουλεύουν Χέρι-Χέρι Με Την Τρομοκρατία;

Toυ Brandon Smith

ALT-MARKET.COM

Όταν συνέβη το χτύπημα στο περιοδικό Charlie Hebdo, βρισκόμουν στη μέση ενός άρθρου για τα αληθινά οικονομικά στοιχεία των ΗΠΑ έναντι των ψευδών στατιστικών. Αν και γνώριζα ότι οι συνέπειες αυτού του γεγονότος θα ήταν εκτεταμένες, ήμουν αρχικά απτόητος στο να παραμείνω στο οικονομικό μου θέμα. Είχα ήδη καλύψει σε προηγούμενα άρθρα το αναπόφευκτο των επιθέσεων του Ισλαμικού Κράτους σε Ευρώπη και Αμερική, συμπεριλαμβανομένων των «προειδοποιήσεων» της Σαουδικής Αραβίας τον Αύγουστο του περασμένου έτους ότι οι τζιχαντιστές θα στοχεύσουν την ΕΕ μέσα σε λίγους μήνες και τις ΗΠΑ ένα μήνα αργότερα.

Τον Σεπτέμβριο του περασμένου έτους, το Iσλαμικό Κράτος έκανε έκκληση δημοσίως για επιθέσεις εναντίον των Γάλλων και των Αμερικανών πολιτών.

Έχω επίσης δημοσιεύσει μία εκτενή ανάλυση για τη συγκεκαλυμμένη χρηματοδότηση και εκπαίδευση των μαχητών του Ισλαμικού Κράτους από τη Σαουδική Αραβία και τις Δυτικές υπηρεσίες πληροφοριών, συμπεριλαμβανομένου του άρθρου μου «Ο Χρόνος Ωρίμασε Για Μία Προβοκάτσια Στο Αμερικανικό έδαφος».

Η ουσία είναι ότι η επίθεση στο Παρίσι δεν ήταν καθόλου έκπληξη. Δεν έχω καμία αμφιβολία ότι τέτοιες επιθέσεις θα αυξηθούν σε συχνότητα, ότι οι ΗΠΑ θα χτυπηθούν σύντομα, και ότι η κυβέρνησή μας θα κάνει το ελάχιστο έως και τίποτα για να σταματήσει αυτές τις τραγωδίες. Ωστόσο, ένα άρθρο του Reuters με τίτλο «Αξιωματούχος των ΗΠΑ: Ο Λευκός Οίκος θα πραγματοποιήσει παγκόσμια σύνοδο κορυφής για την ασφαλεία στις 18 Φεβρουαρίου» έπεσε στην αντίληψή μου. Και μετά την ανάγνωσή του, φοβάμαι ότι πρέπει να βάλω στην άκρη την εργασία μου περί των οικονομικών μέχρι την επόμενη εβδομάδα και να αναλύσω την παράνοια που επικρατεί στον κόσμο της γεωπολιτικής.

Charlie Hebdo: Η Ευρώπη απέτυχε με το Ισλάμ

Η επίθεση των ισλαμιστών εξτρεμιστών στο περιοδικό Charlie Hebdo στο Παρίσι ήταν ένα σήμα κινδύνου για τη γαλλική κοινωνία, και όλη την Ευρώπη. Σύμφωνα με ρώσους ειδικούς κατέδειξε την αναποτελεσματικότητα της σημερινής πολιτικής της ΕΕ όσον αφορά τις μουσουλμανικές κοινότητες.

Ο εκ των παλαιότερων επιστημονικών συνεργατών του Κέντρου Υποθέσεων του Καυκάσου του Κρατικού Πανεπιστημίου Διεθνών Σχέσεων της Μόσχας, Νικολάι Σιλάεφ, επεσήμανε στη RBTH ότι «η θρησκεία για το κράτος είναι πάντα μια πρόκληση, καθώς αυτή προϋποθέτει -σε κάποιο βαθμό- μια αφοσίωση και επιρροή εκτός των κρατικών πλαισίων». Ορισμένοι ειδικοί, λοιπόν, προτείνουν ως λύση στο πρόβλημα, την παραχώρηση στις θρησκευτικές κοινότητες περισσοτέρων δικαιωμάτων στην αυτοδιάθεση.

Όπως αναφέρει στη RBTH ο διευθυντής του Ρωσο-τουρκικού επιστημονικού κέντρου της Βιβλιοθήκης ξένης λογοτεχνίας, Ιλσάτ Σαέτοφ, «είναι αναγκαία μια ευρεία συζήτηση για το θέμα των ειδικών αυτόνομων ιδρυμάτων των διαφόρων θρησκειών, δηλαδή του καθορισμού κάποιων συλλογικών δικαιωμάτων και εξουσιών. Η Ρωσία διαθέτει μεγάλη πείρα στον τομέα αυτό. Στη Βρετανία για παράδειγμα -συνεχίζει- υπάρχουν προαιρετικά δικαστήρια της σαρίας για θέματα γάμου και κληρονομιάς περιουσίας. Θέλεις την κληρονομιά σου να τη μοιράσουν σύμφωνα με το Ισλάμ; Πηγαίνεις σ’ αυτό το δικαστήριο».