Η Αλήθεια και οι Εναλλακτικές Αλήθειες

αναδημοσίευση από το Archaeopteryx

.

Ας πούμε ότι έχω επιλογή, από τον καναπέ μου, να δω EPT, Σκάϊ, CNN, BBC, DW, CGTN, Al Jazzera, RT, NHK, France 24… Πρέπει να έχει και ένα Κορεάτικο, αλλά μέχρι να το βρω έχω βαρεθεί. Μπορώ να τα δω όλα, έτσι δεν είναι; Αν τα δω όλα θα έχω πλήρη εικόνα; Περιέργως όχι. Κανένα από αυτά τα κανάλια δεν έχει τις απόψεις της σημερινής Αμερικανικής Κυβέρνησης. Όχι συμπτωματικά, κανένα από αυτά τα κανάλια δεν έχει κάτι που να πλησιάζει τις ενεργειακές (ή κλιματολογικές) απόψεις που μεταφέρω εδώ. Μέχρι και το RT δείχνει που και που ανεμογεννήτριες να περιστρέφονται (αέριο δεν πουλάνε;)! Ακόμα και τα «ντοκυμαντέρ» έχουν μπει σε εισαγωγικά — Δύο στα δέκα είναι αυτό που θα έλεγα «μούφες». Ή εγώ είμαι εκτός τόπου και χρόνου, ή ο Κόσμος, όπως μου τον παρουσιάζουν είναι κάπως …στημένος. Ή τα τωρινά ντοκυμαντέρ είναι μούφες, ή τα προηγούμενα, αυτά που νόμιζα είναι αλήθεια. Ή μήπως βλέπω τον κόσμο μέσα από τις ταινίες που έχω δει και που μού έχουν κάνει εντύπωση; Δεν θα ξεχάσω τον «Προφήτη» (παλιό σχολιαστή στο Antinews) που έλεγε «δώσε μου εμένα το Χόλυγουντ…» Για ποιον δουλεύει το Χόλυγουντ;

Ή τελικά προτιμώ να ακούω απ’ ευθείας από τον Πρόεδρο τι έχει κατά νου και πετάω κουτουρού λεφτά στην δήθεν ψυχαγωγική δορυφορική «ενημέρωση»; Ααα.. ξέρω, δεν μάς αρέσει ο νέος Πρόεδρος (βασικά δεν αρέσει στους Γερμανούς ή σε όποιον διαλέγει τι επιλογές έχω στα ΜΜΕ).

Το θέμα είναι καμιά φορά φιλοσοφικό. Ξέρετε… Υπάρχει «πραγματική» αλήθεια, ποιά είναι, τέλος πάντων η αλήθεια και τέτοια.

Το 70% των Ελλήνων έχει αρνητική άποψη για την «Ευρώπη». Το 68% θέλει περισσότερη Εθνική Κυβέρνηση

αναδημοσίευση από το Αrchaeopteryx

.

Δεν είναι μόνο οι Άγγλοι που έχουν αμφιβολίες για την «Ευρωπαϊκή» «Ένωση»…

Το 70% των Ελλήνων έχει αρνητική άποψη για την «Ευρώπη».
Το 68% των Ελλήνων θέλει περισσότερη Εθνική Κυβέρνηση.
Δεν μάς αρέσει ο χειρισμός της οικονομίας από την «Ευρώπη»
Δεν μάς αρέσει ο χειρισμός του μεταναστευτικού από την «Ευρώπη».

Ποτέ δεν έχουμε ερωτηθεί εάν θέλουμε «Ευρώπη». Μάς ρωτάνε την μία βλακώδη ερώτηση μετά την άλλη, για να νομίζουμε ότι εκφέρουμε άποψη. Αν πχ προτιμάμε τις παρελάσεις του στρατού, ή παρελάσεις τραβεστί. Αν πρέπει τα γατάκια να έχουν δικαιώματα. Φτιάχνουμε αριστερούς γιαλαντζί και δεξιούς για γέλια. Το 71% των Ελλήνων, σε καθεστώς πτώχευσης, δεν θέλει «Ευρώπη», αλλά τα ΜΜΕ έχουν σαν είδηση δημοσκόπηση για την ποιότητα του …αέρα.

Οι δήθεν πολιτικές επιλογές μας, από όσο μπορώ να θυμηθώ είναι σικέ. Κάποτε ψηφίζαμε …υποχρεωτικά «μη αριστερούς». Το 1974 είχαμε την δικαιολογία ότι ψηφίζαμε «Δημοκρατία». Από το 1981 και μετά ψηφίζουμε επαγγελματίες ψεύτες, ή φαύλους, ή εκβιαζόμενους, ή πουλημένους. Και παρ’ όλα αυτά, προφανώς καταλαβαίνουμε ότι αυτές οι επιλογές υπήρξαν μαϊμούδες, και, ναι, θέλουμε εθνική κυβέρνηση. Μόνο που, σε αντίθεση με την άλλες χώρες, εδώ δεν έχουμε καταφέρει να έχουμε καν εθνικό κόμμα!

Ο Ήλιος… και όχι το CO2… επηρεάζει το Κλίμα

αναδημοσίευση από το Archaeopteryx

.

edberry.com

principia-scientific.org

Η «πιπίλα» που έχει βαφτιστεί «Κλιματική Αλλαγή» βασίζεται κυρίως σε μοντέλα, και προπαγάνδα. Τα μοντέλα δείχνουν ότι ΘΑ ανέβει η θερμοκρασία επειδή «εκπέμπουμε CO2», και η προπαγάνδα δείχνει καταρράκτες, λίμνες, θύελλες, βροχή, ξηρασία, ζέστες, κρύα κλπ, με την κατάλληλη μουσική υπόκρουση) που όλα βαφτίζονται «κλιματική αλλαγή» και φταίτε …εσείς (και οι πονηροί που το παπαγαλίζουν).

Άλλη μία μελέτη (το γράφημα μεγαλώνει με κλικ) δείχνει ότι ενώ η θερμοκρασία (μπλε γραμμή) κάνει αυτό που κάνει από το 1880 (όταν τέλειωσε ο μίνι παγετός, που ξεκίνησε μετά το τέλος της Μεσαιωνικής Θερμής Περιόδου), εάν προσπαθήσουμε, εκ των υστέρων, να εξηγήσουμε αυτή την θερμοκρασία είτε με τις (γνωστές σήμερα) αλλαγές στο ατμοσφαιρικό CO2, είτε με τις αλλαγές (επίσης γνωστές σήμερα) της ηλιακής ακτινοβολίας, τα μοντέλα που «συσχετίζουν» την θερμοκρασία με βάση τον Ήλιο (τρίτο γράφημα), είναι πολύ πιο ακριβή από αυτά που την «συσχετίζουν» με βάση το ατμοσφαιρικό CO2 (πρώτο γράφημα). Η δε προσθήκη της παραμέτρου «CO2» στο μοντέλο συσχέτισης με τον Ήλιο (4ο γράφημα) δεν φαίνεται καν να κάνει διαφορά.

Η «συσχέτιση» δεν είναι «αιτία». Δηλαδή το ότι κάτι «συσχετίζεται» δεν σημαίνει ότι «προκαλεί». Ωστόσο: α) η κλασσική μαϊμουδιά που κάνουν οι ψευδοπροφήτες είναι: «ανέβηκε το CO2, ανέβηκε και η θερμοκρασία, άρα φταίει το CO2 που ανέβηκε η θερμοκρασία». Λογικό λάθος, περίπου σαν το επιχείρημα του Σωκράτη που είναι …γάτα, επειδή αναπνέει όπως οι γάτες. Το ότι η Ηλιακή ακτινοβολία έχει καλή συσχέτιση με την θερμοκρασία, δεν είναι «απόδειξη αιτίας και αιτιατού». Το ότι έχει καλύτερη συσχέτιση από ότι το CO2 με την θερμοκρασία είναι απόδειξη ότι ο Ήλιος είναι μάλλον ισχυρότερος παράγων σε αυτό που μας λένε είναι «κλιματική αλλαγή», από ότι το CO2. Και πολλές είναι οι ενδείξεις ότι το ατμοσφαιρικό CO2 ανεβαίνει μετά από την άνοδο της ατμοσφαιρικής θερμοκρασία.

E.B.I.T.D.A (ή, «Εμπιντά»)

αναδημοσίευση από το Archaeopteryx

.

Έχω βαρεθεί να ακούω την λέξη Εμπιντά… Έχεις πληρώσει ποτέ ταβερνιάρη με Έμπιντα;

είπε ο a. thymosophus…

Το EBITDA είναι τα «κέρδη μιας εταιρείας προ τόκων, φόρων και αποσβέσεων» και το ανακάλυψαν οι αναλυτές που έκαναν συγκρίσεις εταιρειών (πχ για εξαγορές και συγχωνεύσεις, για να «βγάζουν» από την ανάλυση μη λειτουργικά έξοδα). Earnings Before Interest, Taxes, Depreciation and Amortization. Κέρδη προ τόκων, φόρων και αποσβέσεων (όπου το Amortization είναι σαν το Depreciation αλλά για «άϋλα»).

Αρνητικό EBITDA σημαίνει ότι η εταιρεία δεν μπορεί να καλύψει τους τόκους των δανείων της, κακό πράγμα. Σε αντίθεση όμως, το θετικό EBITDA δεν είναι αναγκαστικά «καλό» από μόνο του, αφού με σκέτο θετικό EBITDA κάλλιστα μένεις νηστικός.

Αυτό που έχουμε ξεχάσει στην Ελλάδα μετά από 35 χρόνια σχετικής προπαγάνδας, είναι ότι το «επιχειρείν» είναι για να βγάζεις κέρδη. Από το 1981 και μετά έγινε της μόδας να βρίζουμε τους «κερδοσκόπους», και έχουμε γεμίσει «χασοσκόπους». Κέρδη, όχι απλώς «θετικά EBITDA».

Ποιός χρηματοδοτεί την Greenpeace για τις …δράσεις της? Γιατί δεν ψάχνει λιγάκι το ΣΔΟΕ?

archaeopteryx

http://www.forbes.com/sites/michaellynch/2015/12/09/greenpeace-reveals-climate-science-scandal-not-what-you-think/
http://wattsupwiththat.com/2015/12/08/breaking-greenpeace-co-founder-reports-greenpeace-to-the-fbi-under-rico-and-wire-fraud-statutes/

Πρόσφατα, η Γκρηνπής ενεπλάκη σε δύο ακόμα «δράσεις».

1) Πήγαν και έκαναν ακτιβισμό σε έναν ψυκτικό πύργο της ΔΕΗ. Κρίμα που δεν είχε σεκιούριτυ να τους περιποιηθεί πριν παραβιάσουν ιδιωτικό εργοστασιακό χώρο, και κρίμα που αναγκάζεται να ασχολείται η αστυνομία και η δικαιοσύνη (δηλαδή τα λεφτά των φορολογουμένων) με «δράσεις» καταπατητών. Και κρίμα που δεν έσπασε κανένα κεφάλι ή κανένα σβέρκο, pour encourager les autres. Κάποιος πρέπει να βάλει τα αργόσχολα ζόμπι να γράψουν μια έκθεση με θέμα: «Πόσα φωτοβολταϊκά χρειάζονται (έστω και τζάμπα) για να υποκαταστήσουν την λιγνιτική μονάδα που σκαρφαλώσαμε»? Ή «από που έρχονται τα λεφτά για τις δράσεις μας»? Η απάντηση για το πρώτο είναι «δεν γίνεται«, και για το δεύτερο «αυτό αναρωτιούνται και στην Ινδία«

Η Κίνα εκδίδει ομολογιακό δάνειο σε yuan στο Λονδίνο… Πώς αλλάζουν οι καιροί…

αναδημοσίευση από το Archaeopteryx

.

Mε το νου στο ΔΝΤ η Κίνα εξέδωσε ομολογιακό δάνειο σε yuan  στο Λονδίνο

Ειδικά Τραβηχτικά Δικαιώματα (SDR) και κινέζικο νόμισμα.

Από μόνη της, η είδηση είναι σημαντική. Διεθνής έκδοση της Κίνας, σε yuan, από το Λονδίνο, θυμίζει τα πρώτα Eurobond σε δολλάρια, πάλι μέσω Λονδίνου. Το timing δεν είναι τυχαίο, θα είδατε όλη την χλιδή στην υποδοχή του Κινέζου από την Βασίλισσα. Όταν έχουν ανάγκες οι Άγγλοι είναι …διαχυτικότατοι.

Ούτε προέκυψε ξεκάρφωτα η είδηση:

Τον περασμένο Αύγουστο, η Κίνα υποτίμησε το yuan. Κατά μία εκδοχή (την Κινέζικη) για να οδηγήσει το νόμισμα πιο πολύ σε ελεύθερη αγορά. Κατά άλλη εκδοχή για να ελέγξει την πτώση των εξαγωγών της. Κάπου στην μέση η αλήθεια, στον θαυμαστό καινούργιο κόσμο της μετά 1990 και μετά 2008 εποχή.

Πριν από ένα χρόνο, η Αγγλία εξέδωσε ομολογιακό δάνειο (δικό της) σε yuan, πάλι από το Λονδίνο. Και πρόσφατα, η Κίνα εξέδωσε ένα δείκτη ομολογιών (σε yuan). Για να είναι ένα νόμισμα «διεθνές» πρέπει η αγορά του να έχει «βάθος» και «εύρος» και να είναι «αποτελεσματική». Αυτές οι λέξεις είναι ξένη γλώσσα στο Ελλαδιστάν από καταβολής κόσμου.

Πειραγμένα αυτοκίνητα, ιστιοπλοϊκά, και …Α.Π.Ε.

αναδημοσίευση από το Archaeopteryx

.

Τώρα που οι πάντες έχουν μάθει για το λογισμικό που μείωνε τις εκπομπές των ντηζελοκινητήρων της VW, όταν ήταν να περάσουν εξετάσεις, θα σας πω ότι σκάνδαλο-ξεσκάνδαλο, είναι μικρό και ασήμαντο πταίσμα μπροστά στα άλλα κόλπα των Γερμανών και της Πράσινης Απάτης που προωθούν.

Πρώτα από όλα μου αρέσουν μια χαρά τα VW (και τα Audi), και εάν είχα λεφτά, και εάν αγόραζα αυτοκίνητο, θα έπαιρνα ένα VW Golf (ή ένα Audi A3) με ντηζελοκινητήρα TDI 1,6 λίτρων. Εμφανισιακά μου αρέσουν περισσότερο από άλλα παρεμφερή, δεν με νοιάζουν οι εκπομπές, (όλοι μιλάνε για CO2, δηλαδή κατανάλωση καυσίμων, ελάχιστοι ξέρουν τα NOx — αυτά, σε αντίθεση με το CO2 είναι πραγματικοί ρύποι!), με νοιάζουν τα τέλη κυκλοφορίας και ο Δακτύλιος. Φυσικά και με νοιάζει η «ιπποδύναμη», αν και στην Ελλάδα είναι μάλλον υποκατάστατο για φαλλικές ανεπάρκειες ή άλλα συμπλέγματα και 1,6 λίτρα είναι υπεραρκετά για τους δρόμους μας.

Αυτό που έκανε η VW στις ΗΠΑ είναι απάτη, που την βοηθούσε να πουλάει αυτοκίνητα. Το γιατί της την έπεσαν είναι άλλο θέμα. Το …Stratfor επισημαίνει ότι η Γερμανία δεν κάθεται καλά με το να εξάγει το 50% του ΑΕΠ της εδώ και ένα χρόνο τουλάχιστον, και …κάτι θα ξέρει το Stratfor. Και, ξαναλέω, οι «οικολογία» και το «περιβάλλον», όσο και αν είναι σοβαρά θέματα είναι κατά 99% «εργαλεία», για μπίζνες, και μόνο κατά 1% ειλικρίνεια. Αλλά τα πάσης φύσεως TDI οδηγούν μια χαρά, στρίβουν, είναι άνετα, κάνουν το 99,99% αυτού που διαφημίζουν ότι κάνουν, και κυρίως σε πάνε από το σημείο Α στο σημείο Β με σχεδόν απόλυτη προβλεψιμότητα. Κάνουν δηλαδή αυτό για το οποίο τα αγοράζει ο κόσμος, και βεβαίως, δεν είναι υποχρεωτικά — εάν έχεις λεφτά, εάν θες, αγοράζεις.

Συνταγή επιβίωσης για ένα βραχώδες ακρωτήριο μακριά από τις Βρυξέλλες

αναδημοσίευση από το Archaeopteryx

.

Είμαστε αυτοί που είμαστε. Δεν είμαστε μια πλούσια χώρα, αλλά κάθε χώρα, που θέλει να είναι χώρα, μπορεί και πρέπει να πατάει στα πόδια της. Για να πατήσουμε στα πόδια μας πρέπει να είμαστε, πάνω από όλα ενωμένοι, και όχι διχασμένοι και διχαζόμενοι από υπαλλήλους τρίτων.

Αρνούμαι να είμαι το επιδοτούμενο ανδράποδο περίεργων που ασχολούνται με το πόσο γάλα θα μας πουλήσουν. Προτιμώ να μην έχω γάλα. Προτιμώ να έχω λιγότερο, ακριβότερο, σπανιότερο, δεν με νοιάζει, γάλα, αλλά όχι να εκβιάζομαι για αυτό. Έλεος… Παράγουμε και εμείς γάλα, εάν ξυπνήσουμε από την αποχαύνωση.

Η «Ευρώπη» μπορεί να είναι μια χαρά για αυτούς που την σχεδίασαν, αλλά, εμάς, απλά μας έχει διαλύσει. Έχει διαλύσει ηθικά, μας έχει στερήσει κάθε έννοια οικονομικής αυτονομίας, κάθε έννοια αξιοπρέπειας και το έκανε με μίζες, παροχές, και «πακέτα» που ροκάνισαν αυτοί που υποστηρίζουν αυτή την απίθανη ανισορροπία.

Η γεωγραφική και ιστορική μας θέση δεν αλλάζει. Η γεωπολιτική μας θέση δεν αλλάζει, ακόμα κι αν είναι μειωμένη σήμερα σε σχέση με άλλες εποχές.

Η συνταγή της επιβίωσης και της ανεξαρτησίας είναι απλή, δεν χρειάζεται δικτατορίες, δεν χρειάζεται θέατρο, χρειάζεται λίγη ειλικρίνεια, λίγο κοινό νου (και την λέω σε ανάποδη σειρά):

Η δεκαετία 2015-2025

αναδημοσίευση από το Archaeopteryx

.

Από το Stratfor (σε ελεύθερη σύνοψη και μετάφραση)

Φυσικά και κάθε ομάδα αναλυτών (σε κάθε συνδρομητικό τέτοιο δελτίο) έχει την προκατάληψη της χώρας προέλευσης, ή των ανθρώπων πίσω από κάθε κείμενο. Η πραγματική αξία αυτών των αναλύσεων είναι η όποια μεθοδολογία διαφαίνεται στην ανάλυση. Η μεθοδολογία του συγκεκριμένου είναι ότι η …γεωγραφία δεν αλλάζει και είναι αυτή που καθορίζει τις εξελίξεις, και φυσικά ο συσχετισμός δυνάμεων όπως είτε έχει προκύψει, είτε εξελίσσεται για τους λόγους που εξελίσσεται. Δηλαδή πιο πολύ «αξία», για μένα, έχει η ανάγνωση (και η κριτική αξιολόγηση) παρά το συμπέρασμα καθ’ εαυτό. Και φυσικά, το γεωπολιτικό σκάκι. Η σύγχρονη, εξελιγμένη και ενισχυμένη εκδοχή του Μεγάλου Παιχνιδιού. Αν είστε Γερμανοί, φιλογερμανοί, Ρώσοι ή φιλορώσοι, δεν θα σας αρέσει αυτό το άρθρο.

Το S φαίνεται είχε αναφερθεί/προβλέψει: Ότι Ευρώπη θα ήταν ευάλωτη σε οικονομικές κρίσεις. Ότι η Κίνα θα ξεφούσκωνε. Την εξέλιξη και εκτόνωση της αντιπαράθεσης ΗΠΑ και τζιχαντιστών. Το S δεν προέβλεψε την 11η Σεπτεμβρίου του 2001, ούτε την έκταση της αντίδρασης των ΗΠΑ. Προέβλεψε την δυσκολία των ΗΠΑ στην αντίδρασή τους. Και, είτε αρέσει είτε όχι, φυσικά «βλέπουν» τις ΗΠΑ σαν κυρίαρχη αλλά όχι παντοδύναμη.

Για την επόμενη δεκαετία, «βλέπουν» ότι:

Επουσιώδη

αναδημοσίευση από το Archaeopteryx

.

Υπάρχουν πολλά θέματα που τρέχουν τους τελευταίους δύο μήνες, και κάθε φορά που πάω να γράψω κάτι για αυτά, το …παρατάω, λες και όλα είναι λίγο επουσιώδη.

Ένα θέμα που και αυτό είναι επουσιώδες, αν το καλοσκεφτείτε, είναι το μέλλον της …Ελλάδας. Δηλαδή, δείτε την καημένη την χώρα στον χάρτη… Και διαχρονικά… Όλη την Ιστορία που μας έμαθαν ή που καταλάβαμε όσο αμερόληπτα ή όχι μπορέσαμε. Από το 2.000 π.Χ.μέχρι σήμερα…

Ναι, είχαμε αναλαμπές, ή περιόδους που θυμόμαστε με …υπερηφάνεια. Αλλά ενδιαμέσως;

Θα μου πείτε αυτά είναι παρελθόν και τώρα είναι αλλιώς. Είναι;

Η χώρα μας σήμερα είναι προϊόν των Ρωσοτουρκικών πολέμων, της συμφωνίας των Μεγάλων Δυνάμεων (της τότε «Νέας Τάξης») για απομάκρυνση του ερείσματος των Ρώσων να έρθουν να μας …σώσουν. Μπερδευτήκαμε όταν οι Γερμανοί ανακάλυψαν εαυτόν και την ανάγκη για ζωτικό χώρο εκεί περί το 1890. Αυτοί φαντάστηκαν τραίνα προς Βαγδάτη, εμείς ξανά στον Εθνικό Διχασμό που κάπως είναι στο …DNA μας. Είναι; Ή εντέχνως καλλιεργείται; Δεν ήταν οι Άγγλοι καταλυτικοί στην …Αντίσταση; Και λίγους μήνες αργότερα και στα Δεκεμβριανά; Ή δεν είχαμε «αφελείς» που δεν είχαν μελετήσει την …Γιάλτα;

Τα Ιμπραημάκια της Greenpiss

αναδημοσίευση από το Archaeopteryx

.

Το πλοίο της Greenpiss είναι φτιαγμένο από σίδερο. Δηλαδή από κάρβουνο και πετρέλαιο. Κινείται με μαζούτ, δηλαδή πετρέλαιο. Το φουσκωτό είναι φτιαγμένο από πετρέλαιο και κινείται με βενζίνη. Ο ασύρματος και τα όργανα είναι ηλεκτρονικά φτιαγμένα από πετρέλαιο.

Ο Σκάϊ, που προωθεί τους οικωλόγους, ζει από (μονοπύθμενα) πετρελαιοφόρα που κινούνται με, και μεταφέρουν πετρέλαιο. Οι ποδοσφαιρικές ομάδες που είναι άλλο ένα προπέτασμα καπνού, ντύνονται με πετρέλαιο, παίζουν μπάλα με πετρέλαιο, εκπέμπουν πράσινες παπάρες με λιγνίτη, βάφουν τα μαλλιά τους με πετρέλαιο, πάνε στο «γραφείο» τους με πετρέλαιο.

Τα πληρωμένα Ιμπραημάκια και οι ξανθιές που κάνουν «εκστρατείες» για να σας σώσουν, είναι, στην καλύτερη περίπτωση πλασιέ που προωθούν απάτες σε βάρος σας, και, στην χειρότερη περίπτωση, είναι ελληνόφωνοι πράκτορες ξένων συμφερόντων που προωθούν κεφαλικούς φόρους, καταστολή της ζήτησης, φτώχεια και μιζέρια.

Έχουν πετρέλαιο, έχουν πρόσβαση σε αγωγούς, είναι και ενιαίο (για την ώρα) δόγμα…

αναδημοσίευση από το Archaeopteryx

.

http://www.realclearenergy.org/charticles/2014/10/20/isiss_oil_resources_108078.html

Οι (σουνίτες) ισλαμιστές έχουν πετρέλαιο και κυρίως έχουν αγωγούς να το στέλνουν στην (μαύρη) αγορά μέσω Τουρκίας. $3.000.000 την ημέρα.

Διαβλέπω …επαναδιαπραγμάτευση του Sykes-Picot.

http://www.oilandgas360.com/oil-prices-unaffected-despite-additional-russia-sanctions-obamas-pledge-ramp-action-middle-east/

Και λίγοι ακόμα χάρτες… Έχουν όλη την πληροφόρηση, αν μπορείτε να κάνετε και …fast forward. Το χαριτωμένο ερώτημα βέβαια είναι εάν θα γίνει διάδρομος προς την Μεσόγειο, εάν θα είναι των Κούρδων, ή των Σουνιτών, π.χ. κάποιας εκδοχής Σύριων, ή …Τούρκων.

http://www.businessinsider.com.au/heres-a-map-of-the-kurdish-nation-2014-6

http://www.vox.com/a/maps-explain-crisis-Iraq.

Για την Συρία, κάπως έχω μαζέψει διάφορα:

5/5/2011 Βόλτα στην Συρία
4/5/2013 Συρία
5/5/2013 Αυτόν τον τίτλο δεν τον καταλαβαίνω…
19/7/2013 Αν νομίζατε ότι καταλαβαίνετε τι γίνεται στην Συρία
29/8/2013 Ποιοι τελικά θα συζητήσουν για την Συρία;
6/9/2013 Ménage à trois, à quatre, à cinq, à six και δεν συμμαζεύεται και τελικά(;) à deux
10/11/2013 Η Συρία, η Αμερική και η μπλόφα του Πούτιν

Ο Δόκτωρ Τ ενάντια στις απαισιόδοξες ειδήσεις

αναδημοσίευση από το Archaeopteryx

 

.

Οι Άγγλοι πλήρωσαν ρεκόρ 2,8 εκατ. £ 2,8 εκατ. στους αιολικούς για να μην παράγουν, συν £ 1,3 στους συμβατικούς για να κρατήσουν την ισορροπία στο δίκτυο. Τα αιολικά είναι χειρότερο πρόβλημα όταν φυσάει, παρά όταν δεν φυσάει. Και η Γερμανία τα ξέρει αυτά… Πρώτο χέρι… Βέβαια, για τον Δόκτορα Τ, το να πληρώνεσαι από άλλους για να κάθεσαι είναι αναπτυξιακό. Το Πασόκ είναι εδώ…

 

«the rules are threatening jobs and driving companies to nations with lower power prices«. Να μεταφράσω; Οι ευρωΠρασινάδες κοστίζουν κάπου 100 εκατομμύρια στερλίνες στους Άγγλους, απειλούν την απασχόληση και διώχνουν τις εταιρίες. Η Ελλάδα δεν έχει τέτοια προβλήματα. Λεφτά υπάρχουν, όλοι θα δουλεύουν στους ΟΤΑ και σε αιολικούς, και οι εταιρίες έχουν ήδη φύγει.

Δεν με εκπλήσσει που και η Γερμανία εισπράττει την ύφεση. Το Reuters λέει ότι δεν φταίει η κρίση της Ουκρανίας. Φταίει η παλαβή προώθηση των ΑΠΕ. Αφαίμαξη σε βάρος της βιομηχανίας και του καταναλωτή. Και η Γερμανία εξάγει το 70% των αιολικών και των φ/β της. Η Γερμανία, που πάσχει από τις πολλές ΑΠΕ, απασχολεί 300.000 κόσμο να κατασκευάζει τις ΑΠΕ που μας εξάγει. Κύριε Μανιάτη.

«Οι απόψεις των Γερμανών δεν είναι σε επαφή με την πραγματικότητα». Μωρέ είναι και παραείναι…

αναδημοσίευση από το Archaeopteryx

.

http://time.com/3028723/germany-climate-change-coal-poll/

Το ΤΙΜΕ διαπιστώνει και λέει συνοπτικά αυτό που λένε bloggers και μερίδα του Γερμανικού τύπου, και φυσικά συμφωνώ με την διαπίστωση, αλλά νομίζω ότι όλοι υποτιμάμε το Γερμανικό Πράσινο Πλάνο (παρ’ όλο το χουνέρι που τους έκανε το τσουνάμι της Φουκουσίμα).

Το ΤΙΜΕ λέει ότι η πλειοψηφία των Γερμανών πιστεύει ότι κάτι κάνουν για την …Κλιματική Αλλαγή, και ότι αυτό έχει σχέση με την Energiewende (την Ενεργειακή «Αλλαγή» όπου, υποτίθεται σημαντικό ποσοστό της ενέργειάς τους θα είναι από ΑΠΕ και ότι αυτό θα μειώσει τις εκπομπές CO2 και θα …σώσει το Κλίμα.

Το ΤΙΜΕ επισημαίνει ότι (α) η Γερμανία είναι αστέρι στην ενεργειακή αποτελεσματικότητα (βασικά έχει καινούργιες μονάδες ηλεκτροπαραγωγής και σύγχρονα εργοστάσια) και (β), κατά καιρούς έχει μεγάλο ποσοστό της ηλεκτροπαραγωγής της από ΑΠΕ. Δείτε παρακαλώ, σχετικά, την ανάρτηση με την πρόσφατη μελέτη της Fraunhofer.

Ωστόσο, λέει το ΤΙΜΕ, επειδή το ρεύμα δεν αποθηκεύεται εύκολα ή προσιτά σε ποσότητα, οι πολλές ΑΠΕ και το ενίοτε πολύ ρεύμα από ΑΠΕ, είναι τελικά δώρον άδωρο αφού η Γερμανία αύξησε την χρήση κάρβουνου για καλύψει τις ηλεκτροδοτικές της ανάγκες και αύξησε τις εκπομπές CO2 τα τελευταία 3 χρόνια.