Ασαφείς οι Αμερικανικές εξηγήσεις για τα Ουκρανικά βιολογικά εργαστήρια

.

Οι Ρωσικές δυνάμεις εισβολής στην Ουκρανία, ανακάλυψαν βιολογικά εργαστήρια στα οποία γίνονταν μελέτες επικίνδυνων ιών για την ανθρωπότητα.

Όπως είχε γίνει γνωστό, στα εργαστήρια αυτά ήταν μπλεγμένοι και Αμερικανοί και ειδικά ο γιός του Τζο Μπάιντεν.
Για το θέμα διαβάστε στο άρθρο του CosmoStatus ΕΔΩ.

Από την πλευρά της Ρωσίας έχουν υποβληθεί κάποιες ερωτήσεις για το θέμα των βιολογικών στρατιωτικών εργαστηρίων που ανακαλύφθηκαν στην Ουκρανία και τη συνεργασία των ΗΠΑ και της Ουκρανίας, αλλά όπως αναφέρει το πρακτορείο TASS δεν υπάρχει καμία αντίδραση από τις ΗΠΑ, ενώ από το 2001 παρεμποδίζεται ο μηχανισμός ελέγχου τους σύμφωνα με τη Σύμβαση για τα Βιολογικά Όπλα.

Το Ρωσικό Υπουργείο Άμυνας βρήκε ασαφείς τις εξηγήσεις που δόθηκαν για το θέμα από τις ΗΠΑ και τις βιολογικές δραστηριότητες στην Ουκρανία, καθώς δεν δίνονται απαντήσεις σε πολλές σημαντικές ερωτήσεις.

Μία από τις βασικές ερωτήσεις αφορά το γιατί γίνονταν πειράματα κατά παραγγελία του Αμερικανικού Πενταγώνου, ενώ η έρευνα δεν σχετιζόταν με προβλήματα που αντιμετώπιζε ο Ουκρανικός πληθυσμός. Οι Ρώσοι θέλουν να μάθουν γιατί Αμερικανοί αξιωματικοί του στρατού συμμετείχαν σε βιολογικές έρευνες στην Ουκρανία, ενώ η έρευνα γινόταν μυστικά και μόνο με περιορισμένη πρόσβαση σε Ουκρανούς ειδικούς.

Στέλνονται τα BMP1 στην Ουκρανία και ανταλλάσσονται με Γερμανικά ΤΟΜΑ

.

Μια πολύ σημαντική εξέλιξη για τον Στρατό Ξηράς έφερε η συνάντηση Μητσοτάκη – Σόλτς.

Όπως έγινε γνωστό από την Γερμανική πλευρά, υπάρχει συμφωνία για αποστολή στην Ουκρανία των παλαιών και παρωχημένων Σοβιετικής κατασκευής BMP1 που βρίσκονται κυρίως στα νησιά της Ελλάδας, με νεότερα και καλύτερα Marder 1A3.

Η αρχική συμφωνία προβλέπει την ανταλλαγή 100 τεθωρακισμένων οχημάτων, ενώ σύντομα θα υπάρξει ανταλλαγή ακόμη 100.

Η εξέλιξη θεωρείται επωφελής για την Ελλάδα, καθώς ουσιαστικά ξεφορτώνεται υλικό παρωχημένο που δεν έχει να προσφέρει σχεδόν τίποτε στον Ελληνικό Στρατό σε περίπτωση που δεχτεί επίθεση από την «σύμμαχο» στο ΝΑΤΟ Τουρκία.

Η είδηση κουμπώνει στην έγκριση του Ανώτατου Στρατιωτικού Συμβουλίου για εκσυγχρονισμό των αρμάτων μάχης Leopard 2A4 και Leopard 1A5 καθώς και την απόκτηση 205 καινούριων ΤΟΜΑ Lynx σε συνδυασμό με τη προμήθεια μεταχειρισμένων Marder 1A3, που προφανώς θα προέλθουν από την ανταλλαγή με τα BMP1.

Ο Χένρι Κίσινγκερ προέτρεψε το Κίεβο να κάνει παραχωρήσεις στις διαπραγματεύσεις με τη Μόσχα

(σ.Π/Β: Η «επιστροφή στην προηγούμενη κατάσταση πραγμάτων»
που επικαλείται ο Κίσινγκερ είναι εκ των «πραγμάτων»
αδύνατη και αυτό οι ΗΠΑ το γνωρίζουν πολύ καλά. Στην
πραγματικότητα οι σκοποί των ΗΠΑ – δλδ. η πρόκληση μίας
πολύ δυσάρεστης και διαρκούσης κρίσης στη Ρωσσία, άρα και
στον υπό διαμόρφωση συνασπισμό Κίνας – Ρωσσίας έχει…
λοξοδρομήσει και από εδώ και πέρα η επέκτασή της στην
Ευρώπη θα έχει σαν μεγάλο κερδισμένο την Κίνα, η οποία
ήδη μετράει κέρδη. Ας έχουμε στον νού μας πως οι ΗΠΑ
και κατ’ επέκτασιν οι εξαρτώμενες από αυτές χώρες έχουν
σαν κύριο γεωπολιτικό αντίπαλο την Κίνα, όχι τη Ρωσσία.
Στο ίδιο πλαίσιο, των άστοχων σχεδιασμών, κινείται και
η αντιμετώπιση της Τουρκίας.)

αναδημοσίευση από το Βαλκανικό Περισκόπιο
Μάιος 24, 2022. Ελλάδα.

.

«Εάν οι ειρηνευτικές συνομιλίες δεν επαναληφθούν εντός δύο μηνών, οι εχθροπραξίες θα μπορούσαν να επεκταθούν σε ολόκληρη την ευρωπαϊκή ήπειρο.

Η Δύση πρέπει να επηρεάσει την Ουκρανία για την επανέναρξη των ειρηνευτικών συνομιλιών με τη Μόσχα, ακόμη κι αν το Κίεβο χρειαστεί να κάνει ορισμένες παραχωρήσεις».

Αυτό δήλωσε ο πρώην υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ Χένρι Κίσινγκερ κατά τη διάρκεια ομιλίας του στο Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ στο Νταβός, γράφει η The Telegraph.

«Οι διαπραγματεύσεις [μεταξύ Μόσχας και Κιέβου] θα πρέπει να ξεκινήσουν τους επόμενους δύο μήνες πριν δημιουργήσουν αναταραχή και ένταση που δεν θα είναι εύκολο να ξεπεραστούν. Στην ιδανική περίπτωση, η διαχωριστική γραμμή θα πρέπει να είναι η επιστροφή στην προηγούμενη κατάσταση πραγμάτων.

Η συμμετοχή της Ελλάδος στην εκστρατεία της Ουκρανίας (1919)

.

Το 1919 η Ελλάδα συμμετείχε στην εκστρατεία, την οποία ανέλαβαν οι Σύμμαχοι στην Ουκρανία εναντίον της σοβιετικής Ρωσίας για την ανατροπή του νέου καθεστώτος.

Την ελληνική αποστολή αποτέλεσε το Α’ Σώμα Στρατού με διοικητή τον υποστράτηγο Κωνσταντίνο Νίδερ. Από τις τρεις μεραρχίες του Σώματος στάλθηκαν τελικά στην Ουκρανία οι δύο.

Αυτές αποτέλεσαν μαζί με τρεις γαλλικές, μια πολωνική και τμήματα λευκορώσων εθελοντών, την Α’ Συμμαχική Ομάδα Μεραρχιών. Παράλληλα, μονάδες του ελληνικού στόλου συναποτέλεσαν μαζί με γαλλικές και αγγλικές τη μεικτή ναυτική μοίρα.

Η σοβιετική κυβέρνηση απάντησε με τρεις στρατιές, οι οποίες από τον Ιανουάριο του 1919, μετά τη συντριβή του αυτονομιστικού ουκρανικού κινήματος, άρχισαν να κατέρχονται προς την Κριμαία και την Οδησσό. Ο Ερυθρός Στρατός σημείωσε συνεχείς επιτυχίες εναντίον του συμμαχικού εκστρατευτικού σώματος, του οποίου η δραστηριότητα γρήγορα περιορίστηκε σε υποχωρητικούς αγώνες οπισθοφυλακής μέχρι την πλήρη αποχώρησή του το καλοκαίρι του 1919.

Το ελληνικό εκστρατευτικό σώμα βρισκόταν ήδη στη Ρουμανία εντεταλμένο να φυλάσσει το Δνείστερο. Αντικαταστάθηκε από μονάδες του ρουμανικού στρατού και αποχώρησε για να μεταφερθεί στη Σμύρνη.

Ο τρίτος παγκόσμιος πόλεμος και οι αντιθέσεις του καιρού μας

.

Ευάγγελος Κοροβίνης

Έναν μήνα και πλέον μετά την εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία το ενδιαφέρον του κοινού για την σύγκρουση μειώνεται. Η προσοχή σταδιακά μετατοπίζεται στις οικονομικές συνέπειες των κυρώσεων. Ωστόσο μόνον σε ένα μέρος της κοινής γνώμης γίνεται φανερό ότι ο πόλεμος στην Ουκρανία δεν είναι τίποτε άλλο παρά η τοπική εκρηκτική έκφραση μιας γενικότερης, μιας παγκόσμιας κρίσης. Μιας κρίσης που συνδέεται κυρίως με την μετατόπιση του κέντρου βάρους της παγκόσμιας οικονομίας από την Δύση στην Ανατολική Ασία.

Η προσπάθεια των Η.Π.Α να καθυποτάξουν την Ρωσία και στην συνέχεια, από θέσεως ισχύος, να βρουν έναν τρόπο να αντιμετωπίσουν και την Κίνα, οδηγεί τα πράγματα σε έναν ακήρυκτο τρίτο παγκόσμιο πόλεμο, που προς το παρόν τουλάχιστον είναι οικονομικός και επικοινωνιακός κυρίως.

Θα ήταν, όμως, παραπλανητικό να υποθέσει κανείς ότι οι βασικοί εμπλεκόμενοι σε αυτόν τον πόλεμο, οι Η.Π.Α και η Ευρώπη από την μια μεριά και η Ρωσία και η Κίνα από την άλλη, είναι ομοιογενείς και αδιάβροχες από εσωτερικές αντιθέσεις οντότητες.

Α. Οι Η.Π.Α

Στις Η.Π.Α σοβεί από καιρό η αντίθεση μεταξύ των δυνάμεων που προωθούν το σχέδιο για έναν «νέο αμερικανικό αιώνα» και εκείνων που έχουν συνειδητοποιήσει ότι η αμερικανική μονοκρατορία αποτελεί παρελθόν. Οι πρώτοι, οι υποστηρικτές «της αυτοκρατορίας» εκφράζουν, μεταξύ των άλλων, τα συμφέροντα του χρηματοπιστωτικού συστήματος και των αμυντικών βιομηχανιών. Οι δεύτεροι, οι δυνάμεις με εθνοκρατικό προσανατολισμό, εκφράζουν τα συμφέροντα της υπόλοιπης, ισχνής σχετικά (λόγω της αποβιομηχάνισης), παραγωγικής βάσης και τους πόθους ενός σημαντικού μέρους των εργαζομένων αυτής της χώρας.

Πρίν 23 ἀκριβῶς χρόνια…

.

…Ξεκινοῦσε ἡ τελευταία φάση τοῦ ΝΑΤΟϊκοῦ ἐγκλήματος στή Γιουγκοσλαβία.

Οἱ κτηνώδεις βομβαρδισμοί κατά τῶν Σέρβων πού κράτησαν 78 μέρες, δῆθεν γιά νά σώσουν τούς Ἀλβανούς τοῦ Κοσσυφοπεδίου ἀπό “γενοκτονία”. Στήν πραγματικότητα γιά νά διαλύσουν ἕνα κυρίαρχο κράτος καί νά τό ὑποδουλώσουν οἰκονομικά καί γεωπολιτικά.

Ἡ σημερινή Σερβία δείχνει ὅτι ἡ τότε ἡρωική ἀντίστασή της, ἄσχετα πού δέν ὑπερίσχυσε τῶν ἐπιδρομέων, ἔφερε καρπούς. Ἡ χώρα δέν συνετρίβη, δέν ὑποτάχτηκε κι ἐξακολουθεῖ νά παλεύει γιά τό μέλλον της μέ ἀξιοπρέπεια.

Γιά μᾶς τί νά πεῖ κανείς; Τότε πραγματικά σταθήκαμε (ὡς ἔθνος πρῶτα καί ὡς κράτος ἔπειτα) στό πλευρό τῶν Σέρβων μέ ἄπειρους τρόπους, κόντρα σέ ὅ,τι γινόταν στήν Εὐρώπη, κι ἄς εἴχαμε πρωθυπουργό ἐκεῖνο τό θλιβερό καί μοιραῖο ἀνθρωπάριο. Οἱ δημοσκοπήσεις ἔδιναν 95-97% ποσοστά κατά τῆς ΝΑΤΟϊκῆς προστυχιᾶς καί οἱ πράκτορες τῆς Δύσης δέν τολμοῦσαν νά γράψουν δημοσίως τή γραμμή τῶν ἀφεντικῶν τους.

Γιατί ἡ Θράκη δέν εἶναι Κριμαία…

.

Ζώντας τόν νέο Ψυχρό Πόλεμο, πού δέν εἶναι καί βέβαιο ὅτι θά …παραμείνει Ψυχρός, πολλοί στόν τόπο μας πασχίζουν νά στηρίξουν μέ ἐπιχειρήματα τόν ρωσοφάγο μακαρθισμό τῶν ἡμερῶν. Στό ὁπλοστάσιό τους ξεχωριστή θέση κατέχει μιά ἀνιστόρητη καί ἀδόκιμη σύγκριση πού κάνουν μέ τό δημοψήφισμα στήν Κριμαία (διά τοῦ ὁποίου ἡ ἀρχαία Ταυρική ἐπέστρεψε πρό ὀκταετίας στήν μητέρα Ρωσία) καί στήν περίσταση τῆς ἑλληνικῆς Θράκης. «Φαντάζεστε», λέει, «νά γινόταν κάτι τέτοιο καί στή Θράκη, μέ ἀποτέλεσμα αὐτή νά προσαρτηθεῖ ἀπό τήν Τουρκία;».

Ἐνώπιον λοιπόν αὐτοῦ τοῦ ἐνδεχομένου κι ἐφόσον ὀφείλουμε θεσμικά νά εἴμαστε συνεπεῖς στή λατρεία τῶν διεθνῶν συνθηκῶν καί τῆς διεθνοῦς νομιμότητας, ἡ θέση τῆς Ἑλλάδος εἶναι δίπλα στήν Οὐκρανία. Κι ὅσοι ὑπερασπιζόμαστε τήν ἑλληνικότητα τῆς περιοχῆς χωρίς νά χειροκροτοῦμε τά τάγματα τῶν νεοναζί, θά πρέπει, λένε, νά μαζέψουμε ντροπιασμένοι τά …ρώσικα λάβαρα πού μᾶς ἔστειλε ὁ Βλαδίμηρος.

Ἄς δοῦμε λοιπόν ἄν ἔχει βάση ἡ σύγκριση. Στήν Κριμαία πότε ἔγινε τό δημοψήφισμα; Ὅταν ὁ νόμιμος πρόεδρος τῆς Οὐκρανίας, πού εἶχε ὑπερψηφιστεῖ στήν χερσόνησο μέ συντριπτικά ποσοστά, ἀνατράπηκε ἀπό ἐξτρεμιστικές κι ἐξωχώριες δυνάμεις οἱ ὁποῖες στρίψανε τό καράβι τῆς χώρας ὁριστικά πρός τή Δύση. Ποιό ἦταν τό ἀποτέλεσμα τοῦ δημοψηφίσματος; Μέ συμμετοχή στήν κάλπη ἄνω τοῦ 82%, ἡ πρόταση γιά Ἕνωση μέ τή Ρωσία ξεπέρασε τό 96%. Χωρίς κανένα βίαιο ἐπεισόδιο καί χωρίς καμμία παρατήρηση γιά πιθανή νοθεία ἀπό τήν ὁμάδα τῶν διεθνῶν παρατηρητῶν (ὄχι τοῦ ΟΑΣΕ). Τί σημασία ἔχει τό ὅτι ἡ Δύση καί ὁ ΟΗΕ ἔκριναν «παράνομο» τό δημοψήφισμα ὅταν ἐπί τῆς οὐσίας οἱ ἀριθμοί μιλᾶνε τόσο καθαρά;

5 κοινοί τόποι τῶν ἑλληνορωσικῶν σχέσεων

.

Ἡ τρέχουσα συγκυρία μέ τή ρωσική στρατιωτική ἐπέμβαση στήν Οὐκρανία ἴσως δέν προσφέρεται γιά νηφάλιες προσεγγίσεις στό θέμα τῶν ἑλληνορωσικῶν σχέσεων. Ὅμως ἀκριβῶς γιαυτό εἶναι ἀναγκαῖο νά καταφύγουμε στήν κοινή λογική καί στίς θεμέλιες γνώσεις πού θά παραμερίσουν τό ἀποπλανητικό συναίσθημα τῶν πολλῶν καί τήν ἐλεεινή προπαγάνδα τῶν λίγων. Πάντοτε, βεβαίως, μέ πρῶτο κινοῦν τήν ἀνάγκη τῆς συλλογικῆς μας ἐπιβίωσης (γιατί αὐτό εἶναι πλέον πού διακυβεύεται) καί μέ γνώμονα τήν ἀλήθεια – ὅσο μποροῦμε νά τήν προσεγγίσουμε.

Εἶναι σαφές σέ καθέναν καλόπιστο καί ἐνεργό πολίτη ὅτι διάγουμε μέρες ἀνατροπῆς ὅλων τῶν σταθερῶν πού τίς τελευταῖες τρεῖς δεκαετίες νομίσαμε ὅτι θά ὁρίζουν στό ἑξῆς τόν ἰδιωτικό καί δημόσιο βίο μας. Προφανῶς τό πείραμα τῆς «πανδημίας» πῆγε καλά γιά τούς σχεδιαστές του καί ἔχουμε πλέον τήν μεταφορά του ἀπό τό ὑγειονομικό στό διεθνοπολιτικό πεδίο, μέ τά ἴδια ἀκριβῶς βήματα. Βασική προϋπόθεση γιά τήν ἐπιτυχία του εἶναι ἡ ἀποδόμηση κάθε στέρεης γνώσης πού προφυλάσσει τόν ἄνθρωπο ἀπό τήν μεθοδευμένη σύγχυση, τόν παράλογο φόβο καί τήν τελική χειραγώγηση. Καθώς λοιπόν βλέπουμε στόν λόγο τῶν ἀφεντικῶν ὅτι τή θέση τοῦ χθεσινοῦ «ἀόρατου ἐχθροῦ» τήν ἔχει πάρει ἡ χώρα τοῦ Πούτιν, ἄλλοι συνειδητά κι ἄλλοι ἀσυνείδητα ἔχουν ἀναλάβει τήν κατεδάφιση τῆς εἰκόνας τῆς Ρωσίας.

Παρακολουθοῦμε φιλότιμες προσπάθειες νά μήν γίνει καμμία συσχέτιση («συμφηφισμό» τό λένε) εἴτε μέ τά προηγηθέντα, ἀπείρως εἰδεχθέστερα, ἐγκλήματα τοῦ ΝΑΤΟ εἴτε μέ ὅσα ἔγιναν στήν ἴδια τήν Οὐκρανία μετά τό 2008 καί ἰδίως μετά τό 2014. Παράλληλα ὁρισμένοι μεριμνοῦν γιά τήν «κατάλληλη» παρουσίαση τῶν χιλιόχρονων ἑλληνορωσικῶν σχέσεων μά στήν προσπάθεια αὐτήν ἀντιστέκονται σθεναρά πέντε ἀναμφισβήτητες ἀλήθειες πού ἀξίζει νά θυμόμαστε. Τίποτε πιά δέν εἶναι αὐτονόητο καί (ὅπως εἴδαμε τήν τελευταία διετία) τό νά ἀποδεικνύεις ὅτι δέν εἶσαι ἐλέφαντας εἶναι κρίσιμο – ἰδίως ὅταν ἔχει ἐξαπολυθεῖ κυνήγι ἐλεφάντων.

Τούρκοι χειριστές στα Ουκρανικά Bayraktar κατά των Ρώσων

.

Μια πολύ σημαντική είδηση είδε το φως της δημοσιότητας σήμερα. Συγκεκριμένα, Τούρκοι χειριστές έχουν μεταβεί στην Ουκρανία και χειρίζονται τα οπλισμένα Μη Επανδρωμένα Αεροσκάφη τύπου Bayraktar που πούλησε η Τουρκία στην Ουκρανία.

Φαίνεται πως είναι Τούρκοι οι χειριστές των drone που έχουν χτυπήσει τις Ρωσικές στρατιωτικές φάλαγγες με τα Bayraktar. Αυτό προκύπτει από το βίντεο που κυκλοφόρησε στο διαδίκτυο από τον Valeriy Zaluzny, τον επικεφαλής των Ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων, αναφέρεται σε δημοσίευμα του Nordic Monitor.

Στο βίντεο ακούγεται στην Τουρκική γλώσσα να μιλά κάποιος μάλλον ανώτερος, που δίνει οδηγίες στον χειριστή του drone, ακόμη και για το πότε να εξαπολύσει τα όπλα του drone κατά των Ρωσικών δυνάμεων.

Στο βίντεο ακούγεται ένας άνδρας να λέει στα Τουρκικά «ωραία, πολύ καλά έτσι, σταθεροποίησέ το έτσι, ΟΚ παιδιά, έτσι είναι πολύ καλύτερα, αναπτύσσουμε (τώρα τα όπλα)».

Ο άνδρας φαίνεται πως είναι ανώτερος και το ότι μιλά στα Τουρκικά δείχνει ότι απευθύνεται σε Τούρκους χειριστές των drone και τους δίνει την εντολή να εξαπολύσουν τα όπλα του drone.

Η ανάπτυξη Τούρκων χειριστών στην Ουκρανία δεν αποτελεί έκπληξη, καθώς οι Ουκρανοί προφανώς δεν έχουν ολοκληρώσει την εκπαίδευσή τους στη χρήση των Bayraktar και δεν έχουν την εμπειρία να ανταπεξέλθουν στις δυσκολίες που προκύπτουν.

Πρωθυπουργός Ισραήλ σε πρόεδρο Ουκρανίας: Αποδεχθείτε την πρόταση Πούτιν να τερματίσουν οι μάχες

«Αν ήμουν στη θέση σου, θα σκεφτόμουν τις ζωές των ανθρώπων μου και θα δεχόμουν την προσφορά», είπε ο Μπένετ στον Ζελένσκι.

(σ.Π.Β: Παρά τη ορθολογική εώς στιγμής στάση του
κράτους του Ισραήλ, η «κοινή γνώμη» της χώρας
φαίνεται πως διαμορφώνεται ακριβώς
όπως και η δική μας: Από την ομοιόμορφη
προπαγάνδα των ΜΜΕ των χωρών του ΝΑΤΟ,
που εντυπωσιάζει με το χαμηλότατο επίπεδό
της και που αντανακλά στο επίπεδο των μαζών
στις οποίες απευθύνεται.)

αναδημοσίευση από το Βαλκανικό Περισκόπιο
Μάρτιος 11, 2022. Ελλάδα.

.

Σε τηλεφωνική του συνομιλία, ο πρωθυπουργός του Ισραήλ, Ναφτάλι Μπένετ, με τον Ουκρανό πρόεδρο, Βολοντιμίρ Ζελένσκι, του συνέστησε να αποδεχθεί την πρόταση του Ρώσου Προέδρου Βλαντίμιρ Πούτιν για τον τερματισμό του πολέμου, η οποία περιλαμβάνει μια μακρά και δύσκολη σειρά παραχωρήσεων από την Ουκρανία, όπως αναφέρει η ισραηλινή ‘Walla!’.

Σύμφωνα με ανώτερο μέλος της ουκρανικής κυβέρνησης, ο Ζελένσκι δεν αποδέχτηκε τη σύσταση του Μπένετ.

Ανώτερη πηγή της ουκρανικής κυβέρνησης ισχυρίστηκε ότι ο Μπένετ ξεκίνησε την τηλεφωνική επικοινωνία με τον Ζελένσκι την Τρίτη.

«Αν ήμουν στη θέση σου, θα σκεφτόμουν τις ζωές των ανθρώπων μου και θα δεχόμουν την προσφορά», είπε ο Μπένετ στον Ζελένσκι κατά τη διάρκεια της τηλεφωνικής επικοινωνίας, σύμφωνα με υψηλόβαθμο κυβερνητικό στέλεχος της Ουκρανίας.

Είπε ότι η απάντηση του Ουκρανού προέδρου στη σύσταση του Μπένετ ήταν σύντομη. «Σε άκουσα», είπε ο Ζελένσκι στον Ισραηλινό πρωθυπουργό.

Η σύσταση του πρωθυπουργού δεν άρεσε στον Ζελένσκι και στους άνδρες του.

Αντιφάσεις, αντιφάσεις!

.

Θανάσης Κ.

Αν μπορούσε κανείς να περιγράψει τη “διεθνή στρατηγική” της Δύσης, αρκεί μια μόνο λέξη: Αντιφάσεις! (Σε πληθυντικό αριθμό).

Ακριβέστερα τρείς λέξεις: Ένα “πλέγμα απίστευτων αντιφάσεων”…

Και αυτό είναι πολύ σοβαρό: Γιατί η στρατηγική δεν συγχωρεί αντιφάσεις…

Για παράδειγμα:

* Αντίφαση πρώτη (που αφορά τις ΗΠΑ, περισσότερο):

Μόλις τον περασμένο χρόνο, η Ουάσιγκτον επέλεξε ρητά – και σωστά – να αναδείξει ως κύριο γεωπολιτικό αντίπαλό της, πλέον, την Κίνα. Κι αναδιάρθρωσε τις δυνάμεις της από την Ευρώπη (και τη Μεσόγειο) προς τον Ειρηνικό, όπου εξήγγειλε νέες συμμαχίες – για τη “συγκράτηση” της Κίνας – με την Αυστραλία και την Βρετανία (AUKUS) σε πρώτη φάση, και με τις Ινδία και Ιαπωνία (QUAD) σε επόμενο στάδιο…

Όποιος το κάνει αυτό, προσπαθεί στη συνέχεια να απομονώσει την Κίνα απ’ όλους τους δυνητικούς συμμάχους της. Ή τουλάχιστον να τους καταστήσει “ουδέτερους” στη διαμάχη του με την Κίνα.

Η προσάρτηση της Κριμαίας και η ισορροπία δυνάμεων στο διεθνές δίκαιο

.

Lauri Mälksoo

Σημ. του μεταφραστή: Είναι σημαντικό αυτό το άρθρο (γραμμένο το 2019) γιατί μας παρουσιάζει την επεξεργασία του Διεθνούς Δικαίου που έχει γίνει πρόσφατα στη Ρωσία και πως επανεισάγεται η “ξεχασμένη” αρχή της ισορροπίας δυνάμεων. Ακόμα και η Χάρτα των Η.Ε., την οποία επικαλούνται οι Δυτικοί για να αντικρούσουν τον Ρωσικό αναθεωρητισμό, ερμηνεύεται από αυτή τη Σχολή ως αποτύπωση μίας για την εποχή ισορροπίας σφαιρών επιρροής. Είναι προφανές ότι η “απόσυρση” των ΗΠΑ από την ηγεμονική τους θέση, με κύριο σημείο την αποχώρηση σε μία νύκτα από το Αφγανιστάν, άνοιξε το δρόμο για διεκδίκηση σφαιρών επιρροής από Μεγάλες Δυνάμεις του σήμερα. Είναι τραγικό ότι στις “ωδίνες του πολέμου” προσέρχονται όλοι με ιδεολογικά και διπλωματικά εργαλεία προηγούμενων εποχών. Το μέλλον των Διεθνών Σχέσεων μάλλον σήμερα γεννάται.

Ο Rein Müllerson (Dawn of a New Order: Geopolitics and the Clash of Ideologies, 2017) έχει μία διακριτή καριέρα ως ερευνητής του Διεθνούς Δικαίου. Το βιογραφικό του αναφέρει ότι είναι επίτιμος καθηγητής του Διεθνούς Δικαίου στο Πανεπιστήμιο του Τάλλιν στην Εσθονία και στο King’s College στο Λονδίνο, όπως και πρώην πρόεδρος του Institut de Droit International. Συναφές είναι για το θέμα μας ότι ήταν ανάμεσα τους ειδικούς του Διεθνούς Δικαίου στη διάρκεια της Περεστρόϊκα, και ήταν πρωτύτερα ένας από τους αγαπημένους καθηγητές του Grigory Tunkin στο Πανεπιστήμιο της Μόσχας. Πρόσφατα, ο Müllerson είναι ενεργός στο Valdai Discussion Club, που έχει προνομιακή θέση στη Ρωσία του Πούτιν.

Ρωσικό δημοσίευμα: «Το ΝΑΤΟ προειδοποιεί για τον ‘χειρότερο εφιάλτη’ του Πούτιν»

αναδημοσίευση από το Βαλκανικό Περισκόπιο
Φεβρουάριος 27, 2022. Ελλάδα
Μόσχα

.

Οι χώρες του ΝΑΤΟ είπαν ότι ο «χειρότερος εφιάλτης» του Ρώσου Προέδρου Βλαντιμίρ Πούτιν πρόκειται να ξεκινήσει. Η Βορειοατλαντική Συμμαχία αποφάσισε να στείλει εκατοντάδες ακόμη στρατιώτες στην Ανατολική Ευρώπη, γράφει η «Moskovskiy komsomolets».

Η κοινή δήλωση 30 ηγετών του ΝΑΤΟ αναφέρει: «Κανείς δεν πρέπει να εξαπατηθεί από το μπαράζ ψεμάτων της ρωσικής κυβέρνησης. Αναλαμβάνουμε τώρα μια σημαντική πρόσθετη ανάπτυξη αμυντικών δυνάμεων στο ανατολικό τμήμα της συμμαχίας.

Η απόφαση ελήφθη μετά από διαδικτυακή σύνοδο κορυφής υπό την προεδρία του Γενικού Γραμματέα Γενς Στόλτενμπεργκ.

Οι χώρες μέλη του στρατιωτικού μπλοκ είπαν ότι η Μόσχα είπε ψέματα για τις προθέσεις της. Η ρωσική «εισβολή» βρίσκεται τώρα στην τρίτη της μέρα, αλλά δεν υπάρχουν ενδείξεις διαπραγματεύσεων μεταξύ Μόσχας και Κιέβου για επίλυση της σύγκρουσης.

Σύμφωνα με το CNN , ο Ανώτατος Διοικητής του ΝΑΤΟ στρατηγός Τοντ Γουόλτερς σκοπεύει να αναπτύξει δυνάμεις ξηράς, αέρα, θάλασσας και ειδικών δυνάμεων για να υποστηρίξει τους συμμάχους.

Το τηλεοπτικό κανάλι διευκρίνισε ότι αυτό δεν σημαίνει ότι δυνάμεις του ΝΑΤΟ, συμπεριλαμβανομένων των Ηνωμένων Πολιτειών, θα σταθμεύσουν στην Ουκρανία.

Ο κόσμος άλλαξε. Το αντιληφθήκαμε;

.

Η υπόθεση της Ουκρανίας με την ανούσια εμμονή της Δύσης στην υποτιθέμενη υπεράσπισή της από την επιθετικότητα της Ρωσίας, ανάγκασε την Ρωσία να προβεί σε δυναμικές κινήσεις για να διαφυλάξει τα συμφέροντά της.

Αυτό που θα πρέπει να αντιληφθούμε ως λαός είναι ότι όταν έχεις σχέδιο, στρατηγικό σχέδιο, που έχει σκοπό να εξυπηρετήσει τα συμφέροντα της χώρας σου, προχωράς, δεν φοβάσαι και δεν βασίζεσαι στους «εταίρους» και «συμμάχους» σου.

Από τη διάλυση της ΕΣΣΔ και μέχρι την ανάληψη της εξουσίας από τον Βλαντιμίρ Πούτιν, η Δύση χόρευε στο ηττημένο πτώμα της Ρωσίας. Το ΝΑΤΟ, παρόλες τις διαβεβαιώσεις των Αμερικανών προς τους Ρώσους ότι δεν θα φτάσει στα σύνορα της Ρωσίας, έκανε ακριβώς το αντίθετο.

Όμως, ο Πούτιν δεν είναι Γέλτσιν. Το 2008, με μια αστραπιαία κίνηση κατέλαβε την Νότια Οσετία στην Γεωργία, επειδή ο Σαακασβίλι, η μαριονέτα του ΝΑΤΟ στην Γεωργία, ήθελε να κάνει αυτά που κάνει τώρα η Ουκρανία και να εντάξει την Γεωργία στο ΝΑΤΟ. Προηγουμένως, είχε αποσχιστεί και η Αμπχαζία από την Γεωργία.

Τι κατάφεραν οι Δυτικοί; Να διαλύσουν την Γεωργία.