Η κυβέρνηση έχει ήδη αποδεχθεί μειωμένη επήρεια των νησιών του Αιγαίου! Έτοιμη για υποχωρήσεις έναντι της Τουρκίας.

Η Καθημερινή «ντρέπεται», φαίνεται, να προεκτείνει τη μέση γραμμή κάτω από την περιοχή οριοθέτησης της ΑΟΖ μεταξύ Ελλάδας και Αιγύπτου, ώστε να μην φανεί στους αναγνώστες της ότι η Ελλάδα αποδέχθηκε μειωμένη επήρεια στα ελληνικά νησιά! Αυτήν την παραχώρηση, κυβερνητικά στελέχη την θεωρούν ως προθάλαμο υποχωρήσεων έναντι της Τουρκίας σε σχέση με την ΑΟΖ του συμπλέγματος των νησιών του Καστελλορίζου.

Γράφει ο Ανδρέας Σταλίδης.

Είναι γνωστό ότι ο χρίστηκε ως σύμβουλος του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη στα ενεργειακά. Μάλιστα, ήρθε με περγαμηνές «γεφυροποιού» με τις ΗΠΑ αφού ήρθε ως «άνθρωπος των ειδικών αποστολών με διαπιστευτήρια από το περιβάλλον του Λευκού Οίκου». Με αυτές τις λέξεις τον υποδέχθηκε ο ελληνικός τύπος, «ώστε να επιτευχθεί κοινός βηματισμός».

Τον Δεκέμβριο του 2020 έκανε μία σειρά αναρτήσεων στο τουήτερ στην οποία αναλύει την ελληνική θέση ως προς τις θαλάσσιες ζώνες στο Αιγαίο. Λογικότατο λοιπόν ο αναγνώστης να θεωρεί ότι τα γραπτά του εκφράζουν απ΄ ευθείας τον ίδιο τον πρωθυπουργό και την πολιτική της κυβέρνησης.

Πείτε πως ο Τούρκος είναι Ρώσος.

.

Η Ελλάδα του Μητσοτάκη όλοι ξέρουμε από ποια γνωρίσματα χαρακτηρίζεται. Είναι μεταξύ άλλων η ανάπτυξη, η διαφάνεια και οπωσδήποτε η άσκηση ανεξάρτητης εξωτερικής πολιτικής. Για αυτήν την τελευταία υπάρχουν πάμπολλες αποδείξεις, όπως η μυστική αποστολή όπλων στην Ουκρανία, οι απελάσεις των 12 Ρώσων από τις διπλωματικές αποστολές στη χώρα μας, η πρωτόδικη δικαστική απόφαση για το ρωσικό τάνκερ με το ιρανικό πετρέλαιο κτλ κτλ.

Βεβαίως όλα αυτά έχουν αποδέκτη μόνο τη Ρωσία αλλά θα το χαρακτήριζα αναμενόμενο αφού, όπως μας πληροφορούν διάφοροι σελέμπριτις, η Μόσχα ήταν πάντα ο μοχθηρός εχθρός του ελληνισμού – κι όχι οι καλοκάγαθοι Αγγλοαμερικανοί, οι ειρηνόφιλοι Γερμανοί ή οι ευγενείς γείτονές μας. Επιτέλους ας δούμε λίγο πίσω από τα επιφαινόμενα στις σχέσεις μας με τους συμμάχους (εισβολές, κατοχές, δηώσεις, εξανδραποδισμοί, ναυτικοί αποκλεισμοί, διπλωματικές παγίδες…) την πραγματική αιτία της εθνικής μας κακοδαιμονίας: το απωθημένο περί Τρίτης Ρώμης στη ρώσικη ψυχή.

Και ξαφνικά, όλως απροόπτως, μας προέκυψε διεκδίκηση της (συμμάχου μας στο ΝΑΤΟ) Τουρκίας στα νησιά του ανατολικού Αιγαίου. Θα συμφωνήσω με την εκτίμηση πως αυτό συμβαίνει επειδή ο Πούτιν μπήκε στην Ουκρανία, κάτι το οποίο διακηρύσσει urbi et orbi κάθε καθεστωτικός κολαούζος που σέβεται το ψωμί που τρώει. Ποιος άλλος μπορεί να ευθύνεται για το παραστράτημα ενός καθόλα έντιμου κράτους από τις κακές παρέες του; Καθώς λοιπόν τα μάτια όλων είναι στραμμένα στο Αιγαίο, επισημαίνω ένα ρήγμα στις προσπάθειες του αντιπάλου στο δεύτερο μέτωπο, αυτό της Θράκης.

Στέλνονται τα BMP1 στην Ουκρανία και ανταλλάσσονται με Γερμανικά ΤΟΜΑ

.

Μια πολύ σημαντική εξέλιξη για τον Στρατό Ξηράς έφερε η συνάντηση Μητσοτάκη – Σόλτς.

Όπως έγινε γνωστό από την Γερμανική πλευρά, υπάρχει συμφωνία για αποστολή στην Ουκρανία των παλαιών και παρωχημένων Σοβιετικής κατασκευής BMP1 που βρίσκονται κυρίως στα νησιά της Ελλάδας, με νεότερα και καλύτερα Marder 1A3.

Η αρχική συμφωνία προβλέπει την ανταλλαγή 100 τεθωρακισμένων οχημάτων, ενώ σύντομα θα υπάρξει ανταλλαγή ακόμη 100.

Η εξέλιξη θεωρείται επωφελής για την Ελλάδα, καθώς ουσιαστικά ξεφορτώνεται υλικό παρωχημένο που δεν έχει να προσφέρει σχεδόν τίποτε στον Ελληνικό Στρατό σε περίπτωση που δεχτεί επίθεση από την «σύμμαχο» στο ΝΑΤΟ Τουρκία.

Η είδηση κουμπώνει στην έγκριση του Ανώτατου Στρατιωτικού Συμβουλίου για εκσυγχρονισμό των αρμάτων μάχης Leopard 2A4 και Leopard 1A5 καθώς και την απόκτηση 205 καινούριων ΤΟΜΑ Lynx σε συνδυασμό με τη προμήθεια μεταχειρισμένων Marder 1A3, που προφανώς θα προέλθουν από την ανταλλαγή με τα BMP1.

Διαγωνισμοί καινοτομίας στην Άμυνα και άλλα ωραία στην Ελλάδα

αναδημοσίευση από τον Δούρειο Ίππο

.

H εμπειρία που μεταφέρει ένας εκ των συμμετασχόντων σε πρόσφατη διαγωνιστική διαδικασία του ΥΠΕΘΑ για καινοτομία σε αμυντικές εφαρμογές, προσφέρει μια αντιπροσωπευτική εικόνα για την πτωχή ανταπόκριση και το κρατικό ενδιαφέρον από τους καθ’ ύλην αρμοδίους, που υποτίθεται ότι προωθούν την ενίσχυση των ελληνικών λύσεων και της Ελληνικής Αμυντικής Βιομηχανίας. Πέρα από την έλλειψη εμπειρίας, αποτελεσματικών δομών και την εν γένει προχειρότητα, σε συνδυασμό με την διαφαινόμενη προσωπική ατζέντα ορισμένων, αναδεικνύεται η ανάθεση ρόλων σε άτομα χωρίς τα απαραίτητα προσόντα, χωρίς ουσιαστικές αρμοδιότητες και η απλή καταφυγή σε αποσπασματικές ενέργειες χωρίς συνέχεια που, όλα μαζί, επιβεβαιώνουν την ανυπαρξία στιβαρής κρατικής πολιτικής για μια Αμυντική Βιομηχανία με εθνικό πρόσημο και στόχους.

Ακολουθεί το κείμενο – μαρτυρία, που φιλοξενούμε:

Defence Innovation Challenge (https://crowdhackathon.com/defencetech-bootcamp/)

Αυτός ήταν λοιπόν ο δεύτερος διαγωνισμός καινοτομίας που οργάνωσε το ΥΠΕΘΑ. Ως υλοποίηση ήταν μακράν καλύτερος του πρώτου το 2018, αλλά αυτό είναι σχόλιο που αφορά το πόσο τραγικός ήταν ο πρώτος…

Δυο λόγια για τον πρώτο διαγωνισμό και το τραγικό concept του 2018.

Το 2018 ο διαγωνισμός ήταν ατομικός. Κάθε στέλεχος μπορούσε να συμμετάσχει με όσες ιδέες ήθελε (!) τις οποίες δεν ήταν υποχρεωμένος να τις υποβάλει πριν το διαγωνισμό! Συγκεντρώθηκαν λοιπόν όλοι οι συμμετέχοντες, τους χώρισαν σε ομάδες (εντελώς τυχαία – χωρίς να ξέρουν τι ιδέα θα παρουσίαζαν) και τους υποχρέωσαν να επιλέξουν δύο ιδέες ανά ομάδα, τις οποίες θα τις παρουσίαζαν στην επιτροπή τελικής αξιολόγησης! Δηλαδή από ατομικός, μετατρεπόταν σε ομαδικό (χωρίς να έχεις επιλέξει ομάδα) αφού έπρεπε κάποιοι να απορρίψουν την δική τους ιδέα και να ψηφίσουν ιδέα άλλου!

Με ποια κριτήρια θα τις έκριναν;

Μετά τις Belharra Συμβούλιο Εθνικής Ασφαλείας τώρα!

.

Γιώργος Ρωμανός
Συγγραφέας – Αναλυτής, Ιστορικός ερευνητής

.

H δικαίωση του καθηγητού Ι. Θ. Μάζη

Οι υπογραφείσες στο Παρίσι ελληνογαλλικές Συμφωνίες, 28/9/2021, είναι μόνο η αρχή, καθώς ΟΛΑ τώρα ξεκινούν! Οι Συμφωνίες έχουν βεβαρημένο παρελθόν, λόγω έξωθεν παρεμβάσεων-ακυρώσεων και μέλλον που επιδέχεται «ανατροπές». Οι προμήθειες όπλων αυτομάτως ξεκινούν έναν εξαιρετικά βρώμικο πόλεμο σε πεδίο διεθνώς σεσημασμένων συμφερόντων.

Μέχρι να τεθούν οι υπογραφές μεσολάβησε βασανιστικό διάστημα τουλάχιστον τριών ετών κατά το οποίο η Ελλάς ακύρωσε επισήμως… δύο φορές τις Συμφωνίες, λόγω ασυγκράτητου μισελληνισμού κάποιων εκτός και εντός Ελλάδος. Η πρώτη, το 2018, όταν η Γερμανία άσκησε βέτο, ώστε η Ελλάς να μη δώσει στη Γαλλία τα 2 από τα 6 δις επιστροφών που ελάμβανε από την ΕΕ. Και η δεύτερη, Ιούνιος 2020, (με πολλά… επεισόδια), όταν έτεροι «Σύμμαχοι» υπαγόρευσαν στην κυβέρνηση Μητσοτάκη ένα προσβλητικό βέτο προς τους Γάλλους, από «φιλανθρωπία» προς τους Έλληνες Συνταξιούχους που έπρεπε να λάβουν 1,2 δις παρακρατημένων χρημάτων τους. Έτσι επεβλήθη η λογική: «να έχετε λάβει τις συντάξεις σας όταν θα σας σφάζει ο Τούρκος!»

Όπως αναφέρει η γαλλική La Tribune[1], 2/10/21, οι ΗΠΑ –Ιούλιος 2020–, απαγόρευσαν στην Ελλάδα να αγοράσει και εξοπλίσει τις φρεγάτες Belharra με βλήματα μακρού βεληνεκούς, 1.000 χιλιομέτρων, Scalp Naval MdCN. Συγκεκριμένα αναφέρεται η αμερικανική εταιρεία Lockheed Martin η οποία ενεργούσε ώστε να μη δοθούν στις φρεγάτες μας όπλα που θα μπορούσαν να απειλήσουν τους Τούρκους.

Στρατηγικές συμφωνίες και ναυτικοί εξοπλισμοί – Αναλογίες ΑUKUS και ελληνογαλλικής συμφωνίας

αναδημοσίευση από τον Δούρειο Ίππο
άρθρο του Σάββα Δ. Βλάσση

.

Το περασμένο Σαββατοκύριακο, όταν ο Α/ΓΕΕΘΑ Στρατηγός Κωνσταντίνος Φλώρος περνούσε την πύλη του μεγάρου Μαξίμου, συνοδευόμενος από την ηγεσία του Πολεμικού Ναυτικού, σκοπός ήταν η ενημέρωση του πρωθυπουργού για τα επιχειρησιακά και τεχνικά δεδομένα επί της πολιτικής αποφάσεως που είχε λάβει αυτός, για προμήθεια φρεγατών από την Γαλλία. Ο πρωθυπουργός ενημερώθηκε για την επεξεργασία των τελευταίων προτάσεων που είχε κομίσει η Naval Group και έλαβε τις εισηγήσεις της στρατιωτικής ηγεσίας.

Η εξέλιξη των γεγονότων ήταν ραγδαία τις προηγούμενες ημέρες καθώς η συνεννόηση Αθηνών και Παρισίου σε επίπεδο κορυφής και για το πρόγραμμα νέας φρεγάτας, τερμάτισε την όποια διαδικασία αξιολογήσεως προτάσεων. Η ανακοίνωση στις 15 Σεπτεμβρίου της διευρυμένης συμφωνίας συνεργασίας ασφαλείας μεταξύ Αυστραλίας, Ηνωμένου Βασιλείου και ΗΠΑ (AUKUS) φαίνεται ότι έδωσε νέα δυναμική στις πιέσεις του προέδρου Μακρόν προς τον Έλληνα πρωθυπουργό, με τον οποίο υφίσταται μία καλλιεργημένη προσωπική σχέση.

Ανεξαρτήτως του κατά πόσο ισχύει το σενάριο περί συνεννοήσεως Μακρόν – Μπάιντεν για την “ελληνική αγορά”, το δεδομένο είναι ότι η AUKUS δεν είναι απλώς μία εμπορική συμφωνία πωλήσεως αμυντικού υλικού αλλά κάτι πολύ ευρύτερο. Η Γαλλία δεν έχασε μόνο μια σοβαρή σύμβαση πωλήσεως υποβρυχίων αλλά τρώθηκε σοβαρώς το γόητρο και η στρατηγική της στην περιοχή του Ινδικού και Ειρηνικού. Η AUKUS είναι κατά βάση μία πολιτική συμφωνία βαρύνουσας σημασίας, η οποία αφορά την ενίσχυση της αμερικανικής στρατηγικής Αποτροπής έναντι της Κίνας και η Αυστραλία αισθάνθηκε ότι την κάλυπτε από πάσης απόψεως, εν σχέσει με τα, τελικώς περιορισμένα, επιχειρησιακά οφέλη που προσέφερε η επιλογή προμήθειας γαλλικών υποβρυχίων.

Κείμενο “ακατάλληλο” για ευσυγκίνητους …

.

Νατσιός Δημήτρης
δάσκαλος-Κιλκίς – Μέλος του ΙΗΑ

Εδώ και χρόνια, δεκαετίες ολόκληρες, αναμασούν οι διαβόητοι τηλεαναλυτές, αν μου επιτρέπεται ο νεολογισμός, ότι η Τουρκία μετακυλίει και εξάγει τα εσωτερικά της προβλήματα στα ελληνοτουρκικά, αποπροσανατολίζοντας τον λαό της. Η Τουρκία ροκανίζει απροκάλυπτα την εναπομείνασα εθνική μας αξιοπρέπεια και οι ημέτεροι επιμένουν στην απύθμενης ανοησίας κοινοτοπία: «Ο Ερντογάν αντιμετωπίζει δυσκολίες, καταρρέει η οικονομία, γι’ αυτό επιδίδεται σε λεονταρισμούς κατά της πατρίδας μας».

Αρμενίζουν οι τουρκικές αρμάδες στο Αιγαίο; Δεν είναι πρόβλημα δικό μας, αλλά του Ερντογάν. Καταλαμβάνει το Βαρώσι; Είναι γιατί στριμώχτηκε στο εσωτερικό. Αστεία, αλλά πολύ επικίνδυνα πράγματα. «Λιθάρια στον τουρβά», ψιμυθιωμένα ψεύδη. Είναι το βολικό άλλοθι της εκάστοτε κυβέρνησης, για να μην αντιδρά δυναμικά, να κρύβει την ηττοπάθεια και τον φόβο, τα οποία βαπτίζει σωφροσύνη, διότι «το σώφρον του ανάνδρου πρόσχημα εστί». Οι δειλοί επικαλούνται την σωφροσύνη.

Η ζημία αυτής της ορνιθοειδούς στάσης είναι τεράστια. Εκτός του ότι μεταδίδεται και στον λαό ο φόβος, στέλνεται λάθος μήνυμα και στους καιροφυλακτούντες γείτονες και στις λεγόμενες «Μεγάλες Δυνάμεις». Δυνάμεις, οι οποίες συναγάγουν συμπεράσματα για την πολιτική τους, όχι με κριτήριο την «ετοιμότητα υποκλίσεων» και κατευνασμού του αντιπάλου, αλλά με κριτήριο την ισχύ των κρατών στις περιφέρειες, την ικανότητα και την αποφασιστικότητα των κυβερνήσεων να υπερασπίσουν τα εθνικά τους συμφέροντα πάση θυσία.

Πώς η πολιτική Μητσοτάκη-Δένδια ενίσχυσε την Τουρκία στο Αιγαίο και έφερε τον Αττίλα ΙΙΙ στην Κύπρο

.

Γιώργος Ρωμανός
Συγγραφέας – Αναλυτής, Ιστορικός ερευνητής

Στα δύο χρόνια διακυβέρνησης της ΝΔ κατ’ επανάληψη ο πρωθυπουργός Μητσοτάκης προτίμησε τις Μυστικές Συνομιλίες με τους Τούρκους, και ο ΥπΕξ Δένδιας υλοποίησε μια πολιτική εθνικά κρίσιμων και μεγάλων σφαλμάτων. Έτσι ενίσχυσαν συστηματικά την μόνιμα κατακτητική Τουρκία σε βάρος Ελλάδος και Κύπρου.

Όμως, η διαχρονικά εμμανής προπαγάνδα του Ενιαίου Κυβερνητισμού, που τώρα υπηρετεί η ΝΔ, παρουσιάζει μια τελείως ανεστραμμένη εικόνα της εξωτερικής πολιτικής μας, σαν διεθνή θρίαμβο… Ο σημερινός πρωθυπουργός συγκρίνεται, για λόγους κυνικής ψηφοθηρίας, με τον απελθόντα. Αλλά η σύγκριση με ό,τι χειρότερο έχει να επιδείξει η Ελλάδα, ως πρωθυπουργό (οι κατοχικοί, δωσίλογοι εξαιρούνται) δεν αποτελεί τίτλο τιμής για τον Μητσοτάκη. Γιατί ο Τσίπρας θα μείνει στην Ιστορία ως αυτός που παρέδωσε στους Σκοπιανούς τη Μακεδονία (όνομα, εθνότητα, γλώσσα). Βεβαίως υπάρχει συνεχόμενη ευθύνη και του Μητσοτάκη.

Η σημερινή κυβέρνηση οδήγησε τον ελληνισμό σε απανωτές ήττες και στον Αττίλα ΙΙΙ, στα Βαρώσια. Έτσι δικαίως ο ελληνικός λαός βλέπει νέες «Πρέσπες» σε Αιγαίο και Κύπρο.

Στυγνή ὑγειονομική χούντα μέ ὀνοματεπώνυμα…

.

Κώστας Καραΐσκος

Ὁ ὑγιής Διχασμός

Ἐδῶ εἴμαστε. Τό διεθνές καθεστώς, ἡ Κυβέρνηση Μητσοτάκη καί ὁ ψευδοεπιστημονικός συρφετός ἐπιβάλλουν στήν ἑλληνική κοινωνία ὑποχρεωτικό ἐμβολιασμό μέ πειραματικά προϊόντα καινοφανοῦς τεχνολογίας καί μέ τή μέθοδο τῆς σαλαμοποίησης: τώρα οἱ ὑγειονομικοί, ὕστερα οἱ ἐκπαιδευτικοί κτλ.

Νά ξεκαθαρίσουμε τή θέση μας. Ἀνεξαρτήτως τῆς προσωπικῆς στάσης καθενός ἔναντι τοῦ ὑγειονομικοῦ ζητήματος, πού εἶναι συνισταμένη τῶν πληροφοριῶν, τῶν φόβων, τῆς ψυχολογίας του, ὑπάρχει καί ἕνα μεῖζον ΠΟΛΙΤΙΚΟ ζήτημα. Τό ὁποῖο ναί μέν συνυφαίνεται μέ τό προηγούμενο ἀλλά τό ξεπερνάει κατά πολύ, ἀφοῦ μιλᾶμε γιά ἐξαφάνιση τῶν στοιχειωδέστερων δικαιωμάτων, γιά ἀγνόηση τοῦ σύνολου νομικοῦ μας πολιτισμοῦ, γιά ἀνασκολόπηση κάθε ἰατρικῆς δεοντολογίας, γιά πρωτοφανή λογοκρισία σέ καθετί πού σχετίζεται μέ τή νόσο ἤ τήν ἀντιμετώπισή της (!), γιά ναζιστικοῦ τύπου διακρίσεις κτλ κτλ.

Ἄς δηλώσουμε λοιπόν πώς ναί μέν τίποτε δέν μᾶς χωρίζει ἀπό τόν κόσμο πού γιά τούς ὅποιους λόγους ἐμβολιάζεται, μασκοφορεῖ, πειθαρχεῖ στά ἄνωθεν κελεύσματα, ὅμως εἴμαστε ἀπολύτως ἀντίπαλοι ὅσων προωθοῦν τήν πολιτική αὐτή ἀτζέντα, εἴτε ἀπό θέσεις εὐθύνης εἴτε ἀπό θέσεις …κολαούζων.

«Η τεράστια σημασία των βλακών…»

.

Του Θανάση Κ.

Αυτό καθαυτό το περιστατικό στην Πλατεία Νέας Σμύρνης που προκάλεσε θόρυβο, είναι ανάξιο σχολιασμού. Στη – χειρότερη – περίπτωση είναι  “υπερβάλλων ζήλος” αστυνομικού. Στην – πιθανότερη – περίπτωση, είναι  κλασική πρόκληση – προβοκάτσια – από μέλη αριστερίστικων ή αναρχικών ομάδων. Μπορεί να είναι και τα δύο…

Σε κάθε περίπτωση, το ότι πήρε τέτοιες “διαστάσεις”, δείχνει ότι η Αριστερά, πρωτοστατούντος του ΣΥΡΙΖΑ, έχει ακόμα τη δύναμη να θέτει την ατζέντα στα μέσα (ΜΗ) Ενημέρωσης και η πολιτική τάξη της Ελλάδας ακόμα ΔΕΝ έχει ανακλαστικά να αντιδράσει όπως πρέπει…

Δεν ξέρουμε τι έγινε. Ούτε θα “δικάσουμε” εμείς, με κάποιες αποσπασματικές  (αν όχι και στημένα) βιντεοσκοπημένες σκηνές. Άλλωστε, θα γίνει δικαστήριο για το περιστατικό, αφού απαγγέλθηκαν κατηγορίες για τον νεαρό, ο οποίος όπως φαίνεται προκάλεσε το περιστατικό. Πέρα από την ίδια τη δίκη, κάθε άλλη κρίση (και κάθε άλλο “πόρισμα”) χωρίς όλα τα στοιχεία, δεν έχει καμία αξία.

Μπορούμε να πούμε όμως, μερικά πράγματα πέρα από το ίδιο το περιστατικό:

* Πρώτον, το λόκνταουν μπορεί να είναι “λάθος”, μπορεί να έχει “κουράσει”, αλλά από τη στιγμή που αποφασίζεται, το τηρούμε όλοι! Ακόμα κι όσοι, ενδεχομένως, διαφωνούμε. Και ισχύει για όλους! Ακόμα και για όσους διαφωνούν. 

Τις όποιες αντιρρήσεις μας μπορούμε να τις εκφράσουμε αλλιώς. Όσο όμως ισχύει για όλους, το εφαρμόζουμε όλοι! Κι αν κάποιοι από μας δεν το εφαρμόζουν, υφίστανται τις κυρώσεις – τρώνε το πρόστιμο! Δεν ζητάνε και τα ρέστα από πάνω…

Γιατί δεν είμαι διεθνιστής

 

Κωνσταντίνος Χολέβας – Πολιτικός Επιστήμων

Στο εσωτερικό του ΣΥΡΙΖΑ προκλήθηκε διαμάχη για τη φράση της κ. Τζάκρη, η οποία χαρακτήρισε τον Πρωθυπουργό «άπατρι και διεθνιστή». Η επίσημη γραμμή του ΣΥΡΙΖΑ – και άλλων ομάδων της Αριστεράς- είναι η υπεράσπιση του διεθνισμού. Προσωπικά θεωρώ λανθασμένη και εκτός πραγματικότητος τη συζήτηση περί διεθνισμού.

Χαίρομαι που δεν είμαι διεθνιστής. Και εξηγώ γιατί:

1. Πιστεύω στην αξία και στον ιστορικό ρόλο του έθνους. Ως Έλληνας θεωρώ ότι το ελληνικό έθνος έχει διαχρονική συνέχεια και ικανότητα επιβίωσης μέσα από πολλές δυσκολίες. Διαφωνώ με τους εθνο-αποδομητές, οι οποίοι ισχυρίζονται ότι δεν υπήρχε ελληνικό έθνος πριν από το 1821. Οι ιστορικές μαρτυρίες είναι πολλές. Ας διαβάσουν τον Κωνσταντίνο Πορφυρογέννητο, τον Ιωάννη Βατάτζη, τον Κύριλλο Λούκαρι, τον Ηλία Μηνιάτη, τον Καποδίστρια κ.α. Το έθνος δημιούργησε το κράτος και όχι το αντίστροφο. Ο Διονύσιος Σολωμός καλεί τους Τριακόσιους του Λεωνίδα να θαυμάσουν τον αγώνα των παιδιών τους, το 1821.

2. Σέβομαι το Σύνταγμα της Ελλάδος, το οποίο κάνει συχνές αναφορές στο έθνος. Χαρακτηριστικά θυμίζω το άρθρο 1, παρ 3: Όλες οι εξουσίες πηγάζουν από τον Λαό, υπάρχουν υπέρ αυτού και του Έθνους. Ας θυμηθούμε και το άρθρο 16, παρ. 2. Εκεί ορίζεται ως ένας εκ των σκοπών της Παιδείας η ανάπτυξη εθνικής και θρησκευτικής συνειδήσεως.

Συστήσαμε κοτζάμ Επιτροπή επειδή η κυβέρνηση δεν τολμά να μεταρρυθμίσει το κράτος

.

Aπό τον Βασίλη Μπόνιο

Απίστευτος αυτός ο συνεχιζόμενος τραγέλαφος του πελατειακού κράτους που δυστυχώς συμπαρασύρει και τη σημερινή κυβέρνηση. Έτσι χρειάστηκε να συσταθεί κοτζάμ Επιτροπή με επικεφαλής τον νομπελίστα Πισσαρίδη για να μας πει ότι πρέπει να μειωθούν οι φορολογικοί και ασφαλιστικοί συντελεστές και να υπάρξει μείωση βαρών για τη μεσαία τάξη!

Δηλαδή νάχαμε να λέγαμε, να περνάει δηλαδή ο καιρός χωρίς να γίνεται καμμιά επαναστατική μεταρρύθμιση από αυτές που έχει ανάγκη το κράτος για να λειτουργήσει. Το πελατειακό κράτος βρίσκει πάντα αποκούμπι στους θεωρητικούς ενώ φροντίζει να αποβάλλει με τον τρόπο του, όσους δείχνουν τολμηροί και αποφασισμένοι να το μεταρρυθμίσουν. Ετσι πάμε φτου και από την αρχή 21 αιώνες τώρα.

Πλακώσανε λοιπόν οι καθηγητάδες για να μας πουν τα προφανή την ίδια στιγμή που οι άτολμοι υπουργοί πηγαινοφέρνουν το σαρκίο τους στα χαζοκάναλα.

Ιδού πως ανακάλυψε την Αμερική η επιτροπή Πισσαρίδη

Οι προτάσεις της επιτροπής για τη φορολογία:

Δείτε τη λίστα με τα ποσά που δόθηκαν στα ΜΜΕ, για την καμπάνια «Μένουμε Σπίτι» – Τι δήλωσε ο Στ. Πέτσας

.

Στη δημοσιότητα έδωσε σήμερα ο κυβερνητικός εκπρόσωπος τη λίστα των Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης, που συμμετείχαν στην καμπάνια προστασίας της κοινωνίας, από την πανδημία του νέου κορωνοϊού Covid-19,  “Μένουμε Σπίτι”.

Η ανακοίνωση του Στέλιου Πέτσα

«Από την πρώτη στιγμή της πανδημίας του κορωνοϊού, η κυβέρνηση κινήθηκε γρήγορα, προκειμένου να αποτρέψει την επέλασή του, να στηρίξει το σύστημα υγείας και να σωθούν ζωές. Οι έκτακτες και επείγουσες καταστάσεις επέβαλαν την άμεση ενεργοποίηση κάθε δυνατότητας ενημέρωσης των πολιτών.

Στο πλαίσιο αυτών των εξαιρετικά επειγουσών και έκτακτων καταστάσεων, η Πολιτεία προχώρησε στην εφαρμογή σχεδίου ενημέρωσης, την εκπόνηση του οποίου ανέθεσε σε ανάδοχο που διέθετε τις ειδικές γνώσεις, την εμπειρία και το εξειδικευμένο προσωπικό για να το υλοποιήσει έγκαιρα και αποτελεσματικά», υπογράμμισε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος κατά τη διάρκεια.

«Επιπλέον, με γνώμονα τη διαφάνεια και τον σεβασμό στα χρήματα των φορολογούμενων, προβλέφθηκε ρητά ότι οι πληρωμές των Μέσων που θα συμμετείχαν στην εκστρατεία θα γίνονταν από το Υπουργείο Οικονομικών, με βάση τα τιμολόγια που θα εκδίδονταν και χωρίς, φυσικά, επιστροφές.

Δεν έχουμε… «κουλτούρα συμβιβασμών», λέει!

.

Του Θανάση Κ.

Άρχισαν να παρελαύνουν ποικίλοι «σύμβουλοι» και διακηρύσσουν δημόσια, όχι απλώς ότι πρέπει «να τα βρούμε» με την Τουρκία, αλλά ότι εμείς δεν έχουμε δίκιο κι έχει η Τουρκία!

–Ο ένας μας λέει ότι η Ελλάδα «δεν έχει κουλτούρα συμβιβασμών»!

–Κι ό άλλος μας λέει ότι το Καστελόριζο δεν έχει ΑΟΖ! (ή πάντως έχει ελάχιστη ΑΟΖ γιατί είναι, λέει, «απομακρυσμένο»)…

Και οι δύο δεν έχουν καμία σχέση με εξωτερική Πολιτική! Αλλά απολύτως καμία!

Κάθε χώρα όταν ετοιμάζεται να μπει σε κάποιου είδους διεθνή διαπραγμάτευση, στη διάρκεια της οποίας «θα δώσει και θα πάρει», πηγαίνει με το μέγιστο που μπορεί να διεκδικήσει, το μέγιστο που της αναγνωρίζει το Διεθνές Δίκαιο…

Όχι με το ελάχιστο! Εδώ τα δικά μας τα «σαϊνια» πηγαίνουν κάνοντας «σκόντα»!