Πως το κατηγορηματικό «Όχι» μετατρέπεται σε «Ναι» για F-16 στην Ουκρανία

αναδημοσίευση από το Echedoros’s Blog
Μάιος 22, 2023. Ελλάδα
Ουάσινγκτον

.

Αφού επέμενε επί μήνες ότι το Κίεβο δεν τα χρειαζόταν, ο Πρόεδρος Τζο Μπάιντεν υπέκυψε στην αδυσώπητη εκστρατεία πίεσης από τον Ουκρανό Πρόεδρο Βολοντίμιρ Ζελένσκι για να διευκολύνει τη μεταφορά των αμερικανικής κατασκευής F-16 στην ουκρανική πολεμική αεροπορία τους επόμενους μήνες, γράφει αμερικανικό δημοσίευμα.

Σύμφωνα με την «Washington Examiner», ο Ζελένσκι, ο οποίος είχε ήδη συσπειρώσει τους συμμάχους του ΝΑΤΟ, τη Μεγάλη Βρετανία, την Ολλανδία και το Βέλγιο για τον σκοπό του, πέταξε στην Ιαπωνία, όπου οι ηγέτες των χωρών της G-7 συναντήθηκαν για μια κατ’ ιδίαν συνάντηση με τον Μπάιντεν για να κλείσει η συμφωνία.

Σε συνέντευξη Τύπου στη Χιροσίμα, ο Μπάιντεν είπε ότι τα F-16 δεν θα φτάσουν εγκαίρως για την αναμενόμενη αντεπίθεση, υποθέτοντας ότι θα ξεκινήσει πραγματικά αυτό το καλοκαίρι, αλλά ότι θα βοηθήσουν την Ουκρανία να αμυνθεί «στην πορεία».

Επιπλέον, η συμφωνία των ΗΠΑ να εκπαιδεύσουν πιλότους και να επιτρέψουν σε άλλες χώρες να δώσουν τα Lockheed Martin F-16 τους στην Ουκρανία ήρθε με έναν μεγάλο όρο.

«Έχω μια κατηγορηματική διαβεβαίωση από τον Ζελένσκι ότι δεν θα τα χρησιμοποιήσουν για να προχωρήσουν και να μετακινηθούν σε ρωσικό γεωγραφικό έδαφος», είπε ο Μπάιντεν. «Αλλά όπου και αν βρίσκονται τα ρωσικά στρατεύματα εντός της Ουκρανίας στην περιοχή, θα μπορούσαν να το κάνουν αυτό».

Αυτό αφήνει ασαφές εάν η Ουκρανία μπορεί να χρησιμοποιήσει τα F-16 για να προσπαθήσει να καταρρίψει ρωσικά αεροπλάνα που εκτοξεύουν πυραύλους stand-off εναντίον στόχων στην Ουκρανία από την ασφάλεια του ρωσικού εναέριου χώρου, ένας από τους κύριους λόγους που η Ουκρανία θέλει τα πιο σύγχρονα μαχητικά αεροσκάφη.

Οι ΗΠΑ θα υποστηρίξουν την εκπαίδευση των Ουκρανών στα F-16

Ο Μπάιντεν συνεχίζει να υποστηρίζει ότι τα F-16 θα ήταν περιορισμένης χρήσης στο είδος των μαχών που διεξάγονται τώρα, όπως η πολύμηνη πολιορκία του Μπαχμούτ που έχει προκαλέσει σοβαρές απώλειες και στις δύο πλευρές.

«Εστιάζεται στο είδος των συστημάτων που χρειάζονται για τη φάση της μάχης που βρίσκεται στη διαδικασία», δήλωσε ο σύμβουλος εθνικής ασφάλειας Τζέικ Σάλιβαν στο CNN.

«Τα κρίσιμα συστήματα για την αντεπίθεση δεν είναι αεροπλάνα. Είναι τανκς και συστήματα πυροβολικού και HIMARS και τεράστιες ποσότητες πυρομαχικών. Και οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν κινητοποιήσει μια εξαιρετική προσπάθεια για να παραδώσουν έγκαιρα και πλήρως όλα όσα χρειάζεται η Ουκρανία για να ξεκινήσει αυτή την αντεπίθεση».

Τα τρία κύρια διδάγματα για την Αεροπορική Ισχύ από την Ουκρανία

αναδημοσίευση από τον Δούρειο Ίππο
άρθρο του Σάββα Δ. Βλάσση

.

Μιλώντας στην Κάτω Βουλή με σκοπό να εξηγήσει τις κατευθύνσεις που σκοπεύει να ακολουθήσει για την διατήρηση και ενίσχυση της Ιταλικής Αεροπορίας ο Αρχηγός της Αντιπτέραρχος Λούκα Γκορέτι αναφέρθηκε μεταξύ άλλων και στα διδάγματα που απορρέουν ήδη από τον πόλεμο στην Ουκρανία, ως προς την αεροπορική ισχύ εν γένει.

Τα τρία κύρια διδάγματα αφορούν αναμέτρηση με ισότιμο αντίπαλο από πλευράς τεχνολογίας μέσων και δυνατοτήτων και επειδή έχουν προφανή αξία και στην περίπτωση της Ελλάδας που απειλείται μονίμως από την Τουρκία, παρουσιάζονται παρακάτω:

1. Η ανάγκη για οριζόντια διασπορά: χρησιμοποιώντας όλο και πιο προηγμένης τεχνολογίας οπλικά συστήματα, ο εχθρός μπορεί να χτυπήσει σε όλο το βάθος της επιχειρησιακής περιοχής, ξεπερνώντας γεωγραφικά σύνορα και ορογραφικά εμπόδια. Με αυτή τη συνείδηση, η επιβίωση των νευρικών κέντρων των στρατιωτικών και κρίσιμων υποδομών πρέπει να επιτευχθεί με μια ικανότητα αντιπυραυλικής άμυνας και μια σύγχρονη επανεξέταση της έννοιας της διασποράς στην επικράτεια. «Σε ό,τι αφορά την Ένοπλη Δύναμή μου, εκτός από μια αξιοσημείωτη επιτάχυνση στην ανάκτηση της ικανότητας πυραύλων που χάθηκε στο παρελθόν, σκοπεύω να σκεφτώ την κατανομή των αποθηκών υλικού και καυσίμων, τους κόμβους Διοίκησης και Ελέγχου και φυσικά την θέση των αεροπορικών βάσεων».
2. Δυνατότητα μεταφορών: η σύρραξη στην Ουκρανία επιβεβαίωσε την ανάγκη να είναι δυνατή η ταχεία και με ελάχιστη προειδοποίηση αναδιάταξη των χερσαίων δυνάμεων προς οποιαδήποτε περιοχή επέμβασης. «Είναι απαραίτητος πλέον ο εξοπλισμός του εθνικού στρατεύματος με ένα αποτελεσματικό αεροσκάφος μεταφορών, για την προσέγγιση των πιθανών περιοχών επιχειρήσεων, ειδικά αν σκεφτεί κανείς ότι η αφρικανική ήπειρος και η περιοχή Ινδικού-Ειρηνικού θα μπορούσαν να καταστούν περιοχές επέμβασης τα επόμενα 20-30 χρόνια. Επιπλέον, ακολουθώντας αυτή την γραμμή σκέψης, πιστεύω ότι η ικανότητα χρήσης της Αεροδιαστημικής Ισχύος με εύκαμπτο και ευέλικτο τρόπο είναι το κλειδί της νίκης ώστε να μπορέσουμε να αντιμετωπίσουμε τις αυριανές προκλήσεις με την απαραίτητη αποτελεσματικότητα».
3. Η “διαφάνεια του πεδίου μάχης”: Σχεδόν τίποτα δεν μπορεί να κρυφτεί από τα αεροσκάφη αναγνωρίσεως και τα δορυφορικά συστήματα που είναι σήμερα σε θέση να αποκτήσουν, στο οπτικό, υπέρυθρο και ηλεκτρομαγνητικό φάσμα, τεράστιο όγκο δεδομένων και πληροφοριών, που μόνο εάν συλλεχθούν και αναλυθούν σωστά, εγγυώνται ένα πραγματικό στρατηγικό όφελος ως προς την σαφή κατανόηση της προόδου της σύγκρουσης και επιτρέπουν τις σωστές επιχειρησιακές επιλογές. «Αυτό το ανταγωνιστικό πλεονέκτημα, στο οποίο η Ιταλία πίστευε διορατικά ήδη πριν από 20 χρόνια, εξοπλίζοντας την Πολεμική Αεροπορία με το πρώτο τηλεχειριζόμενο αεροσκάφος, πρέπει να διαφυλαχθεί με την ταχεία αποκατάσταση και σταδιακή ενίσχυση του εξοπλισμού των Ενόπλων Δυνάμεων, σε όλα τα πεδία εφαρμογής, στρατηγικό όσο και τακτικό. Τα συστήματα αυτά θα πρέπει να υποστηρίζονται από τα πιο σύγχρονα και εύκαμπτα τηλεχειριζόμενα αεροσκάφη αναγνώρισης και επιτήρησης, καθώς και από μια ικανότητα συγκέντρωσης δεδομένων που ευνοεί την ταχεία ανάλυση και την έγκαιρη και ευρεία διάδοση τόσο προς τα άλλα στοιχεία του στρατιωτικού οικοδομήματος όσο και προς τους λήπτες αποφάσεων».

Το Πεντάγωνο ζητά από το Κίεβο να αρχίσει να πληρώνει για τα όπλα που του στέλνει η Ουάσιγκτον

αναδημοσίευση από το Βαλκανικό Περισκόπιο
Μάρτιος 2, 2023. Ελλάδα.

.

Η Βοηθός Υπουργός Άμυνας των ΗΠΑ για Διεθνείς Υποθέσεις, Σελέστε Βαλάντερ, επιβεβαίωσε ότι η Ουκρανία πρέπει να αρχίσει να πληρώνει για τα αμερικανικά όπλα που της αποστέλλονται.

Αυτό ήρθε ως απάντηση στις δηλώσεις του Ρεπουμπλικανού εκπροσώπου Μάικ Γκαρσία, στις οποίες ανέφερε ότι εάν η Ουκρανία αρχίσει να αγοράζει όπλα αντί να τα παίρνει δωρεάν, αυτό θα έκανε μεγάλη διαφορά για τους Αμερικανούς φορολογούμενους, αν και το Κίεβο αντιμετωπίζει αυτήν τη στιγμή δυσκολίες.

Η Βαλάντερ αντέδρασε λέγοντας ότι οι ουκρανικές αρχές «δεν έχουν κάνει ακόμη σημαντικές αγορές από αμερικανικές στρατιωτικές εταιρείες».

«Δεν έχουν αυτό το ποσό χωρητικότητας στον προϋπολογισμό τους αυτή τη στιγμή, αλλά θα πρέπει να αρχίσουμε να παίρνουμε κάποια χρήματα», πρόσθεσε.

Είναι μια πολύ καλή ιδέα και πρέπει να τους κάνουμε να αρχίσουν να προγραμματίζουν τις αμυντικές τους δαπάνες και οτιδήποτε άλλο πρόκειται να κάνουμε για να τους υποστηρίξουμε».

Ανικανότητα ή Υποκρισία (της Δύσης συνολικά);

.

Του Θανάση Κ.

Ήλθε η ώρα να μιλήσουμε για τον Πόλεμο στην Ουκρανία…

Τα όσα θα αναφέρω παρακάτω στηρίζονται σε πληροφορίες αποκλειστικά από δυτικά δίκτυα, δηλαδή από πηγές που ΔΕΝ έχουν καμία σχέση με τις “ρωσική παραπληροφόρηση” …

Να δούμε λοιπόν τι λένε τα στοιχεία:

* Πρώτον, ο αρχιστράτηγος των Ουκρανών Valery Zaluzhny δήλωσε προ διμήνου στο Economist (3 Δεκεμβρίου 2022) ότι η χώρα του χρειάζεται τουλάχιστον 300 με 500 σύγχρονα άρματα μάχης – και τα χρειάζεται άμεσα.

Για να καταλάβετε τη σοβαρότητα του “αιτήματος”, 300 άρματα μάχης είναι όσα περίπου διαθέτει συνολικά η Ισπανία (327) και πολύ περισσότερα απ’ όσα διαθέτει αυτή τη στιγμή συνολικά η Γερμανία (266), η Βρετανία (227), η Γαλλία (222), και η Ιταλία (197) (σύμφωνα με τα πιο πρόσφατα – 2023- στοιχεία που υπάρχουν σε “ανοιχτές πηγές”…)

-Για να έχετε μια εικόνα σύγκρισης η Ελλάδα, με επίσημη καταγραφή 1365 αρμάτων, έχει περισσότερα αυτή τη στιγμή από όσα όλες οι ανωτέρω δυτικο-ευρωπαϊκές χώρες ΜΑΖΙ!–

Κυπριακό: Το (Αγγλικό) παραμύθι της Διζωνικής

άρθρο του Λεωνίδα Κουμάκη*

.

Το «Κυπριακό πρόβλημα» αποτελεί χωρίς αμφιβολία, τον πλήρη εξευτελισμό της διεθνούς νομιμότητας από τις ίδιες τις «μεγάλες δυνάμεις» που επέβαλαν την ειρήνη σε ολόκληρο τον κόσμο, μετά το τέλος του αιματηρού Δεύτερου Παγκοσμίου Πολέμου των 60 εκατομμυρίων νεκρών.

Χάρη στην επίμονη εργασία ολόκληρων δεκαετιών ορισμένων καταξιωμένων ερευνητών όπως η Κύπρια δημοσιογράφος – ερευνήτρια (και μέλος του ΙΗΑ) Φανούλα Αργυρού, σε Βρετανικά και άλλα απόρρητα αρχεία που σταδιακά αποχαρακτηρίζονται και επιτρέπεται η πρόσβαση σε αυτά, μπορούμε πλέον να έχουμε μια ξεκάθαρη εικόνα για το λεγόμενο «Κυπριακό πρόβλημα».

Για τους νεότερους που δεν έζησαν ή δεν έμαθαν τις πικρές αλήθειες, υπάρχει πλέον η δυνατότητα να έχουν μια πλήρη εικόνα ώστε όταν θάρθει η κρίσιμη ώρα των αποφάσεων να επιλέξουν συνειδητά.

Πολύ περιληπτικά, το «Κυπριακό πρόβλημα» οξύνθηκε ουσιαστικά μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο την εποχή που οι Βρετανοί υμνούσαν τους Έλληνες διότι πρώτοι γκρέμισαν τον μύθο των «ανίκητων» δυνάμεων του φασιστικού άξονα Μουσολίνι-Χίτλερ.

Μετά τον μεγάλο πόλεμο, το δικαίωμα αυτοδιάθεσης κάθε λαού να ρυθμίζει ελεύθερα το πολιτικό του μέλλον καθιερώθηκε από τον καταστατικό χάρτη των Ηνωμένων Εθνών (άρθρα 1 & 55) τον οποίο επέβαλαν οι ίδιοι οι νικητές του Β΄ΠΠ.

Η Κύπρος, με διαχρονικό Ελληνισμό από την εποχή ακόμα του Τρωικού πολέμου (12ος αιώνας π.Χ), πέρασε από διάφορες περιόδους πρόσκαιρων κατακτητών χωρίς ποτέ να χάσει την ταυτότητα της. Όπως έγραψε ο Κωστής Παλαμάς στο ποίημα ΚΥΠΡΟΣ που δημοσιεύτηκε για πρώτη φορά τον Απρίλιο του 1901 Πολλούς αφέντες άλλαξες. Δεν άλλαξες καρδιά.

Μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, όπως ήταν φυσικό, η Κύπρος ήταν μεταξύ των λαών που ζητούσαν επίμονα την αυτοδιάθεση τους αλλά οι Βρετανοί, τελευταίοι κατακτητές ολόκληρου του νησιού, δεν ήταν καθόλου διατεθειμένοι να εγκαταλείψουν την Κύπρο.

Οι Κύπριοι, λίγα χρόνια μετά την λήξη του πολέμου (15/1/1950) έκαναν δημοψήφισμα το αποτέλεσμα του οποίου, με ποσοστό 95,7% ζητούσε την ένωση της Κύπρου με την Ελλάδα.

Η έντονα αρνητική στάση της Βρετανίας επισημοποιήθηκε όταν ο Υπουργός Αποικιών της Βρετανίας Χένρυ Χόπκινσον (σε κυβέρνηση του Ουίνστον Τσώρτσιλ) στις 28/7/1954 διακήρυξε από το βήμα της Βουλής των Κοινοτήτων πως «Η Κύπρος «ουδέποτε» θα αποκτούσε την ανεξαρτησία της». Τα ψεύτικα τα λόγια τα μεγάλα όπως Οι ήρωες πολεμούν σαν Έλληνες ξεχάστηκαν αμέσως και η Βρετανία έβαλε ένα ανάλγητο, σιδηρούν προσωπείο.

Όπως ήταν φυσικό, η ψυχρή και κυνική άρνηση της Βρετανίας να εφαρμόσει αυτά που η ίδια καθιέρωσε (μαζί με τους λοιπούς νικητές του Δεύτερου Παγκοσμίου Πολέμου) σχετικά με το δικαίωμα αυτοδιάθεσης των λαών, οδήγησε στην έναρξη του εθνικού, απελευθερωτικού αγώνα των Κυπρίων την 1η Απριλίου 1955.

Η Ρωσία και η Ινδία εγκαταλείπουν το δολάριο και το ευρώ- δημιουργούν στόλο δεξαμενοπλοίων

αναδημοσίευση από το Βαλκανικό Περισκόπιο
Δεκέμβριος 24, 2022. Ελλάδα.

.

Η Ρωσία και η Ινδία εγκαταλείπουν το δολάριο και θα δημιουργήσουν έναν ανεξάρτητο στόλο δεξαμενόπλοιων για να εξυπηρετήσουν τις αυξημένες αγορές ρωσικού πετρελαίου από το Νέο Δελχί.

Οι δύο χώρες ουσιαστικά απομακρύνονται από το δολάριο και το ευρώ στο αμοιβαίο εμπόριο και μετακινούνται προς τα εθνικά νομίσματα», δήλωσε ο Ζαμίρ Καμπούλοφ στο RIA Novosti .

36 φορές – από 30 χιλιάδες σε 1,08 εκατομμύρια βαρέλια την ημέρα – η Ινδία αύξησε τις αγορές πετρελαίου από τη Ρωσία από τον Φεβρουάριο του 2022 και έχει ξεπεράσει την Κίνα (830 χιλιάδες βαρέλια την ημέρα).

Η συνολική ροή καυσίμων από τη Ρωσία στην Ασία τριπλασιάστηκε στα 2,5 εκατομμύρια βαρέλια και αντιστάθμισε σχεδόν πλήρως τη μείωση των προμηθειών από τη Ρωσία στην ΕΕ.

Ως αποτέλεσμα, σύμφωνα με την S&P Global Commodities at Sea, το μερίδιο της Κίνας και της Ινδίας στις θαλάσσιες εξαγωγές αργού πετρελαίου από τη Ρωσία έφτασε το 68%.

«Οι Ασιάτες γίγαντες έχουν καταπιεί σχεδόν ολοκληρωτικά τα ευρωπαϊκά βαρέλια», αναφέρουν οι αναλυτές.

Ένα τρίτο μεταφέρεται από τα ρωσικά λιμάνια με δεξαμενόπλοια που δεν προσδιορίζουν τον προορισμό.

Ρωσία: Τι σημαίνει στρατιωτικός νόμος στις νέες προσαρτημένες περιοχές με το διάταγμα Πούτιν

Η «κατάσταση επί χάρτου» στην Ουκρανία, στις 19-10, από το Wikimedia Commons

(σ.Π/Β: Το ερώτημα μας αφορά, είναι το τίμημα που
θα κληθεί να καταβάλει η «Ελληνική» Κυβέρνηση και
ο χρόνος καταβολής του – ασχέτως κόμματος – καθώς
και συλλογικά τα κράτη της Ε.Ε. προκειμένου να
ανασχεθεί η αναμενόμενη κλιμάκωση από πλευράς
Ρωσσίας. Τα Ιρανικά drones είναι ένα μικρό πρελούδιο)

αναδημοσίευση από το Βαλκανικό Περισκόπιο
Οκτώβριος 19, 2022. Ελλάδα.

.

Μόσχα.

Ο Πρόεδρος Βλαντίμιρ Πούτιν υπέγραψε διάταγμα για την εισαγωγή στρατιωτικού νόμου στο έδαφος των περιοχών που προσαρτήθηκαν πρόσφατα στη Ρωσία – των περιοχών Ντόνετσκ, Λουγκάνσκ, Χέρσον και Ζαπορίζια.

Η «Moskovskiy komsomolets» γράφει τι σημαίνει αυτό, σύμφωνα με τη ρωσική νομοθεσία, και πώς ο στρατιωτικός νόμος μπορεί να επηρεάσει τη ζωή του άμαχου πληθυσμού.

Ειδικό καθεστώς στις περιοχές εφ’ όσον εγκριθεί

Η κήρυξη του στρατιωτικού νόμου σημαίνει την εισαγωγή ειδικού καθεστώτος σε ολόκληρο το κράτος ή σε μέρος των εδαφών του με απόφαση του Προέδρου της Ρωσίας με τη μορφή διατάγματος.

Το Συμβούλιο της Ομοσπονδίας πρέπει να εγκρίνει την εισαγωγή του στρατιωτικού νόμου στη χώρα με πλειοψηφία εντός 48 ωρών. Εάν το Ομοσπονδιακό Συμβούλιο απορρίψει το προεδρικό διάταγμα, τότε χάνει την ισχύ του την επόμενη κιόλας μέρα. Οι γερουσιαστές θα συναντηθούν σήμερα για μια έκτακτη βραδινή συνεδρίαση για να εξετάσουν το προεδρικό διάταγμα.

Σε περίπτωση κήρυξης στρατιωτικού νόμου, όλος ο έλεγχος στη δεδομένη επικράτεια περνά στα χέρια της στρατιωτικής διοίκησης.

Ο στρατιωτικός νόμος κηρύσσεται παρουσία εξωτερικής ένοπλης επίθεσης ή απειλής για το έδαφος της Ρωσίας από άλλο κράτος.

Foreign Policy: ποιος κερδίζει τον πόλεμο των κυρώσεων;

.

Οι Δυτικοί διατυμπάνιζαν πως η οικονομία της Ρωσίας θα καταρρεύσει εξαιτίας των οικονομικών κυρώσεων. Μήπως πάει να γίνει το αντίθετο;

Η οικονομία σας θα αντιμετωπίσει «καταστροφικές» συνέπειες, έλεγε ο Τζο Μπάιντεν στον Βλαντιμίρ Πούτιν αναφερόμενος στις κυρώσεις που ετοίμαζαν οι Δυτικοί στη Ρωσία ενόψει της εισβολής στην Ουκρανία. Οι κυρώσεις ήταν βαριές, αλλά ο Πούτιν επιμένει και ανταποδίδει τις κυρώσεις, αναφέρεται σε δημοσίευμα του έγκυρου Foreign Policy.

Ποιος κερδίζει τον πόλεμο των κυρώσεων, διερωτάται το Foreign Policy;

Αρχικά οι κυρώσεις δεν πέτυχαν. Δεν κατάφεραν να αποτρέψουν τα σχέδια της Ρωσίας. Η δεύτερη φάση των κυρώσεων, μετά την εισβολή στην Ουκρανία, η αποκοπή της Ρωσίας από το διεθνές οικονομικό σύστημα, το πάγωμα 320 δισεκατομμυρίων δολαρίων που αποτελούσε συναλλαγματικά αποθέματα, το εμπάργκο σε ημιαγωγούς, απαραίτητους για τα κινητά τηλέφωνα και για στρατιωτική χρήση, η αποχώρηση περισσοτέρων από 1000 πολυεθνικών, η επιβολή κυρώσεων σε ολιγάρχες κοντά στον Πούτιν και η αποπομπή από τις αθλητικές διοργανώσεις, απομόνωσαν τη Ρωσία.

Αν και το πετρέλαιο και το φυσικό αέριο είναι ιδιαιτέρως στρατηγικά προϊόντα για τη Ρωσική οικονομία, με την προπολεμική παραγωγή να παρέχει περίπου το ήμισυ του ομοσπονδιακού προϋπολογισμού και το ένα τρίτο του ΑΕΠ της χώρας, οι κυρώσεις εφαρμόστηκαν πιο αργά και πιο περιορισμένα λόγω της ενεργειακής εξάρτησης των χωρών που τις επέβαλαν!

Διάρρηξη σχέσεων Ουκρανίας – Ελλάδος και γέφυρες προς τη Ρωσία

.

Παρά το ότι η Ελλάδα συμπαραστέκεται στην Ουκρανία με αποστολή όπλων και ανθρωπιστικής βοήθειας, υποδοχή προσφύγων και υιοθέτηση κυρώσεων εναντίον της Ρωσίας, με σημαντικό κόστος για την Ελληνική οικονομία και τις σχέσεις της με την Ρωσία, πληροφορίες αναφέρουν ότι ο Βολοντίμιρ Ζελένσκι, επιδεικνύει απίστευτο θράσος και απειλεί με κυρώσεις την Ελλάδα λόγω της δραστηριοποίησης Ελληνικών εταιριών στη Ρωσία.

Όπως έγραψε το Βήμα, πριν λίγες ημέρες εστάλη στο Υπουργείο Εξωτερικών Ουκρανική διπλωματική νότα μέσω της οποίας ζητούνται εξηγήσεις για 7 Ελληνικές εταιρίες που δραστηριοποιούνται στη Ρωσία. Όμως οι δραστηριότητες των εταιριών αυτών δεν εμπίπτουν στο πλαίσιο των κυρώσεων που επιβλήθηκαν στη Ρωσία από την ΕΕ.

Παρόλα αυτά, η Ουκρανία απείλησε με κυρώσεις την Ελλάδα, παρόλο που της συμπαραστάθηκε άμεσα, αμέριστα και με ξεκάθαρο τρόπο, μέσω αποστολής όπλων και ανθρωπιστικής βοήθειας, υποδοχή προσφύγων και υιοθέτηση κυρώσεων εναντίον της Ρωσίας.

Όπως αναφέρει το Βήμα, στον καταιγισμό των Ουκρανικών αιτημάτων που φθάνουν σχεδόν καθημερινά στην Ελλάδα, περιλαμβάνεται η επιπλέον οικονομική και εξοπλιστική ενίσχυσή της από την Ελλάδα, ενώ υπάρχουν διαμαρτυρίες, τόσο άμεσα όσο και έμμεσα για τη μεταφορά Ρωσικού πετρελαίου σε τρίτες χώρες από πλοία Ελληνικών συμφερόντων.

Ποια ήταν η θέση του Σίντζο Άμπε για τον πόλεμο Ρωσίας – Ουκρανίας;

.

Ο Σίντζο Άμπε, ο πρώην πρωθυπουργός της Ιαπωνίας που δολοφονήθηκε πρόσφατα, θεωρούνταν ο πιο σημαντικός πολιτικός της χώρας εδώ και δεκαετίες, με πολύ σημαντικές θέσεις σε σχέσεις με την Κίνα, την Βόρειο Κορέα και τη Ρωσία.

Στο θέμα της Ουκρανίας, ο επί 9 χρόνια πρωθυπουργός της χώρας του Ανατέλλοντος Ηλίου, Σίντζο Άμπε, είχε εκφράσει θέσεις που οι «δυτικοί σύμμαχοι» στο ΝΑΤΟ έβγαζαν σπυριά όταν τις άκουγαν.

Σύμφωνα με το Military Watch Magazine, ο Σίντζο Άμπε είχε εκφράσει τον σκεπτικισμό του απέναντι στις θέσεις του Βολοντίμιρ Ζελένσκι. Τον Μάιο του 2022, ο πρώην πρωθυπουργός της Ιαπωνίας ισχυρίστηκε ότι η στάση του Ζελένσκι για την ένταξη του Κιέβου στο ΝΑΤΟ και επιπλέον η άρνησή του να επιλύσει τη σύγκρουση στις ανατολικές περιοχές του Ντονμπάς, άνοιξε τον δρόμο για τον πόλεμο μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας.

«Ίσως ο πόλεμος θα μπορούσε να είχε αποφευχθεί εάν ο Ζελένσκι αναγκαζόταν να δεσμευθεί ότι η χώρα του δεν θα ενταχθεί στο ΝΑΤΟ ή είχε αναγκαστεί να παραχωρήσει υψηλό βαθμό αυτονομίας στο Λουχάνσκ και το Ντόνετσκ στα ανατολικά» είχε δηλώσει ο Σίντζο Άμπε, προσθέτοντας ότι ο πρόεδρος των ΗΠΑ Τζο Μπάιντεν, θα μπορούσε να επηρεάσει τον Ζελένσκι να τροποποιήσει τη θέση του και έτσι να προωθηθεί η ειρήνη.

John Mearsheimer: Ο πόλεμος στην Ουκρανία είναι απάτη.

.

Παρουσίαση της συνέντευξης του John Mearsheimer
από τον Δρ. Joseph Mercola
4 Ιουλίου 2022

Ο John Mearsheimer είναι διακεκριμένος Καθηγητής Πολιτικής Επιστήμης στο Πανεπιστήμιο του Σικάγο. Ένας από τους πιο οξυδερκείς μελετητές και διεθνώς αναγνωρισμένους γεωπολιτικούς αναλυτές. Το σημαντικότερο έργο του με τίτλο «Η τραγωδία της πολιτικής των μεγάλων δυνάμεων» (μτφ. Κωνσταντίνος Κολιόπουλος, Εκδ. Ποιότητα, Αθήνα 2011, 6η έκδοση) έχει καταστεί βιβλίο-αναφοράς από την πρώτη έκδοσή του (2006).

ΠΕΡΙΛΗΠΤΙΚΑ

• Οι ΗΠΑ χρησιμοποιούν ανεπισήμως αφανείς διαύλους για να εξασφαλίσουν κρίσιμες προμήθειες από τη Ρωσία, ενώ δημοσίως μιλούν ότι της επιβάλλουν σκληρές στις κυρώσεις,

• Από τη μία πλευρά, η Δύση θέλει να φανεί σκληρή με τη Ρωσία επιβάλλοντας εμπορικά εμπάργκο, κυρώσεις και απαγορεύσεις επενδύσεων, ενώ από την άλλη εξαρτάται λίγο-πολύ από τη Ρωσία για βασικά προϊόντα όπως το πετρέλαιο, το φυσικό αέριο, τα τρόφιμα και τα συστατικά λιπασμάτων.

• Ως αποτέλεσμα, οι ελλείψεις ενέργειας και τροφίμων και ο αυξανόμενος πληθωρισμός είναι πλέον μεγάλες σε όλο τον κόσμο, κάτι που θα μπορούσε να έχει καταστροφικές συνέπειες για τον μέσο άνθρωπο, χωρίς να κάνει τίποτα για να πιέσει τον Πούτιν να αποχωρήσει από την Ουκρανία.Στην πραγματικότητα, το ρωσικό ρούβλι είναι σήμερα το ισχυρότερο των τελευταίων επτά ετών.

Ο Χένρι Κίσινγκερ προέτρεψε το Κίεβο να κάνει παραχωρήσεις στις διαπραγματεύσεις με τη Μόσχα

(σ.Π/Β: Η «επιστροφή στην προηγούμενη κατάσταση πραγμάτων»
που επικαλείται ο Κίσινγκερ είναι εκ των «πραγμάτων»
αδύνατη και αυτό οι ΗΠΑ το γνωρίζουν πολύ καλά. Στην
πραγματικότητα οι σκοποί των ΗΠΑ – δλδ. η πρόκληση μίας
πολύ δυσάρεστης και διαρκούσης κρίσης στη Ρωσσία, άρα και
στον υπό διαμόρφωση συνασπισμό Κίνας – Ρωσσίας έχει…
λοξοδρομήσει και από εδώ και πέρα η επέκτασή της στην
Ευρώπη θα έχει σαν μεγάλο κερδισμένο την Κίνα, η οποία
ήδη μετράει κέρδη. Ας έχουμε στον νού μας πως οι ΗΠΑ
και κατ’ επέκτασιν οι εξαρτώμενες από αυτές χώρες έχουν
σαν κύριο γεωπολιτικό αντίπαλο την Κίνα, όχι τη Ρωσσία.
Στο ίδιο πλαίσιο, των άστοχων σχεδιασμών, κινείται και
η αντιμετώπιση της Τουρκίας.)

αναδημοσίευση από το Βαλκανικό Περισκόπιο
Μάιος 24, 2022. Ελλάδα.

.

«Εάν οι ειρηνευτικές συνομιλίες δεν επαναληφθούν εντός δύο μηνών, οι εχθροπραξίες θα μπορούσαν να επεκταθούν σε ολόκληρη την ευρωπαϊκή ήπειρο.

Η Δύση πρέπει να επηρεάσει την Ουκρανία για την επανέναρξη των ειρηνευτικών συνομιλιών με τη Μόσχα, ακόμη κι αν το Κίεβο χρειαστεί να κάνει ορισμένες παραχωρήσεις».

Αυτό δήλωσε ο πρώην υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ Χένρι Κίσινγκερ κατά τη διάρκεια ομιλίας του στο Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ στο Νταβός, γράφει η The Telegraph.

«Οι διαπραγματεύσεις [μεταξύ Μόσχας και Κιέβου] θα πρέπει να ξεκινήσουν τους επόμενους δύο μήνες πριν δημιουργήσουν αναταραχή και ένταση που δεν θα είναι εύκολο να ξεπεραστούν. Στην ιδανική περίπτωση, η διαχωριστική γραμμή θα πρέπει να είναι η επιστροφή στην προηγούμενη κατάσταση πραγμάτων.

SZ: Οι κυρώσεις κατά της Ρωσίας δεν είχαν το αναμενόμενο αποτέλεσμα λόγω άρνησης της Κίνας, της Τουρκίας και της Ινδίας

αναδημοσίευση από το Βαλκανικό Περισκόπιο
Μάιος 19, 2022. Ελλάδα.

.

Οι δυτικές κυρώσεις κατά της Ρωσίας δεν έφεραν το αναμενόμενο αποτέλεσμα λόγω του γεγονότος ότι ορισμένες χώρες δεν τις υποστήριξαν πλήρως.

Αυτό δημοσιεύει σε άρθρο της η εφημερίδα Süddeutsche Zeitung.

Το δημοσίευμα διευκρινίζει ότι χώρες όπως η Κίνα, η Ινδία, η Τουρκία και η Βραζιλία είτε δεν προσχώρησαν στις δυτικές κυρώσεις, είτε το έκαναν εν μέρει.

Σημειώνεται επίσης ότι, παρά την πίεση, η ρωσική οικονομία κατάφερε να διατηρήσει τη σταθερότητα.

«Η αναμενόμενη οικονομική κρίση δεν εμφανίστηκε. Το ΑΕΠ δεν μειώθηκε τόσο δραματικά όσο αναμενόταν. Το ρωσικό νόμισμα ανέκαμψε γρήγορα μετά την πτώση», αναφέρει η έκθεση.

Στις 17 Μαΐου, το γερμανικό τηλεοπτικό κανάλι ZDF αναγνώρισε ότι η Λατινική Αμερική υποστήριξε την εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία για την προστασία του Ντονμπάς.

Ως παράδειγμα, το κανάλι ανέφερε τις δηλώσεις του προέδρου της Βενεζουέλας Νίκολας Μπολσονάρο, του πρώην και νυν προέδρων της Βραζιλίας Λουίζ Ινάσιο Λούλα ντα Σίλβα και Ζαΐρ Μπολσονάρο, καθώς και διαδηλώσεις αλληλεγγύης στη ρωσική πολιτική στην Κούβα.

Στις 25 Απριλίου, η αμερικανική έκδοση «Foreign Policy» δήλωσε ότι η Κίνα, η Ινδία και ορισμένες άλλες χώρες δεν έχουν ενταχθεί στις κυρώσεις κατά της Ρωσίας.

«Προληπτικός» πόλεμος!

άρθρο του αντιστρατήγου ε.α. Νίκου Ταμουρίδη

.

Ο πόλεμος Ρωσίας-Ουκρανίας και η πρόσφατη δήλωση του προέδρου της Ρωσίας Β. Πούτιν «Η Δύση ετοιμαζόταν να εισβάλλει στη γη μας και δώσαμε προληπτική απάντηση», μας δίνει για άλλη μια φορά την ευκαιρία να θυμηθούμε την Θουκυδίδειο λογική της δύναμης των ισχυρών της γης, οι οποίοι, στα πλαίσια της υψηλής στρατηγικής, έχουν την δυνατότητα να προκαλούν τις αναγκαίες δονήσεις και να δημιουργούν τις κατάλληλες συνθήκες για την δημιουργία γεγονότων που θα εξυπηρετήσουν κυρίως τα μελλοντικά συμφέροντά τους.

Στα τέλη του 20ού αιώνα, οι διεθνείς ισορροπίες υπέστησαν ένα πραγματικό σοκ, μετά την διάλυση της πρώην Σοβιετικής Ένωσης και του Συμφώνου Βαρσοβίας, με τις ΗΠΑ να μένουν η μόνη υπερδύναμη του πλανήτη και το ΝΑΤΟ να αναζητά νέους ρόλους για τον λόγο ύπαρξής του.

Οι νέες τάσεις αυτής της μεταβολής των διεθνών ισορροπιών από πλευράς Αμερικανών άρχισαν να διαφαίνονται μετά τις γνωστές επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου 2001 στην Νέα Υόρκη.

Ήταν Μάιος του 2002 όταν ο Πρόεδρος των ΗΠΑ Τζορτζ Μπους, σε μια ομιλία του στη Στρατιωτική Ακαδημία (West Point), ανακοίνωσε την θεσμοθέτηση του Δόγματος του Προληπτικού Πολέμου (Preemptive-War Doctrine). Σύμφωνα με το νέο αυτό στρατηγικό δόγμα, οι ΗΠΑ αποκτούν το δικαίωμα να χρησιμοποιήσουν βία προληπτικά ενάντια σε οποιαδήποτε χώρα ή ομάδα χωρών ή τρομοκρατών, που θα μπορούσαν ενδεχομένως να απειλήσουν την Αμερικανική ασφάλεια.

Μετά αυτή την αλλαγή στρατηγικής, με την έλευση του επομένου έτους, το νέο δόγμα εφαρμόζεται για πρώτη φορά στο Ιράκ. Στις 20 Μαρτίου 2003, ο Τζορτζ Μπους κηρύσσει την έναρξη του πολέμου.