Η κυβέρνηση έχει ήδη αποδεχθεί μειωμένη επήρεια των νησιών του Αιγαίου! Έτοιμη για υποχωρήσεις έναντι της Τουρκίας.

Η Καθημερινή «ντρέπεται», φαίνεται, να προεκτείνει τη μέση γραμμή κάτω από την περιοχή οριοθέτησης της ΑΟΖ μεταξύ Ελλάδας και Αιγύπτου, ώστε να μην φανεί στους αναγνώστες της ότι η Ελλάδα αποδέχθηκε μειωμένη επήρεια στα ελληνικά νησιά! Αυτήν την παραχώρηση, κυβερνητικά στελέχη την θεωρούν ως προθάλαμο υποχωρήσεων έναντι της Τουρκίας σε σχέση με την ΑΟΖ του συμπλέγματος των νησιών του Καστελλορίζου.

Γράφει ο Ανδρέας Σταλίδης.

Είναι γνωστό ότι ο χρίστηκε ως σύμβουλος του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη στα ενεργειακά. Μάλιστα, ήρθε με περγαμηνές «γεφυροποιού» με τις ΗΠΑ αφού ήρθε ως «άνθρωπος των ειδικών αποστολών με διαπιστευτήρια από το περιβάλλον του Λευκού Οίκου». Με αυτές τις λέξεις τον υποδέχθηκε ο ελληνικός τύπος, «ώστε να επιτευχθεί κοινός βηματισμός».

Τον Δεκέμβριο του 2020 έκανε μία σειρά αναρτήσεων στο τουήτερ στην οποία αναλύει την ελληνική θέση ως προς τις θαλάσσιες ζώνες στο Αιγαίο. Λογικότατο λοιπόν ο αναγνώστης να θεωρεί ότι τα γραπτά του εκφράζουν απ΄ ευθείας τον ίδιο τον πρωθυπουργό και την πολιτική της κυβέρνησης.

Τα “μυστικά” της Ελληνικής ΑΟΖ…

.

Του Θανάση Κ.

Πριν λίγες μέρες ανακοινώθηκε επισήμως  ότι αρχίζουν – επιτέλους – και επισήμως οι έρευνες για κοιτάσματα υδρογονανθράκων σε θαλάσσιες περιοχές ελληνικής δικαιοδοσίας. Δηλαδή σε περιοχές της ελληνικής  Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης (ΑΟΖ)…

Η εξέλιξη αυτή χαιρετίστηκε ως “μέγα επίτευγμα” της κυβέρνησης!

Κι είναι, όντως, σημαντική εξέλιξη. Αλλά η κυβέρνηση δεν έκανε το “σωστό”…  Απλώς… έπαψε να το εμποδίζει!

Για την ακρίβεια χαλάρωσε κάπως την “απαγόρευση” που η ίδια είχε επιβάλει μέχρι τώρα…

Παρακάτω θα διαβάσετε κάποια στοιχεία, για τις έρευνες στην Ελληνική ΑΟΖ που έχει περάσει τη δική της “Οδύσσεια” – χωρίς να έχει φτάσει ακόμα στην “Ιθάκη”:

Πράγματα για τα οποία κανείς δεν θέλει να μιλάει…

* Πρώτον η πολιτική τάξη στην Ελλάδα ΔΕΝ ήθελε ούτε να ακούσει για ΑΟΖ! Προτιμούσε την έννοια της “υφαλοκρυπίδας”.

Τι θα γίνει εάν η Τουρκία…;

* Ο εκλεγμένος Αρχηγός Κόμματος την περίοδο 2004-2005 φυσικά και ΔΕΝ ήταν αρχηγός των νεοναζιστών που σήμερα βρίσκονται στην φυλακή.

Η αυξανόμενη επιθετική ρητορική της Τουρκίας κατά της Ελλάδας με τον αναθεωρητισμό και την προσπάθεια αρπαγής της Ελληνικής κυριαρχίας επί ξηράς (νήσων), θάλασσας (ΑΟΖ, υφαλοκρηπίδα κλπ) και αέρα, έχει αναγκάσει τους Έλληνες αξιωματούχους να εκπονήσουν σχέδια αντίδρασης σε διάφορα σενάρια. Τι θα γίνει όμως εάν η Τουρκία προχωρήσει στις τρεις ενέργειες που περιέγραψε ο Ντεβλέτ Μπαχτσελί;

Ο Σάββας Καλεντερίδης ήταν αυτό που πρώτος διέκρινε και δημοσιοποίησε στην Ελλάδα το Τουρκικό σχέδιο που «μαρτύρησε» ο αρχηγός των Γκρίζων Λύκων. Σύμφωνα με όσα είπε ο Μπαχτσελί:

“Συνεκμετάλλευση”, “Συνδιαχείριση” κι άλλα… παραμύθια!

.

Γράφει ο Θανάσης Κ.

Κάποιοι στην Ελλάδα διακινούν, τον τελευταίο καιρό, την “ιδέα”, ότι ήλθε η ώρα να λύσουμε τα ελληνοτουρκικά προβλήματα συνολικά.
“Μοιράζοντας” τα κυριαρχικά μας δικαιώματα με την Τουρκία! Ώστε να βγούμε όλοι “ωφελημένοι” – κατά την λογική του περιβόητου τουρκικού “καζάν-καζάν” – ή win-win επί το…νεο-ελληνικότερο.

Καλύτερα να συνεργαστούμε στην εκμετάλλευση του πλούτου που βρίσκεται μέσα στα κυριαρχικά μας δικαιώματα (στη θάλασσα), παρά να τσακωνόμαστε εσαεί με την Τουρκία, για το σε ποιόν ανήκουν – με αποτέλεσμα να μην τα εκμεταλλεύεται κανείς και να φτάνουμε συχνά στο κατώφλι της σύγκρουσης με τους γείτονες…

Στο κάτω-κάτω η Τουρκία έχει αναβαθμιστεί πολύ γεωπολιτικά μετά την ρωσική εισβολή στην Ουκρανία, λέει…
Καλύτερα, λοιπόν, να πάρουμε λιγότερα από όσα “δικαιούμαστε”, παρά να τσακωνόμαστε συνεχώς και τελικά, να ρισκάρουμε πολλά και να μην κερδίζουμε τίποτε…
Αυτή η απλοϊκή λογική μοιάζει “ακαταμάχητη”!
Αλλά είναι λάθος. Χοντρό λάθος. Και αντιφατική. Και αδιέξοδη…

* Πρώτον είναι λάθος από πλευράς Διεθνούς Δικαίου. Το Διεθνές Δίκαιο της Θάλασσας (UNCLOS) προβλέπει με σαφήνεια ποια είναι τα κυριαρχικά δικαιώματα κάθε χώρας. Μπορεί στη διαπραγμάτευση για την οριοθέτηση των θαλασσίων ζωνών να υπάρξουν μικρο-τροποιήσεις, λόγω γεωγραφικών “ιδιαιτεροτήτων”, διαφορών σε “γραμμές βάσης” κλπ. Μπορεί ακόμα να υπάρξει και “συνεκμετάλλευση” κοιτασμάτων που βρίσκονται κάτω από το βυθό και εκτείνονται εκατέρωθεν της οριοθέτησης μεταξύ δύο παράκτιων χωρών.

Οι Πρέσπες του Αιγαίου: Η «Γαλάζια Πατρίδα» ήταν εδώ από την δεκαετία του ’70!

.

Γράφει ο Κωνσταντίνος-Απόστολος Κατσαρός

Το επιθετικό και ρεβιζιονιστικό δόγμα της «Γαλάζιας Πατρίδας» είναι εν πολλοίς γνωστό. Αυτό όμως που δεν είναι ευρύτερα διαδεδομένο είναι το γεγονός ότι η Τουρκία είχε χαράξει τη «Γαλάζια Πατρίδα» από τη δεκαετία του ’70.

«Η Τουρκία ποτέ δεν θα επιτρέψει να γίνει το Αιγαίο μια ελληνική θάλασσα ούτε και σε άλλους να σφετεριστούν τα τουρκικά δικαιώματα στην περιοχή αυτή», δήλωνε ο Τούρκος ΥΠΑΜ Χασάν Ισίκ στις 1 Ιουνίου το 1974.

«Δεν θα εκχωρήσω το Αιγαίο σε κανένα. Το μισό Αιγαίο ανήκει σε μας. Αυτό θα πρέπει να το μάθει όλος ο κόσμος. Δεν έχομε την πρόθεση να νεωτερίσουμε σε θέματα εξωτερικής πολιτικής. Εάν η τιμή και τα ενδιαφέροντα του τουρκικού έθνους γίνουν αντικείμενο επιθέσεως θα συντρίψουμε το κεφάλι του εχθρού», προσέθετε ο Τούρκος υπηρεσιακός πρωθυπουργός Σαντί Ιρμάκ στις 18 Ιανουαρίου το 1975 (εφημερίδα Χουριέτ).

Τα αποδεσμευμένα έγγραφα

Σύμφωνα με μια αποκαλυπτική έρευνα της δημοσιογράφου Φανούλας Αργυρού στα αποδεσμευμένα έγγραφα του Βρετανικού Εθνικού Αρχείου, οι τουρκικές διεκδικήσεις αποτυπώθηκαν και σε χάρτη (αντίγραφο του οποίου παραθέτουμε) τον οποίο γνωστοποίησαν στην Ελλάδα κατά τη διάρκεια των διαπραγματεύσεων για την διευθέτηση του ζητήματος της υφαλοκρηπίδας του Αιγαίου.

Ζήσε Μάη μου…

.

Θανάσης Κ.

Το χούι στον άνθρωπο πεθαίνει τελευταίο.

Πρώτα βγαίνει η ψυχή του…

Το ίδιο ισχύει και για τις ιδεοληψίες. Τις ψευδαισθήσεις…

Υποτίθεται ότι συνθήκες κρίσεις ευνοούν τη  διάλυση των ψευδαισθήσεων. Σε μας, εδώ στην Ευρώπη, πολλοί δεν  κατάφεραν ακόμα να απαλλαγούν από τις ψευδαισθήσεις, τις ιδεοληψίες τους και τις εμμονές τους.

Το απέδειξαν στην τελευταίο Σύνοδο Κορυφής στην ΕΕ. Όπου αποφάσισαν ότι για το ενεργειακό (που μας ζεματάει όλους), θα αποφασίσουν τελικά στην…  επόμενη  Σύνοδο  Κορυφής, στα τέλη Μαΐου.

Όπως λέμε… “ζήσε Μάη μου…“!

Ο λόγος που οι Ευρωπαίοι εταίροι αποφάσισαν να… μην αποφασίσουν τώρα, σε ένα υπέρ-επείγον ζήτημα που, υποτίθεται ότι (θα έπρεπε να) είναι “όλοι ενωμένοι”, είναι γιατί παραμένουν βαθιά διχασμένοι!

Να μας ενδιαφέρει η ουσία κι ας μας πουν αδιάλλακτους

.

Κωνσταντίνος Χολέβας – Πολιτικός Επιστήμων

Ακούμε συχνά δημοσιογράφους και πολιτικούς να μας προειδοποιούν «να μην κατηγορηθούμε ως αδιάλλακτοι», «να μην μείνουμε με τον μουντζούρη στο χέρι» και γενικότερα να μην είμαστε οι χαμένοι στο λεγόμενο blame game. Δηλαδή σε μία διαπραγμάτευση με την Τουρκία να προσέξουμε μήπως κατηγορηθούμε από φίλους, εταίρους και διεθνείς οργανισμούς ως υπαίτιοι για τη μη πρόοδο των συνομιλιών. Να δώσουμε καλή εικόνα προς τα έξω.

Ουδείς συνετός άνθρωπος θέλει να είναι μονίμως η χώρα του η αδιάλλακτη, η μη συνεργάσιμη. Όμως και η συνεχής φοβία «μην μας πουν το ένα ή μην μας πουν το άλλο» εγκυμονεί κινδύνους. Και ένας κίνδυνος είναι να κάνουμε υποχωρήσεις επί της ουσίας των εθνικών θεμάτων, απλώς και μόνο για να σώσουμε τους τύπους. Τα εθνικά θέματα απαιτούν να βλέπουμε την ουσία. Η αδιάλλακτη στάση ορισμένες φορές θα μπορούσε να αποφέρει κέρδη. Αν κάνουμε υποχωρήσεις σε θέματα ουσίας το παιχνίδι χάθηκε. Δεν  θα ξανακερδίσουμε τα χαμένα. Αν μείνουμε σταθεροί στις θέσεις μας ίσως χαρακτηριστούμε αδιάλλακτοι, αλλά αυτό σύντομα θα ξεχαστεί. Θα έχουμε, πάντως, περισώσει τα εθνικά συμφέροντα.

Δίνω ένα παράδειγμα. Το 2002- 2004 υπήρχαν συνέλληνες στην Ελλάδα και στην Κύπρο, οι οποίοι πρότειναν πάση θυσία να πούμε ΝΑΙ στο σχέδιο Ανάν, διότι κινδυνεύαμε να κατηγορηθούμε ως απορριπτικοί. Τι θα πουν οι ξένοι; Τι θα πουν οι Ευρωπαίοι; Δεν αδικώ αυτούς που το έλεγαν, πιστεύω ότι ήσαν καλοπροαίρετοι. Όμως είχαν άδικο. Η πραγματικότητα δικαίωσε τους «αδιάλλακτους».

Είμαστε έτοιμοι για το μέτωπο Έβρου – Αιγαίου – Κύπρου;

.

Κωνσταντίνος Χολέβας – Πολιτικός Επιστήμων

Ο μαχόμενος σήμερα Ελληνισμός είναι ενιαίος: Ηπειρωτική Ελλάδα, νησιωτική Ελλάδα, Κύπρος. Η Τουρκία έτσι μας αντιμετωπίζει. Εμείς τείνουμε μερικές φορές να το ξεχνούμε. Οι πρόσφατες κινήσεις του νεο-οθωμανού Ερντογάν μάς επιβάλλουν να δούμε καθαρά την πραγματικότητα.

Η Τουρκία διεκδικεί ό,τι μπορεί να κερδίσει ελπίζοντας σε δική μας υποχώρηση. Θέλει συν-διοίκηση στη Θράκη, αναγνώριση γκρίζων ζωνών στο Αιγαίο, ακύρωση της ελληνικής ΑΟΖ, απαγόρευση της επεκτάσεως τω χωρικών μας υδάτων στα 12 μίλια. Και στην Κύπρο επιδιώκει πλέον δύο κράτη ξεχωριστά.

Ο Ελληνισμός πρέπει να οργανώσει την απάντησή του αξιοποιώντας όλα τα διπλωματικά και αμυντικά ερείσματα. Το μέτωπο τώρα θα είναι ενιαίο: Έβρος-Αιγαίο-Κύπρος. Καταθέτω 10 προτάσεις:

1. 1. Να κρατούμε μικρό καλάθι για τις λεγόμενς διερευνητικές συνομιλίες. Καλό είναι να τις αποφύγουμε σε αυτή τη φάση για να μην νομιμοποιήσουμε τις αυθαιρεσίες του Ερντογάν στην Αμμόχωστο και στο Αιγαίο.

   2. Να επεξεργασθούμε άλλη δέσμη ιδεών για το Κυπριακό. Η Τουρκία και οι Τουρκοκύπριοι έχουν απορρίψει τη Διζωνική Δικοινοτική Ομοσπονδία. Να ξεφύγουμε από τη λογική των σχεδίων τύπου Ανάν και να επανέλθουμε στο αίτημα για ενιαίο κράτος.

«Αποστρατιωτικοποίηση» νησιών; Ψάχνουν για κορόιδα…

.

Του Θανάση Κ.

Κυκλοφόρησε η φήμη ότι οι Αμερικανοί ζητούν – παρασκηνιακώς – την αποστρατιωτικοποίηση ελληνικών νησιών στο Ανατολικό Αιγαίο! Ενώ απέναντι εδρεύει η Τουρκική «στρατιά του Αιγαίου» , μαζί με πολλές εκατοντάδες αποβατικά σκάφη…

Με «αντάλλαγμα», λέει, να απομακρύνουν και οι Τούρκοι τη στρατιά του Αιγαίου, στην ενδοχώρα τους, 100 χιλιόμετρα μέσα από τα μικρασιατικά παράλια!

Ψάχνουν για κορόϊδα, έτσι;

–Βέβαια, η Αμερικανική πρεσβεία στην Αθήνα διέψευσε άμεσα και κατηγορηματικά την πληροφορία αυτή.

–Άλλωστε, πριν 24 χρόνια, ο τότε Αμερικανός πρέσβης στην Ελλάδα Νίκολας Μπέρνς είχε ρίξει αυτή την ιδέα ατύπως. Και καμία συνέχεια δεν δόθηκε τότε.

Στην Ελλάδα κάποιοι του είχαν απαντήσει τότε, αστειευόμενοι, να πάρει την πρότασή του και να την κάνει… τουρσί!

Εξηγώντας του, ότι η πρότασή του είναι «ετεροβαρής».

Γιατί δεν πρέπει να δεχτούμε διάλογο με την Τουρκία, πλην της οριοθέτησης των θαλασσίων συνόρων

.

Από το 1975 μέχρι σήμερα, η Τουρκία άλλοτε πιο δυναμικά, άλλοτε πιο ήρεμα, αλλά πάντα μεθοδικά και με σχεδιασμό δεκαετιών, εγείρει ανύπαρκτα θέματα κατά της Ελλάδας και της Κύπρου, με σκοπό να σύρει τις δύο χώρες στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων και να κερδίσει κάτι, από αυτά που δεν έχει σήμερα, σε βάρος της Ελλάδας και της Κύπρου.

Τι κάνει η Τουρκία; Αμφισβητεί τα πάντα. Η διαχρονική αμφισβήτηση τυπώνεται στο μυαλό και τη συνείδηση των ισχυρών του πλανήτη. Έτσι, όταν θα έρθει η ώρα των υποχρεωτικών διαπραγματεύσεων, η Τουρκία κάτι θα κερδίσει κυριαρχία, σε έδαφος, θάλασσα και αέρα.

Τι εννοούμε;

Σκεφθείτε πως ζείτε σε μία μονοκατοικία με 4 στέμματα αυλή γύρω γύρω. Ο γείτονας της μιας πλευράς, αρχίζει από το 1975 να υποστηρίζει πως η αυλή σας θα πρέπει να μετατοπιστεί κατά 10 μέτρα πιο μέσα από τα όρια των οικοπέδων.

Όταν εσείς του λέτε πως εδώ χαράχτηκαν τα όρια των οικοπέδων από τους μηχανικούς, εκείνος υποστηρίζει πως έγινε λάθος και θα πρέπει να καθίσετε να τα βρείτε. Υποστηρίζει πως η μέτρηση των οικοπέδων, δεν έπρεπε να έχει γίνει από τις άκρες των οικοπέδων, αλλά από τον τοίχο του σπιτιού του!

Η… διφορούμενη δήλωση της Ζαχάροβα για τα 12 μίλια που είναι σαφέστατα φιλοτουρκική.

Στη γεωπολιτική, όσο ανόητο είναι να είναι κάποιος αντι – ρώσσος (ή αντι – οτιδήποτε), άλλο τόσο ανόητο είναι να είναι κάποιος φιλο – ρώσσος (ή φιλο – οτιδήποτε). Διάφοροι τύποι επιχειρούν (μέσω «μονταζιέρας», περικοπών κι άλλων φαιδρών) να μας πείσουν ότι η Ρωσσία πήρε το μέρος μας στο ζήτημα των 12 ναυτικών μιλίων.

Η σχετική δήλωση της Εκπροσώπου Τύπου του ρωσσικού ΥΠ.ΕΞ. Μαρίας Ζαχάροβα έχει αναρτηθεί στον λογαριασμό στο FB της ρωσσικής πρεσβείας στην Αθήνα και έχει ως εξής:

«Η Ρωσία υπέγραψε τη Σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών για το Δίκαιο της Θάλασσας και η θέση της βασίζεται σε διεθνή νομικά πρότυπα που περιλαμβάνονται σε αυτό το έγγραφο. Συγκεκριμένα, το άρθρο 3 της Σύμβασης προβλέπει ότι κάθε κράτος έχει το δικαίωμα να καθορίζει το πλάτος της χωρικής του θάλασσας έως όριο που δεν υπερβαίνει τα 12 ναυτικά μίλια, μετρούμενο από γραμμές βάσης που καθορίζονται σύμφωνα με την παρούσα σύμβαση.

Αλλά σε πολλές περιπτώσεις, χώρες, για κάποιο λόγο ή για άλλο λόγο, δημιουργούν μια πιο στενή χωρική θάλασσα. Προχωρούμε στην παραδοχή ότι σε αυτό το θέμα τα κράτη διέπονται από την κοινή λογική και λαμβάνουν υπόψη τις γεωγραφικές ιδιαιτερότητες μιας περιοχής. Σε περιπτώσεις όπου η εδαφική θάλασσα πρέπει να οριοθετηθεί μεταξύ γειτονικών κρατών, το ζήτημα αυτό θα πρέπει να αντιμετωπιστεί σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο.

Τουρκία, η χώρα με τη μεγαλύτερη ακτογραμμή στη Μεσόγειο: HOAX

Η Τουρκία επενδύει σε νέα ψέματα στην προσπάθεια δημιουργίας εντυπώσεων σε παγκόσμια κλίμακα.

Το κύριο επιχείρημα της Τουρκίας εδώ και δεκαετίες είναι πως τα Ελληνικά νησιά επικάθονται στην Τουρκική υφαλοκρηπίδα και γι’ αυτό δεν έχουν δική τους υφαλοκρηπίδα και για τον ίδιο λόγο δεν έχουν δικαίωμα να έχουν ΑΟΖ. Το επιχείρημα αυτό όμως καταρρίπτεται από το Δίκαιο της Θάλασσας του 1982, που ρητά αναφέρει πως τα νησιά έχουν υφαλοκρηπίδα και ΑΟΖ.

Εδώ και δύο περίπου χρόνια, το αφήγημα των Τούρκων επισήμων περιλαμβάνει και το επιχείρημα ότι η Τουρκία είναι η χώρα με τη μεγαλύτερη ακτογραμμή στη Μεσόγειο και δεν είναι δυνατό να «φυλακίζεται» από τα Ελληνικά μικρά νησιά, τα οποία δεν της επιτρέπουν να έχει θαλάσσιες ζώνες «ανάλογες» με το μέγεθός της και το μήκος της ακτογραμμής της.

Άλλους τρεις μήνες στην Ανατολική Μεσόγειο το Oruc Reis «Και η Η ΕΕ απλώς παρακολουθεί»

.

Tο τουρκικό ερευνητικό πλοίο θα παραμείνει στην ανατολική Μεσόγειο για 90 ημέρες, ανακοίνωσε απόψε ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών,  Μεβλούτ Τσαβούσογλου, σε συνέντευξή του στο τουρκικό κανάλι «Α Χαμπέρ».

Λίγα εικοσιτετράωρα μετά το τελεσίγραφο που έστειλε η ΕΕ για κυρώσεις, ο Μεβλούτ Τσαβούσογλου έδειξε ότι η Άγκυρα δεν έχει διάθεση υποχώρησης από την ελληνική και κυπριακή υφαλοκρηπίδα και σημείωσε ότι θα εκδίδονται «τμηματικές» Navtex για την παραμονή του Ορούτς Ρέις στην ανατ. Μεσόγειο, που θα αφορούν την κάθε περιοχή ξεχωριστά και σε διαφορετικές ημερομηνίες.

Όπως διευκρίνισε, οι πρώτες Navtex θα αφορούν έρευνες σε δυτικές περιοχές (σ.σ. περιοχές τουρκο-λιβυκού μνημονίου) και στο τέλος του 3μήνου το Ορούτς Ρέις θα πλησιάσει την (τουρκική) ηπειρωτική χώρα.

O Τούρκος υπουργός Εξωτερικών, συνέχισε το γαϊτανάκι των απειλών χαρακτηρίζοντας αιτία πολέμου ενδεχόμενη επέκταση των χωρικών υδάτων της Ελλάδας στο Αιγαίο .

Ιμπραήμ Καλίν: ¨Να εγκαταλείψει η Ελλάδα τα μαξιμαλιστικά της αιτήματα στην Αν. Μεσόγειο¨

.

Ο -εκπρόσωπος τύπου του ΠτΔ μίλησε στην Χουριέτ.

Δήλωσε :

«Η Τουρκία δεν δίνει σημασία στις απειλές και στις κυρώσεις που θα έρθουν από την Ελλάδα ή από άλλη χώρα. Στην πραγματικότητα είχαμε φέρει σε καλό σημείο το θέμα με την Ελλάδα. Όμως μόλις θα κάναμε την ανακοίνωση για διερευνητικές επαφές και διαπραγματεύσεις μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας, η Ελλάδα ανακοίνωσε πως συμφώνησε με την Αίγυπτο και υπονόμευσε όλη τη διαδικασία. Εκεί προέκυψε μια σοβαρή κρίση εμπιστοσύνης. Ο εποικοδομητικός ρόλος του ΠτΔ μας, είχε κρίσιμη σημασία για το σημείο που είχαν φτάσει οι διαπραγματεύσεις.  Με τη στάση αυτή της Ελλάδας, εισήλθαμε σε νέα φάση. Διότι υπάρχει η συμφωνία της Ελλάδας με την Αίγυπτο.  Δεν είναι δυνατόν να κινηθούμε σαν να μη συνέβη τίποτα.

Τις διαφωνίες μπορούμε να τις επιλύσουμε μέσω διαπραγματεύσεων, αλλά αυτό δεν σημαίνει πως η Τουρκία θα υποχωρήσει και θα κάνει βήμα πίσω. Εμείς και στην Αν. Μεσόγειο και στην Κύπρο, θα συνεχίσουμε να προστατεύουμε τα δικαιώματα και τα συμφέροντα της Τουρκίας και των Τουρκοκυπρίων. Εκεί δεν τίθεται θέμα για βήμα πίσω. Η απόπειρα επίλυσης διμερών θεμάτων Ελλάδας και Τουρκίας, με εκμετάλλευση της ιδιότητας μέλους της ΕΕ, είναι μια στάση εξ αρχής καταδικασμένη σε αποτυχία. Πρώτα απ ‘όλα, η Ελλάδα πρέπει να εγκαταλείψει αυτήν τη στρατηγική και τις μαξιμαλιστικές της απαιτήσεις.