Από την Κροατία στην Αλεξανδρούπολη – Ο ενιαίος χώρος συμφερόντων των ΗΠΑ

.

Πολλοί αναρωτιούνται, γιατί έχει τόση σημασία το Μαυροβούνιο για το ΝΑΤΟ, γιατί έχουν τόση σημασία τα Σκόπια για το ΝΑΤΟ. Η απάντηση βρίσκεται σε δύο λέξεις, «απορωσοποίηση” των Βαλκανίων και LNG

Δεν είναι πλέον μυστικό ο λόγος για τον οποίο η Βόρεια Ελλάδα και τα Δυτικά Βαλκάνια έχουν ιδιαίτερη σημασία για τις ΗΠΑ. Ο έλεγχος όλης της περιοχής οδηγεί και στον έλεγχο των αγωγών και κυρίως του LNG. Το πλεονέκτημα του LNG έναντι των αγωγών είναι ότι τους τερματικούς σταθμούς στα λιμάνια τους προμηθεύεις με το αέριο που εσύ θες. Αντίθετα με τους αγωγούς η χώρα η οποία προμηθεύει τους αγωγούς έχει τον πρώτο λόγο και οι Αμερικανοί ξέρουν πολύ καλά πως ο μόνος (αυτή την στιγμή) ελεγχόμενος αγωγός από αυτούς, ο TAP, δεν είναι και ιδιαίτερα επισφαλής με το καθεστώς των Αζέρων.

Κροατία, Κύπρος και Ελλάδα είναι οι χώρες όπου στα λιμάνια τους οι Αμερικανοί θα κατασκευάσουν τερματικούς σταθμούς ώστε το LNG των δικών τους συμφερόντων να προμηθεύσει την Ευρώπη.

Η Αλεξανδρούπολη αποκτά ιδιαίτερη σημασία διότι το LNG από το τερματικό σταθμό που θα δημιουργηθεί θα έχει την δυνατότητα να μεταφερθεί στην κεντρική Ευρώπη μέσω αγωγών, οδικώς και με σιδηρόδρομο. Οι πληροφορίες αναφέρουν ότι οι Αμερικάνοι θα προχωρήσουν και στην δημιουργία τερματικού σταθμού στην Καβάλα όπως ήταν και στα αρχικά σχέδια, και αυτό γιατί η Καβάλα έχει ακριβώς τις ίδιες δυνατότητες με την Αλεξανδρούπολη. Άλλωστε αυτός είναι και λόγος επίσπευσης της σύνδεσης της Καβάλας με την Σιδηροδρομική Εγνατία και όχι το εμπορικό λιμάνι της πόλης.

Προς μία Ευρώπη ενωμένη και ελεύθερη (για λεηλασία)

άρθρο του Tony Cartalucci,
γεωπολιτικού ερευνητή και συγγραφέα με βάση την Bangkok
για το διαδικτυακό περιοδικό “New Eastern Outlook”

.

Όταν τα επί – μέρους συμφέροντα που δημιούργησαν την Ευρωπαϊκή Ένωση και καθορίζουν την πορεία της διαφωνούν με τα κράτη – μέλη της, η πραγματική φύση αυτής της υπερ – εθνικής επιχειρήσεως αποκαλύπτεται με τρόπο οδυνηρό: δικτατορικά ειδικά συμφέροντα επιδιώκουν μία περιφερειακή πολιτική που δεν ωφελεί κανένα από τα επιμέρους κράτη – μέλη της. Το σαφέστερο παράδειγμα αυτής της πραγματικότητος είναι η διαφορά που έχει προκύψει σχετικά προς  την κατασκευή του Ρωσσικού αγωγού φυσικού αερίου «South Stream» που διασχίζει τη Βουλγαρία, τη Σερβία, την Ουγγαρία και την Ιταλία.

Ο αγωγός παράγει ένα μεγάλο αριθμό πλεονεκτημάτων για το καθένα από τα έθνη που διασχίζει, καθώς και για τις αγορές ενέργειας και στα δυό του άκρα. Για τους ανθρώπους και τις κυβερνήσεις αυτών των χωρών που επωφελούνται περισσότερο από τον αγωγό, η συμφωνία είναι μία ελκυστική, μακροπρόθεσμη επένδυση. Από την άλλη πλευρά, για τα ειδικά συμφέροντα που έχουν δημιουργήσει και διευθύνουν σήμερα την Ευρωπαϊκή Ένωση ο αγωγός αποτελεί μία άμεση απειλή εναντίον των σχεδιασμών τους για συνέχιση της επεκτάσεώς τους και της εταιρικά χρηματοδοτούμενης ηγεμονίας τους πέρα από τα σημερινά σύνορα της Ευρωπαϊκής Ενώσεως.

Σημεία των καιρών‏

άρθρο του Μνήμονος

.

Για χιλιετίες οι άνθρωποι έζησαν με την βοήθεια των οιωνοσκόπων και των πρακτικών μετεωρολόγων, στην προσπάθεια τους να γνωρίσουν τα μελλούμενα είτε για ανθρώπινες δραστηριότητες, είτε για τα φυσικά φαινόμενα που θα αντιμετώπιζαν στο μέλλον.

Η τεχνολογική εξέλιξη βέβαια με την ευκολότερη πρόσβαση στην πληροφορία έβαλε στο περιθώριο τις πρακτικές τεχνικές αλλά όχι και τις μεθόδους τις οποίες οι πρακτικοί χρησιμοποιούσαν, με πρώτιστες την γνώση του παρελθόντος και την παρατήρηση του παρόντος.

Χρησιμοποιώντας τα ίδια παμπάλαια μέσα, αναδρομή στην γνώση του παρελθόντος και παρατήρηση του παρόντος, δεν θα είναι δύσκολο να αντιληφθούμε τι μας επιφυλάσσει το μέλλον ή καλύτερα αυτοί που θέλουν να ορίζουν το μέλλον, και αναλόγως να προσδιορίσουμε την αντίδραση μας.

Στις αρχές του προηγουμένου αιώνος η ανθρωπότητα έζησε