ΑΒΕΡΩΦ

Διαδικτυακό Θωρηκτό

  • Ἡ Ἱστορία,ΔΕΝ ἀλλάζει !

  • Ἡ Μακεδονία εἶναι Ε Λ Λ Α Δ Α

  • Πρόσφατα άρθρα

  • Kατηγορίες

  • Υπέρ της ζωής, κατά των εκτρώσεων

  • ΓΙΑ ΣΥΝΔΡΟΜΕΣ

  • Η ΒΟΡ.ΗΠΕΙΡΟΣ ΕΙΝΑΙ ΕΛΛΗΝΙΚΗ

  • Ἀπό τήν Φλωρεντία,στήν ΑΥΤΟΝΟΜΙΑ

  • ΜΕΤΑΜΟΥΣΕΙΟΝ – Θ/Κ «Γ.ΑΒΕΡΩΦ»

  • Μαθαίνουμε…

  • ΓΡΑΜΜΑΤΙΚΗ

  • ΣΥΝΤΑΚΤΙΚΟΝ

  • ΝΕΩΤΕΡΟ ΕΓΚΥΚΛΟΠΑΙΔΙΚΟ ΛΕΞΙΚΟ «ΗΛΙΟΥ»

  • ΜΕΓΑ ΛΕΞΙΚΟΝ (Δ.ΔΗΜΗΤΡΑΚΟΥ)

  • ΛΕΞΙΚΟΝ ΗΣΥΧΙΟΥ

  • ΛΕΞΙΚΟΝ «LIDDEL-SCOTT»

  • ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΜΥΘΟΛΟΓΙΑ

  • ΑΡΧΑΙΟΛΟΓΙΑ

  • 324 – 1453

  • ΧΡΟΝΙΚΟΝ ΤΗΣ ΑΛΩΣΕΩΣ

  • 1 8 2 1

  • Ἀπομνημονεύματα Ἡρώων τοῦ 1821

  • Ὁ ΕΛΛΗΝΟ – ΤΟΥΡΚΙΚΟΣ ΠΟΛΕΜΟΣ τοῦ…

  • ΜΑΚΕΔΟΝΙΚΟΣ ΑΓΩΝ (1904-8)

  • ΒΑΛΚΑΝΙΚΟΙ ΠΟΛΕΜΟΙ ’12- ’13

  • ΤΟ ΠΝ ΤΙΜΑ ΤΟΥΣ ΒΑΛΚΑΝΙΚΟΥΣ

  • Α’ ΠΠ (1914-18)

  • Μ.ΑΣΙΑ (1919-22)

  • O X I (1940-41)

  • ΙΩΑΝ.ΜΕΤΑΞΑΣ

  • ΕΑΡΙΝΗ ΕΠΙΘΕΣΙΣ (9-24 Μαρ.1941)

  • Η ΜΑΧΗ ΤΩΝ ΟΧΥΡΩΝ (1941)

  • Η ΜΑΧΗ ΤΗΣ ΚΡΗΤΗΣ (1941)

  • Β’ ΠΠ (1 9 4 1 – 4)

  • ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΟΥ Θ/Κ «ΓΕΩΡ. ΑΒΕΡΩΦ»

  • ΘΕΟΔΩΡΟΣ ΚΟΛΟΚΟΤΡΩΝΗΣ

  • ΙΩΑΝΝΗΣ ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑΣ

  • ΔΙΟΝΥΣΙΟΣ ΣΟΛΩΜΟΣ

  • ΕΓΕΡΤΗΡΙΟΝ ΣΑΛΠΙΣΜΑ

  • Πρόσφατα σχόλια

    Βασίλειος στη Ο ΓΥΦΤΟΔΑΣΚΑΛΟΣ
    3 του Ιούνη ξεχείλισ… στη Τό Ὁλοκαύτωμα στήν Κάνδανο (3…
    Πλησίστιος στη ΣΤΑΥΡΙΑΝΑ ΣΑΒΒΑΙΝΑ,ἡ Ἡρωΐδα το…
    Γιώργης στη Ο υιός Νετανιάχου μοιράζει πόν…
    Γιώργης στη Ο υιός Νετανιάχου μοιράζει πόν…
  • Ὁ Γκρεμιστής Κωστῆ Παλαμᾶ

  • Θ/Κ «Γ. ΑΒΕΡΩΦ» ΣΗΜΑ 3 Δεκ.1912

  • ΟΡΚΟΣ ΕΦΗΒΩΝ

  • ΟΡΚΟΣ ΤΩΝ ΦΙΛΙΚΩΝ

  • ——————————

  • ΦΟΡΕΣΙΕΣ καί ΑΡΜΑΤΑ τοῦ ’21

  • Η ΟΜΙΛΙΑ ΣΤΗΝ ΠΝΥΚΑ (1838)

  • ΠΑΥΛΟΣ ΜΕΛΑΣ (1974) …ἡ ταινία

  • ΒΟΥΛΓΑΡΙΚΑΙ ΩΜΟΤΗΤΕΣ

  • Μία ἀνοικτή πληγή Μνήμης 1914-23

  • Η ΜΑΥΡΗ ΒΙΒΛΟΣ ΤΗΣ ΚΑΤΟΧΗΣ

  • ——————————

  • Ζημίαι τῶν ἀρχαιοτήτων έκ τοῦ πολέμου καί τῶν στρατευμάτων κατοχῆς (1946)

  • Ο ΦΙΛΕΛΛΗΝ ΑΡΧΑΙΟΛΟΓΟΣ

  • ΘΑ ΑΝΟΙΞΗι Ο ΦΑΚΕΛΛΟΣ ;

  • ΑΘΑΝΑΤΟΙ !!!

  • 1944-49

  • ΑΓΕΛΑΣΤΟΣ ΠΕΤΡΑ

  • ΣΕΜΝΩΝ ΘΕΩΝ

  • ΟΙ ΤΥΜΒΩΡΥΧΟΙ ΤΩΝ ΘΕΩΝ

  • ΔΙΟΛΚΟΣ,ΓΙΑ 1500 ΧΡΟΝΙΑ

  • ΤΟ ΘΑΥΜΑ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ

  • ΟΧΙ ΣΤΟ ΤΖΑΜΙ

  • M.K.I.E.

  • Γιά ἀποπληρωμή ἐξωτ.χρεῶν,μόνο…

  • Ἡ ἔξοδός μας,εἶναι ἡ Κ_ _ _ά _α τους !

  • ΜΗΝ ΑΝΗΣΥΧΕΙΣ…

  • INSIDE JOB

Posts Tagged ‘Δούρειος Ίππος’

Νέα φρεγάτα: “Τί θα εισηγηθεί το Πολεμικό Ναυτικό”;

Posted by Πετροβούβαλος στο 5 Ιουνίου, 2021

αναδημοσίευση από τον Δούρειο Ίππο
άρθρο του Σάββα Δ. Βλάσση

.

Είναι αυτονόητο αλλά σε ευρεία μερίδα της κοινής γνώμης δεν έχει εμπεδωθεί ότι η εισήγηση του Πολεμικού Ναυτικού επί του προγράμματος νέας φρεγάτας, δεν σημαίνει αυτομάτως την ανάδειξη του αναδόχου. Η τελική απόφαση θα ληφθεί από την κυβέρνηση όπως γινόταν ανέκαθεν. Και καθώς η κυβέρνηση με τους χειρισμούς της έχει δείξει σαφώς ότι αντιμετωπίζει ευμενώς συγκεκριμένη υποψηφιότητα, το ερώτημα που προκύπτει ευλόγως, είναι “τι μορφή θα έχει η εισήγηση του Πολεμικού Ναυτικού“;

Το φυσιολογικό σε ανάλογες περιπτώσεις, είναι ο επιχειρησιακός φορέας να προβαίνει σε συγκριτική αξιολόγηση των υποψηφίων σχεδίων φρεγάτας και να τα κατατάσσει με βαθμολογία ώστε η κυβέρνηση να έχει σαφή αντίληψη της επιχειρησιακώς βέλτιστης προτάσεως. Όπως έχουμε επισημάνει όμως από καιρό, διαρροές προς τα μέσα επί του συγκεκριμένου, οδηγούν μάλλον στην υπόθεση ότι δεν θα γίνει “παραδοσιακή” κατάταξη των προτάσεων με βαθμολογία. Αυτό είναι μάλλον κάτι αναμενόμενο, λαμβανομένου υπ’ όψιν ότι οι κυβερνητικές επιθυμίες είναι καλώς “επικοινωνημένες” στην στρατιωτική ηγεσία.

Ως εκ τούτου, η “τακτική” που όπως φαίνεται θα εφαρμοσθεί, είναι ότι το Πολεμικό Ναυτικό θα χαρακτηρίσει στην εισήγησή του όλες τις προτεινόμενες σχεδιάσεις ως “επιχειρησιακώς επαρκείς” για τις ανάγκες του. Αυτή η γενική θέση δικαιολογείται υπό την αντίληψη ότι όλες οι προτάσεις αφορούν τεχνολογικώς πολύ ανώτερες φρεγάτες εν σχέσει με αυτές που πρόκειται να αντικατασταθούν. Μάλλον υπεραπλουστευτική αντίληψη αλλά υπαγορευομένη και προσαρμοσμένη από τις συνθήκες που περιγράψαμε ανωτέρω.

Διαβάστε τη συνέχεια του άρθρου »

Posted in Αναδημοσιεύσεις, ΕΝΟΠΛΟΙ ΔΥΝΑΜΕΙΣ, ΠΟΛΕΜΙΚΟΝ ΝΑΥΤΙΚΟΝ | Με ετικέτα: , | Leave a Comment »

Η “νέα” πρόταση της Naval Group για την φρεγάτα FDI HN

Posted by Πετροβούβαλος στο 30 Μαΐου, 2021

αναδημοσίευση από τον Δούρειο Ίππο
άρθρο του Σάββα Δ. Βλάσση

.

Η γαλλική Naval Group ανακοίνωσε σήμερα την υποβολή στο ελληνικό Υπουργείο Εθνικής Αμύνης νέας πρότασης, από κοινού με τις MBDA και Τhales Group, για το πρόγραμμα νέας φρεγάτας του Πολεμικού Ναυτικού. Πρόκειται για ένα πακέτο το οποίο οι Γάλλοι χαρακτηρίζουν “περιεκτικό και στιβαρό, σχεδιασμένο να εξασφαλίσει τις καλύτερες ικανότητες στο συντομότερο χρονοδιάγραμμα, με βελτιστοποιημένο κόστος”.

Η νέα πρόταση για την φρεγάτα FDI HN διατηρεί τις προηγούμενες παραμέτρους της ναυπηγήσεως 3 φρεγατών στην Ελλάδα και της πρώτης στην Γαλλία, που θα τεθεί σε υπηρεσία το 2025, με “ενδιάμεση λύση” των γνωστών 2 μεταχειρισμένων φρεγατών που μπορούν να τεθούν σε υπηρεσία με το Πολεμικό Ναυτικό το 2022.

Οι Γάλλοι χαρακτηρίζουν την FDI HN ως την μόνη εξ αυτών που προσφέρονται στο Πολεμικό Ναυτικό, η οποία είναι ικανή για επαρκή προστασία μονάδων υψηλής αξίας ή περιοχής στην θάλασσα, παράκτιες εγκαταστάσεις, πόλεις και νήσους. Είναι σαφές ότι αποβλέπουν στην ανάδειξη του συγκριτικού πλεονεκτήματος της αντιαεροπορικής κάλυψης περιοχής που εξασφαλίζει το βλήμα επιφανείας – αέρος ASTER 30 έναντι της κύριας ανταγωνιστικής προτάσεως με γεωπολιτικό βάρος, αυτή της αμερικανικής HF2. Εδώ όμως, οι Γάλλοι συνδέουν το πλεονέκτημα αυτό με την προστασία που μπορεί να παρασχεθεί στο περιβάλλον του Αιγαίου και όχι απλώς σε ανοικτές θάλασσες, για την άμυνα και μόνο μιας Δύναμης Επιχειρήσεων του Στόλου. Επισημαίνουν δηλαδή την αντιαεροπορική κάλυψη σε ολόκληρες νήσους ή νησιωτικά συμπλέγματα που θα μπορούν να προσφέρουν οι FDI HN.

Ο οπλισμός περιλαμβάνει μέχρι 32 βλήματα επιφανείας – αέρος ASTER 15/30 ή συνδυασμό βλημάτων ASTER και MICA NG, 21 βλήματα RIM-116 του αντιπυραυλικού συστήματος RAM, 8 βλήματα επιφανείας – επιφανείας Exocet MM 40 Block3, τορπίλες MU 90 και πλωριό πυροβόλο των 76 mm.

Διαβάστε τη συνέχεια του άρθρου »

Posted in Αναδημοσιεύσεις, ΕΝΟΠΛΟΙ ΔΥΝΑΜΕΙΣ, ΠΟΛΕΜΙΚΟΝ ΝΑΥΤΙΚΟΝ | Με ετικέτα: , | Leave a Comment »

Φρεγάτες, αμερικάνικο αποτύπωμα, ρήτρες αμυντικής συνδρομής και διαρκή παρακάλια

Posted by Πετροβούβαλος στο 22 Μαΐου, 2021

αναδημοσίευση από τον Δούρειο Ίππο
άρθρο του Σάββα Δ. Βλάσση

.

Σε παρέμβασή του στις 6 Μαΐου στο Φόρουμ “EU-US Future” της δεξαμενής σκέψης Αtlantic Council και στη Σύνοδο “Σε Διάλογο/Από τη σκοπιά της Αθήνας”, ο υπουργός Εξωτερικών Ν. Δένδιας ανέφερε μεταξύ άλλων:

«Οι περισσότερες διαφορές μας με την Τουρκία, για παράδειγμα, θα επιλυθούν πολύ εύκολα εάν η ίδια προσυπογράψει τη Σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών για το Δίκαιο της Θάλασσας ή τουλάχιστον εάν αποδεχτεί τη Σύμβαση αυτή ως σημείο αναφοράς για την επίλυση των οριοθετήσεων και για τις θαλάσσιες ζώνες.

Οι δε Ηνωμένες Πολιτείες, που υποστηρίζουν ακριβώς τις ίδιες ιδέες, για παράδειγμα στον Ειρηνικό Ωκεανό σε σχέση με αυτό που ισχυρίζεται η Κίνα έναντι των Φιλιππίνων, θα ήταν ο ιδανικός εταίρος που θα μπορούσε να πείσει την Τουρκία ότι μία τέτοια στάση θα συνέβαλλε σε ένα καλύτερο μέλλον για την Τουρκία, ένα πιο σταθερό μέλλον για την περιοχή μας, καθώς και μια πολύ καλύτερη σχέση ΗΠΑ – Τουρκίας».

Ο Έλληνας υπουργός, ανέδειξε το θεμελιώδες σημείο διαφωνίας της Τουρκίας, ως προς την αντίληψη της Ελλάδος για επίλυση των όποιων διμερών διαφορών. Αυτό όμως δεν είναι κάτι νέο. Ξεκίνησε το 1973 και συμπληρώνει σε λίγο μισό αιώνα “ζωής”. Επί μισό αιώνα, οι δύο χώρες δεν μπορούν “να τα βρουν”, επειδή η Τουρκία βρίσκεται “στον κόσμο της”, τον οποίο προσπαθεί να επιβάλει στον Ελληνισμό.

Υπάρχει κάτι άραγε, που να συνηγορεί στην πρόβλεψη ότι έπειτα από τόσο μεγάλο χρονικό διάστημα, η Τουρκία θα αλλάξει άποψη; Όχι μόνο δεν υφίσταται κάποια τέτοια ένδειξη, αλλά όπως πολύ σωστά επεσήμανε στην ίδια παρέμβαση ο επικεφαλής της Ελληνικής Διπλωματίας, «Το πρόβλημα με την τουρκική πλευρά είναι ότι, δυστυχώς, η Τουρκία αργά, αλλά, πρέπει να πω, εμφανώς, αποκλίνει από το παγκόσμιο παράδειγμα που οι Ηνωμένες Πολιτείες προβάλλουν ιδιαιτέρως, και αφορά το κράτος δικαίου, τα ανθρώπινα δικαιώματα, τη δημοκρατία και επίσης τη συμμετοχή σε μία διεθνή τάξη που στηρίζεται σε κανόνες».

Διαβάστε τη συνέχεια του άρθρου »

Posted in Αναδημοσιεύσεις, ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ, ΕΝΟΠΛΟΙ ΔΥΝΑΜΕΙΣ, ΠΟΛΕΜΙΚΟΝ ΝΑΥΤΙΚΟΝ | Με ετικέτα: | Leave a Comment »

Νέα φρεγάτα και γιατί δεν “ακούγεται” τίποτα για τα ναυπηγεία

Posted by Πετροβούβαλος στο 16 Μαΐου, 2021

αναδημοσίευση από τον Δούρειο Ίππο
άρθρο του Σάββα Δ. Βλάσση

.

Στην χθεσινή ενημέρωση της Διαρκούς Επιτροπής Εθνικής Άμυνας & Εξωτερικών Υποθέσεων επί θεμάτων της εγχώριας Αμυντικής Βιομηχανίας ο ΥΕΘΑ Ν. Παναγιωτόπουλος αναφέρθηκε και στο θέμα των ναυπηγείων, συναφώς και με το πρόγραμμα νέας φρεγάτας για το Πολεμικό Ναυτικό. Έθεσε μάλιστα το δίλημμα, ταχεία παραλαβή με ναυπήγηση από τον ανάδοχο ή ναυπήγηση σε ναυπηγείο στην Ελλάδα, με κίνδυνο όπως έχει δείξει η εμπειρία του παρελθόντος, απροσδιόριστο χρονοδιάγραμμα.

Ο ΥΕΘΑ συνόψισε την προσωπική του άποψη ως εξής: “Τι θα έπρεπε να γίνει, και τo τι εύχομαι εγώ; Να τρέξει η διαγωνιστική διαδικασία, τουλάχιστον για τα ναυπηγεία Σκαραμαγκά, που είναι στην τελική της φάση, έτσι ώστε να αποκτήσει η Ελλάδα ένα ναυπηγείο, ικανό να αναλάβει μια τέτοια μεγάλη δουλειά, και φυσικά να εμπλακεί και η εγχώρια αμυντική βιομηχανία“.

Θα μπορούσε να υπενθυμίσει κάποιος στον κ. υπουργό ότι πέρυσι ενδιαφέρθηκε ο όμιλος Πριόβολου με επενδυτική προσφορά για τον Σκαραμαγκά αλλά η κυβέρνηση τον απέρριψε.

Γιατί όμως ο ΥΕΘΑ αναφέρθηκε μόνο στα ναυπηγεία Σκαραμαγκά, βγάζοντας εντελώς εκτός κάδρου τα ναυπηγεία Ελευσίνος; Κατ’ αρχάς, να επισημανθεί ότι το ζήτημα δεν είναι της αρμοδιότητος του ΥΕΘΑ, εξού και ο περιορισμός του σε “ευχές”. Ανήκει στην αρμοδιότητα του Υπουργείου Οικονομικών. Κατά δεύτερο λόγο, τα ναυπηγεία Ελευσίνος είναι ιδιωτικά.

Διαβάστε τη συνέχεια του άρθρου »

Posted in Αναδημοσιεύσεις, ΕΝΟΠΛΟΙ ΔΥΝΑΜΕΙΣ, ΠΟΛΕΜΙΚΟΝ ΝΑΥΤΙΚΟΝ | Με ετικέτα: , | Leave a Comment »

Χειροπιαστά “hard” ανταλλάγματα από τις ΗΠΑ για την νέα φρεγάτα

Posted by Πετροβούβαλος στο 1 Μαΐου, 2021

(σ.Π/Β: Ο συντάκτης τελειώνει το άρθρο με μιά
έκφραση πίστης στα λόγια του αμερικανού πρέσβη.
Πρόκειται μάλλον για αστεϊσμό. Στο μέτρο που όλα
όσα αναφέρει περί προαπόφασης της κυβέρνησης
για την επιλογή των αμερικανικών πλοίων ισχύουν,
δεν υφίσταται κανένας λόγος να βελτιώσουν την πρότασή
τους οι ΗΠΑ. Ενδεχομένως στην εποχή που οι «αναλυτές»
– ΔΕΝ αναφέρομαι στον κ. Σάββα Βλάσση – αναμένουν
αναβάθμιση της χώρας μας εντός της «Δύσης», το μόνο
που θα αναβαθμιστεί θα είναι το καθεστώς θλιβερού
προτεκτοράτου που την χαρακτηρίζει).΄

αναδημοσίευση από τον Δούρειο Ίππο
άρθρο του Σάββα Δ. Βλάσση

.

Είναι αυτονόητη και γνωστή η πρακτική που ακολουθείται από κάθε κυβέρνηση, να περνάει στην κοινή γνώμη θέσεις της με λιγότερο ή περισσότερο απροκάλυπτο – επιδέξιο τρόπο, αξιοποιώντας φιλοκυβερνητικά μέσα ενημερώσεως. Σήμερα, που τα πράγματα στον χώρο των μέσων έχουν γίνει πιο σύνθετα εξαιτίας των μέσων κοινωνικής δικτυώσεως, το παραπάνω εξακολουθεί να ισχύει καθώς η τοποθέτηση σημαινόντων εκπροσώπων του δημοσιογραφικού χώρου, των λεγομένων “opinion makers”, έχει οπωσδήποτε βαρύτητα στην διαμόρφωση, όχι τόσο απόψεως αλλά περισσότερο αισθήσεως, από την κοινή γνώμη.

Από πέρυσι που η κυβέρνηση αποφάσισε να αλλάξει την διαδικασία νέας φρεγάτας για το Πολεμικό Ναυτικό, λόγω προσανατολισμού αναθέσεως στις ΗΠΑ, σε συνδυασμό με μια πρόταση για τα μεγάλα ναυπηγεία της χώρας, σε επίπεδο ενημερώσεως έχει επιδιωχθεί να δημιουργηθεί η (εικονική) αίσθηση ότι:

  • α) υφίσταται “κανονική” διαγωνιστική διαδικασία.
  • β) το Πολεμικό Ναυτικό θα επιλέξει.

Τα ανωτέρω, υποστηρίζονται μέσω κατευθυνομένων διαρροών προς δημοσιογράφους που απλώς αναπαράγουν χωρίς να επεξεργάζονται αυτά που τους μεταφέρονται από κυβερνητικούς κύκλους, με την κορύφωση να προέρχεται από “παρεμβάσεις” μεγάλων ονομάτων, ακόμη κι αν δεν έχουν κάποια ιδιαίτερη σχέση με τα αμυντικά πράγματα. Το μοτίβο των “παρεμβάσεων” αυτών που έχει παρατηρηθεί από πέρυσι, έχει κινηθεί στην γραμμή ότι λόγω της τουρκικής απειλής (υπαρκτή φυσικά) η κυβέρνηση πρέπει να λάβει “δύσκολες αποφάσεις” (κάλεσμα στα κόμματα για συναίνεση) στον χώρο της αμυντικής βιομηχανίας (ΕΛΒΟ) ενώ τώρα, στην περίπτωση της νέας φρεγάτας, παρουσιάζεται η (αυτονόητη) θέση ότι το πράγμα είναι “σύνθετο” και καθώς η χώρα δεν είναι “κλασικός πελάτης” αλλά υφίσταται απειλές (!) η απόφαση ανήκει “σε μεγάλο βαθμό” στο Πολεμικό Ναυτικό κ.λπ.

Διαβάστε τη συνέχεια του άρθρου »

Posted in Γεωστρατηγική, ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ, ΕΝΟΠΛΟΙ ΔΥΝΑΜΕΙΣ, ΠΟΛΕΜΙΚΟΝ ΝΑΥΤΙΚΟΝ | Με ετικέτα: , | Leave a Comment »

“Eνδιάμεση λύση”: πόση ουσία έχει ως κριτήριο στο πρόγραμμα νέας φρεγάτας;

Posted by Πετροβούβαλος στο 18 Απριλίου, 2021

αναδημοσίευση από τον Δούρειο Ίππο
άρθρο του Σάββα Δ. Βλάσση

 

Αποσαφηνίζεται σταδιακώς η κατάσταση ως προς τις προσφορές των υποψηφιοτήτων για το πρόγραμμα φρεγάτας του Πολεμικού Ναυτικού. Εκτός των τεχνικών χαρακτηριστικών των διαφόρων προτάσεων, ο ΥΕΘΑ Ν. Παναγιωτόπουλος βρίσκεται σε σειρά επαφών με ξένους ομολόγους του από τις χώρες των ναυπηγικών οίκων που έχουν εκφράσει ενδιαφέρον, προκειμένου να κατατεθούν προσφορές για την “ενδιάμεση λύση”. Δηλαδή την προσφορά δύο μεταχειρισμένων κυρίων μονάδων κρούσεως που θα αποδεσμευτούν για την Ελλάδα και θα καλύψουν το κενό που θα προκύψει κατά την εκτέλεση εργασιών αναβαθμίσεως των 4 φρεγατών ΜΕΚΟ 200ΗΝ.

Οι προτάσεις “ενδιάμεσης λύσεως” που έχουν κατατεθεί μέχρι σήμερα, είναι σε γενικές γραμμές οι παρακάτω:

  • ΗΠΑ: η αρχική προσέγγιση της Lockheed Martin προϊδέαζε για δύο LCS. Η ελληνική πλευρά έχει διαμηνύσει ότι ενδιαφέρεται για αντιτορπιλικά κλάσεως ARLEIGH BURKE ενώ σε ζύμωση βρίσκεται από αμερικανικής πλευράς η περίπτωση παραχωρήσεως καταδρομικών TICONDEROGA.
  • Γαλλία: δωρεάν παραχώρηση των φρεγατών JEAN BART (D615) και LATOUCHE-TREVILLE (D646) για πενταετή περίοδο από το 2022.
  • Μεγάλη Βρετανία: δύο φρεγάτες Type 23.

Οι οίκοι από Ολλανδία και Ισπανία, προσφέρουν “ταχύρρυθμη” παράδοση δύο κορβετών ή φρεγατών αντιστοίχως, νέας ναυπηγήσεως.

Διαβάστε τη συνέχεια του άρθρου »

Posted in Αναδημοσιεύσεις, ΕΝΟΠΛΟΙ ΔΥΝΑΜΕΙΣ, ΠΟΛΕΜΙΚΟΝ ΝΑΥΤΙΚΟΝ | Με ετικέτα: , | 1 Comment »

Το Μαυροβούνιο με εθνικό τυφέκιο η Ελλάς με “πακέτo” 10 δισ. € σε ξένους

Posted by Πετροβούβαλος στο 17 Απριλίου, 2021

αναδημοσίευση από τον Δούρειο Ίππο
άρθρο του Σάββα Δ. Βλάσση

.

Στα τέλη του περασμένου Μαρτίου, η Τουρκία δώρησε στις ένοπλες δυνάμεις του Μαυροβουνίου 30 τυφέκια ΜΡΤ-55 των 5,56 και ΜΡΤ-76 των 7,62 mm στο πλαίσιο της διμερούς στρατιωτικής συνεργασίας. Βάσει της σχετικής συμφωνίας που υπεγράφη το 2019, η αξία της δωρεάς ήταν 38.477 €.

Σε ανάλογη κίνηση είχε προβεί προσφάτως η Τουρκία, με αποδέκτη την Αλβανία, στο πλαίσιο κινήσεων προωθητικής πολιτικής προς εξασφάλιση μελλοντικών συμβάσεων για τον φορητό οπλισμό που παράγει. Στο Μαυροβούνιο πάντως, από το 2011, εδώ και μια δεκαετία, η εγχώρια αμυντική βιομηχανία έχει παρουσιάσει το δικό της εθνικό τυφέκιο. Πρόκειται για το Τara TM4 και πρόκειται ασφαλώς για κλώνο AR15, λύση στην οποία έχουν καταφύγει και καταφεύγουν διάφορα κράτη.

Μάλλον άτοπη λοιπόν η δωρεά αναλόγου οπλισμού από την Τουρκία, που επίσης είναι κλώνοι AR. Δεν παύει όμως να δείχνει την κυρίαρχη κεντρική πολιτική του τουρκικού κράτους και των υπηρεσιών του που συντονίζουν την αμυντική βιομηχανία.

Το τυπικό ατομικό όπλο του στρατού του Μαυροβουνίου είναι το γερμανικό G36 αλλά έχει αποφασισθεί ήδη η αντικατάστασή του, σιγά σιγά, από το εθνικό ΤΜ4 των 5,56 mm.

To Μαυροβούνιο αναγνωρίσθηκε ως ανεξάρτητο κράτος το 1878.

Λίγο νοτιότερα, το κράτος που εόρτασε εφέτος τα 200 χρόνια από την Παλιγγενεσία, αδυνατεί να αναζητήσει διαδικασίες για έστω ένα εθνικό καριοφίλι.

Διαβάστε τη συνέχεια του άρθρου »

Posted in Αναδημοσιεύσεις, Γεωστρατηγική, Γκρούεζες, Διεθνή θέματα, ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ, Πολιτική | Με ετικέτα: , , | Leave a Comment »

Πρόγραμμα φρεγάτας: γεωπολιτική διάσταση ίσον ΗΠΑ;

Posted by Πετροβούβαλος στο 9 Απριλίου, 2021

(σ.Π/Β: Θα ήταν πολύ ευχάριστο να… «μπλοφάρουν»
οι κυβερνητικοί αρμόδιοι και η ανώτατη ηγεσία του Π.Ν.
προκειμένου να πετύχουν μιά καλύτερη προσφορά από τη Γαλλία,
αλλά μάλλον δεν είναι αυτή η περίπτωση. Μάλλον το πολιτικό
προσωπικό της Ελλάδας παραμένει δειλό, ανίκανο και εξαρτημένο).

.

αναδημοσίευση από τον Δούρειο Ίππο
άρθρο του Σάββα Δ. Βλάσση

.

Στην άκρως ενδιαφέρουσα και πετυχημένη Διαδικτυακή Ημερίδα «NAVAL DEFENCE INNOVATION FORUM 2021» που οργάνωσε το περιοδικό ΠΤΗΣΗ, η δεύτερη θεματική ενότητα προσέγγιζε την Γεωπολιτική Διάσταση του προγράμματος νέας φρεγάτας. Χάρη στην παρουσία του Συμβούλου Εθνικής Ασφαλείας του πρωθυπουργού Θάνου Ντόκου, του πρέσβη Αλεξάνδρου Μαλλιά και του Αντιναυάρχου ε.α. Δημητρίου Καβουλάκου ΠΝ, έγιναν τοποθετήσεις εκ των οποίων σχηματίζεται ένα περίγραμμα της ελληνικής αντιλήψεως για τα ανταλλάγματα που επιδιώκονται σε πολιτικό επίπεδο και μια άποψη για την οπτική της στρατηγικής ναυπηγήσεων στο μέλλον.

Κατ’ αρχάς, ο Θάνος Ντόκος, εμμέσως πλην σαφώς άφησε να εννοηθεί ότι οι μόνες προτάσεις που έχουν ειδικό πολιτικό βάρος και προφανώς συγκεντρώνουν το ενδιαφέρον της ελληνικής κυβερνήσεως, από πολιτικής απόψεως πάντα, είναι αυτές των ΗΠΑ και Γαλλίας. Όπως εξήγησε είναι οι μόνες “οι οποίες θα μπορούσαν θεωρητικά να παράσχουν γεωπολιτικά ανταλλάγματα“ επειδή η Γαλλία τοποθετείται στο πλαίσιο της ιδέας της Ευρωπαϊκής στρατηγικής αυτονομίας που είναι κάτι που ενδιαφέρει την Ελλάδα ενώ η υπερδύναμη έχει παρουσία στην περιοχή. Στην πρώτη περίπτωση υπάρχει ο κίνδυνος να μην αποκτήσει ποτέ την απαραίτητη δυναμική ο στόχος της Γαλλίας για Ευρωπαϊκή στρατηγική αυτονομία ενώ το ότι οι ΗΠΑ δεν κρύβουν ότι εξακολουθούν να θεωρούν στρατηγικά την Τουρκία πολύ σημαντική, δεν αποκλείεται να ακυρώσει τα όποια οφέλη από μια ελληνοαμερικανική προσέγγιση.

Ο Σύμβουλος Εθνικής Ασφαλείας ανέφερε πως είναι προφανές ότι σε ΕΕ και ΝΑΤΟ, οι ίδιες χώρες που μπορεί να είναι εταίροι σε κάποια πράγματα, είναι δυνατό να είναι ανταγωνιστές σε κάποια άλλα. Συνεπώς, “κανείς πρέπει να κινηθεί προσεκτικά γιατί θα υπάρχουν οπωσδήποτε αντιδράσεις αν επιλέξουμε το Α κι όχι το Β“.

Τα ανταλλάγματα που μπορεί να εξασφαλίσει η χώρα από το πρόγραμμα φρεγάτας είναι:

Διαβάστε τη συνέχεια του άρθρου »

Posted in Αναδημοσιεύσεις, Γεωστρατηγική, ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ, ΕΝΟΠΛΟΙ ΔΥΝΑΜΕΙΣ, ΠΟΛΕΜΙΚΟΝ ΝΑΥΤΙΚΟΝ | Με ετικέτα: , | Leave a Comment »

Η μούτζα του Ροβέρτου Παλάμη για τις φρεγάτες

Posted by Πετροβούβαλος στο 26 Μαρτίου, 2021

αναδημοσίευση από τον Δούρειο Ίππο
άρθρο του Σάββα Δ. Βλάσση
(σ. Π/Β: Το άρθρο δημοσιεύτηκε
στον Δούρειο Ίππο στις 24-3)

.

Καλώς ή κακώς, με το σημερινό σχόλιο που αργότερα διέγραψε, ο πρώην ΑΚΑΜ των ΗΠΑ στην Αθήνα Ροβέρτος Παλάμης, έδειξε πως μας βλέπουν (και προφανώς πως μας αντιμετωπίζουν) ειδικώς οι Αμερικανοί. Μήπως όμως και οι άλλοι, στους οποίους στρεφόμαστε; Beggars!

“Οι ζητιάνοι δεν μπορούν να επιλέγουν” ήταν το σχόλιο του Ροβέρτου Παλάμη.

Ας αναρωτηθούμε όλοι σε τι αναφέρεται. Αν αυτό έχει να κάνει με την επιλογή φρεγάτας ή με την εν γένει στάση της χώρας που τα τελευταία έτη συνάπτει συμμαχίες με ΗΠΑ, Γαλλία, Ισραήλ, οι οποίες όμως δείχνουν ότι συνδέονται στενά με ένα είδος καταβολής “φόρου”, που σχετίζεται με αναθέσεις συμβάσεων για εξοπλιστικά προγράμματα. Φυσικά δεν υπάρχει κάτι περίεργο ή και μεμπτό, στο να σφυρηλατείς μια σχέση μέσω “δούναι και λαβείν“. Το ζήτημα είναι τι θέτεις εσύ ως απαίτηση από αυτή την σχέση και, ίσως το σημαντικότερο, με ποιον τρόπο το παρουσιάζεις στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων. Γιατί όταν πηγαίνεις σε τέτοιες υποθέσεις με “κατεβασμένα σώβρακα”, είναι φυσικό να μην εμπνέεις και ιδιαίτερο σεβασμό.

Για να σε αποκαλεί ο άλλος “ζητιάνο”, μάλλον κάτι δεν κάνουν διαχρονικώς οι αρμόδιοι σωστά. Μπορεί όμως να υποθέσει κανείς με σχετική άνεση, ότι αυτό για το οποίο εμφανίζεται να ζητιανεύει η χώρα, 200 έτη από την Επανάσταση για την απελευθέρωσή της, είναι η “προστασία” από κάποιον μεγάλο. Και για να σου αποδίδει ο άλλος τον ρόλο του “ζητιάνου”, σημαίνει ότι του δίνεις να καταλάβει ότι δεν έχεις και καμμιά ιδιαίτερη συναίσθηση αξιοπρέπειας και αυτοσεβασμού, με τον τρόπο με τον οποίο παρακαλάς για βοήθεια.

Υπάρχουν υποθέσεις που πρέπει να μας απασχολήσουν;

Διαβάστε τη συνέχεια του άρθρου »

Posted in Γεωστρατηγική, ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ, ΕΝΟΠΛΟΙ ΔΥΝΑΜΕΙΣ, ΠΟΛΕΜΙΚΟΝ ΝΑΥΤΙΚΟΝ | Με ετικέτα: , , | 1 Comment »

Τα αντικρουόμενα και αντιφατικά δημοσιεύματα για τις φρεγάτες

Posted by Πετροβούβαλος στο 10 Μαρτίου, 2021

αναδημοσίευση από τον Δούρειο Ίππο
άρθρο του Σάββα Βλάσση

.

Εντελώς αντικρουόμενα και αντιφατικά δημοσιεύματα παρουσιάσθηκαν τις τελευταίες ημέρες από δημοσιογράφους εφημερίδων ή ιστοσελίδων, ως προς την επιλογή νέας φρεγάτας για το Πολεμικό Ναυτικό. Ξεχωρίζουμε να “αναλύσουμε” δύο δημοσιεύματα επειδή υπογράφονται από σοβαρούς επαγγελματίες, που είναι δεδομένο ότι μεταφέρουν πληροφορίες από τις πηγές τους που προφανώς αξιολογούνται ως έγκυρες.

Στο πρώτο εξ αυτών που δημοσιεύθηκε στις 18 Φεβρουαρίου εδώ αναφέρεται ότι «το ΓΕΝ θα πρέπει να έχει περατώσει την αξιολόγησή του επί των υποβληθεισών προτάσεων μέχρι τα τέλη Απριλίου 2021» και ότι «το ΓΕΝ και οι άνθρωποί του θα πρέπει να εξετάζουν την κάθε πρόταση “ad hoc”, δηλαδή ξεχωριστά την κάθε μία, και όχι όλες μαζί συγκριτικά. Με λίγα λόγια δεν ενδιαφέρει για το ποια από όλες τις προτάσεις είναι η καλύτερη, αλλά για το αν κάθε μία ξεχωριστά πληροί τις επιχειρησιακές προϋποθέσεις και απαιτήσεις που έχει θέσει το ΠΝ για τις νέες του φρεγάτες».

Στο ανωτέρω πνεύμα των κυβερνητικών οδηγιών, το δημοσίευμα αναφέρει ότι επειδή οι προτάσεις προέρχονται από κατασκευάστριες εταιρείες οι οποίες όμως «δεν μπορούν να υπεισέλθουν και στο θέμα της “ενδιαμέσου λύσεως” που έχει θέσει ως όρο η ελληνική πλευρά […] καθώς κάτι τέτοιο πρέπει να γίνει με διακυβερνητικές επαφές μεταξύ των κυβερνήσεων των χωρών αυτών και της ελληνικής […] μέχρι να γίνει αυτό το ΠΝ θα πρέπει να αποφαίνεται αν η κάθε πρόταση, της κάθε εταιρείας, “του κάνει” επιχειρησιακά, και αργότερα αν και τα σκάφη που προτείνει η κάθε χώρα ως “ενδιάμεση λύση” το ικανοποιούν επίσης επιχειρησιακά, και η άποψή του αυτή να κατατεθεί προς το υπουργείο και την κυβέρνηση ώστε να ληφθεί η τελική απόφαση σε ΠΟΛΙΤΙΚΟ επίπεδο».

Ο αναγνώστης αντιλαμβάνεται ότι η αξιολόγηση από τον επιχειρησιακό φορέα εξελίσσεται και πρέπει να έχει ολοκληρωθεί στα τέλη Απριλίου ενώ η εντολή που έχει δοθεί είναι να μην υπάρχει συγκριτική αξιολόγηση και στο τέλος κατάταξη με βαθμολογία αφού το ζητούμενο δεν είναι η “καλύτερη” πρόταση αλλά αν κάθε μία καλύπτει επιχειρησιακώς το ΠΝ. Προφανώς και η κυβερνητική οδηγία αφορά τον προτεινόμενο τύπο φρεγάτας αυστηρώς αφού άλλης φύσεως κριτήρια, όπως επί παραδείγματι το συνολικό κόστος, η ενδιάμεση λύση ή η εμπλοκή των ελληνικών ναυπηγείων, είναι ζητήματα τα οποία θα αξιολογηθούν από την κυβέρνηση.

Διαβάστε τη συνέχεια του άρθρου »

Posted in Αναδημοσιεύσεις, ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ, ΕΝΟΠΛΟΙ ΔΥΝΑΜΕΙΣ, ΠΟΛΕΜΙΚΟΝ ΝΑΥΤΙΚΟΝ | Με ετικέτα: , | Leave a Comment »

Οι Τούρκοι μιλάνε για τις πυρηνικές φιλοδοξίες τους

Posted by Πετροβούβαλος στο 18 Φεβρουαρίου, 2021

αναδημοσίευση από τον Δούρειο Ίππο
άρθρο του Σάββα Δ. Βλάσση

.

Η 15η συνάντηση της Ομάδος Στρατιωτικού Διαλόγου Υψηλού Επιπέδου Τουρκίας – Πακιστάν στις 20-24 Δεκεμβρίου 2020, στάθηκε αφορμή για να αναδειχθεί από την ινδική ιστοσελίδα zeenews.india (με ό,τι μπορεί να συνεπάγεται αυτό) η συνεργασία των δύο χωρών στην ανάπτυξη πυρηνικών όπλων από την Τουρκία. Η ιστοσελίδα σημειώνε τις αναφορές τουρκικών μέσων για την απόδοση εμφάσεως, μεταξύ άλλων, στον τομέα της συνεργασίας σε επίπεδο αμυντικής βιομηχανίας, συμπεριλαμβανομένων κοινών προγραμμάτων παραγωγής και προμηθειών.

Η ιστοσελίδα ανέφερε συγκεκριμένως: “Γνώστες εκ των έσω (insiders) πιστεύουν ότι η συνάντηση και οι συζητήσεις κατά την διάρκειά της ήταν απλώς η κορυφή του παγόβουνου καθώς αποτελούν μέρος ενός ευρύτερου σεναρίου ανταλλαγής τεχνολογίας πυρηνικών και πυραύλων μεταξύ των δύο χωρών. Πιστεύεται ότι ο Ερντογάν έχει ζητήσει προσωπικώς από τον αρχηγό του Πακιστανικού Στρατού Στρατηγό Bajwa, την μεταφορά τεχνολογίας πυρηνικών όπλων, στην οποία το Πακιστάν αναφέρεται ότι συμφώνησε. Η συνάντηση οργανώθηκε για να συζητηθoύν διαδικαστικές πτυχές της μεταφοράς τεχνολογίας που θα μπορούσαν να λάβουν χώρα και ταυτοχρόνως να καλύψουν την διαδικασία“.

Σε αυτά, δεν υπήρχε παραπομπή σε οποιαδήποτε συγκεκριμένη πηγή, όπως και για τα στοιχεία μεταφοράς τεχνολογίας πυραύλων στην Τουρκία που, όπως σημειώνεται, αποκτά με ταχείς ρυθμούς το Πακιστάν μέσω Κίνας. Πακιστανοί επιστήμονες εμφανίζονται να εργάζονται στην Τουρκία, προκειμένου αυτή να αναπτύξει ικανότητα παραγωγής πυραύλων, κίνηση η οποία περιγράφεται ως παραβίαση των συνθηκών και κανόνων μη διαδόσεως των πυρηνικών όπλων από το Πακιστάν. Στο ίδιο μοτίβο, αναφέρεται: “Η επόμενη συνάντηση της Ομάδος Στρατιωτικού Διαλόγου Υψηλού Επιπέδου είναι προγραμματισμένη για το 2021 και οι εκ των έσω γνωρίζοντες (insiders) έχουν αποκαλύψει ότι και οι δύο χώρες έχουν συμφωνήσει να επιτευχθούν πριν την επόμενη συνάντηση οι ακόλουθοι στόχοι: ταχεία διαδικασία μεταφοράς τεχνολογίας πυραύλων, ανάπτυξη ικανότητος παραγωγής φυγοκεντρητών στην Τουρκία, προμήθεια μικρών οπλισμένων τουρκικών drone από το Πακιστάν, προμήθεια μικρών τουρκικών drone μεγάλης ακτίνος από τον Πακιστανικό Στρατό“.

Διαβάστε τη συνέχεια του άρθρου »

Posted in Αναδημοσιεύσεις, Γεωστρατηγική, ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ | Με ετικέτα: , , | Leave a Comment »

25 χρόνια μετά τα Ίμια: η βασική ικανότητα για έναν ελιγμό

Posted by Πετροβούβαλος στο 4 Φεβρουαρίου, 2021

αναδημοσίευση από τον Δούρειο Ίππο
άρθρο του Σάββα Δ. Βλάσση

.

Η 25η επέτειος εφέτος, από την μοιραία ημέρα της κρίσεως των Ιμίων.

Δεν έχει νόημα τόσο, η ανάλυση των πολιτικών διαστάσεων, που εν πολλοίς άπαντες γνωρίζουν στον έναν ή τον άλλο βαθμό. Εάν θέλουμε να τιμήσουμε την μνήμη των πεσόντων μας, των τριών ανδρών του Πολεμικού Ναυτικού, ας προβληματισθούμε για το τι “έφταιξε” και είχαμε το δεινό αποτέλεσμα σε στρατιωτικό επίπεδο. Όχι σε στρατηγικό αλλά σε επιχειρησιακό και στενά τακτικό. Ας προβληματισθούμε για το τι δεν έγινε καλά και το τι δεν μπορούσαμε να κάνουμε σε στρατιωτικό επίπεδο. Και ας προβληματισθούμε για τον βαθμό στον οποίο, 25 έτη μετά, έχουμε καλύψει εκείνες τις ελλείψεις – αδυναμίες. Διαφορετικά, δεν τιμούμε ούτε την μνήμη των νεκρών μας, ούτε τους εαυτούς μας.

Τι απαιτήθηκε εκείνο το βράδυ σε στρατιωτικό επίπεδο; Για την οικονομία του χρόνου και του χώρου, ας εστιάσουμε αυστηρώς στην πολιτική εντολή υπό τύπον ερωτήματος που τέθηκε από την πολιτική ηγεσία προς τον Α/ΓΕΕΘΑ. Κατά την σύγκλιση του ΚΥΣΕΑ το πρωί της 31ης Ιανουαρίου, περί τις 05.15 και αφού έχει γνωσθεί ότι τουρκικό απόσπασμα έχει αποβιβασθεί στην Δυτική Ίμια, ο πρωθυπουργός ρώτησε τον Ναύαρχο Λυμπέρη εάν είναι δυνατή ενέργεια Ειδικών Δυνάμεων στην βραχονησίδα εντός χρόνου 45 λεπτών, πριν τις 06.00 που έχει συμφωνήσει και δεσμευθεί η κυβέρνηση να ανακοινώσει την αποχώρηση των ελληνικών δυνάμεων από την περιοχή, ταυτοχρόνως με αντίστοιχη ανακοίνωση από τουρκικής πλευράς.

Ο Α/ΓΕΕΘΑ έκρινε εντελώς ανεπαρκή τον διαθέσιμο χρόνο και εκτίμησε ότι απαιτούντο 3 ή και περισσότερες ώρες. Ο πρωθυπουργός απέρριψε την ιδέα και ακολούθησαν όσα είναι γνωστά.

Γιατί όμως ο Α/ΓΕΕΘΑ ζήτησε τόσο μεγάλο χρονικό περιθώριο;

Διαβάστε τη συνέχεια του άρθρου »

Posted in ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ | Με ετικέτα: , , , | Leave a Comment »

Γερμανική πρόταση φρεγάτας – Αν ήθελε πραγματικά το Βερολίνο…

Posted by Πετροβούβαλος στο 21 Ιανουαρίου, 2021

αναδημοσίευση από τον Δούρειο Ίππο
άρθρο του Σάββα Δ. Βλάσση

.

Μιλώντας στις 14 Ιανουαρίου στην Βουλή για το νομοσχέδιο που αφορούσε τα Rafale, ο ΥΕΘΑ Ν. Παναγιωτόπουλος επιβεβαίωσε επισήμως ότι έχει κατατεθεί και γερμανική πρόταση για το πρόγραμμα νέας φρεγάτας του Πολεμικού Ναυτικού (ΠΝ). Ο υπουργός θέλησε να χρησιμοποιήσει την πρόταση ως παράδειγμα που αποδεικνύει ότι, εφόσον δεν επιλέχθηκε από την πρώτη στιγμή ασυζητητί, η κυβέρνηση δεν είναι στενά προσκολλημένη στο άρμα της Γερμανίας.

Στην πραγματικότητα, η γερμανική πρόταση δείχνει να είναι η τελευταία που κατατέθηκε, μετά από ανάλογες προελεύσεως ΗΠΑ, Γαλλίας, Μεγάλης Βρετανίας και Ολλανδίας. Εφόσον όμως η κυβέρνηση επέλεξε να ματαιώσει την προμήθεια δύο φρεγατών από την Γαλλία, μετά την κατάθεση προτάσεως από τις ΗΠΑ ενώ παραλλήλως ο πρωθυπουργός εξήγγειλε την προμήθεια φρεγατών πολλαπλού ρόλου, αντί αυξημένων Α/Α δυνατοτήτων που επιθυμούσε το ΠΝ, είναι σαφές ότι κυρίαρχο βάρος στην επιλογή δεν έχει η γνώμη του επιχειρησιακού φορέα αλλά η “άποψη” της κυβερνήσεως με βάση “πολιτικά κριτήρια”. Οι συνθήκες αυτές σημαίνουν ότι το πλεονέκτημα εξακολουθεί να έχει η αμερικανική πρόταση, παρόλο που τις επόμενες ημέρες θα εκδηλωθεί δυναμική επιστοφή των Γάλλων με νέα πρόταση. Κατά την άποψή μας, αφού “ξεφουσκώσει” ο αντίκτυπος από την νέα γαλλική πρόταση, θα “φουσκώσει” και πάλι η αμερικανική πρόταση, μετά την αναμενόμενη επανεπιβεβαίωση της νέας διοικήσεως Μπάιντεν στην υποστήριξη των σχεδίων που αφορούν την Ελλάδα.

Όπως διαμορφώθηκε η κατάσταση από τους ελληνικούς χειρισμούς, το πρόγραμμα διακρίνεται πλέον από τρεις καθοριστικές παραμέτρους:

Διαβάστε τη συνέχεια του άρθρου »

Posted in Αναδημοσιεύσεις, Γεωστρατηγική, ΕΝΟΠΛΟΙ ΔΥΝΑΜΕΙΣ, ΠΟΛΕΜΙΚΟΝ ΝΑΥΤΙΚΟΝ | Με ετικέτα: , , , | Leave a Comment »

Αμυντική Βιομηχανία: Από κρατικοδίαιτη κρατική σε κρατικοδίαιτη ιδιωτική;

Posted by Πετροβούβαλος στο 28 Δεκεμβρίου, 2020

αναδημοσίευση από τον Δούρειο Ίππο
άρθρο του Σάββα Δ. Βλάσση

.

Στις 22 Δεκεμβρίου ο υπουργός Οικονομικών Χρήστος Σταϊκούρας υπέγραψε την συμφωνία μεταξύ Ελληνικού Δημοσίου και του πλειοδότη του διαγωνισμού για την ΕΛΒΟ, αναφορικώς με το δικαίωμα του Ελληνικού Δημοσίου να συμμετάσχει με ποσοστό μέχρι 21% στο μετοχικό κεφάλαιο της νέας εταιρείας που ονομάσθηκε “ΕΛΒΟ 2020”.

Αν αληθεύουν οι πληροφορίες ότι μέχρι σήμερα οι Ισραηλινοί δεν είχαν πληρώσει ούτε ένα ευρώ από το συμφωνηθέν τίμημα εξαγοράς της ΕΛΒΟ, μήπως είχε τεθεί στην κυβέρνηση ως απαράβατη προϋπόθεση η εξασφάλιση πρώτα της συμμετοχής του Ελληνικού Δημοσίου, ώστε να ανοίξουν οι πόρτες των απευθείας αναθέσεων συμβάσεων στην νέα εταιρεία; To Ελληνικό Δημόσιο είχε περιθώριο 3 ετών για να αποφασίσει συμμετοχή ή όχι, προφανώς αφού περνούσε κάποιο διάστημα για να αξιολογήσει την επιτυχή υλοποίηση ή όχι των δεσμεύσεων του επενδυτή. Φαίνεται ότι κάτι “έπεισε” την κυβέρνηση Μητσοτάκη κι έσπευσε να βάλει το Ελληνικό Δημόσιο στο νέο σχήμα, πριν σχεδόν αναλάβει η νέα ιδιοκτησία. Έτσι, η κυβέρνηση θα πληρώσει κιόλας τίμημα για να λάβει το 21%, τίμημα που θα καθοριστεί μετά την αποτίμηση της αξίας της εταιρείας.

Είναι περίεργο αλλά σε όλη αυτή την υπόθεση “ιδιωτικοποίησης”, αυτός που φαίνεται ότι θα πληρώνει διαρκώς, είναι το Ελληνικό Δημόσιο. Φαίνεται να επιβεβαιώνονται οι επισημάνσεις του ΔΟΥΡΕΙΟΥ ΙΠΠΟΥ εδώ και μήνες, ότι η νέα ιδιοκτησία δεν σχεδιάζει να φέρει έργο η ίδια στην νέα ΕΛΒΟ, από το ήδη υπάρχον των ισραηλινών εταιρειών που απαρτίζουν την κοινοπραξία στην οποία πέρασε η πρώην ΕΛΒΟ. Κανένα συγκεκριμένο πρόγραμμα μεταφοράς έργου από ισραηλινές γραμμές παραγωγής δεν έχει γίνει γνωστό, ούτε καν σαν διαρροή από τις τόσες που κυκλοφορούν στα διάφορα μέσα από πέρυσι. Όλα τα δημοσιεύματα και διαρροές αναφέρονται σε (ω τι… έκπληξη) κρατικά συμβόλαια. Το Ελληνικό Δημόσιο, με ευθύνη της κυβερνήσεως Μητσοτάκη, μετατρέπεται στην “αγελάδα” που θα αρμέγεται διαρκώς για να δώσει έργο στην νέα εταιρεία. Μήπως αυτό ήταν εξαρχής το σχέδιο αυτών που συνέλαβαν την όλη ιδέα στην προηγούμενη και την σημερινή κυβέρνηση;

Διαβάστε τη συνέχεια του άρθρου »

Posted in Αναδημοσιεύσεις, Γεωστρατηγική, ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ, ΕΛΛΗΝΙΚΕΣ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΕΣ, ΕΝΟΠΛΟΙ ΔΥΝΑΜΕΙΣ | Με ετικέτα: , | Leave a Comment »