Οι Βορειοϊρλανδοί θέλουν δημοψήφισμα για την παραμονή ή όχι στο Ηνωμένο Βασίλειο

.

Ο λαός της Βόρειας Ιρλανδίας που αποτελεί μέρος του Ηνωμένου Βασιλείου θέλει την δημιουργία δημοψηφίσματος για την παραμονή ή όχι στο Ηνωμένο Βασίλειο και την ένωση ή όχι με την Ιρλανδία.

Σύμφωνα με δημοσκόπηση του Observer που δημοσίευσε ο Guardian, τα δύο τρίτα των ψηφοφόρων στη Βόρειο Ιρλανδία πιστεύουν ότι θα πρέπει να γίνει δημοψήφισμα για το θέμα, αλλά μόνο το 37% θέλει το δημοψήφισμα να πραγματοποιηθεί εντός των επομένων 5 ετών.

Το 31% πιστεύει πως το δημοψήφισμα θα πρέπει να γίνει κάποια στιγμή μετά το 2026, ενώ το 29% των ερωτηθέντων θεωρεί πως δεν πρέπει να γίνει δημοψήφισμα.

Αυτή τη στιγμή υπάρχει πλειοψηφία της τάξης του 7% υπέρ της παραμονής της Βορείου Ιρλανδίας στο Ηνωμένο Βασίλειο.

Συγκεκριμένα το 49% επιθυμεί την παραμονή της Βορείου Ιρλανδίας στο Ηνωμένο Βασίλειο, ενώ το 42% τάσσεται υπέρ της ένωσης με την Ιρλανδία. Υπάρχει και ένα σημαντικό ποσοστό της τάξης του 9% που είναι αναποφάσιστο για το θέμα.

Ο Πρόεδρος, τα δημοψηφίσματα, το όριο και οι ανεξάρτητες αρχές

.

Σταύρος Λυγερός

Η πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ -στο πλαίσιο της συνταγματικής αναθεώρησης- ο Πρόεδρος Δημοκρατίας να εκλέγεται από τον λαό εάν σε οκτώ ψηφοφορίες στη Βουλή δεν συγκεντρώνεται πλειοψηφία τριών πέμπτων (180 βουλευτές) εγείρει μείζονος σημασίας ζητήματα.

Εάν κρίνουμε, όμως, από την αρχική πρόθεση του Τσίπρα ο Πρόεδρος να εκλέγεται από τον λαό, η τωρινή πρόταση δεν πηγάζει από την ανάγκη να μη διαλύεται η Βουλή. Αυτό φαίνεται και από το γεγονός ότι αρχικά (2016) είχε ζητήσει πλειοψηφία 200 βουλευτών και στις δύο ψηφοφορίες. Αλλά και τώρα, στη σχετική συζήτηση στην Κοινοβουλευτική Ομάδα του κόμματός του, το δίλημμα που έθεσε ήταν τελικώς να ισχύσει ή εκλογή με απλή πλειοψηφία (151) ή από τον λαό.

Η κριτική που έχει ασκηθεί είναι ότι η εκλογή από τον λαό δημιουργεί οιωνεί συνθήκες δυαρχίας, λόγω της αυξημένης πολιτικής νομιμοποίησης του Προέδρου Δημοκρατίας. Η εν λόγω κριτική δεν είναι αβάσιμη. Πολύ περισσότερο, όταν ταυτοχρόνως προτείνεται η μερική ενίσχυση των αρμοδιοτήτων του. Αυτό, ωστόσο, δεν είναι υποχρεωτικά αρνητικό. Ο απολογισμός δεκαετιών πρωθυπουργοκεντρικού πολιτικού συστήματος δεν είναι και ο καλύτερος.

Η Συμφωνία των Πρεσπών λέει πως μπορεί η Ελλάδα να απεμπλακεί

.

Βενιαμίν Καρακωστάνογλου

Το δημοψήφισμα στην ΠΓΔΜ είναι όρος για τη συναίνεση της Ελλάδος όσον αφορά την ένταξη του γειτονικού κράτους στο ΝΑΤΟ. Το συμπέρασμα αυτό, που δεν έχει απασχολήσει τη δημόσια συζήτηση στην Ελλάδα, προκύπτει σαφώς από το άρθρο 2, § 4.β.ii της Συμφωνίας των Πρεσπών.

Η Ελλάδα ανέλαβε την υποχρέωση, μετά την κύρωση της Συμφωνίας από τα Σκόπια (που έγινε ήδη τον Ιούνιο): Πρώτον, να δώσει την συναίνεσή της για την έναρξη των ενταξιακών διαπραγματεύσεων των Σκοπίων με την ΕΕ και δεύτερον να συμφωνήσει ώστε το ΝΑΤΟ να απευθύνει πρόσκληση ένταξης προς τα Σκόπια.

Η δεύτερη αυτή υποχρέωση της Ελλάδος, όμως, τελεί υπό δύο όρους: «πρώτον, της έκβασης δημοψηφίσματος συνάδουσας με την παρούσα Συμφωνία», εάν αποφασίσουν την διεξαγωγή του τα Σκόπια και «δεύτερον, της ολοκλήρωσης των συνταγματικών τροποποιήσεων, που προβλέπονται στην παρούσα Συμφωνία». Όταν αυτά ολοκληρωθούν, η Ελλάδα θα κυρώσει το Πρωτόκολλο για την ένταξη των Σκοπίων στο ΝΑΤΟ, ταυτόχρονα με τη διαδικασία κύρωσης της Συμφωνίας των Πρεσπών.

To «μπαλάκι» στο Κοινοβούλιο των Σκοπίων

.

Μπορεί να απέτυχε το δημοψήφισμα στην ΠΓΔΜ, αλλά η ΕΕ καταβάλλει κάθε προσπάθεια για να κρατήσει ζωντανή τη «συμφωνία των Πρεσπών». Πρώτες αντιδράσεις από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο.

«Αμφίσημο αποτέλεσμα» βλέπει ο επικεφαλής της Επιτροπής Εξωτερικών Υποθέσεων του Ευρωκοινοβουλίου Ντέιβιντ Μακ Άλιστερ. Και αυτό γιατί, όπως επισημαίνει στην Deutsche Welle, μπορεί να ήταν απογοητευτικά χαμηλή η συμμετοχή, αλλά η συντριπτική πλειοψηφία όσων προσήλθαν στις κάλπες ενέκρινε τη συμφωνία με ποσοστό άνω του 90%.

Από δω και πέρα, συμπεραίνει ο γερμανός ευρωβουλευτής, η ευθύνη εναπόκειται στο Κοινοβούλιο των Σκοπίων. «Το ζητούμενο είναι να βρεθούν τουλάχιστον εννέα βουλευτές της αντιπολίτευσης, που θα ακολουθήσουν την απόφαση του 90% όσων συμμετείχαν στο δημοψήφισμα» λέει ο Ντέιβιντ Μακ Άλιστερ. «Δεν γνωρίζω με λεπτομέρειες τους συσχετισμούς δυνάμεων, αλλά σε τελική ανάλυση ποιά θα ήταν η εναλλακτική λύση, εάν αποτύγχανε η αναθεώρηση του Συντάγματος στο Κοινοβούλιο των Σκοπίων;»

Γερμανός με καταγωγή από τη Σκωτία, πρώην πρωθυπουργός στο κρατίδιο της Κάτω Σαξονίας και έμπιστος συνεργάτης της Άνγκελα Μέρκελ σε θέματα ευρωπαϊκής πολιτικής, ο Μακ Άλιστερ αποτελεί ξεχωριστή φυσιογνωμία στο πολιτικό στρατόπεδο της Κεντροδεξιάς.

Δεν θαμπώνουν πια τους λαούς τα καθρεπτάκια και οι λάμπουσες χάνδρες

.

Κωνσταντίνος Κόλμερ

Το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος στα Σκόπια απεκάλυψε ότι η πλειοψηφία του λαού απεδοκίμασε την συμφωνία των Πρεσπών για το όνομα της Δημοκρατίας των. Ο πρωθυπουργός Ζόραν Ζάεφ μπορεί να λέγει ότι «έλαβε εντολήν» από το 91% των ΝΑΙ αλλά τούτο δεν υπερέβη το 37% του εκλογικού σώματος.

Η Κομισιόν πανηγύρισε το αποτέλεσμα ως «ευκαιρία» εντάξεως των Σκοπίων στην ΕΕ. Το θέαμα έχει ξαναειδωθή στο αρχικό γαλλικό «Όχι» στο ευρώ, στις πρόσφατες ιταλικές εκλογές και στην ουγγρική «ραψωδία» στο Ευρωκοινοβούλιο.

Οι λαοί της Ευρώπης, περιλαμβανομένων και των Δυτικών Βαλκανίων, δεν δελεάζονται με υποσχέσεις τύπου Γιούνκερ περί πακτωλού ευρώ, με ταξίματα του Στόλτενμπεργκ περί «ασπίδος ασφαλείας» και με αφορισμούς της φράου Μούτι (Μέρκελ) περί «εξευρωπαϊσμού» των Βαλκανίων, για τους οποίους ο προκάτοχός της σιδηρούς καγκελάριος Όττο Μπίσμαρκ δεν θα θυσίαζε «ούτε έναν Πομερανό στρατιώτη».

Εν τη ουσία, το φιάσκο του δημοψηφίσματος («Flop» κατά την Wall Street Journal) δεν είναι τίποτε να άλλο παρά η αποτυχία της πολιτικής της Δύσεως να ρυμουλκήσει τα Δυτικά Βαλκάνια στο ΝΑΤΟ και στην γερμανική σφαίρα επιρροής.

Ο Ερντογάν στηρίζει τα Σκόπια: «»Μακεδονία» είμαστε μαζί σου – Σας θέλουμε στο ΝΑΤΟ»

.

Η ανακοίνωση του τουρκικού υπουργείου Εξωτερικών

«Τρίβει τα χέρια της» από ικανοποίηση η Τουρκία και ο Ρ.Τ.Ερντογάν αναμένοντας να επωφεληθεί το μέγιστο των σχέσεων της με το γειτονικό κρατίδιο το οποίο έχει «αγκαλιάσει» σφικτά εδώ και μερικά χρόνια σε όλους τους τομείς.

Το επιχείρημα της Κυβέρνησης και του Ν.Κοτζιά πως «λύνουμε το θέμα με Σκόπια λόγω Τουρκίας» μέχρι τώρα και με βάση τις πληροφορίες που έρχονται δεν ισχύει.

Αντιθέτως οι Τούρκοι εμφανίζονται πολλοί ευχαριστημένοι με την εξέλιξη αυτή καθώς δημιουργείται ένας άξονας Τουρκίας-Αλβανίας-Σκόπια φοβερά ανθελληνικός τόσο εντός όσο και εκτός ΝΑΤΟ.

Ανακοίνωση για το δημοψήφισμα που πραγματοποιήθηκε στα Σκόπια στις 30 Οκτωβρίου, εξέδωσε πριν από λίγα λεπτά το Τούρκικο υπουργείο Εξωτερικών μέσω το εκπροσώπου του Χάμι Ακσόι.

Οι «πεφωτισμένες» ευρωπαϊκές ελίτ και το προς χειραγώγηση πόπολο!

.

Μάρκος Τρούλης

Το 2005 στη Γαλλία διεξήχθη δημοψήφισμα για το λεγόμενο «Ευρωπαϊκό Σύνταγμα», το οποίο οδήγησε στην τελική απόρριψη του σχεδίου. Το 2008 έλαβε χώρα δημοψήφισμα στην Ιρλανδία για τη «Συνθήκη της Λισαβόνας», του οποίου το αποτέλεσμα σήμανε συναγερμό και κατέστησε επιτακτική την ανάγκη διεξαγωγής δεύτερου δημοψηφίσματος.

Παρόμοιο «δημοψηφισματικό bullying» είχαμε από τις ευρωπαϊκές ελίτ και εις βάρος των Ελλήνων πολιτών το 2015, αλήστου μνήμης είναι και οι παρεμβάσεις των επίγειων και υπόγειων δικτύων στο δημοψήφισμα για το «Σχέδιο Ανάν» το 2004 στην Κύπρο, αλλά και πιο πρόσφατα στο δημοψήφισμα για το Brexit.

Αυτά είναι μόνο μερικά παραδείγματα, κατά τα οποία η ψήφος του πολίτη αντιμετωπίστηκε ως «λανθασμένη» και κρίθηκε αναγκαία η «αναθεώρησή» της. Σε κάποιες περιπτώσεις, η αλλοίωση της λαϊκής βούλησης επήλθε άμεσα, ενώ σε κάποιες άλλες κατέστη «εφικτή» εν καιρώ. Δε λαμβάνω θέση υπέρ ή κατά σε κανένα από τα ερωτήματα των παραπάνω εκλογικών διαδικασιών.

Το “Bαλκανιζατέρ” των Σκοπίων: Γιατί οι Αλβανοί ψήφισαν μαζικά “ναι” και ο Σλάβοι απείχαν;

Η σκοπιανή σημαία δίπλα από την ευρωπαϊκή… Φωτογραφία via Twitter, @Zoran_Zaev

.

Του Γιώργου Χαρβαλιά

Το μοναδικό ενδιαφέρον συμπέρασμα από το δημοψήφισμα στα Σκόπια είναι η επιβεβαίωση του κανόνα. Δηλαδή η πλήρης ανικανότητα των δυνάμεων της παγκοσμιοποίησης να επιβάλλουν με δημοκρατικές διαδικασίες τη βούληση τους, ακόμη κι όταν…καίγονται.

Οπου μπορούν το κάνουν υπογείως. Ανεβοκατεβάζοντας κυβερνήσεις, εκβιάζοντας με οικονομικά μέσα, εξαγοράζοντας συνειδήσεις πολιτικών με μαύρες βαλίτσες και «εκπαιδεύοντας» την κοινή γνώμη με παχυλά κονδύλια από οργανισμούς τύπου Σόρος. Και τις περισσότερες φορές επιτυγχάνουν τον στόχο τους.

Οπου όμως χρειάζεται να φανερωθούν και να αποκαλύψουν τις προθέσεις τους, αποτυγχάνουν οικτρά. Ισως επειδή το κάνουν με έναν εξόχως άγαρμπο και πατερναλιστικό τρόπο επιχειρώντας να υποδείξουν στους λαούς το …καλό τους. Το είδαμε στη Κύπρο, το είδαμε στην Ελλάδα έναν καυτό Ιούλιο πριν τρία χρόνια, το είδαμε και προχθές στα Σκόπια.

Οι παραινέσεις και οι ανέξοδες επιταγές μελλοντικής ευημερίας, μαζί με την υποβόσκουσα απειλή της «τιμωρίας» σε περίπτωση μη συμμόρφωσης, μπορεί να πιάνουν σε άλλες δυτικότροπες κοινωνίες αφελών.

Καθάρματα Νο 2 (συνέχεια χωρίς τέλος)..

.

Συνεχίζοντας από κει που μείναμε δυό μήνες περίπου πριν, να επαναλάβουμε πως τα καθάρματα είναι  παντοτινά.
Δεν έχουν εποχή, δεν έχουν ιδεολογία και «πιστεύω». Έχουν μόνον την  αδιάλειπτη καθαρματοσύνη τους.

Υπουργός Εξωτερικών:Το δημοψήφισμα στην ΠΓΔΜ δεν είναι όρος ή προϋπόθεση για την υλοποίηση της Συμφωνίας.

Χειρότερα απ’ όλα, ο ανθός των καθαρμάτων είναι εκείνα που προέρχονται από το ΠαΣοΚ.
Εκείνα τα θλιβερά τρωκτικά που εγκατέλειψαν το σκάφος που τους έζησε, για να συνεχίσουν την εξουσιαστική (και όχι μόνον) μάσα τους σε νέο σκάφος εφάμιλλο σε ιδέες και «ήθος» με το παλιό, έτοιμοι βεβαίως, ως συνεπή ποντίκια, να εγκαταλείψουν κι αυτό την ώρα που θα βυθίζεται, για άλλα σκάφη προς στιγμή αξιόπλοα.

Έτσι λοιπόν ο αρουραίος του υπουργείου των Εξωτερικών, τώρα που το δημοψήφισμα στα Σκόπια απέτυχε παταγωδώς έσπευσε  να το υποτιμήσει, να το υποβαθμίσει, να το προσπεράσειως «μη γενόμενο».
Ενώ άν είχε ευτυχή για το σύστημα και τους διεθνείς απατεώνες έκβαση, θα το εκθείαζε, θα το έκανε σημαία του, και θα το θεωρούσε ιερό και απαραβίαστο.
Ήθος ποντικιού.

Τα «Ναι» και τα «Οχι» του δημοψηφίσματος: Τα αποτελέσματα της κάλπης στα Σκόπια

.

Ποσοστά Τσαουσέσκου βγάζει ο Ζάεφ από όσους ψήφισαν – Αντιπολίτευση VMRΟ: «Ηττα για την συμφωνία των Πρεσπών και τον Ζάεφ»

Σύμφωνα με τα νεότερα στοιχεία με την καταμέτρηση στο 70,31% των εκλογικών τμημάτων, το «Ναι» λαμβάνει 91,15% και το «Όχι», 5,92%.

Στo 50% των εκλογικών τμημάτων, σύμφωνα με τα προκαταρκτικά στοιχεία που δημοσιεύθηκαν από την Κρατική Επιτροπή Εκλογών (SEC), υπέρ του «Ναι» ψήφισε το 90,81% και «κατά» το 6,18%.

Η αποχή, ωστόσο, ήταν ο μεγάλος νικητής της αναμέτρησης, αφού η προσέλευση άγγιξε το 35%, πολύ κάτω από το όριο του 50% συν μία ψήφο που απαιτεί το Σύνταγμα για να είναι δεσμευτικό το δημοψήφισμα.

Νωρίτερα με καταμετρημένο το 20,21% των ψήφων στα εκλογικά τμήματα, τα ποσοστά διαμορφώνονταν ως εξής: Υπέρ της Συμφωνίας των Πρεσπών τασσόταν το 91% και το 6% κατά.

Με δεδομένο ότι η συνολική συμμετοχή έφθασε τις 630.000 ψήφους (ποσοστό 34.09%) προκύπτει ότι το «Ναι», υπερψηφίστηκε από 500.000 πολίτες.

Πως εκτελείται η νοθεία στο δημοψήφισμα των Σκοπίων

Γράφει ο Ιωάννης Αμπατζόγλου*

Μια εικόνα χίλιες λέξεις λέει η κινέζικη παροιμία. Ας δούμε λοιπόν μία εικόνα βγαλμένη απευθείας από ένα εκλογικό κέντρο των Σκοπίων.

Ο λόγος για το δημοψήφισμα που διεξάγεται στο γειτονικό σλαβικό κρατίδιο κατά το οποίο γίνεται προσπάθεια η εθνική παράκρουση των γειτόνων μας, περί της δήθεν μακεδονικότητάς τους, να καταστεί ιστορική αλήθεια.

Κατά τη διαδικασία λοιπόν του σημερινού δημοψηφίσματος, σε ένα εκλογικό κέντρο των Σκοπίων, στις 11πμ λήφθηκε φωτογραφία στην οποία φαίνεται ο αριθμός των ψηφισάντων μέχρι εκείνη την ώρα.

Βαρντάρσκα: ο Πρόεδρος κατά, ο Πρωθυπουργός υπέρ!

.

Ο μόνος τρόπος για να σωθεί η Ελληνικότητα της Μακεδονίας είναι η αποχή του κόσμου από το δημοψήφισμα της Κυριακής στη Βαρντάρσκα.

Ο Πρόεδρος της Ψευτομακεδονίας Γκιόργκι Ιβάνοφ κάλεσε τους συμπολίτες του από το βήμα της Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ, να μην ψηφίσουν στο δημοψήφισμα της Κυριακής για την αλλαγή του ονόματος της χώρας.

Ο Γκιόργκι Ιβάνοφ έκανε λόγο για «ιστορική αυτοκτονία» σε περίπτωση επικράτησης του ΝΑΙ στο δημοψήφισμα.

«Ως πολίτης, έχω λάβει την απόφασή μου: στις 30 Σεπτεμβρίου, δεν θα πάω να ψηφίσω. Και είμαι πεπεισμένος πως εσείς, οι συμπολίτες μας, θα πάρετε επίσης αυτή τη συνετή απόφαση», είπε ο Ιβάνοφ από το βήμα του ΟΗΕ, μεταδίδει το Γαλλικό Πρακτορείο Ειδήσεων και αναμεταδίδει το Αθηναϊκό Πρακτορείο Ειδήσεων.

Από την πλευρά του, ο πρωθυπουργός της Ψευτομακεδονίας Ζόραν Ζάεφ, κάλεσε και πάλι τους πολίτες της χώρας να ψηφίσουν στο δημοψήφισμα της Κυριακής και να ψηφίσουν υπέρ της συμφωνίας για την επίλυση του ζητήματος της ονομασίας.

Ξέρουν κάτι οι Γερμανοί; Handelsblatt: «Ο Τσίπρας θα χάσει στις πρόωρες εκλογές»

.

«Το δημοψήφισμα θα κρίνει το μέλλον του»

Ο γερμανικός τύπος αναφέρεται στο δημοψήφισμα της Κυριακής για τη μετονομασία της ΠΓΔΜ σε «Δημοκρατία της Βόρειας Μακεδονίας». Η Handelsblatt εκτιμά ότι η Ελλάδα θα οδηγηθεί σε πρόωρες εκλογές, τις οποίες θα χάσει ο Αλέξης Τσίπρας.

«Η Δύση ελπίζει ότι το τέλος της διένεξης Αθήνας-Σκοπίων για ο όνομα θα σταθεροποιήσει την περιοχή. Για έναν από τους παίκτες ωστόσο το δημοψήφισμα μπορεί να αποβεί μοιραίο: για τον Έλληνα πρωθυπουργό Αλέξη Τσίπρα, γράφει η Handelsblatt σε άρθρο με τίτλο «Το δημοψήφισμα θα κρίνει το μέλλον του Τσίπρα».

Η γερμανική οικονομική εφημερίδα σημειώνει σε ανταπόκριση από την Αθήνα ότι ΕΕ και ΝΑΤΟ αποδίδουν εύσημα στον Έλληνα πρωθυπουργό γιατί έδωσε λύση στο ζήτημα του ονόματος παρομοιάζοντας τον με τον Μέγα Αλέξανδρο που έκοψε τον γόρδιο δεσμό.

Η οικονομική εφημερίδα συνεχίζει: «Το 68% των ερωτηθέντων στην Ελλάδα δεν θέλουν η γειτονική τους χώρα να χρησιμοποιεί τον όνομα Μακεδονία. Και δεν είναι μόνο η Νέα Δημοκρατία που τάσσεται κατά του συμβιβασμού για το όνομα.

Διασπασμένοι σε αποχή και ΟΧΙ οι ενάντιοι στη Συμφωνία των Πρεσπών

.

Σταύρος Λυγερός

Μπορεί το επικείμενο δημοψήφισμα στην ΠΓΔΜ για τη Συμφωνία των Πρεσπών να έχει θεσμικά χαρακτηρισθεί συμβουλευτικό, αλλά προφανώς από πολιτικής απόψεως είναι δεσμευτικό. Ειδικά αν ληφθεί υπόψη η δήλωση του αρχηγού της αξιωματικής αντιπολίτευσης ότι αν η συμμετοχή υπερβεί το 50% και επικρατήσει το ΝΑΙ, το VMRO θα συμπράξει στη συνταγματική αναθεώρηση.

Σημειώνουμε ότι το Σύνταγμα της ΠΓΔΜ προβλέπει ότι για να είναι έγκυρο ένα δημοψήφισμα πρέπει η συμμετοχή να υπερβαίνει το 50% των εγγεγραμμένων, έστω κι αν η ερμηνεία της κυβέρνησης Ζάεφ λέει ότι αυτό αφορά τα δεσμευτικά κι όχι τα συμβουλευτικά δημοψηφίσματα. Σε απόλυτους αριθμούς, πάντως, συμμετοχή 50% σημαίνει περίπου 900.000 ψηφοφόροι. Η προσέγγιση αυτού του αριθμού είναι πολύ δύσκολη. Ας σημειωθεί ότι στις βουλευτικές εκλογές συμμετέχουν περίπου 1.100.000 ψηφοφόροι. Οι λόγοι είναι δύο:

• Πρώτον, επειδή οι εκλογικοί κατάλογοι δεν έχουν προσφάτως εκκαθαριστεί.

• Δεύτερον, επειδή πάνω από 300.000 πολίτες της ΠΓΔΜ (Σλαβομακεδόνες και Αλβανομακεδόνες) έχουν πάει μετανάστες στις ΗΠΑ, στον Καναδά, στην Αυστραλία, στη Γερμανία και αλλού. Ως εκ τούτου δεν μπορούν να συμμετάσχουν στο δημοψήφισμα, ακόμα και αν το ήθελαν.