Η Βουλγαρία φοβάται για εδαφικές αξιώσεις από τα Σκόπια

αναδημοσίευση από το Βαλκανικό Περισκόπιο

.

Η Συμφωνία Γειτονίας και Φιλίας, η οποία υπεγράφη από τη Βόρεια Μακεδονία και τη Βουλγαρία το 2017, θα συμπληρωθεί με ένα παράρτημα που θα διευκρινίζει για πιθανές εδαφικές αξιώσεις από τα Σκόπια, παρά το γεγονός ότι και τα δύο μέρη υποστηρίζουν ότι η Συμφωνία αποτελεί καλή βάση για την ανάπτυξη φιλικών σχέσεων μεταξύ των δύο χωρών.

Αυτό αναφέρει η φιλοκυβερνητική εφημερίδα των Σκοπίων Σλόμποντεν Πέτσατ «δεν είναι απαραίτητο να την αλλάξουμε, αλλά μόνο να την εφαρμόζουμε με συνέπεια», όπως σημειώνει.

Εξάλλου, ο υπουργός Εξωτερικών της Βόρειας Μακεδονίας, Μπουγιάρ Οσμάνι, ανακοίνωσε τη Δευτέρα ότι οι ομάδες εργασίας των δύο χωρών εργάζονται καθημερινά για να γεφυρώσουν τις διαφορές, εφαρμόζοντας τη συμφωνία και δήλωσε ότι είναι αισιόδοξος ότι η χώρα του θα ξεκινήσει συνομιλίες για την ένταξή της στην ΕΕ στο τέλος του έτους και ότι η Σόφια δεν θα την εμποδίσει σε αυτήν τη διαδικασία.

Ωστόσο, αρνήθηκε να σχολιάσει το αίτημα του Βούλγαρου ευρωβουλευτή από το κυβερνών κόμμα του GERB, Αντρέι Κοβάτσεφ, να διαγραφεί ο όρος «Βούλγαρος φασίστας κατακτητής» από τα μνημεία της Βόρειας Μακεδονίας και κάλεσε τους ιστορικούς της Μικτής Επιτροπής Ιστορικών και Εκπαιδευτικών Υποθέσεων να βρουν έναν τρόπο να εξομαλύνουν τη διαφορά.

Τι λέει ο Βλάντο Ποπόφσκι

Ο ιστορικός Βλάντο Ποπόφσκι, λέει ότι οι Βούλγαροι προφανώς ενοχλούνται πολύ από τους όρους φασίστας και κατακτητής σχετικά με το ρόλο τους στη Βόρεια Μακεδονία κατά τη διάρκεια του Β ‘Παγκοσμίου Πολέμου.

«Το πρώτο χαρακτηριστικό (του φασίστα) είναι αποτέλεσμα της συμφωνίας της 1ης Μαρτίου 1941, με την οποία η Βουλγαρία έγινε σύμμαχος της Γερμανίας του Χίτλερ. Το δεύτερο χαρακτηριστικό (του κατακτητή), ήταν αποτέλεσμα του γεγονότος ότι ο βουλγαρικός στρατός εισήλθε και κατέλαβε τμήματα της Βόρειας Μακεδονίας, ενώ το τμήμα κοντά στην Πρέσπα ήταν υπό ιταλική κατοχή. Μπορεί να μην χρησιμοποιήσουμε τον όρο Φασίστας για χάρη των μελλοντικών σχέσεων, αλλά δεν μπορούμε να μιλήσουμε για τη μη χρήση του όρου Κατοχή, επειδή ήταν. Δεν ήταν απελευθέρωση, όπως προτάσσουν οι Βούλγαροι. Στην πραγματικότητα, ο σλαβομακεδονικός εθνικός αγώνας και κίνημα ήταν για την απελευθέρωση από τον Βούλγαρο κατακτητή. Είναι δύσκολο για αυτούς να ορίσουν ότι δεν είναι κατακτητές, γιατί αν ήταν απελευθερωτές και ενοποιητές, θα υπήρχε ενοποίηση, όχι αγώνας».

.

Σελίδα Πηγής