ΑΒΕΡΩΦ

Διαδικτυακό Θωρηκτό

  • Ἡ Ἱστορία,ΔΕΝ ἀλλάζει !

  • Ἡ Μακεδονία εἶναι Ε Λ Λ Α Δ Α

  • Πρόσφατα άρθρα

  • Kατηγορίες

  • Η ΘΡΑΚΗ ΕΙΝΑΙ ΕΛΛΗΝΙΚΗ !

  • ΓΙΑ ΣΥΝΔΡΟΜΕΣ

  • Η ΒΟΡ.ΗΠΕΙΡΟΣ ΕΙΝΑΙ ΕΛΛΗΝΙΚΗ

  • Ἀπό τήν Φλωρεντία,στήν ΑΥΤΟΝΟΜΙΑ

  • ΜΕΤΑΜΟΥΣΕΙΟΝ – Θ/Κ «Γ.ΑΒΕΡΩΦ»

  • Μαθαίνουμε…

  • ΓΡΑΜΜΑΤΙΚΗ

  • ΣΥΝΤΑΚΤΙΚΟΝ

  • ΝΕΩΤΕΡΟ ΕΓΚΥΚΛΟΠΑΙΔΙΚΟ ΛΕΞΙΚΟ «ΗΛΙΟΥ»

  • ΜΕΓΑ ΛΕΞΙΚΟΝ (Δ.ΔΗΜΗΤΡΑΚΟΥ)

  • ΛΕΞΙΚΟΝ ΗΣΥΧΙΟΥ

  • ΛΕΞΙΚΟΝ «LIDDEL-SCOTT»

  • ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΜΥΘΟΛΟΓΙΑ

  • ΑΡΧΑΙΟΛΟΓΙΑ

  • 324 – 1453

  • ΧΡΟΝΙΚΟΝ ΤΗΣ ΑΛΩΣΕΩΣ

  • 1 8 2 1

  • Ἀπομνημονεύματα Ἡρώων τοῦ 1821

  • Ὁ ΕΛΛΗΝΟ – ΤΟΥΡΚΙΚΟΣ ΠΟΛΕΜΟΣ τοῦ…

  • ΜΑΚΕΔΟΝΙΚΟΣ ΑΓΩΝ (1904-8)

  • ΒΑΛΚΑΝΙΚΟΙ ΠΟΛΕΜΟΙ ’12- ’13

  • ΤΟ ΠΝ ΤΙΜΑ ΤΟΥΣ ΒΑΛΚΑΝΙΚΟΥΣ

  • Α’ ΠΠ (1914-18)

  • Μ.ΑΣΙΑ (1919-22)

  • O X I (1940-41)

  • ΙΩΑΝ.ΜΕΤΑΞΑΣ

  • ΕΑΡΙΝΗ ΕΠΙΘΕΣΙΣ (9-24 Μαρ.1941)

  • Η ΜΑΧΗ ΤΩΝ ΟΧΥΡΩΝ (1941)

  • Η ΜΑΧΗ ΤΗΣ ΚΡΗΤΗΣ (1941)

  • Β’ ΠΠ (1 9 4 1 – 4)

  • 1944-49

  • ΑΘΑΝΑΤΟΙ !!!

  • ΑΡΧΕΙΟΝ ΑΓΩΝΙΣΤΩΝ

  • ΘΑ ΑΝΟΙΞΗι Ο ΦΑΚΕΛΛΟΣ ;

  • ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΟΥ Θ/Κ «ΓΕΩΡ. ΑΒΕΡΩΦ»

  • ΘΕΟΔΩΡΟΣ ΚΟΛΟΚΟΤΡΩΝΗΣ

  • ΙΩΑΝΝΗΣ ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑΣ

  • ΔΙΟΝΥΣΙΟΣ ΣΟΛΩΜΟΣ

  • ΕΓΕΡΤΗΡΙΟΝ ΣΑΛΠΙΣΜΑ

  • Πρόσφατα σχόλια

    Ισλάμ, Ιουδαϊσμός, Ι… στο Ὑπόδειγμα ἐπιστολῆς γονέα γιά…
    Kωνσταντίνος Ιωάν. Π… στο Πολιτικοί: Η κατάρα τού τ…
    Αργυρώ στο Γέροντας Σάββας Λαυριώτης προς…
    Φαίη στο Η αλήθεια είναι αλήθεια από όπ…
    Φαίη στο Η αλήθεια είναι αλήθεια από όπ…
  • Ὁ Γκρεμιστής Κωστῆ Παλαμᾶ

  • Θ/Κ «Γ. ΑΒΕΡΩΦ» ΣΗΜΑ 3 Δεκ.1912

  • ΟΡΚΟΣ ΕΦΗΒΩΝ

  • ΟΡΚΟΣ ΤΩΝ ΦΙΛΙΚΩΝ

  • ——————————

  • ΦΟΡΕΣΙΕΣ καί ΑΡΜΑΤΑ τοῦ ’21

  • Η ΟΜΙΛΙΑ ΣΤΗΝ ΠΝΥΚΑ (1838)

  • ΠΑΥΛΟΣ ΜΕΛΑΣ (1974) …ἡ ταινία

  • ΒΟΥΛΓΑΡΙΚΑΙ ΩΜΟΤΗΤΕΣ

  • Μία ἀνοικτή πληγή Μνήμης 1914-23

  • Η ΜΑΥΡΗ ΒΙΒΛΟΣ ΤΗΣ ΚΑΤΟΧΗΣ

  • ΣΥΛΛΟΓΗ ΥΠΟΓΡΑΦΩΝ γιά γερμ.ἀποζημιώσεις

  • ——————————

  • Ζημίαι τῶν ἀρχαιοτήτων έκ τοῦ πολέμου καί τῶν στρατευμάτων κατοχῆς (1946)

  • Ο ΦΙΛΕΛΛΗΝ ΑΡΧΑΙΟΛΟΓΟΣ

  • ΝΕΟΝ ΜΟΥΣΕΙΟΝ ΑΚΡΟΠΟΛΕΩΣ

  • ΑΓΕΛΑΣΤΟΣ ΠΕΤΡΑ

  • ΣΕΜΝΩΝ ΘΕΩΝ

  • ΟΙ ΤΥΜΒΩΡΥΧΟΙ ΤΩΝ ΘΕΩΝ

  • ΔΙΟΛΚΟΣ,ΓΙΑ 1500 ΧΡΟΝΙΑ

  • ΤΟ ΘΑΥΜΑ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ

  • ΟΧΙ ΣΤΟ ΤΖΑΜΙ

  • M.K.I.E.

  • Γιά ἀποπληρωμή ἐξωτ.χρεῶν,μόνο…

  • Ἡ ἔξοδός μας,εἶναι ἡ Κ_ _ _ά _α τους !

  • ΜΗΝ ΑΝΗΣΥΧΕΙΣ…

  • INSIDE JOB

Η σύγχρονη πολιτική μάχη και οι πραγματικές δυνατότητες «διεμβολισμού» του υφισταμένου πολιτικού συστήματος – Μέρος 2ο

Posted by Πετροβούβαλος στο Ιουλίου 11, 2017

το 1ο μέρος ΕΔΩ

.

«Τα πάθη που θα πυροδοτηθούν στον πόλεμο πρέπει να είναι ήδη εγγενή στον Λαό. Το περιθώριο όπου η γενναιότητα και το χάρισμα θα εξασκηθούν στην αβεβαιότητα και στην τύχη εξαρτάται από τον χαρακτήρα του στρατιωτικού διοικητή και του στρατού του».

Carl Von Clauzewitz – «Περί τον πόλεμο»

.

Πολιτική αντίδραση – Φάση 2

«Μετά σε κοροϊδεύουν», έγραψε ο Γκάντι, αλλά πως ακριβώς «σε κοροϊδεύουν»; Το κοροϊδιλίκι στο σύγχρονο πολιτικό περιβάλλον είναι κάτι πιό πολυσύνθετο από μία σειρά ειρωνικών επιθέσεων που εξαπολύονται από διακριτά επικοινωνιακά κέντρα.

Θυμηθείτε την υπερπροβολή από τα «μέσα» που απόλαυσαν διάφοροι αυτόκλητοι «ηγέτες» της αντι – ευρωπαϊκής ιδέας έπειτα από το 2011. Θυμηθείτε πως ο ηγέτης κάποιου «Πατριωτικού Μετώπου» ενίσχυσε το πολιτικό του «προφίλ» ως βασικό στέλεχος του κινήματος κάποιου υπέργηρου «Μίκη» (στελέχους της πιό απροκάλυπτα νεοφιλελεύθερης κυβέρνησης της δεκαετίας του 1990), ή πως κάποια «Ζωίτσα» υπήρξε βασικό και υπερ – προβεβλημένο στέλεχος του πολιτικού συρφετού της κρίσης, όπως και κάποιος «Γιάνης» (τα πρόσωπα είναι ενδεικτικά). Προβάλλοντας «επικοινωνιακά» ένα προβληματικό πρόσωπο ως κύριο εκφραστή κάποιων γενικών αντικαθεστωτικών ιδεών (λ.χ. της ολικής ή της θεσμικής αντίστασης στην Ε.Ε.), θα έχετε τα εξής αποτελέσματα:

  1. Το τμήμα εκείνο των πολιτών που επιθυμούν τη διατήρηση του καθεστώτος θα στραφεί με μεγαλύτερη ένταση εναντίον αυτών των ιδεών.
  2. Το τμήμα των πολιτών που αμφιταλαντεύεται θα γείρει προς την πλευρά του πρώτου.

Το πολιτικό και προσωπικό ποιόν του προβεβλημένου ως κύριου εκφραστή κάθε πολιτικής ιδέας, χαρακτηρίζει την ίδια την ιδέα, συνειδητά (για το καθεστωτικό τμήμα του πληθυσμού) ή ασυνείδητα (για τους αμφιταλαντευόμενους). Όσο πιό γελοίοι είναι οι «επικοινωνιακοί» τρόποι των προβεβλημέων εκφραστών της, τόσο πιό γελοία θα φαντάζει η ίδια η ιδέα που εκφράζουν. Κάπως έτσι «σε κοροϊδεύουν» χωρίς να αντιληφθείς από που ακριβώς «σούρχεται».

Ο άχαρος ρόλος της αποδόμησης αυτών των προσώπων είναι αυτή τη στιγμή απολύτως απαραίτητος, όπως και των προσώπων που θα εμφανιστούν στο μέλλον παίζοντας τον ίδιο ρόλο. Αυτή η αποδόμηση πρέπει να γίνει σε συνδυασμό με την προφύλαξη και την ανάδειξη στις ορθές της βάσεις της ιδέας που (δήθεν) εκφράζουν. Πρόκειται για μιά επιχείρηση που απαιτεί πολύ λεπτούς και κυρίως «πλάγιους» επικοινωνιακούς χειρισμούς, κυρίως παθητικούς – δηλαδή εξηγούμε μόνο εάν ερωτηθούμε και δεν αναλώνουμε χρόνο σε περιττές αναφορές.

Η πραγματική αιτία που τα «πατριωτικά κόμματα» δεν συμπτύσσονται ώστε να αποτελέσουν ένα εννιαίο και ισχυρό πολιτικό μέτωπο απέναντι στην ευρωπαϊκή «γκλομπαλιστική» παρακμή, είναι πως τα πιό προβεβλημένα από αυτά, άρα εκείνα στα οποία προσβλέπει ο αδαής πληθυσμός, δεν είναι ούτε πατριωτικά, ούτε αξιόπιστα, ούτε κόμματα (στο μέτρο που δεν αποτελούν τίποτε περισσότερο από προσωποπαγείς «φούσκες»), ούτε ενοχλούνται από την «γκλομπαλιστική» παρακμή. Ορισμένα μάλιστα απ’ αυτά, όπως οι νεοναζί ή οι «διανοούμενοι» της «πατριωτικής αριστεράς των Εξαρχείων» ψελλίζουν εδώ και καιρό πως η Ε.Ε. μας συμφέρει, ή -τέλος πάντων- δεν είναι και πολύ σωστό να αποχωρήσουμε απ’ αυτή, ουδείς όμως απασχολείται να περιγράψει ορθολογικά το πως ακριβώς θα την εξισορροπήσουμε υπέρ μας.

Με αφορμή τα παραπάνω, υποστηρίζω πως ο προφανής πρωταρχικός στόχος μίας αποτελεσματικής πολιτικής αντίδρασης είναι να καταστήσει τον αδαή πληθυσμό λιγότερο αδαή, επικεντρώνοντας σε εκείνους που επιθυμούν τον πλήρη και ολοκληρωτικό αφανισμό του υφισταμένου πολιτικού καθεστώτος.

ΕΠΙΛΟΓΟΣ

Δεν πρόκειται να επεκταθώ στην 3η Φάση, καθώς αυτή είναι επί του παρόντος αντικείμενο ενός πολύ πιό αναλυτικού σχεδιασμού. Πρέπει όμως να έχουμε κατά νου, πως όσο πλησιάζουμε σε αυτή, η καθεστωτική βία θα αυξάνεται και θα γίνεται όλο και περισσότερο εξειδικευμένη, αποτελώντας αναπόσπαστο μέρος της κυριαρχικής «επικοινωνίας». Στο μέτρο που επιθυμούμε να αποκαταστήσουμε το υπάρχον Σύνταγμα, η επιλογή της απάντησης στη βία με περισσότερη βία είναι ΚΑΙ ανόητη ΚΑΙ πολιτικά σχιζοφρενική. Η ποικιλότροπη άμυνα στην καθεστωτική βία από την άλλη πλευρά, είναι επιβεβλημένη κι εδώ θα παραθέσω λίγο ακόμη Clauzewitz:

«Αν ένας αρνητικός στόχος -δηλαδή, η χρήση όλων των διαθέσιμων μέσων αποκλειστικά για αντίσταση- προσφέρει ένα πλεονέκτημα στον πόλεμο, αυτό το πλεονέκτημα απαιτείται μόνο να επαρκεί για να εξισορροπήσει την κάθε είδους πιθανή ανωτερότητα του αντιπάλου: Στο τέλος, η πολιτική επιδίωξη του εχθρού δεν θα φαίνεται να αξίζει την απαιτούμενη προσπάθεια. Ο εχθρός τότε, θα πρέπει να παραιτηθεί από την πολιτική του. Είναι προφανές ότι αυτή η μέθοδος κατατριβής του εχθρού, ισχύει για τον μεγάλο αριθμό περιπτώσεων όπου η αδύναμη προσπάθεια αντιστέκεται στην ισχυρή».

.

Πετροβούβαλος/Αβέρωφ

Εικόνα: «Ρολόϊ Φράκταλ», έργο του Mobilos από τη Wiki

Advertisements

2 Σχόλια to “Η σύγχρονη πολιτική μάχη και οι πραγματικές δυνατότητες «διεμβολισμού» του υφισταμένου πολιτικού συστήματος – Μέρος 2ο”

  1. Οχι απλα μας κοροϊδεύουν,,το δουλεμα πέφτει συννεφο,,,ασε που μας ειρωνεύονται προσφέροντας εναλλακτικες στυλ Ποταμι με ρυάκια,,,τωρα θα μας επανακαμψουν με το νεο φρούτο Κουλης,,,αύριο με αλλα εδωδιμα Αποικιακά

    «Αν ένας αρνητικός στόχος -δηλαδή, η χρήση όλων των διαθέσιμων μέσων αποκλειστικά για αντίσταση- προσφέρει ένα πλεονέκτημα στον πόλεμο, αυτό το πλεονέκτημα απαιτείται μόνο να επαρκεί για να εξισορροπήσει την κάθε είδους πιθανή ανωτερότητα του αντιπάλου: Στο τέλος, η πολιτική επιδίωξη του εχθρού δεν θα φαίνεται να αξίζει την απαιτούμενη προσπάθεια. Ο εχθρός τότε, θα πρέπει να παραιτηθεί από την πολιτική του. Είναι προφανές ότι αυτή η μέθοδος κατατριβής του εχθρού, ισχύει για τον μεγάλο αριθμό περιπτώσεων όπου η αδύναμη προσπάθεια αντιστέκεται στην ισχυρή».,,
    οκ,,,και πως παρακαμπτουμε το γεγονός οτι ο αντίπαλος ελέγχει ,,το σύμπαν ??

    • Πετροβούβαλος said

      ΔΕΝ ελέγχει το σύμπαν, προσπαθεί να μας πείσει πως το ελέγχει. Ούτε τον χώρο ελέγχει ούτε τις επικοινωνίες (λ.χ.). Μπορεί βέβαια να ελέγχει τα μυαλά πολλών, αλλά αυτό είναι το βασικό αντικείμενο στην τελική.

      Καλημέρα Σύντεκνε!

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s