ΑΒΕΡΩΦ

Διαδικτυακό Θωρηκτό

  • Ἡ Ἱστορία,ΔΕΝ ἀλλάζει !

  • Ἡ Μακεδονία εἶναι Ε Λ Λ Α Δ Α

  • Πρόσφατα άρθρα

  • Kατηγορίες

  • Η ΘΡΑΚΗ ΕΙΝΑΙ ΕΛΛΗΝΙΚΗ !

  • ΓΙΑ ΣΥΝΔΡΟΜΕΣ

  • Η ΒΟΡ.ΗΠΕΙΡΟΣ ΕΙΝΑΙ ΕΛΛΗΝΙΚΗ

  • Ἀπό τήν Φλωρεντία,στήν ΑΥΤΟΝΟΜΙΑ

  • ΜΕΤΑΜΟΥΣΕΙΟΝ – Θ/Κ «Γ.ΑΒΕΡΩΦ»

  • Μαθαίνουμε…

  • ΓΡΑΜΜΑΤΙΚΗ

  • ΣΥΝΤΑΚΤΙΚΟΝ

  • ΝΕΩΤΕΡΟ ΕΓΚΥΚΛΟΠΑΙΔΙΚΟ ΛΕΞΙΚΟ «ΗΛΙΟΥ»

  • ΜΕΓΑ ΛΕΞΙΚΟΝ (Δ.ΔΗΜΗΤΡΑΚΟΥ)

  • ΛΕΞΙΚΟΝ ΗΣΥΧΙΟΥ

  • ΛΕΞΙΚΟΝ «LIDDEL-SCOTT»

  • ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΜΥΘΟΛΟΓΙΑ

  • ΑΡΧΑΙΟΛΟΓΙΑ

  • 324 – 1453

  • ΧΡΟΝΙΚΟΝ ΤΗΣ ΑΛΩΣΕΩΣ

  • 1 8 2 1

  • Ἀπομνημονεύματα Ἡρώων τοῦ 1821

  • Ὁ ΕΛΛΗΝΟ – ΤΟΥΡΚΙΚΟΣ ΠΟΛΕΜΟΣ τοῦ…

  • ΜΑΚΕΔΟΝΙΚΟΣ ΑΓΩΝ (1904-8)

  • ΒΑΛΚΑΝΙΚΟΙ ΠΟΛΕΜΟΙ ’12- ’13

  • ΤΟ ΠΝ ΤΙΜΑ ΤΟΥΣ ΒΑΛΚΑΝΙΚΟΥΣ

  • Α’ ΠΠ (1914-18)

  • Μ.ΑΣΙΑ (1919-22)

  • O X I (1940-41)

  • ΙΩΑΝ.ΜΕΤΑΞΑΣ

  • ΕΑΡΙΝΗ ΕΠΙΘΕΣΙΣ (9-24 Μαρ.1941)

  • Η ΜΑΧΗ ΤΩΝ ΟΧΥΡΩΝ (1941)

  • Η ΜΑΧΗ ΤΗΣ ΚΡΗΤΗΣ (1941)

  • Β’ ΠΠ (1 9 4 1 – 4)

  • 1944-49

  • ΑΘΑΝΑΤΟΙ !!!

  • ΑΡΧΕΙΟΝ ΑΓΩΝΙΣΤΩΝ

  • ΘΑ ΑΝΟΙΞΗι Ο ΦΑΚΕΛΛΟΣ ;

  • Tηλεοπτικές Προτάσεις

  • ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΟΥ Θ/Κ «ΓΕΩΡ. ΑΒΕΡΩΦ»

  • ΘΕΟΔΩΡΟΣ ΚΟΛΟΚΟΤΡΩΝΗΣ

  • ΙΩΑΝΝΗΣ ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑΣ

  • ΔΙΟΝΥΣΙΟΣ ΣΟΛΩΜΟΣ

  • ΕΓΕΡΤΗΡΙΟΝ ΣΑΛΠΙΣΜΑ

  • Πρόσφατα σχόλια

    Αρμονία στο Προσφυγικό στην Καβάλα: Κομματ…
    Φαίη στο Προσφυγικό στην Καβάλα: Κομματ…
    Φαίη στο Πρωτ. Αναστάσιος Γκοτσόπουλος:…
    Φαίη στο Συμμορίτες κατά παλιάτσων
    MKL στο Το τραγικό ναυάγιο με τους Ηπε…
  • Ὁ Γκρεμιστής Κωστῆ Παλαμᾶ

  • Θ/Κ «Γ. ΑΒΕΡΩΦ» ΣΗΜΑ 3 Δεκ.1912

  • ΟΡΚΟΣ ΕΦΗΒΩΝ

  • ΟΡΚΟΣ ΤΩΝ ΦΙΛΙΚΩΝ

  • ——————————

  • ΦΟΡΕΣΙΕΣ καί ΑΡΜΑΤΑ τοῦ ’21

  • Η ΟΜΙΛΙΑ ΣΤΗΝ ΠΝΥΚΑ (1838)

  • ΠΑΥΛΟΣ ΜΕΛΑΣ (1974) …ἡ ταινία

  • ΒΟΥΛΓΑΡΙΚΑΙ ΩΜΟΤΗΤΕΣ

  • Μία ἀνοικτή πληγή Μνήμης 1914-23

  • Η ΜΑΥΡΗ ΒΙΒΛΟΣ ΤΗΣ ΚΑΤΟΧΗΣ

  • ΣΥΛΛΟΓΗ ΥΠΟΓΡΑΦΩΝ γιά γερμ.ἀποζημιώσεις

  • ——————————

  • Ζημίαι τῶν ἀρχαιοτήτων έκ τοῦ πολέμου καί τῶν στρατευμάτων κατοχῆς (1946)

  • Ο ΦΙΛΕΛΛΗΝ ΑΡΧΑΙΟΛΟΓΟΣ

  • ΝΕΟΝ ΜΟΥΣΕΙΟΝ ΑΚΡΟΠΟΛΕΩΣ

  • ΑΓΕΛΑΣΤΟΣ ΠΕΤΡΑ

  • ΣΕΜΝΩΝ ΘΕΩΝ

  • ΟΙ ΤΥΜΒΩΡΥΧΟΙ ΤΩΝ ΘΕΩΝ

  • ΔΙΟΛΚΟΣ,ΓΙΑ 1500 ΧΡΟΝΙΑ

  • ΤΟ ΘΑΥΜΑ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ

  • ΟΧΙ ΣΤΟ ΤΖΑΜΙ

  • M.K.I.E.

  • Γιά ἀποπληρωμή ἐξωτ.χρεῶν,μόνο…

  • Ἡ ἔξοδός μας,εἶναι ἡ Κ_ _ _ά _α τους !

  • ΜΗΝ ΑΝΗΣΥΧΕΙΣ…

  • INSIDE JOB

Η ανεπάρκεια των εξω – κοινοβουλευτικών κομμάτων και λίγη στοιχειώδης Κυβερνητική

Posted by Πετροβούβαλος στο Σεπτεμβρίου 6, 2016

/

Εισαγωγή

Σε αυτό το άρθρο καταγράφονται (με αφορμή μία πρόσφατη δημόσια συζήτηση στον Αβέρωφ) μερικές σκέψεις σχετικά με το τι πάει τόσο πολύ στραβά στην πολιτική μας σκέψη ώστε, έξι χρόνια μετά την υπαγωγή της χώρας μας στα «μνημόνια», να μην έχουμε κατορθώσει να προβάλουμε μία στοιχειώδη πολιτική αντίδραση στα καταξεφτιλισμένα κόμματα του πολιτικού κατεστημένου της Μεταπολιτεύσεως και των προσωπείων – κλώνων τους.

Η προσέγγιση υπό την οπτική της Κυβερνητικής Επιστήμης υιοθετείται ως μία απόπειρα να τονιστούν βασικές ελλείψεις στην πολιτική μας παιδεία. Στοιχειώδεις γνώσεις που αλλού θεωρούνται αυτονόητες, εδώ μοιάζουν «κινέζικα». Αντιλαμβάνομαι πως η «παιδεία» που ξερνά το κράτος και τα ΜΜΕ στον συλλογικό εγκέφαλο του Ελληνικού λαού εδώ και 40+ χρόνια «δημοκρατίας» αποτελεί τροχοπέδη για τη συνέχεια της ανάγνωσης, όμως οι δικαιολογίες μας στερεύουν μέρα με την ημέρα, καθώς η Ελλάδα συρρικνώνεται με ραγδαίους ρυθμούς και οι Έλληνες στην πλειονοψηφία μας συνεχίζουμε να ομφαλοσκοπούμε, συμπεριφερόμενοι ως έχοντες πλήρη άγνοια συλλογικού κινδύνου. Ας θεωρηθεί το άρθρο ως μία απόπειρα «ένεσης σοβαρότητας» και ας κριθεί με τη μεγαλύτερη αυστηρότητα – ο ελεύθερος διάλογος είναι ανταλλαγή πληροφοριών και η ανταλλαγή πληροφοριών είναι η «ψυχή» της Κυβερνητικής.

Παρ’ ότι περιττεύει να αναλυθεί εδώ η επιρροή της Κυβερνητικής Επιστήμης στις πολιτικές πρακτικές διεθνώς (όπως και σε όλα τα εφαρμοσμένα συστήματα διοίκησης), είναι απαραίτητο να αναλυθούν οι βασικές της λειτουργίες στο επίπεδο του Ελέγχου Συστημάτων. Το γιατί θα αποκαλυφθεί λίγο παρακάτω (επικαλούμαι την υπομονή και την καλή σας διάθεση, όπως η δική μου όταν διάβαζα ΟΛΑ τα προγράμματα και τις Ιδρυτικές Διακηρύξεις των νέων πολιτικών σχηματισμών).

Συστήματα Ελέγχου με βάση την Κυβερνητική

Εξ ορισμού, τα Συστήματα Ελέγχου που βασίζονται σε πρότυπα της Κυβερνητικής (στο εξής: ΣΕΚ) περιορίζονται αποκλειστικά στη διαχείριση, την επεξεργασία και την παραγωγή πληροφοριών. Υπό αυτή την οπτική, ένα ιδανικό τέτοιο σύστημα καταναλώνει μηδαμινούς πόρους.

Είναι σημαντικό να γίνει κατανοητό πως τα ΣΕΚ νοούνται ως υπο – συστήματα ενός ευρύτερου συστήματος (στο εξής: Όλον Σύστημα) του οποίου η Αποστολή εκτελείται από μία σειρά λειτουργιών (στόχων). Το ΣΕΚ ΔΕΝ είναι υπερ – άνω του Όλου Συστήματος, ούτε έξω από αυτό. Είναι κι αυτό ένα υπο – σύστημα που αλληλεπιδρά με τα υπόλοιπα υπο – συστήματα του συνόλου.

Ο τρόπος συνεργασίας του ΣΕΚ με τα υπόλοιπα υπο – συστήματα του Όλου Συστήματος , χαρακτηρίζεται από πέντε βασικά βήματα:

  1. Το ΣΕΚ καθορίζει και ιεραρχεί τους στόχους που θα εξυπηρετήσουν την Αποστολή του. Ορίζει εν συνεχεία τις μεθόδους για την επίτευξή τους, κατανέμοντας ανάλογα τους διαθέσιμους πόρους, δλδ. αποφασίζει τις δράσεις του Όλου Συστήματος.
  2. Οι αποφάσεις του ΣΕΚ για κάθε δράση εκτελούνται από το Όλον Σύστημα. Αυτές οι δράσεις, επηρεάζουν κατά συγκεκριμένους τρόπους ΚΑΙ το περιβάλον του Όλου Συστήματος ΚΑΙ το ίδιο το Όλον Σύστημα.
  3. Οι πληροφορίες για αυτές τις επιρροές, καταγράφονται από τα υπο – συστήματα που είναι υπεύθυνα για την εκτέλεση των δράσεων και ανα – δρομολογούνται προς το ΣΕΚ.
  4. Το ΣΕΚ αντι – παραβάλει αυτή τη νέα (μετά τις επιρροές της κάθε δράσεως) κατάσταση του Όλου Συστήματος και του περιβάλλοντός του και μετρά την αποτελεσματικότητά του σχετικά προς την επίτευξη των καθορισμένων στόχων. To βασικό ζητούμενο εδώ, είναι ο εντοπισμός της αποκλίσεως μεταξύ αποτελεσματικότητας και καθορισμένων στόχων.
  5. Εάν η απόκλιση είναι εκτός ενός εξ αρχής καθορισμένου περιθωρίου ανοχής, το ΣΕΚ αποφασίζει διορθωτικές δράσεις και ανα – δρομολογεί τις σχετικές αποφάσεις προς το Όλον Σύστημα. Αλλιώς προχωρά στο 1ο βήμα με αντικείμενο τον επόμενο κατά σειρά ιεραρχήσεως στόχο.

Αυτά είναι τα βασικά βήματα κάθε φάσης των δράσεων ενός Συστήματος που αφορούν το ΣΕΚ: Τα πάντα είναι διαχείριση, επεξεργασία και παραγωγή πληροφοριών! Σημειώστε πως εάν το ΣΕΚ εξαναγκαστεί να φτάσει στο 5ο βήμα τόσες φορές που να υπερβαίνουν έναν εξ αρχής καθορισμένο αριθμό, αυτό είναι ένδειξη ανεπάρκειας και σηματοδοτεί την ανάγκη αναθεωρήσεως του σχεδιασμού του – το ανάλογο της αυτοκριτικής, της αξιολογήσεως και της αναθεωρήσεως. Κι αφού τα ξεκαθαρίσαμε αυτά, αφήνουμε τα στοιχειώδη τεχνικά και πάμε στα ευρύτερα πολιτικά και.. ανθρώπινα:

Η Εντροπική πολιτική «σκέψη»

Το ανάλογο ενός ΣΕΚ σε οργανισμούς των οποίων η διοίκηση βασίζεται στον ανθρώπινο παράγοντα, καταναλώνει… σκέψη. Η αποτελεσματική σκέψη απαιτεί βασικά γλυκόζη, ήρεμο και επαρκή ύπνο, ικανότητα αναγνώσεως δεδομένων, αναλυτική/συνθετική ικανότητα (επεξεργασία), ικανότητα ιεραρχήσεως κλπ. ΔΕΝ απαιτεί είσοδο στη βουλή, ούτε βουλευτικά προνόμια, ούτε «αναγνωρισιμότητα». Εν ολίγοις, ΔΕΝ υπάρχει καμία δικαιολογία για πολιτικά ελλείμματα των επίδοξων πολιτικών, επειδή αυτοί δεν είναι στη βουλή, αλλά… «θα δείξουν την αξία τους όταν μπούν σε αυτή».

Τι είδους «σκέψη» βλέπουμε στα εξω – κοινοβουλευτικά κόμματα που ζητούν από εμάς να τα ενισχύσουμε ώστε να μας εκπροσωπήσουν στο Κοινοβούλιο αρχικά, και στη συνέχεια να εισέλθουν σε «τροχιά εξουσίας»;

  • Προγράμματα που καταδεικνύουν θλιβερή ανεπάρκεια, στα πρότυπα της «Μεταπολιτεύσεως» που παρήγαγε/εκμεταλλεύτηκε ηλίθιους πολίτες – ιδιώτες.
  • Παιδαριώδεις συμβολισμούς, πολιτική αμορφωσιά, συναίσθημα (ενίοτε ιδεοληπτικό και κατά κανόνα ανιστόρητο – συνήθως αριστερόστροφο χωρίς το δεξιόστροφο να υπολείπεται σε γελοιότητα).
  • Αναφορές σε άλλες εποχές και συνθήκες (ανιστόρητες κι αυτές και ιδεοληπτικές).
  • Απύθμενους και αδιέξοδους εγωκεντρισμούς, όπως «φωνάζει» η δημόσια εικόνα και όπως γνωρίζουμε πικρά όσοι έχουμε εμπλακεί σε «κινήματα» και εξω – κοινοβουλευτικά κόμματα με τον ένα ή τον άλλο τρόπο.
  • Παράπονα πως «δεν τους παίζουν τα καθεστωτικά ΜΜΕ», λες και τα καθεστωτικά ΜΜΕ δεν είναι εχθρός, λες και το περιβάλλον τους δεν είναι «τοξικό» και ελεγχόμενο, λες και ο μοναδικός τρόπος πολιτικής επικοινωνίας που υπάρχει στον κόσμο τούτο είναι τα… καθεστωτικά ΜΜΕ.
  • Αρνητισμό και ετεροκαθορισμό («οι άλλοι είναι έτσι αλλά εμείς είμαστε αλλιώς»), δλδ. το «επικοινωνιακό» «ψωμοτύρι» των μεταπολιτευτικών πολιτικών παρασίτων.

Τι είδους σκέψη ΔΕΝ βλέπουμε;

  • Δεν βλέπουμε στοιχειώδη αντίληψη του διεθνούς γεωστρατηγικού περιβάλλοντος που αλλάζει δυναμικά (πολύ δυναμικά στη «γειτονιά» μας) και ως εκ τούτου:
  • Δεν βλέπουμε ένα στοιχειωδώς σοβαρό σχέδιο για τη θέση και το ρόλο της σύγχρονης Ελλάδας σε αυτό το περιβάλλον.
  • Δεν βλέπουμε καταγεγραμμένη γνώση των παθογενειών της Ελληνικής κοινωνίας σε οποιοδηποτε επίπεδο, άρα ούτε και σοβαρές προτάσεις για την θεραπεία τους – πόσο μάλλον για μία πορεία προς μία Εθνική ανα – γέννηση.
  • ΔΕΝ βλέπουμε καμία διάθεση αυτο – κριτικής, (όλοι όμως θα φέρουν την «αξιοκρατία». Είναι εντυπωσιακό πως μόνο ένα από τα κόμματα που απέτυχαν να εισέλθουν στη βουλή στις εκλογές του Σεπτεμβρίου του 2015 υποσχέθηκε αυτοκριτική για την αποτυχία του – αλλά δεν την έχει πραγματοποιήσει εώς σήμερα).
  • ΔΕΝ βλέπουμε επικοινωνία (ανταλλαγή πληροφοριών) μεταξύ τους, μία έντιμη απόπειρα συνενώσεως δυνάμεων βρε αδερφέ και ασφαλώς,
  • ΔΕΝ βλέπουμε απολύτως καμία επικοινωνία, ή διάθεση επικοινωνίας, με εμάς, τους πολίτες και εν δυνάμει υποστηρικτές τους (εκτός της μονόδρομης – από αυτούς προς εμάς – που τη βλέπουμε άφθονη). Κι αυτό μάλιστα, συμβαίνει στην εποχή του διαδικτύου που αποτελεί μία πραγματική επανάσταση των δυνατοτήτων της αμφίδρομης ανθρώπινης επικοινωνίας όλων των επιπέδων.

Μας παρακαλούν για «εμπιστοσύνη», λες και την οφείλουμε σε μία εποχή που βρίθει από «λαμόγια» του «αντι – μνημονίου», λες και δεν είναι δουλειά των υποψηφίων πολιτικών να τη δημιουργήσουν, αλλά είναι δική μας δουλειά να την προσφέρουμε αναντίρρητα, επειδή «τα υπάρχοντα κόμματα είναι ανερπαρκή, προδοτικά κλπ.» Ψήφος «διαμαρτυρίας» δηλαδή, αυτό είναι που ζητούν από εμάς και αυτό είναι το μέτρο της σοβαρότητάς τους. Κι όταν δεν την προσφέρουμε κι αυτή, φταίμε εμείς, αυτοί τα κάνουν όλα καλά. Αυτοί «προπονούνται» για να… κυβερνήσουν και… να μας σώσουν.

Αγαπητοί φίλοι σας έχω νέα: Τα έχετε κάνει… μην πω, σε μιά εποχή εξόχως πλεονεκτική για νέους πολιτικούς σχηματισμούς. Με όρους Κυβερνητικής, από τα πέντε βασικά βήματα που οφείλει να εκτελεί ένα ΣΕΚ, περιορίζεστε στα πρώτα δύο. Εννοείτε να πολιτευτείτε και να κυβερνήσετε και δεν έχετε ιδέα τι είναι ούτε το ένα ούτε το άλλο στη μεταβατική μας εποχή, ακριβώς όπως και ο κάθε καθεστωτικός πολιτικός που αρκείται στα… βουλευτικά του προνόμια και στις μεταπολιτευτικές νοοτροπίες και πρακτικές και πέραν τούτων ουδέν. Και ο λόγος  για όλα αυτά είναι πως, όπως κι αυτοί, έτσι κι εσείς ΔΕΝ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΕΙΤΕ! Δεν έχετε αντιληφθεί την ιστορική αλλαγή φάσης που δημιούργησε η «κρίση», ούτε και την υπό διαμόρφωση δομή και τα νέα ζητούμενα της Ελληνικής κοινωνίας – πόσο μάλλον του διεθνούς γεωστρατηγικού περιβάλοντος.

Ένα Σύστημα που δεν επικοινωνεί με το περιβάλλον του, δλδ. ένα «Κλειστό Σύστημα», είναι ένα Σύστημα εξόχως ευάλωτο στην Εντροπία, δλδ. στο χάος, στην ομογενοποίηση, στον εκφυλισμό και στον θάνατο. Εκτός εάν εννοείτε ως «επικοινωνία» αυτή που θα έχετε άφθονη στη βουλή (αν και όταν μπείτε) με τους… αξιοσέβαστους «εθνοπατέρες» που θα συναντήσετε εκεί μέσα, οπότε καλά κρασά, γιατί ούτε αυτό δείχνετε να αντιλαμβανεστε τι σημαίνει και πως αντιμετωπίζεται.

Η Ελλάδα παρουσιάζει εδώ και πάρα πολλά χρόνια τα εκφυλιστικά χαρακτηριστικά της Εντροπίας, καθώς η συλλογική μας «σκέψη» είναι σκέψη ιδιωτών, σκέψη ενός «Κλειστού Συστήματος». Ένα ιδανικό Σύστημα, είναι ένα Σύστημα που ΜΕΙΩΝΕΙ την Εντροπία αντί να την αυξάνει και αυτό το επιτυγχάνει κυρίως με την ΑΝΤΑΛΛΑΓΗ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ, εντός του και με το περιβάλλον του. Αντίστοιχα, ένας πολιτικός οργανισμός που φιλοδοξεί να εισέλθει στη «σκηνή» του κοινοβουλίου και να προσφέρει ελπίδα στο απειλούμενο Έθνος μας ΟΦΕΙΛΕΙ κατ’ αρχήν να ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΕΙ! Αυτό ίσχυε στη Μεταπολίτευση (και δεν εφαρμόστηκε), αυτό ισχύει και τώρα (και συνεχίζει να μην εφαρμόζεται).

Ας αναρωτηθούμε στα σοβαρά «τι έχουνε τα έρμα και ψοφάνε», κι αυτό το τελευταίο μας αφορά όλους μας και όχι μόνο τους επίδοξους «εθνοπατέρες» μας.

.

Πετροβούβαλος/Αβέρωφ
H φωτογραφία είναι από το Art in Entropy

13 Σχόλια to “Η ανεπάρκεια των εξω – κοινοβουλευτικών κομμάτων και λίγη στοιχειώδης Κυβερνητική”

  1. […] […]

  2. Μέλια said

    «Μικρόν γλουτόν δεν έδειρες, μέγαν μη φοβερίζεις!» (λαϊκή σοφία)

  3. Φαίη said

    Ακόμα και αυτό το αυξανόμενο φαινόμενο (που δεν ταιριάζει στη φύση των Ελλήνων) της αποχής από τις εκλογές ίσως και να είναι απόρροια αυτής της γενικευμένης ‘Εντροπίασης’ που μαστίζει το πολιτικό σκηνικό στην Ελλάδα είτε αφορά τα παλαιά είτε τα νέα κόμματα.
    Προσέξτε, δεν δικαιολογώ όσους απέχουν είμαι κατά της αποχής, αλλά αυτή η καραμέλα ότι αδιαφορούν και αδιαφορούν (πάλι τα ρίχνουμε στους ψηφοφόρους) κάποια στιγμή πρέπει να τελειώσει. Έχει λογική; Ποιος νορμάλ άνθρωπος δεν θέλει να αλλάξει η κατάσταση προς το καλύτερο; Γιατί να αδιαφορεί; Εδώ ίσως να συμβαίνει κάτι ακόμα χειρότερο από την αδιαφορία, εδώ, ο κόσμος ίσως να έχει αρχίσει να ΠΑΡΑΙΤΕΙΤΑΙ.
    Η έλλειψη κάθε διάθεσης για αλλαγή, η παραίτηση από τα πάντα, ταιριάζει περισσότερο σε ένα περιβάλλον Εντροπίας.

    • Πετροβούβαλος said

      Συφωνώ! Κι ειναι κι αυτή μία παράμετρος – πρόκληση που ΔΕΝ μοιάζει να λαμβάνεται υπ’ όψν. Από απόψεως εκλογικού σώματος, λλο το 2012, άλλο το 2015 και άλλο τοτ 2016.

    • Δεν υπαρχει αδιαφορία απο το εκλογικο σωμα,,,
      με αδιαφορια εμφανίζετε λογο μη υπάρχοντος εναλλακτικής ,,,χαθηκε η ελπιδα,,,δεν ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΝΕΙΣ πολιτικός φορεας που να εμπνευσει και να » υποχρεωσει» των λαο σε πολιτικο οργασμό,,,
      δεν εμπνεει κανεις,,,,διοτι,,,εν κατακλείδι ολα τα μαγαζιά-κοματα και αποκοματα εκτος βουλής εχουν στατιστικά αποδειχθεί οτι τους ενδιαφέρει μονο η παρτι τους και η τσεπούλα τους,,,,
      Ολα ξεκινούν με πολιτικαλ κορεκτ φανφάρες περι ,,,ισοτητας ,δικαιασυνης, νομιμότητας και αλλες ομορφιες που περιλαμβάνει ο τσελεμεντες του ψεύδους και της απατης,,,
      τσεεεε,,,λεω εδας ο κουζουλός,,
      πχ,,,τους δοκιμάσαμε ολους τους παλιούς προφιλ και ανφας,,,,πήγαμε και πρωτη φορα αριστερά,,,,και τι κερδίσαμε ως λαος,,,τον πουλο ,,,και οχι μονο δεν κερδισαμε μας ζητουν και τα σωβρακα μας !!
      και λεω,,,,οοοοτσει,,,
      παμε για νέους σωτηρες,,,νεους απατεώνες,,,οι παλιοι μας κούρασαν και ειναι μπλιαχ
      ερωτηση κρισεως,,,
      Μιας καιιι,,,ο νεος που στειλαμε για πρωτη φορα στην βουλη,,,ο ,,,ο ετσι καλε ,,,να πως το λεει ο λαος,,»εισαι και μαλακ@ς εισαι και Λεβεντης» ,,,αυτος καλε,,,ξεχνω και το ονομα του ,,,τεσπα ,,,δεν εχει και τοσο σημασια το ονομα ,,,,αυτος λοιπον επιλεχθηκε να τον στειλουμε,,,λεει,,,στην βουλη διοτι ειναι Πυθιας,,,λογο τιμης,,,προβλεπει το μελλον,,,αληθεια λεγω σας,,,απλα σκεφτομαι,,,ο ετσι απου λετε,,ειχε δικο του καναλι και για 20 χρονια εβγαινε μονος στο καναλι του και ελεγε οτι μπορει να φανταστει το μυαλο του καθε πυροβολημενου (20 χρονια μπλα μπλα μονολογος,,,εχει πει τα ανείπωτα),,εεε,,,ολο και καπου θα επεσε μεσα ο Πυθιας.
      λοιπον,,,χασαμε και τον Πυθια (ατιμα στατιστικς)
      τωρα τι λετε
      ποιον απατεώνα φρεσκο να ψηφίσουμε αυτην την φορα,,,τσε,,,ποιο να ειναι το κριτήριο επιλογής για να μπει στην βουλη,,,για να μας σωσει και αυτος,,,,πχ το αν θα φορα παπιγιον και καλτσες ειναι αποδεκτο ως κριτήριο η να ψάξουμε για αλλο,,,??? να φοραει τσοκαρα η μπαντοφλες για να μην κρεμονται τα δαχτυλα του στο πατωμα ???,,,η,,,,οχι επιμενω,,,σωβρακο να φορα το στριγκακι θα τον κοβει στο,,οχι,,,,επιμενω !!,,,,,????,,,σκεφτομαι τωρα.

      το σιγουρο ειναι οτι οποιος και να επιλεγει,,,λαμογιο του κερατα θα ειναι,,,,,λεω εγω τωρα ο ΑΔΙΑΦΟΡΟΣ

      μπραβο Τσιφ,,,,!τσε
      χελόοοου εβριμποντι.

      • Πετροβούβαλος said

        Η απελπισία είναι προφανώς το κινητήριο συναίσθημα της αποχής. Ο Λεβέντης όμως, νομίζω πως ήταν επιλογή που προήλθε από άγνοια (των νεώτερων), ανοησία (των παλαιότερων) και πλάκα (όσων είχαν μιά κάποια ιδέα περί τίνος πρόκειται) κι αυτά σε συνδυασμό με την προώθηση που του έκανε ο Σκάι αρχικά και μετά τα υπόλοιπα βοθροκάναλα. Κι αυτό έγινε επειδή στις εκλογές του Σεπ. του 2015 υπήρξε ανησυχία πως κάποιος απρόβλεπτος θα μπορούσε ενδεχομένως να ξεπεταχτεί. Πολύ ιδιαίτερη περίπτωση ο Λεβέντης: Τηρουμένων των αναλογιών, χρησιμοποιήθηκε ως «εργαλείο» κατά τρόπο ανάλογο με εκείνον που χρησιμοποιήθηκε η Χ.Α. και προσαρμοσμένο στην εποχή.

        Καλημέρα Σύντεκνε!

      • Γεια σου αγαπητε Τσιφ,,,,
        ετσι για να πω,,οτι δεν εχω στοχο τον Πυθια,,,απλα τον αναφερα ως νεοεισελθων στο μεσιτικο καταστημα «Η Βουλη των Ελαμογιων «,,,,
        ο Λεβεντης απλα ειναι αλλα κολπα να λυπασαι,,,πρωτα αυτον και κατοπιν εμας που τον στειλαμε εκει,,,θα μου πεις βεβαια,,,εδω καναμε βουλευτη τον Ανατολακη που δεν γνωριζει αναγνωση,,,,ντιπ !!,,,καταντια στην νιοστή !!!!
        ειναι κριμα αυτος ο λαος να εχει καταντησει ζητιανος της Λογικης,,,το Παραλογο ειναι στο προσκηνιο και διαφεντευει της τυχες αυτου του ερμου λαου,,,αν και για να λεμε τα συκα συκα,,,απο τους κυβερνωντες δεν υπαρχει κανενας παραλογισμος μιας και το αποτελεσμα τους δικαιωνει προσωπικα αφου ο τραπεζικος τους λογαριασμος συνεχως αυξανει,,,,εμεις φωναζουμε και αυτοι γελανε μαζι μας,,,ειμαστε οι χαχολοι τους .

        υγ.δεν υπαρχει παραλογισμος,,,προδοσια υπαρχει,,,προδοτες ειναι και στο χωριο μου τους προδοτες τους κρεμανε ,,,,με συνοπτικες διαδικασιες !!
        υγ2; εεε,,,και κατι σοβαρο,,,οσων αφορα οπως λεγαμενε παραπανω νε τα κριτιρια εισαγωγης των νεων σωτηρων στη Βουλη,,,,σκεφτηκα,,,,λεμε τωρα ,,,,ο νεος σωτηρας να φορα μπλουζακι που θα γραφει «Dont worry,,,be happy» ,,,η,,,»My name is Σωτηρης «,,,,συν το γεγονος οτι τον θελω και ξυρισμενο,,,αυτα τα τζιχαντομουσια πολλη μου τη δινουν,,,,

      • Πετροβούβαλος said

        Κι εμένα μου τη δίνουν τα μούσια (τα δικά μου που… τσιμπάνε) 😆

  4. skeftikos said

    Στα πολύ σοβαρά και σωστά που γράφεις, και με δεδομένο ότι η διαδυκτιακή επικοινωνία μου με τον «έξω» κόσμο, πολιτικό και μη, γίνεται πλέον μέσω του φατσοβιβλίου, θα ήθελα να προσθέσω κάποιες παρατηρήσεις.

    Όσον αφορά τον απλό πολίτη, θα συμφωνήσω με την Φαίη αλλά θα προσθέσω ότι εκτός αυτών που δείχνουν παραιτημένοι, υπάρχουν αρκετοί που έχουν «συμβιβαστεί» με την νέα κατάσταση που διαμόρφωσαν οι συριζοανελ.
    Δηλαδή, το ότι μέχρι να περάσει αρκετός, πόσος δεν γνωρίζω, πολιτικός χρόνος που θα συσσωρεύσει σοβαρότερα δεινά για την πατρίδα μας, ακόμα το ισοζύγιο των προηγούμενων με αυτών γέρνει βαριά εις βάρος των προηγούμενων και επικεντρώνεται καθαρά στο οικονομικό κομμάτι.
    Αυτό σημαίνει ότι από αυτήν την μερίδα των «πολιτών», δεν μπορούμε να περιμένουμε ποτέ κάποια σοβαρή ενασχόληση με την πραγματική πολιτική.

    Ένα δεύτερο, αλλά σημαντικότερο στοιχείο, είναι ότι ενώ έχω συναντήσει αξιόλογους ανθρώπους σε κάποιους τομείς, που ανταποκρίνονται νηφάλια και με αρκετά ορθή πολιτική σκέψη, δεν δείχνουν κάποια διάθεση είτε να ασχοληθούν πιο ενεργά είτε να αφήσουν κάποιο παράθυρο ανοικτό σε μία άτυπη, στην αρχή, συνεργασία με άλλους που σκέφτονται μ παρόμοιο τρόπο.

    Όσον αφορά τους νέους πολιτικούς σχηματισμούς, θα σου πρότεινα να δοκιμάσεις να στείλεις σε όλους αυτό το κείμενο.
    Δεν γνωρίζω εάν είχες ή έχεις κάποια επικοινωνία με κάποιους από αυτούς, αλλά θεωρώ ότι θα είναι μία δοκιμή αντοχής πολλών χαρακτηριστικών τους και της εν γένει νοοτροπία τους.

    Προσωπικά, έχω σπάσει το κεφάλι μου και τα μούτρα μου στο να εντοπίσω έναν τρόπο, που να μπορέσει να προσεγγίσει ή/και να κεντρίσει το ατομικό ή/και συλλογικό πολιτικό ένστικτο των όποιων «υγιών», ακόμη, μυαλών, και δεν τα έχω καταφέρει.
    Πολλώ δε μάλλον, που στερούμαι του απαραίτητου γνωσιολογικού υπόβαθρου που κατέχεις.

    Επειδή όμως τα πάντα πλέον είναι επικοινωνία, ευελπιστώ.
    Την καλησπέρα μου σε όλες και όλους.

    • Πετροβούβαλος said

      Το μέτρο της πολιτικής χρησιμότητας ταυτίζεται με την πρόθεση πολιτικής εμπλοκής. Όταν κάποιος αρνείται να εμπλακεί στην πολιτική, είναι πολιτικά άχρηστος. Λυπάμαι που κάποιοι με «ορθή πολιτική σκέψη» και άλλα προσόντα αρνούνται να εμπλακούν αλλά σέβομαι πολύ περισσότερο εκείνους που περιγράφω στο άρθρο με… όχι και τόσο κολακευτικά λόγια.

      Τώρα, όσον αφορά στην αυξανόμενη αδιαφορία και στον συμβιβασμό: Είναι νέα δεδομένα και απαιτείται να συνυπολογίζονται σε κάθε πολιτικη προσπάθεια. Η «επικοινωνία», και μάλιστα η πολιτική, είναι κατά πολλούς τρόπους «γοητεία». Αυτό είναι το ζητούμενο. Ο τρόπος εμπεριέχει μία κάποια επίδειξη ισχύος, πράγμα που με φέρνει στον «τρόπο» κι εδώ θα μιλήσω κάπως προσωπικά:

      Το 2011 εισηγήθηκα σε νέο «αντμνημονιακό» κόμμα μία προεκλογική εκστρατεία παρόμοια με εκείνη που διαξήγαγε το 2013 ο Beppe Grillo στην Ιταλία (με Ελληνικά δεδομένα): Δλδ. πάμφθηνη αλλά πολύ επίπονη, καθώς και σειρά προκαταρκτικών επαφών και διαδικτυακή προεργασία που απαιτούσε 2 μήνες εντατικής διαδικτυακής προπαρασκευής. Με κοιτάγανε σαν UFO. Εξηγώντας πως αυτή θα ήταν μία ΔΥΝΑΜΙΚΗ διαδικασία που θα αποτελούσε πολύτιμο σχολείο για τα στελέχη (και παράγοντα συντονισμου της ομάδας σε δεύτερο επίπεδο), ένα πολυεργαλείο δλδ. που θα είχε πιθανότανα ΜΟΝΟ θετικά αποτελέσματα, έχασα αμέσως τους ακροατές μου.

      Είναι δύσκολο να γίνει αντιληπτή η ΑΛΛΑΓΗ ΙΣΤΟΡΙΚΗΣ ΦΑΣΗΣ, και μάλιστα στην εποχή που συμβαίνει (μετά όλοι θα γίνουν «διαπιστωτές» για να το παίξον εξυπνάκηδες). Αυτό το δύσκολο είναι το ζητούμενο και όποιος (πρόσωπο αν είναι ισχυρο, ομάδα προσώπων εάν είναι τόσο δεμένη ώστε να είναι ισχυρή) το κατορθώσει και το αποτυπώσει σε πολιτική πράξη θα προηγηθεί της εποχής του.

      Τέλος, για το FB: Μπορεί να χρησιμοποιηθεί, αλλά εώς ενός σημείου, κυρίως λόγω του «θορύβου» στο οποίο είναι εξόχως ευάλωτο και της φύσεώς του.

      Κι εγώ ελπίζω, αλλά ελπίζω στην επιτάχυνση του πόνου. Τα υπόλοιπα θα βρουν τον δρόμο τους, προς την αρετή ή την κακία (κυνικός και ψυχρός αναγνώστης της ιστοριας :mrgreen: ).

      Καλησπέρα φίλε!

    • Πετροβούβαλος said

      Για την επικοινωνία μου με πολιτικούς σχηματισμούς και επίδοξους: Πολύ χαλαρή και διαπιστώνω πολύ απελπισία και παραίτηση. Κατά τη δική μου ανάγνωση, αυτό είναι το 1ο πολιτικό κύμα της κρίσης που πέρασε και πάει. Αναμένω το 2ο και το εννοώ ως αποτελούμενο από πρόσωπα που είχαν μηδενική ή ελάχιστη σχέση με το πρώτο, δεν είναι δλδ. επικοινωνιακά «καμμένα». Στο 1ο κύμα έγιναν τεράστια σφάλματα που δεν σβήνουν με τπτ, καθώς θα χρησιμοποιηθούν αλύπητα εναντίον οποιουδήποτε κάνει πως μεγαλώνει δημοσκοπικά.

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s