ΑΒΕΡΩΦ

Διαδικτυακό Θωρηκτό

  • Ἡ Ἱστορία,ΔΕΝ ἀλλάζει !

  • Ἡ Μακεδονία εἶναι Ε Λ Λ Α Δ Α

  • Πρόσφατα άρθρα

  • Kατηγορίες

  • Υπέρ της ζωής, κατά των εκτρώσεων

  • ΓΙΑ ΣΥΝΔΡΟΜΕΣ

  • Η ΒΟΡ.ΗΠΕΙΡΟΣ ΕΙΝΑΙ ΕΛΛΗΝΙΚΗ

  • Ἀπό τήν Φλωρεντία,στήν ΑΥΤΟΝΟΜΙΑ

  • ΜΕΤΑΜΟΥΣΕΙΟΝ – Θ/Κ «Γ.ΑΒΕΡΩΦ»

  • Μαθαίνουμε…

  • ΓΡΑΜΜΑΤΙΚΗ

  • ΣΥΝΤΑΚΤΙΚΟΝ

  • ΝΕΩΤΕΡΟ ΕΓΚΥΚΛΟΠΑΙΔΙΚΟ ΛΕΞΙΚΟ «ΗΛΙΟΥ»

  • ΜΕΓΑ ΛΕΞΙΚΟΝ (Δ.ΔΗΜΗΤΡΑΚΟΥ)

  • ΛΕΞΙΚΟΝ ΗΣΥΧΙΟΥ

  • ΛΕΞΙΚΟΝ «LIDDEL-SCOTT»

  • ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΜΥΘΟΛΟΓΙΑ

  • ΑΡΧΑΙΟΛΟΓΙΑ

  • 324 – 1453

  • ΧΡΟΝΙΚΟΝ ΤΗΣ ΑΛΩΣΕΩΣ

  • 1 8 2 1

  • Ἀπομνημονεύματα Ἡρώων τοῦ 1821

  • Ὁ ΕΛΛΗΝΟ – ΤΟΥΡΚΙΚΟΣ ΠΟΛΕΜΟΣ τοῦ…

  • ΜΑΚΕΔΟΝΙΚΟΣ ΑΓΩΝ (1904-8)

  • ΒΑΛΚΑΝΙΚΟΙ ΠΟΛΕΜΟΙ ’12- ’13

  • ΤΟ ΠΝ ΤΙΜΑ ΤΟΥΣ ΒΑΛΚΑΝΙΚΟΥΣ

  • Α’ ΠΠ (1914-18)

  • Μ.ΑΣΙΑ (1919-22)

  • O X I (1940-41)

  • ΙΩΑΝ.ΜΕΤΑΞΑΣ

  • ΕΑΡΙΝΗ ΕΠΙΘΕΣΙΣ (9-24 Μαρ.1941)

  • Η ΜΑΧΗ ΤΩΝ ΟΧΥΡΩΝ (1941)

  • Η ΜΑΧΗ ΤΗΣ ΚΡΗΤΗΣ (1941)

  • Β’ ΠΠ (1 9 4 1 – 4)

  • ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΟΥ Θ/Κ «ΓΕΩΡ. ΑΒΕΡΩΦ»

  • ΘΕΟΔΩΡΟΣ ΚΟΛΟΚΟΤΡΩΝΗΣ

  • ΙΩΑΝΝΗΣ ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑΣ

  • ΔΙΟΝΥΣΙΟΣ ΣΟΛΩΜΟΣ

  • ΕΓΕΡΤΗΡΙΟΝ ΣΑΛΠΙΣΜΑ

  • Πρόσφατα σχόλια

    Πετροβούβαλος στη Συνταγματάρχης Δημήτρης Θεοτόκ…
    Δημήτριος Θεοτόκης στη Συνταγματάρχης Δημήτρης Θεοτόκ…
    karavaki στη Οι τελευταίοι θα γίνουν π…
    Μέλια στη Από τα ανέκδοτα έγγραφα των Γε…
    Νικόλαος Καλκάνης στη Από τα ανέκδοτα έγγραφα των Γε…
  • Ὁ Γκρεμιστής Κωστῆ Παλαμᾶ

  • Θ/Κ «Γ. ΑΒΕΡΩΦ» ΣΗΜΑ 3 Δεκ.1912

  • ΟΡΚΟΣ ΕΦΗΒΩΝ

  • ΟΡΚΟΣ ΤΩΝ ΦΙΛΙΚΩΝ

  • ——————————

  • ΦΟΡΕΣΙΕΣ καί ΑΡΜΑΤΑ τοῦ ’21

  • Η ΟΜΙΛΙΑ ΣΤΗΝ ΠΝΥΚΑ (1838)

  • ΠΑΥΛΟΣ ΜΕΛΑΣ (1974) …ἡ ταινία

  • ΒΟΥΛΓΑΡΙΚΑΙ ΩΜΟΤΗΤΕΣ

  • Μία ἀνοικτή πληγή Μνήμης 1914-23

  • Η ΜΑΥΡΗ ΒΙΒΛΟΣ ΤΗΣ ΚΑΤΟΧΗΣ

  • ——————————

  • Ζημίαι τῶν ἀρχαιοτήτων έκ τοῦ πολέμου καί τῶν στρατευμάτων κατοχῆς (1946)

  • Ο ΦΙΛΕΛΛΗΝ ΑΡΧΑΙΟΛΟΓΟΣ

  • ΘΑ ΑΝΟΙΞΗι Ο ΦΑΚΕΛΛΟΣ ;

  • ΑΘΑΝΑΤΟΙ !!!

  • 1944-49

  • ΑΓΕΛΑΣΤΟΣ ΠΕΤΡΑ

  • ΣΕΜΝΩΝ ΘΕΩΝ

  • ΟΙ ΤΥΜΒΩΡΥΧΟΙ ΤΩΝ ΘΕΩΝ

  • ΔΙΟΛΚΟΣ,ΓΙΑ 1500 ΧΡΟΝΙΑ

  • ΤΟ ΘΑΥΜΑ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ

  • ΟΧΙ ΣΤΟ ΤΖΑΜΙ

  • M.K.I.E.

  • Γιά ἀποπληρωμή ἐξωτ.χρεῶν,μόνο…

  • Ἡ ἔξοδός μας,εἶναι ἡ Κ_ _ _ά _α τους !

  • ΜΗΝ ΑΝΗΣΥΧΕΙΣ…

  • INSIDE JOB

Λευκά – άκυρα – αποχή: Τι πραγματικά ισχύει.

Posted by Πετροβούβαλος στο 22 Αυγούστου, 2015

αναδημοσίευση απο το Αντικλείδι

.

Οι εκλογές (μάλλον) πλησιάζουν, καλό είναι να γνωρίζουμε την σημασία της λευκής ψήφου, του άκυρου, αλλά και της αποχής. Δυστυχώς κυκλοφορούν πολλά email με ανυπόστατες πληροφορίες σχετικά με το τι πραγματικά ισχύει.

1. Τι συμβαίνει όταν το 50% + 1 του εκλογικού σώματος ψηφίσει λευκό;

Στο διαδίκτυο κυκλοφορεί το τελευταίο διάστημα, μια λανθασμένη είδηση σχετικά με την λευκή ψήφο. Καλούν τον κόσμο να ψηφίσει λευκό στις εκλογές, διότι όπως ισχυρίζονται, αν υπάρχουν 51% λευκά επί του συνόλου των ψηφισάντων, τότε οι εκλογές ή ακυρώνονται ή επαναλαμβάνονται ή το αποτέλεσμά τους είναι αντισυνταγματικό, ανάλογα με την έκδοση που διαχέεται αυτή η εσφαλμένη πληροφορία στο διαδίκτυο.

Σύμφωνα με τον ισχύοντα εκλογικό νόμο, η λευκή ψήφος πλέον αθροίζεται και συν-προσμετρείται με τα άκυρα. Δεν υπάρχει πιο ξεκάθαρη διατύπωση στο Φύλλο εφημερίδας της Κυβέρνησης (ΦΕΚ) της 7ης Φεβρουαρίου 2006, στο οποίο αναφέρεται ο νέος εκλογικός νόμος.

Πρόκειται για τον εκλογικό νόμο 3434/2006 (νόμος Παυλόπουλου), στο Άρθρο 1, του οποίου αναφέρεται ρητά ότι «τα λευκά ψηφοδέλτια ΔΕΝ προσμετρούνται στα έγκυρα».

2. Ψηφίζοντας λευκό ενισχύουμε το πρώτο κόμμα ;

Η λευκή ψήφος αποτελεί συνήθως ψήφο διαμαρτυρίας. Όμως όπως αναφέραμε παραπάνω η λευκή ψήφος δεν προσμετράται στα έγκυρα, οπότε τελικά πράγματι καταλήγει να ενισχύει το πρώτο κόμμα.

Μπορούμε να το δούμε αυτό στα παρακάτω δύο παραδείγματα:

Παράδειγμα Α. Ας υποθέσουμε ότι έχουμε πέντε κόμματα, που θα είχαν την παρακάτω δύναμη το καθένα, εφόσον κανείς δεν ψήφιζε λευκό:

KOMMA1 35%
KOMMA2 27%
KOMMA3 17%
KOMMA4 14%
KOMMA5 7%

.

.

Έστω, ότι το 5% από τα τρία μικρότερα κόμματα, επιλέγει να ψηφίσει λευκό. Το αποτέλεσμα θα είναι το πρώτο κόμμα, να ξεπεράσει το ποσοστό του 40%, και να αποκτήσει αυτοδυναμία. Παρόλο, που δεν πήρε περισσότερους ψήφους !

Επίσης, το πέμπτο κόμμα δεν καταφέρνει να μπει στην βουλή. Κάτι που ευνοεί ακόμα περισσότερο το πρώτο κόμμα, αφού με το ισχύον εκλογικό σύστημα, όσο λιγότερα κόμματα μπαίνουν στην βουλή, τόσο περισσότερες έδρες καταλαμβάνει το πρώτο κόμμα.

KOMMA1 41%
KOMMA2 32%
KOMMA3 14%
KOMMA4 11%
KOMMA5 2%

.

.

Παράδειγμα Β. Ας υποθέσουμε ότι έχουμε έξι κόμματα, που θα είχε την παρακάτω δύναμη το καθένα, εφόσον κανείς δεν ψήφιζε λευκό:

KOMMA1 29%
KOMMA2 24%
KOMMA3 17%
KOMMA4 15%
KOMMA5 8%
KOMMA6 7%

.

.

Έστω, ότι το 6% από όλα τα κόμματα εκτός του πρώτου, επιλέγει να ψηφίσει λευκό. Το αποτέλεσμα θα είναι το πρώτο κόμμα, να ξεπεράσει πάλι το ποσοστό του 40%, και να αποκτήσει αυτοδυναμία. Παρόλο, που πάλι δεν πήρε περισσότερους ψήφους !

KOMMA1 41%
KOMMA2 26%
KOMMA3 16%
KOMMA4 13%
KOMMA5 3%
KOMMA6 1%

.

.

3. Η άκυρη ψήφος ενισχύει το πρώτο κόμμα ;

Το τελικό αποτέλεσμα βγαίνει με βάση τα έγκυρα ψηφοδέλτια.

Οπότε τα άκυρα ψηφοδέλτια δεν συμμετέχουν στην διαμόρφωση του τελικού αποτελέσματος.

Ισχύει ότι και με το λευκό. Πράγματι, τα άκυρα ψηφοδέλτια ενισχύουν τελικά το πρώτο κόμμα.

4. Η αποχή από τις εκλογές είναι πράξη ‘αντιστασιακή’ ;
Θα έχετε ακούσει πολλούς να αποστασιοποιούνται από την όποια ευθύνη για την κατάντια της χώρας, ισχυριζόμενοι ότι δεν ψήφιζαν στις εκλογές, άρα δεν ευθύνονται για τα αποτελέσματα των εκλογών.

Όμως κάτι τέτοιο σαφώς και δεν ισχύει.

Η αποχή έχει την ίδια επίδραση στα αποτελέσματα όπως έχει και η λευκή ψήφος στα παραδείγματα που αναφέραμε παραπάνω.

Ουσιαστικά η αποχή αποτελεί ανοχή για την άποψη της πλειοψηφίας, αφού έμμεσα την πριμοδοτεί !

Όποιος δεν ψηφίζει, ουσιαστικά αφήνει τους συμπολίτες του να αποφασίσουν και για τον ίδιο, και είναι έμμεσα συμμέτοχος στην απόφαση που θα πάρουν.

.

Σελίδα Πηγής

Ένα Σχόλιο προς “Λευκά – άκυρα – αποχή: Τι πραγματικά ισχύει.”

  1. Φαίη said

    Ο κατοχικός συνταγματολόγος πάκαρος τι έκανε στην ουσία με αυτόν τον νόμο και τον 3636/2008 που παραχωρεί στο 1ο κόμμα 50 έδρες;;
    ‘Λείανε’ το έδαφος για την επιβίωση της πεθαμένης μεταπολίτευσης.
    Από τη στιγμή που οι ψηφοφόροι θα έπαιρναν χαμπάρι ότι δεν υπάρχει και καμιά σημαντική διαφορά μεταξύ των κομμάτων, δεν θα είχαν την ευκαιρία να διατυπώσουν την διαμαρτυρία τους επ’ αυτού αλλά να επιλέξουν ΑΝΓΚΑΣΤΙΚΑ ένα από τα υποψήφια κόμματα. Το σύστημα δηλαδή ως συνολική οντότητα παραμένει ανέγγιχτο και μη απειλούμενο από μία άμεση αμφισβήτηση των ψηφοφόρων μέσω εκλογών.
    Επιπλέον, ο πάκαρος με τις 50 έδρες εξασφαλίζει ότι τα κόμματα που βρίσκονται πιο κοντά στη διαπλοκή έχουν περισσότερες ευκαιρίες να επανεκλεγούν. Τα κόμματα αυτά βρίσκουν επανειλημμένως τους εαυτούς τους στην κορυφή με διάφορα ‘βοηθήματα’, είτε μέσω της άνισης προβολής στα μμε, είτε με τις 50 έδρες, είτε, είτε, είτε.
    Επίσης, οι 50 έδρες βγάζουν ‘τυπικά’ το κόμμα της κυβέρνησης το οποίο όμως στην ουσία δεν είναι το ηγετικό κόμμα αφού στην πραγματικότητα είναι και αυτό μειοψηφικό (κάτω του 51%). Μία ‘δημοκρατία’ όμως πρέπει να φαίνεται ότι έχει πρώτο κόμμα.
    Μας κυβερνούν δηλαδή μειοψηφίες, οι οποίες προεκλογικά υφαρπάζουν την ψήφο μας με δήθεν διαφορετικές προεκλογικές ατζέντες και εκ των υστέρων τις παραμερίζουν ‘για το εθνικό συμφέρον’ και ενώνονται για να συμπληρώσουν τα ποσοστά.
    Κάπως έτσι λοιπόν, τύποι σαν τον πάκαρο και τον άλλον τον ακατανόμαστο το μπέννυ, έχουν υποστηλώσει τα σαθρά θεμέλια της μεταπολίτευσης και έχουν καταφέρει να την τσουλήσουν έως το 2015.

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Σύνδεση με %s

 
Αρέσει σε %d bloggers: