ΑΒΕΡΩΦ

Διαδικτυακό Θωρηκτό

  • Ἡ Ἱστορία,ΔΕΝ ἀλλάζει !

  • Ἡ Μακεδονία εἶναι Ε Λ Λ Α Δ Α

  • Πρόσφατα άρθρα

  • Kατηγορίες

  • Υπέρ της ζωής, κατά των εκτρώσεων

  • ΓΙΑ ΣΥΝΔΡΟΜΕΣ

  • Η ΒΟΡ.ΗΠΕΙΡΟΣ ΕΙΝΑΙ ΕΛΛΗΝΙΚΗ

  • Ἀπό τήν Φλωρεντία,στήν ΑΥΤΟΝΟΜΙΑ

  • ΜΕΤΑΜΟΥΣΕΙΟΝ – Θ/Κ «Γ.ΑΒΕΡΩΦ»

  • Μαθαίνουμε…

  • ΓΡΑΜΜΑΤΙΚΗ

  • ΣΥΝΤΑΚΤΙΚΟΝ

  • ΝΕΩΤΕΡΟ ΕΓΚΥΚΛΟΠΑΙΔΙΚΟ ΛΕΞΙΚΟ «ΗΛΙΟΥ»

  • ΜΕΓΑ ΛΕΞΙΚΟΝ (Δ.ΔΗΜΗΤΡΑΚΟΥ)

  • ΛΕΞΙΚΟΝ ΗΣΥΧΙΟΥ

  • ΛΕΞΙΚΟΝ «LIDDEL-SCOTT»

  • ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΜΥΘΟΛΟΓΙΑ

  • ΑΡΧΑΙΟΛΟΓΙΑ

  • 324 – 1453

  • ΧΡΟΝΙΚΟΝ ΤΗΣ ΑΛΩΣΕΩΣ

  • 1 8 2 1

  • Ἀπομνημονεύματα Ἡρώων τοῦ 1821

  • Ὁ ΕΛΛΗΝΟ – ΤΟΥΡΚΙΚΟΣ ΠΟΛΕΜΟΣ τοῦ…

  • ΜΑΚΕΔΟΝΙΚΟΣ ΑΓΩΝ (1904-8)

  • ΒΑΛΚΑΝΙΚΟΙ ΠΟΛΕΜΟΙ ’12- ’13

  • ΤΟ ΠΝ ΤΙΜΑ ΤΟΥΣ ΒΑΛΚΑΝΙΚΟΥΣ

  • Α’ ΠΠ (1914-18)

  • Μ.ΑΣΙΑ (1919-22)

  • O X I (1940-41)

  • ΙΩΑΝ.ΜΕΤΑΞΑΣ

  • ΕΑΡΙΝΗ ΕΠΙΘΕΣΙΣ (9-24 Μαρ.1941)

  • Η ΜΑΧΗ ΤΩΝ ΟΧΥΡΩΝ (1941)

  • Η ΜΑΧΗ ΤΗΣ ΚΡΗΤΗΣ (1941)

  • Β’ ΠΠ (1 9 4 1 – 4)

  • ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΟΥ Θ/Κ «ΓΕΩΡ. ΑΒΕΡΩΦ»

  • ΘΕΟΔΩΡΟΣ ΚΟΛΟΚΟΤΡΩΝΗΣ

  • ΙΩΑΝΝΗΣ ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑΣ

  • ΔΙΟΝΥΣΙΟΣ ΣΟΛΩΜΟΣ

  • ΕΓΕΡΤΗΡΙΟΝ ΣΑΛΠΙΣΜΑ

  • Πρόσφατα σχόλια

    Asia Pavlova στη Δ/Π «ΑΝΔΡΟΣ ΠΑΤΡΙΑ»…ἡ εἰ…
    Παντελής Βλαχάκης στη Τάλως, το πρώτο ρομπότ στην…
    Pantelis Vlahakis στη Τάλως, το πρώτο ρομπότ στην…
    georgeiraklion στη Τάλως, το πρώτο ρομπότ στην…
    georgeiraklion στη Και να που θυμηθήκαμε την Πρωτ…
  • Ὁ Γκρεμιστής Κωστῆ Παλαμᾶ

  • Θ/Κ «Γ. ΑΒΕΡΩΦ» ΣΗΜΑ 3 Δεκ.1912

  • ΟΡΚΟΣ ΕΦΗΒΩΝ

  • ΟΡΚΟΣ ΤΩΝ ΦΙΛΙΚΩΝ

  • ——————————

  • ΦΟΡΕΣΙΕΣ καί ΑΡΜΑΤΑ τοῦ ’21

  • Η ΟΜΙΛΙΑ ΣΤΗΝ ΠΝΥΚΑ (1838)

  • ΠΑΥΛΟΣ ΜΕΛΑΣ (1974) …ἡ ταινία

  • ΒΟΥΛΓΑΡΙΚΑΙ ΩΜΟΤΗΤΕΣ

  • Μία ἀνοικτή πληγή Μνήμης 1914-23

  • Η ΜΑΥΡΗ ΒΙΒΛΟΣ ΤΗΣ ΚΑΤΟΧΗΣ

  • ——————————

  • Ζημίαι τῶν ἀρχαιοτήτων έκ τοῦ πολέμου καί τῶν στρατευμάτων κατοχῆς (1946)

  • Ο ΦΙΛΕΛΛΗΝ ΑΡΧΑΙΟΛΟΓΟΣ

  • ΘΑ ΑΝΟΙΞΗι Ο ΦΑΚΕΛΛΟΣ ;

  • ΑΘΑΝΑΤΟΙ !!!

  • 1944-49

  • ΑΓΕΛΑΣΤΟΣ ΠΕΤΡΑ

  • ΣΕΜΝΩΝ ΘΕΩΝ

  • ΟΙ ΤΥΜΒΩΡΥΧΟΙ ΤΩΝ ΘΕΩΝ

  • ΔΙΟΛΚΟΣ,ΓΙΑ 1500 ΧΡΟΝΙΑ

  • ΤΟ ΘΑΥΜΑ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ

  • ΟΧΙ ΣΤΟ ΤΖΑΜΙ

  • M.K.I.E.

  • Γιά ἀποπληρωμή ἐξωτ.χρεῶν,μόνο…

  • Ἡ ἔξοδός μας,εἶναι ἡ Κ_ _ _ά _α τους !

  • ΜΗΝ ΑΝΗΣΥΧΕΙΣ…

  • INSIDE JOB

Κύριε Τσίπρα, γιατί δεν είπες την αλήθεια;

Posted by Φαίη στο 16 Φεβρουαρίου, 2015

greeknewsagenda.gr

Μία πολύ ανησυχητική είδηση βγήκε πριν λίγες ημέρες από τους Financial Times [και ΕΔΩ]

Στην πρόσφατη σύνοδο κορυφής των ευρωπαίων ηγετών, ο πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ζαν Κλοντ Γιούνκερ έφερε ξανά στο τραπέζι την ιδέα δημιουργίας νέων ευρωπαϊκών θεσμών και ενός ενιαίου προϋπολογισμού για την καλύτερη εξυπηρέτηση του κοινού νομίσματος, παρά την ανερχόμενη αντιδημοφιλία των Βρυξελλών σε πολλά κράτη μέλη.

Η πρόταση του Γιούνκερ παρουσιάστηκε ως μέρος της διαδικασίας που είχε προτείνει τον Οκτώβριο ο πρόεδρος της ΕΚΤ Μάριο Ντράγκι για την περαιτέρω ολοκλήρωση της ένταξης των κρατών μελών.

Ο Γιούνκερ δήλωσε ότι ο λόγος της οικονομικής δυσφορίας ενδέχεται να οφείλεται και στην μη προώθηση ενός τέτοιου σχεδίου και τόνισε ότι οι ΗΠΑ δεν έχουν παρόμοια προβλήματα.

Το οχτασέλιδο υπόμνημα του Γιούνκερ αποτελείται από προτάσεις και ερωτήματα και διανεμήθηκε στους ηγέτες των κρατών μελών. Μέσα εμπεριέχονται ερωτήσεις όπως: ποια έργαλεία πρέπει να χρησιμοποιηθούν όταν μία χώρα, και ενώ βρίσκεται υπό επιτήρηση, συνεχίζει να παράγει επιβλαβή αποτελέσματα; πόσο επιθυμητός είναι ένας νέος προϋπολογισμός της ευρωζώνης; χρειάζονται νέοι κοινοί θεσμοί στην ευρωζώνη; χρειάζονται αυστηρότεροι κανόνες για να εξασφαλιστούν οι μεταρρυθμίσεις; Προτείνει επίσης την ιδέα ενός μόνο κοινοβουλίου σε όλη την ευρωζώνη και ρωτά πως μπορεί να εξασφαλιστεί η ανταποκρισιμότητα και η νομιμότητα μέσα στην πολυεπίπεδη νομισματική ένωση της Ευρώπης.

Ο Γιούνκερ έκανε επίπληξη στις κυβερνήσεις που έχουν χαλαρώσει τις οικονομικές τους μεταρρυθμίσεις, ζήτησε εκ νέου πολιτική συναίνεση στο υψηλότερο πολιτικό επίπεδο και προέτρεψε όλες τις χώρες της ευρωζώνης να θέσουν αυτές τις οικονομικές μεταρρυθμίσεις σε προτεραιότητα. Και όλα αυτά τη στιγμή που ακόμα και οι κυβερνήσεις δείχνουν σημάδια αντίθεσης απέναντι σε αυτές τις μεταρρυθμίσεις τις οποίες παρομοιάζουν με αυτές των προγραμμάτων που αναγκάζονται να ακολουθήσουν οι χώρες που βρίσκονται υπό διάσωση.

Στη σύνοδο κορυφής του Ιουνίου, και περίπου δύο μήνες πριν τη λήξη του προγράμματος «γέφυρα» για το οποίο μας μίλησε ο κ. Τσίπρας, οι Μάριο Ντράγκι – πρόεδρος της ΕΚΤ, Ζαν-Κλοντ Γιούνκερ – πρόεδρος της Ευρωπαίκής Επιτροπής, Ντόναλντ Τουσκ – πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου και Γερούν Ντάισελμπλουμ – επικεφαλής του eurogroup (ναι, αυτός που ‘έφαγε πόρτα’ από τον Βαρουφάκη) θα παρουσιάσουν ένα πλήρες προσχέδιο με τα νέα μέτρα για την ολοκλήρωση της ένταξης.

Πριν μιλήσουμε για οτιδήποτε άλλο θα πρέπει να συνειδητοποιήσουμε την πραγματικότητα, ότι ο επικεφαλής της ΕΚΤ και πρώην αντιπρόεδρος της Γκόλντμαν Σακς στην Ευρώπη, ένας καθαρόαιμος τεχνοκράτης, έδωσε εντολή για περαιτέρω οικονομικές και θεσμικές/πολιτικές αλλαγές σε όλη την ευρωζώνη.

Θα υπέθετε κανείς ότι τουλάχιστον στο επόμενο επίπεδο, εμείς τα κλωτσοκούδουνα της Ευρώπης θα ενημερωνόμασταν από τον πρωθυπουργό «των λαϊκών δικαιωμάτων» για τις ριζικές αλλαγές που ετοιμάζονται, έτσι ώστε να συμβάλλουμε μέσα από κοινό διάλογο για το τι θέλουμε και αν το θέλουμε. Τούτο είναι κάτι που το απαιτούμε και το δικαιούμαστε, πόσο μάλλον όταν η «δημοκρατική Ευρώπη των λαών» παρουσιάστηκε ως το βασικό αίτημα της κυβέρνησης στις προγραμματικές δηλώσεις αλλά και προεκλογικά. Φαίνεται όμως πως έχουμε πάλι μία περίπτωση καπηλείας. Όπως οι προηγούμενοι καπηλεύτηκαν την έννοια της Πατρίδας, τούτοι καπηλεύονται την έννοια της δημοκρατίας και των λαϊκών δικαιωμάτων. Φαίνεται ότι το μόνο που αρκεί στην σημερινή πολιτική πραγματικότητα είναι απλά να δηλώνεις τι θέλεις να είσαι, χωρίς να χρειάζεται να το αποδείξεις έμπρακτα. Φαίνεται επίσης ότι ο Ελληνικός λαός παραπλανάται εσκεμμένα να πιστεύει ότι τούτη τη φορά φέρνει αέρα «δημοκρατικής αλλαγής» στην «Ευρώπη των λαών» τη στιγμή που οδηγείται στο σφαγείο. Ακόμα δεν μπορεί να πιστέψει ο Ελληνικός λαός αυτά που άκουσε από τα χείλη της Ψαρούδας Μπενάκη στην ορκωμοσία του Παπούλια. Όταν του χτύπησε την πόρτα η ωριμασμένη πραγματικότητα εκεί έξω για να του θυμήσει ότι τον κρατάνε συνεχώς σε άλλο πλανήτη, αυτός γύρισε πλευρό.

Στην συνέντευξη που έδωσε ο Αλέξης Τσίπρας στη σύνοδο κορυφής δεν δώθηκε καμία πληροφόρηση στον πεινασμένο Ελληνικό λαό για τούτες τις σημαντικές αλλαγές που προωθούνται και που τον αφορούν άμεσα. Τούτος ο πεινασμένος Ελληνικός λαός θέλει μόνο να ακούσει για το τι κάνει ή θα κάνει η κυβέρνηση προκειμένου να του αλαφρύνει το βάρος που του φόρτωσαν στην πλάτη οι προηγούμενοι. Πλήρως κατανοητό και ανθρώπινο θα πει κανείς, μόνο που τούτο το μαράζι του Ελληνικού λαού τον κάνει ανίκανο να δει την όλη εικόνα και τον οδηγεί ακόμα πιο βαθιά στα νύχια εκείνων που έως τώρα του έπιναν το αίμα.

Ο Αλέξης Τσίπρας στην εισαγωγική ενημέρωση της συνέντευξης ανέφερε τα θέματα με τα οποία ασχολήθηκε το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο. Το θέμα της τρομοκρατίας, την κρίση στην Ουκρανία και όσον αφορά το οικονομικό σκέλος δήλωσε τα εξής:

«Τέλος, υπήρξε αναλυτική συζήτηση για την ΟΝΕ στο πλαίσιο της οποίας εκκλήθει ο Πρόεδρος του eurogroup, ο κύριος Ντάισελμπλουμ, ο οποίος ενημέρωσε το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο για τις διαβουλεύσεις που εξελίσσονται σε σχέση με τη χώρα μας. Επανέλαβε τη δήλωσή του για τη συμφωνία που είχαμε μετά από την συνάντησή μας σήμερα το πρωί την οποία φαντάζομαι ότι όλοι γνωρίζετε. Μία δήλωση που αποτελεί ένα βήμα σε θετική κατεύθυνση προκειμένου να συνεχιστούν οι διαβουλεύσεις μέχρι τη Δευτέρα, μέχρι το επόμενο τακτικό eurogroup. Θα συνεχιστούν οι διαβουλεύσεις με εποικοδομητική διάθεση προκειμένου να βρεθεί αμοιβαία αποδεκτή λύση

Ο κύριος Τσίπρας παραδέχεται ότι το Ελληνικό κομμάτι εντάσσεται στο ευρύτερο πλαίσιο της ΟΝΕ για την οποία έγινε «αναλυτική συζήτηση». Μόνο που δεν μας ενημέρωσε, έστω περιληπτικά, για τις πτυχές αυτής της «αναλυτικής συζήτησης».

Ας δούμε τώρα την αναφορά του ίδιου του Προέδρου του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου Ντόναλντ Τουσκ στην επίσημη ιστοσελίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης, όπου εκτός από τα θέματα της τρομοκρατίας και της κρίσης στην Ουκρανία γίνονται οι παρακάτω διευκρινίσεις:

Στο θέμα της Ελλάδος,

«Όσον αφορά την Ελλάδα, ο Πρόεδρος του Eurogroup μας ενημέρωσε για τις εντατικές συζητήσεις που είχαν χθες οι Υπουργοί των Οικονομικών. Το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο δεν ξεκίνησε διαπραγματεύσεις σε αυτό το θέμα. Σήμερα, ο πρωθυπουργός Τσίπρας και ο Πρόεδρος του Eurogroup ζήτησαν από τα θεσμικά όργανα να εργαστούν πάνω σε μία τεχνική αξιολόγηση. Αυτό γίνεται για να εξευρεθεί κοινό έδαφος πριν από την επόμενη συνάντηση του Eurogroup την ερχόμενη Δευτέρα

Στο θέμα της ΟΝΕ,

«Μιλήσαμε επίσης για τη βελτίωση της οικονομικής πολιτικής στην ευρωζώνη. Μετά την πρόσφατη απόφαση της ΕΚΤ, είναι ζωτικής σημασίας να γίνουν οι εθνικές οικονομίες πλήρως συμβατές με τη νομισματική ένωση. Για να συμβεί αυτό, οι διαρθρωτικές μεταρρυθμίσεις απαιτούν ισχυρή πολιτική βούληση στο εθνικό επίπεδο. Θα συνεχίσουμε να εργαζόμαστε προς την κατεύθυνση μιας πραγματικής Οικονομικής και Νομισματικής Ένωσης

Ο κ Τσίπρας, όπως μπορείτε να δείτε και από μόνοι σας στην συνέντευξη, έδωσε μία επαρκή αναφορά για το θέμα της τρομοκρατίας, για την αλληλεγγύη προς τον Γαλλικό λαό, για το ότι όλοι καταδίκασαν τις τρομοκρατικές επιθέσεις αλλά και για το ότι εξέτασαν το φαινόμενο τρομοκρατία, τις αιτίες της και την εκδήλωσή της, πάντα σεβόμενοι τα ανθρώπινα δικαιώματα. Μία υπερβολική αριστερή ρητορική υστερία για να γεμίσει ο χρόνος και να χρυσωθεί το χάπι. Τα ίδια και για την κρίση της Ουκρανίας. Μας μίλησε για την «σημαντική εξέλιξη» (όπως ήδη γνωρίζαμε) κατάπαυσης του πυρός από τις 15 Φεβρουαρίου, μετά από τις τετραμερείς συνομιλίες στο Μινσκ.

Και για την Ελλάδα κύριε; Τι είπε ο Έλληνας πρωθυπουργός για το θέμα που αφορούσε την Ελλάδα μας; Για την Ελλάδα απλά μάθαμε αυτά που ξέραμε και που φροντίζουν να μας επαναλαμβάνουν συνέχεια. Ότι η συμφωνία με τον Ντάισελμπλουμ (το πρόγραμμα «γέφυρα») βρίσκεται στη σωστή κατεύθυνση, ότι όλοι έχουνε εποικοδομητική διάθεση για αμοιβαία αποδεκτή λύση και εν πάσει περιπτώσει ότι όλα θα πάνε καλά, κοιμηθείτε. Τίποτα για αυτό που συζητήθηκε, δηλαδή τον βασικό κορμό των ευρωπαϊκών οικονομικών και θεσμικών μεταρρυθμίσεων που προτείνει ο Ντράγκι μέσω Γιούνκερ, (το «ευρύτερο πλαίσιο») που θα καθορίζει εξολοκλήρου και την δική μας κατάσταση. Και ενώ όπως αναφέρει και το άρθρο των Financial Times οι χώρες που δεν βρίσκονται σε επιτήρηση προβάλλουν μιά κάποια αντίσταση στις μεταρρυθμίσεις παρομοιάζοντάς τες με εκείνες των χωρών υπό επιτήρηση, εμείς δεν είναι ανάγκη να ασχοληθούμε με τον χαλκά αυτής της «άλλης επιτήρησης» αλλά να νομίζουμε ότι βγαίνουμε από το τούνελ της 5άχρνονης δυστυχίας μας επειδή γίνεται λέει μία σκληρή διαπραγμάτευση για τα δικαιώματά μας. Πρέπει να τρέξουμε οικοιοθελώς, χωρίς ερωτήσεις και χωρίς να γνωρίζουμε πολλά πολλά, στις αγκάλες των ευρωπαϊκών θεσμών (που θέλει να εμβαθύνει ο Βαρουφάκης) και μάλιστα, να παρασύρουμε και τους υπόλοιπους ευρωπαϊκούς λαούς, επειδή ξαφνικά από «pigs» γίναμε «επαναστάτες».

Ποιά είναι τελικά αυτή η «μετάβαση» για την οποία μας μίλησε ο Αλέξης Τσίπρας; Μήπως δεν είναι μετάβαση εξόδου από την κρίση (τους) αλλά μετάβαση εισόδου στη νέα κατάσταση που προσπαθούν να δημιουργήσουν οι τεχνοκράτες στην Ευρώπη; Διότι δεν θέλει και πολύ να θεωρηθεί ΜΗ τυχαία η χρονική «σύμπτωση» «επίλυσης» του Ελληνικού προβλήματος με Βαρουφάκεια εμβάθυνση στους θεσμούς της Ευρώπης, με πολλή κατανόηση και αγάπη για όοοοοολους τους ευρωπαϊκούς λαούς που πρέπει να σωθούν και αυτοί διότι κακώς πληρώνουν τα χρέη μας (δεν το είπα εγώ, ο Βαρουφάκης το είπε) και με την επιστροφή στο τραπέζι της πρότασης του Ντράγκι. Και αν τα πράγματα δεν είναι έτσι τότε ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΜΑΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΕ Ο ΑΛΕΞΗΣ ΤΣΙΠΡΑΣ;; Γιατί μας μίλησε για τα χθεσινά, που ήδη τα γνωρίζαμε, και όχι για τα σημερινά; Είναι ο Ντουσκ πιο δημοκράτης από τον Τσίπρα;

Πίσω από τις λέξεις κρύβεται ο Αλέξης. Από τη στιγμή που αποκρύπτεις την αλήθεια είσαι καταδικασμένος να λες συνέχεια «μικρά» ψεμματάκια. Ας δούμε μερικά από αυτά:

1) Ο κ. Τσίπρας μας μίλησε στη συνέντευξη για «μετάβαση από το μνημόνιο στο νέο Ελληνικό πρόγραμμα». Και αναρωτιέμαι για ποιο Ελληνικό πρόγραμμα μας μιλάει όταν οι ευρωπαίοι τεχνοκράτες απαιτούν πλήρη συμμόρφωση και συμβατότητα των εθνικών κρατών με την νομισματική ένωση, όταν μιλάνε για ενιαίο προϋπολογισμό, για νέους θεσμούς και όταν προτείνουν τη δημιουργία ενός κοινοβουλίου για όλη την ευρωζώνη. Με το δικό μου το φτωχό μυαλό, κοινός προϋπολογισμός και ένα κοινοβούλιο για όλη την ευρωζώνη σημαίνει υπερ-υπουργοί που θα σχεδιάζουν, θα κόβουν και θα ράβουν και εμείς οι υπόλοιποι θα λέμε απλά ένα ναι ή ένα όχι. Φυσικά αυτό δεν μπορεί να γίνει απότομα. Στην αρχή θα σου πουν ότι δίνεται υπερ-αρμοδιότητα σε «ζωτικά θέματα» που αφορούν την «ανάπτυξη», την «επιβίωση του κοινού νομίσματος» και όλα αυτά τα ωραία που ακούμε συνεχώς, μέχρι σιγά σιγά να παραδοθούν όλες οι εθνικές εξουσίες στους τεχνοκράτες των Βρυξελλών. Τι είδους δημοκρατία είναι αυτή; Που βρίσκεται η εθνική βούληση; Γιατί όλο τούτο μου θυμίζει πολύ έντονα το όνειρο του γαπάτου, μία ευρώπη χωρίς σύνορα με πολλή πολλή .. δική τους … democracy;

Εδώ θέλω να κάνω μία επισήμανση. Αν προσέξουμε στο άρθρο των Financial Times, ένα από τα πολλά ερωτήματα που τίθονται στους ηγέτες προς απάντηση είναι πως μπορεί να εξασφαλιστεί η ανταποκρισιμότητα και η νομιμότητα μέσα στην πολυεπίπεδη νομισματική ένωση της Ευρώπης, στο θέμα που αφορά την δημιουργία ενός κοινοβουλίου. Βλέπουμε μία υποβάθμιση των προϋποθέσεων που απαιτούν την δημοκρατία (‘ανταποκρισιμότητα’ και ‘νομιμότητα’) σε οικονομικούς όρους (στην πολυεπίπεδη νομισματική ένωση). Κάτι αντίστοιχο είδα και στην συνέντευξη που έδωσε ο Αλέξης Τσίπρας όταν είπε ότι το «κοινωνικό συμβόλαιο» είναι μια συμφωνία με τους εταίρους για την ανάπτυξη, την αποκατάσταση της κοινωνικής συνοχής και την έξοδο από την κρίση. Θα πρέπει μάλλον η «κοινωνική συνοχή» να έχει αλλάξει νόημα ή εγώ να μην κατάλαβα ποτέ σωστά τι σήμαινε πραγματικά. Διότι δεν μπορώ να εξηγήσω πως μία οικονομική συμφωνία, ακόμη και όταν αυτή γίνεται όπως μας λένε με ανθρωπιστικό σκοπό, δηλαδή να εξασφαλίσει συντάξεις και δικαιώματα, δεν μπορώ να καταλάβω πως αυτή εξασφαλίζει απαραιτήτως και την «κοινωνική συνοχή», εκτός αν βλέπουμε τους ανθρώπους μόνο ως καταναλωτές και ως εργάτες και όχι ως μέλη μίας συλλογικής ομάδας.

2) Σε ερώτηση δημοσιογράφου για το ποιος θα αξιολογεί το πρόγραμμα «γέφυρα» ο Αλέξης Τσίπρας τόνισε: «το μνημόνιο επαναλαμβάνω δεν υπάρχει. .. Επαναλαμβάνω ότι η έννοια της ΤΡΟΙΚΑ δεν υπάρχει. .. ένας θεσμός χωρίς ευρωπαϊκή νομιμοποίηση στο ευρωπαϊκό πλαίσιο. Εμείς λοιπόν θα επικοινωνούμε με τους θεσμικούς μας εταίρους. Η συμφωνία και η επικοινωνία μας θα γίνεται κατά κύριο λόγο με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή. Και φυσικά στο βαθμό που έχουμε δανειακές σχέσεις και με το ΔΝΤ και με την ΕΚΤ, θα πρέπει να είμαστε σε διαρκή επικοινωνία προκειμένου να βρίσκουμε βιώσιμες και κοινά αποδεκτές λύσεις.»

Τι να πρωτοσχολιάσει κανείς. Θα σταθώ στο λιγότερο προφανές και όχι στην αλλαγή των ονομάτων από Γιάννης σε Γιαννάκης αλλά είπαμε, είσαι ότι δηλώσεις. Θα σταθώ στο υπονοούμενο που αφήνεται από την απάντηση του Τσίπρα ότι άπαξ και τελειώσουμε με τις δανειακές μας υποχρεώσεις, τελειώνει και η επικοινωνία μας με το ΔΝΤ και την ΕΚΤ. Πως είναι δυνατόν να γίνει αυτό όταν η ίδια η ΕΚΤ μέσω του Ντράγκι και του Γιούνκερ προωθεί τέτοιες ριζικές αλλαγές, την πρόγευση των οποίων όλοι βιώνουμε; Μήπως η ΕΚΤ γίνεται αόρατη επειδή θα ενσωματώσει αυτές τις αλλαγές στους ευρωπαίκούς θεσμούς; Και η Ευρωπαϊκή Επιτροπή με την οποία θα έχουμε κατά κύριο λόγο επικοινωνία δεν σας ενημέρωσε κ. Τσίπρα μέσω του προέδρου της για τα σχέδια της ΕΚΤ; Μήπως ο κ. Γιούνκερ ξέχασε να σας δώσει το οχτασέλιδο υπόμνημα που μοίρασε στους υπόλοιπους ηγέτες; Πως θα απαντήσετε σε αυτό το υπόμνημα δύο μήνες ΠΡΙΝ την δημιουργία του «κοινωνικού συμβολαίου» όπως μας το πλασσάρετε κ Τσίπρα; ΕΧΟΥΜΕ Η ΔΕΝ ΕΧΟΥΜΕ ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΝΑ ΓΝΩΡΙΖΟΥΜΕ; ΕΙΣΤΕ Η ΔΕΝ ΕΙΣΤΕ ΥΠΟΧΡΕΩΜΕΝΟΣ ΝΑ ΑΚΟΥΣΕΤΕ ΤΗΝ ΑΠΟΨΗ ΜΑΣ ΠΡΙΝ ΑΠΑΝΤΗΣΕΤΕ;

Η εμπιστοσύνη, η λευκή εξουσιοδότηση και οι πολλές .. πραγματικότητες ..

Σε ερώτηση δημοσιογράφου αν θα τεθεί το «κοινωνικό συμβόλαιο» σε δημοψήφισμα ο Αλέξης Τσίπρας δήλωσε ότι η δύναμη της κυβέρνησης προέρχεται από την εμπιστοσύνη του Ελληνικού λαού και ότι όλοι στην κυβέρνηση αισθάνονται πως αυτήν την εμπιστοσύνη την έχουν βλέποντας τις εκδηλώσεις συμπαράστασης, όπως μας πληροφόρησαν και τα καθεστωτικά ΜΜΕ. Ο κ. Τσίπρας δεν είδε κάποια αντι-ευρωπαϊκή διάθεση, αντιθέτως, είδε φιλο-ευρωπαϊκή διάθεση. [Εγώ πάλι γιατί δεν την είδα;; 😯 ] Και συνεχίζει στην περιγραφή της νέας «πραγματικότητας»:

«.. δεν έχει ξανασυμβεί στη χώρα μας και σηματοδοτεί μία πολύ ουσιαστική μετατόπιση. Πριν από 5 χρόνια ο κόσμος ήταν στους δρόμους και στις πλατείες με διάθεση να καταγγείλει και να καταδικάσει τις κυβερνητικές επιλογές. Και είχαμε και γεγονότα βίας έξω από το Ελληνικό κοινοβούλιο [αλήθεια πως εξαφανίστηκαν όλα εκείνα τα καλά παιδιά που τα έσπαγαν όλα; ]. Σήμερα 5 χρόνια μετά έχουμε περάσει σε μία τελείως διαφορετική κατάσταση, μία τελείως διαφορετική πραγματικότητα. Έχουμε τον ίδιο κόσμο, τον ίδιο λαό, όχι να διαδηλώνει ενάντια στην κυβέρνησή του αλλά για να ισχυροποιήσει τη θέληση της κυβέρνησης.

Έχοντας λοιπόν ο Αλέξης Τσίπρας στη βαλίτσα του την εμπιστοσύνη που του έδειξε ο Ελληνικός λαός τόσο γενναιόδωρα στις πλατείες, όσο γενναιόδωρα δηλαδή και ο ίδιος εμπιστεύεται να μοιραστεί με αυτόν τον Ελληνικό λαό τις συζητήσεις του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου, κατέλειξε λέγοντας:

«Υπό αυτήν την έννοια θέλω να σας πω ότι εμείς διαρκώς θα έχουμε στο νού μας την έγκριση του λαού στις επιλογές μας. Πιστεύω ότι δεν τίθεται ερώτημα προς ώρας για το αν την έχουμε αυτήν την εμπιστοσύνη ή όχι

Και ζήσαμε εμείς καλά, και αυτοί ΚΑΛΥΤΕΡΑ ..

###

Φαίη/Αβέρωφ

11 Σχόλια προς “Κύριε Τσίπρα, γιατί δεν είπες την αλήθεια;”

  1. Πετροβούβαλος said

      Πριν από λίγα χρόνια, οι Βρυξέλες προσπάθησαν να περάσουν ένα Ευρωπαϊκό «Σύνταγμα» που μετετρεπε τις τράπεζες σε θεσμικό κυβερνήτη της Ε.Ε. Η κυβέρνηση Καραμανλή πέρασε το «Σύνταγμα» από τα δουλικά του κοινοβουλίου, αλλά ευτυχώς στη Γαλλία έγινε κανονικό δημοψήφισμα και η ιστορία πέρασε στον κάλαθο των αχρήστων.

      Τώρα φαίνεται πως στη «δημοκρατική» γιουρόπα τέτοια ζητήματα ΔΕΝ τίθενται. Η κυβέρνηση είναι τόσο ανθελληνική όσο και οι προηγούμενες ως το 1974 και ομνύουν στην «ευρωπαϊκή ενοποίηση». Τα περί «διαπραγμάτευσης» του επαχθούς χρέους είναι βαλβίδα εκτονώσεως μιάς κοινωνίας που αποηλιθιώνεται με εκθετικούς ρυθμούς.

    • Φαίη said

      Ελπίζω να γίνει κάτι και αυτή τη φορά.
      Η Γερμανία λέει στο άρθρο δεν θέλει κοινό προϋπολογισμό.
      Η Γαλλία λέει θέλει νέους θεσμούς.
      Η Αγγλία δεν θέλει νέους θεσμούς (θα διαχωριστεί λέει η κοινή αγορά) υποθέτω λόγω των διπλών ταχυτήτων του ευρώ ..

      Τρέχα γύρευε.

      Ό,τι και να γίνει, τα συμφέροντα άλλων θα έχουν επικρατήσει. Εμείς, θα βρισκόμαστε αιωνίως στην παπαρούνα land, γιατί δεν λέμε να βγάλουμε ΤΗΝ ΠΡΟΚΑ από το κεφάλι.

  2. γ.κ said

    Πέτρο και Φαίη,

    Σας ζηλεύω και σας θαυμάζω για την ψυχραιμία σας!
    Αντίθετα, εγώ κυριολεκτικά κλαίω επειδή, καθότι είμαι προχωρημένης ηλικίας, συνειδητοποιώ πλέον ολοκάθαρα ότι δεν πρόκειται να ζήσω την νέα Ελληνική επανάσταση, αλλά θα φύγω ντροπιασμένος, όχι τόσο από την σκλαβιά που μας έριξαν οι πολιτικοί μας -από το 1974-, όσο από την κατάντια των συνελλήνων μου, που δεν βλέπουν το χάος στο οποίο μας έχουν ρίξει αυτοί οι ψεύτες διεφθαρμένοι πολιτικοί.
    Δάκρυα και τύψεις επειδή με την χρόνια ασχετοσύνη μου, συνέβαλα ψηφίζοντας άλλοτε καραμανλή κι άλλοτε παπαντρέου…

    Ερωτώ σας: Γίνονται στον αιώνα τέτοιας τεχνολογίας, που καταπίνει ακόμα και ψυχές, θαύματα;

    γ.κ.

    • Πετροβούβαλος said

      Απο την ΑΠΟΣΤΟΛΗ του Αβέρωφ: «Καταστρέφουμε τον “επικοινωνιακό θόρυβο”, και την προπαγάνδα κάθε μορφής».

      Για να επιχειρηθεί κάτι τέτοιο, απαιτείται η τεχνολογική πλατφόρμα (τεχνολογία), καθαρό μυαλό (ψυχραιμία), μακροθυμία, επιμονή και απόλυτη αδιαφορία για τις ιδεολογικές αναστολές και τα κολητιλίκια (μετράμε ελάχιστους «ζωντανούς», όπως είχε προβλεφθεί).

      Τα θαύματα είναι υπόθεση του Θεού, εμείς το μόνο που μπορούμε να κάνουμε, είναι να παραμένουμε «συντονισμένοι».

    • Φαίη said

      Θέλει να είσαι λίγο παλαβός
      και να φροντίζεις λίγο τον εαυτό σου
      αλλιώς δεν αντέχεται η κατάσταση ..

  3. Φαίη said

    Περί Γιούνκερ ο λόγος.
    Δεν προλαβαίνω να μεταφράσω συγνώμη

    αποσπάσματα από wiki

    the development of an EU energy union, the negotiation of the Transatlantic trade agreement, the continued reform of the economic and monetary union, with the social dimension in mind and a ‘targeted fiscal capacity’ for the Euro area, as well as to negotiate a new deal with Britain.[7] Juncker is the first president that prior to the election has campaigned as a candidate for the position, a novelty introduced with the Treaty of Lisbon.

    … also accepted the position of Luxembourg’s representative on the 188 member board of Governors of the World Bank.

    ….chaired the Council of Economic and Financial Affairs (ECOFIN), becoming a key architect of the Maastricht Treaty. Juncker was largely responsible for clauses on Economic and Monetary Union, the process that would eventually give rise to the Euro,

    ΣΚΑΝΔΑΛΟ

    On 19 November 2012, RTL Télé Lëtzebuerg aired a story alleging that the former head of the State Intelligence Service (SREL), Marco Mille, had used a wristwatch to covertly record a confidential conversation with Juncker in 2008.[9][10] According to the report, although Juncker had later found out about the recording, he took no action against Mille and allowed him to leave the service in 2010 for a position with Siemens.[9][11] A transcript of the conversation was published by D’Lëtzebuerger Land, which highlighted the disorganised state of the secret service, mentioned links between Grand Duke Henri and MI6 and referred to the «Bommeleeër» scandal.[12]

    ΑΛΛΟ ΣΚΑΝΔΑΛΟ

    …SREL misconduct including the illegal bugging of politicians, purchase of cars for private use and allegations of taking payments and favours in exchange for access to officials.[14][15] The inquiry heard from witnesses who claimed that SREL had conducted six or seven illegal wiretapping operations between 2007 and 2009, as well as covert operations in Iraq, Cuba and Libya.[16][17] The report concluded that Juncker had to bear political responsibility for SREL’s activities, that he had been deficient in his control over the service and that he had failed to report all of the service’s irregularities to the enquiry commission.[15][18] Juncker himself denied wrongdoing.[19]

    http://en.wikipedia.org/wiki/Jean-Claude_Juncker

  4. απλός πολίτης (p.o) said

    Δυστυχώς οι καιροί είναι πάρα πολύ πονηροί και υπαγορεύουν ως ένα ελάχιστο αντίβαρο μια σταθερή προσίλωση.
    Αυτήν που αναφέρεται στον ανθρωποκεντρικό προσανατολισμό της πολιτικής.
    Είναι χίλες φορές καλύτερα να αποδειχθεί «τζούφιο» το τωρινό εγχείρημα και ο κόσμος να αξιώσει κάτι πιο ριζοσπαστικό στην πορεία, ώστε να ζήσουμε καλύτερα, παρά να επανακάμψουν οι προηγούμενες καταστάσεις.

    Και εδώ είναι μια πολύ λεπτή γραμμή.
    Ακόμα και ο λεγόμενος «έντιμος συμβιβασμός» μπορεί να μας ξενερώνει (προσωπικά δεν ξενερώνω με τίποτα ούτε αιφνιδιάζομαι από τις εξελίξεις γιατί έχω αντιληφθεί πως λειτουργεί το παιχνίδι της εναλλαγής στην εξουσία) όμως είναι μια μικρή νίκη για τις κοινωνίες.

    Και είναι νίκη γιατί οι απερχόμενες καταστάσεις μας πλάσαραν την σαπίλα της μονομέρειας των κηρύκων-οικονομικών δολοφόνων.
    Και μας έλεγαν ότι «δεν υπάρχει διαπραγμάτευση».

    Φυσικά το διατυμπάνιζαν αυτό για να συγκαλύψουν άλλα πράγματα.
    Πόσες βρωμιές, πόσα σκάνδαλα, πόσες μίζες από όλους αυτούς τους μνημονιακούς υπόνομους θα βγουν άραγε στην πορεία;
    Ήδη σε ευαίσθητους χώρους βγαίνουν στον αέρα τρομερά σκάνδαλα.

    Και δεν είναι μόνο αυτό.
    Στην όλη αυτή ιστορία εμπλέκονται και άλλες καταστάσεις τάχα «εξυγίανσης», τάχα «μεταρρύθμισης» που τελικά κατέτειναν σε τσέπες σαλτιμπαγκων όταν ο κόσμος δεν είχε ούτε τα στοιχειώδη σε κρίσιμα θέματα της ζωής.

    Προσωπικά θεωρώ (αντίστοιχα και οι ανέλ ειδικά στον τομέα των εθνικών θεμάτων) ότι ο σύριζα θα αναμετρηθεί με δύο πράγματα.
    1.Με το αν μπορεί να διαπραγματευτεί «κάτι» καλύτερο.
    2.Και στο αν θα αλλάξει η ζωή των πολιτών.
    Το πρώτο έχει τον δικό του συμβολισμό και γι’ αυτό θέλω να πετύχει.
    Στο δεύτερο, με όλες αυτές τις «φλούφλικες» υποχωρήσεις και δίχως διάθεση να κυβερνήσουν για την Ελλάδα για τους Έλλληνες, με όρους αξιοκρατίας, παραγωγικής ανασυγκρότησης, άμεσης ενίσχυσης του κόσμου της εργασίας, της γνώσης κλπ αλλά για τους κομματικούς τους στρατούς και τις ομάδες πίεσης, σύντομα θα φάνε χαστούκα όσο τώρα προπαγανδίζει το σύστημα που τους καλοπιάνει τις κακόηχες «ανάσες αξιοπρέπειας».

    Φυσικά μια κατεστραμμένη κοινωνία, δεν θέλει ανάσα αξιοπρέπειας, αλλά αξιοπρέπεια και δυνατότητα να δημιουργήσει.

    Κάθε τι όμως έχει τον συμβολισμό και τον χρόνο του.
    Και κάθε τι άλλο, ακόμα και αν μοιάζει ως προφανές πρέπει να έχει τον χρόνο της εκδήλωσής του για να μπορούμε να αντλήσουμε χρήσιμα συμπεράσματα.

    Το μόνο σίγουρο είναι ότι σε αυτό το καθεστώς που διαμορφώθηκε μεν από την ολιγαρχική κομματοκρατία και ΕΠΙΔΙΩΧΘΗΚΕ από τους ίδιους φορείς το 2010 και εντεύθεν, ζωή δεν υπάρχει.
    Ούτε μέλλον, ούτε προκοπή…

    Και ακριβώς με αυτές τις συνέπειες θα αναμετρηθούν οι κομματικοί νομείς της εξουσίας, ώστε να μην είναι σε θέση πια τα μμε να μπορούν να χειραγωγήσουν ένα γνήσιο μεν κατευθυνόμενο δε ξέσπασμα δικαιολογημένης ανάταξης του καθενός.
    Γι’ αυτό και μιλάω για συμβολισμούς, γι’ αυτό και θεωρώ επείγον το αίτημα της αλλαγής ροής.

    Η πορεία εξέλιξης των πραγμάτων θα είναι ο αδιάψευστος και ΣΥΝΤΟΜΟΣ λόγω της κατάστασης στην οποία έχουμε περιέλθει ως κοινωνία, μάρτυρας των πάντων.
    Αν λχ σε έξι μήνες οι 1,5 εκατομμύρια άνεργοι έχουν γίνει 1,3 … τότε θα πρόκειται απλά για φιάσκο και σύντομα θα αξιωθεί κάτι πολύ πιο ριζοσπαστικό, γιατί είναι ριζοσπαστικές οι ίδιες οι ανάγκες και οι απαιτήσεις του κοινωνικού ανθρώπου, όπως επείγοντα είναι και τα ζητήματα του μαρασμού της Ελληνικής οικογένειας, της ανάγκης για δημιουργία, της εργασίας, της ενίσχυσης των μικρομεσαίων επιχειρήσεων, της προάσπισης δωρεάν και ποιοτικής υγείας και πάει λέγοντας.
    Δεν μπορεί λχ οι άνθρωποι της γενιάς μου 25, 30, 35 ετών να περιμένουν …φως στο τούνελ το 2020.
    Αυτά είναι ΚΟΛΟΚΥΘΙΑ ΜΕ ΤΗ ΡΙΓΑΝΗ!
    Επομένως όλα κρίνονται σε αυτό το πεδίο της καθημερινότητας και ο χρόνος ήδη μετρά αντίστροφα.

    Αλλά σε καμία περίπτωση δεν θα έχει δικαιωθεί η προηγούμενη κατάσταση.
    Αν θα ανατραπούν οι τωρινοί, θα συμβεί αυτό γιατί δεν άλλαξαν τη καθημερινότητα των πολιτών, όχι όμως -και αυτό έχει τεράστια σημασία- για να δικαιωθούν οι δυνάστες που παρουσίαζαν μονόδρομους και αδιέξοδα όντας καρπαζοεισπράκτορες των τροϊκανών υπαλλήλων.
    Και που προσδοκάνε εκκωφαντικές καταστάσεις είτε απόλυτης επιβεβαίωσης όσων οι ίδιοι έπρατταν, είτε ανεξέλεγκτων καταστάσεων.

    Όλα έχουν τη δική τους ιδιαίτερη σημασία, οπτική, αισθητική.
    Και φυσικά τον δικο τους σύντομο (εδώ που έχει φτάσει η κατάσταση) χρόνο.

    Το μόνο σίγουρο είναι ότι ένα πολιτικό καθεστώς απόλυτα ιδιοτελές και ιδιοκτησιακό της πολιτείας, έχει καταρρέυσει και πλείστες όσες εναλλαγές του ξεθωριάζουν όλο και πιο πολύ αφού δεν έχουν καμία προοπτική να επιβιώσουν τώρα πια.

    Καλή συνέχεια…

  5. […] Κύριε Τσίπρα, γιατί δεν είπες την αλήθεια; […]

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Google

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Σύνδεση με %s

 
Αρέσει σε %d bloggers: