Οι θέσεις της Λέσχης Bilderberg για το ουκρανικό και άλλα ζητήματα, στα πλαίσια της 62ης συνόδου
Posted by Μέλια στο 8 Ιουνίου, 2014
Του Boris Novoseltsev
Κέντρο Στρατηγικών Μελετών της Μόσχας
Απόδοση: Ας Μιλήσουμε Επιτέλους
.
Η 62η σύνοδος της Λέσχης Bilderberg, μιας από τις σημαντικότερες κλειστές «δομές» της παγκόσμιας διακυβέρνησης, στην οποία εδώ και αρκετά χρόνια οι δημοσιογράφοι έχουν προσδώσει το προσωνύμιο «η παγκόσμια κλίκα», πραγματοποιήθηκε φέτος στην Κοπεγχάγη, στο διήμερο της 31ης Μαΐου – 1ης Ιουνίου.
Το δελτίο τύπου που εξέδωσε η λέσχη ανέφερε, πως η ημερήσια διάταξη των συνεδριάσεων επρόκειτο να καλύψει ένα ευρύ φάσμα θεμάτων, όπως, μεταξύ άλλων,
– «το μέλλον της δημοκρατίας και της μεσαίας τάξης»,
– «τη νέα διεθνή αρχιτεκτονική της Μέσης Ανατολής» και
– «το μέλλον της Ευρώπης».
Η ασαφής και διφορούμενη αυτή διατύπωση σαφώς απέκρυπτε πιο συγκεκριμένα ζητήματα τα οποία επίσης τέθηκαν σε συζήτηση.
Μεταξύ των θεμάτων αυτών ήταν:
– η προοπτική του πυρηνικού προγράμματος του Ιράν, και συγκεκριμένα το πώς αυτή έχει διαμορφωθεί μετά την προσέγγιση μεταξύ Ρωσίας, Κίνας και Ιράν,
– η άνοδος των εθνικιστικών κινημάτων στην Ευρώπη, η οποία κατά τους συνέδρους αυξάνει τον κίνδυνο της διάλυσής της,
– η συμφωνία για το φυσικό αέριο μεταξύ Ρωσίας και Κίνας,
– η επικείμενη θέσπιση νομοθεσίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης σχετικής με την προστασία του ιδιωτικού βίου και των προσωπικών δεδομένων στο Διαδίκτυο,
– οι πόλεμοι στον κυβερνοχώρο και οι συνέπειές τους για την ελευθερία του διαδικτύου, καθώς και
– η κλιματική αλλαγή.
Ωστόσο, δύο υπήρξαν τα κομβικής σημασίας ζητήματα:
– η κατάσταση στην Ουκρανία και
– η εξωτερική πολιτική του Μπαράκ Ομπάμα, η οποία θεωρείται ανεπαρκής από τους ισχυρούς κύκλους του παγκόσμιου κατεστημένου.
Ο τόνος κατά τις συζητήσεις των παραπάνω θεμάτων διαμορφώθηκε με γνώμονα την μακράς πνοής σύμβαση που υπεγράφη μεταξύ Ρωσίας και Κίνας για το φυσικό αέριο. Σύμφωνα με Δυτικούς παρατηρητές, η σύμβαση αυτή επέτρεψε στη Ρωσία να ενισχύσει σημαντικά τη θέση της στον κόσμο γενικότερα, και πιο συγκεκριμένα στην Ουκρανία. Μια μακροπρόθεσμη συνεργασία μεταξύ Ρωσίας και Κίνας με βάση το φυσικό αέριο αφαιρεί από το Κίεβο το πλεονέκτημα που διατυπώθηκε πρόσφατα στα πλαίσια συγκεκριμένης επιχειρηματολογίας, η οποία επικεντρώνεται στο ζήτημα του ελέγχου του αγωγού που συνδέει τη Ρωσία με τους Ευρωπαίους εμπορικούς εταίρους της. Συγχρόνως, μια στρατηγική συμμαχία μεταξύ Κίνας και Ρωσίας αποτελεί, εδώ και πολύ καιρό, μόνιμο πονοκέφαλο για τη Δύση, η οποία έχει κάνει μέχρι στιγμής ό, τι ήταν δυνατόν για να αποτραπεί η επαναπροσέγγιση μεταξύ των δύο χωρών.
Ένας από τους συμμετέχοντες στη συνεδρίαση της Λέσχης Bilderberg στην Κοπεγχάγη επιβεβαίωσε ότι η Ουκρανία ήταν ένα από τα πρώτα θέματα στην ημερήσια διάταξη κατά την πρωινή συνεδρίαση της 31ης Μαΐου. Το ποιοί ακριβώς συμμετείχαν στη συνάντηση παραμένει άγνωστο, αλλά μπορεί να προβεί κανείς σε ορισμένα συμπεράσματα βάσει της λίστας των προσκεκλημένων.
Όλα δείχνουν, επομένως, ότι οι συμμετέχοντες της συνεδρίασης δεν είχαν καμία αμφιβολία ότι η τρέχουσα στρατηγική των ΗΠΑ στην Ουκρανία είναι αναποτελεσματική, αλλά δεν ήταν όλοι απολύτως βέβαιοι για τον τρόπο με τον οποίο αυτή θα πρέπει να αλλάξει. Είχαν δε ιδιαίτερες αμφιβολίες ως προς το εάν και κατά πόσο κρίνεται αναγκαίο η Δύση να μειώσει το επίπεδο της έντασης στις σχέσεις της με τη Μόσχα σχετικά με το ουκρανικό ζήτημα.
Θεωρείται δεδομένο ότι ο Γενικός Γραμματέας του ΝΑΤΟ, Άντερς Φογκ Ράσμουσεν, και ο Φίλιπ Μπρήντλαβ, Αμερικανός στρατηγός και διοικητής των δυνάμεων του ΝΑΤΟ στην Ευρώπη, συμμετείχαν επίσης στη συνεδρίαση της Bilderberg για την Ουκρανία. Αρκετές ημέρες πριν από τη σύνοδο της Λέσχης, μετά τη συνάντηση των Αρχηγών του προσωπικού του ΝΑΤΟ, ο ίδιος ο Φίλιπ Μπρήντλαβ είχε δηλώσει ότι η συμμαχία δεν στοχεύει σε αλλαγή του πλαισίου των σχέσεών της με τη Ρωσία σε παγκόσμια θέματα ασφάλειας, ως αποτέλεσμα της ουκρανικής κρίσης, και ιδίως σε σχέση με το Αφγανιστάν. (Προφανώς ο Αμερικανός στρατηγός παρέλειψε να διευκρινίσει εάν η Ρωσία επιθυμούσε από την πλευρά της να διατηρήσει το πλαίσιο των σχέσεών της με το ΝΑΤΟ, ως αποτέλεσμα των διαφορών της με αυτό ως προς το ζήτημα της Ουκρανίας.) Η θέση του Ράσμουσεν είναι μεν λιγότερο σαφής, αλλά σε πρόσφατες δημόσιες δηλώσεις δεν φάνηκε να επιδιώκει μια ένταση της αντιπαράθεσης με τη Ρωσία.
Ο Γιουτζήν Ράμερ, διευθυντής του Προγράμματος για τη Ρωσία και την Ευρασία στο Κέντρο Κάρνεγκι, ο οποίος στο παρελθόν επεσήμανε το γεγονός ότι το ουκρανικό ζήτημα απέχει πολύ από τον «ρωσικό παράγοντα», αλλά οφείλεται σαφώς στο κενό ασφαλείας που δημιουργήθηκε από τις ενέργειες του καθεστώτος του Κιέβου μετά τα γεγονότα του Μαϊντάν, ήταν επίσης παρών στη σύσκεψη της Bilderberg για το ουκρανικό. Σημειωτέον ότι, ο Ράμερ είναι της άποψης ότι οι προσπάθειες του Κιέβου για άμεση εξασφάλιση στρατιωτικής βοήθειας από τις ΗΠΑ (π.χ. με τη μορφή των προμηθειών όπλων) είναι αντιπαραγωγική, δεδομένου ότι η ίδια η Ουκρανία είναι ο 9ος μεγαλύτερος εξαγωγέας όπλων στον κόσμο, οπότε το πρόβλημά της δεν είναι η έλλειψη εξοπλισμών, αλλά μάλλον το πλεόνασμά τους.
Είναι αποκαλυπτικό το γεγονός ότι στην συνεδρίαση δεν παραβρέθηκε σχεδόν κανένας από τους εκπροσώπους από την Ευρωπαϊκή Ένωση, οι οποίοι ασχολούνται με την Ουκρανία. Κανείς τους δεν έλαβε πρόσκληση για τη σύνοδο της Κοπεγχάγης (με εξαίρεση τον υπουργό Εξωτερικών της Σουηδίας, Καρλ Μπιλντ). Σύμφωνα με παρατηρητές, οι Ευρωπαίοι σταδιακά παραμερίζονται από τη συμμετοχή σε συσκέψεις της διεθνούς ελίτ για την επίλυση του ουκρανικού ζητήματος.
Σε γενικές γραμμές, ήταν αναμενόμενη η εκδήλωση έντονης ανησυχίας εκ μέρους των μεγάλων βιομηχάνων και επιχειρηματιών που παραδοσιακά αποτελούν ένα σημαντικό ποσοστό των προσκεκλημένων στις συνόδους της Λέσχης Bilderberg στα πλαίσια των συσκέψεων στην Κοπεγχάγη. Οι δε φόβοι τους εστιάζονται στις κυρώσεις που εισηγήθηκε η κυβέρνηση Ομπάμα κατά της Ρωσίας, οι οποίες έγιναν αφορμή να προκληθεί πανικός και να διακινδυνεύσουν οι επιχειρήσεις τους, χωρίς να υπάρχουν κάποια προφανή οφέλη.
Επιπλέον, οι επικριτές της κυβέρνησης Ομπάμα πιστεύουν ότι η τελευταία, με τις ενέργειές της σε σχέση με το ουκρανικό ζήτημα, δημιούργησε τις προϋποθέσεις για την επιτυχημένη εδραίωση μιας ανάπτυξης μακρόπνοων στρατηγικών σχέσεων μεταξύ του Πεκίνου και της Μόσχας, γεγονός το οποίο η Δύση δεν μπορεί παρά να θεωρήσει ως απειλή για το σύστημα της παγκόσμιας διακυβέρνησης. Εξ ου και η εκ νέου αναγωγή της ανάπτυξης μιας εταιρικής σχέσης μεταξύ της Κίνας και της Ρωσίας σε προτεραιότητα.
Μετά την ειδική σύσκεψη της Λέσχης Bilderberg, κατέστη προφανές ότι η πίεση που ασκείται στον Μπαράκ Ομπάμα αυξάνεται στη Δύση από δύο πλευρές ταυτόχρονα: αφ’ ενός από εκείνους που τάσσονται υπέρ της μείωσης της λεκτικής επιθετικότητας του Λευκού Οίκου έναντι της Ρωσίας, και αφ’ ετέρου από εκείνους που τηρούν έντονα επικριτική στάση έναντι της έλλειψης αποφασιστικότητας του Προέδρου των ΗΠΑ όσον αφορά στην Ουκρανία και πιστεύουν ότι η Ουκρανία θα πρέπει να διατηρηθεί ως πρόσφορο έδαφος για την καταπολέμηση της Ρωσίας κατά τα προσεχή έτη.
Είναι δύσκολο στην παρούσα φάση να προβλέψει κανείς ποια θα είναι η τελική έκβαση βάσει των δυναμικών αυτών. Ωστόσο, είναι αρκετά προφανές ότι η δυσαρέσκεια εναντίον της Ουάσιγκτον έχει αυξηθεί στη Δύση από την προηγούμενη συνεδρίαση της Λέσχης Bilderberg μέχρι την φετινή. Η δυσαρέσκεια αυτή παρατηρείται μεταξύ των Ευρωπαίων ηγετών, των ιδιοκτητών πολυεθνικών επιχειρήσεων, αλλά ακόμη και μέρους της ελίτ που κυβερνά τις ΗΠΑ. Η τραγική ειρωνεία της υπόθεσης που ανέκυψε κατά την ουκρανική κρίση είναι ότι υπάρχει ο κίνδυνος να γίνει πραγματικό γεγονός η απομόνωση της εξωτερικής πολιτικής της Ουάσιγκτον που υιοθετήθηκε με σκοπό τον εκφοβισμό της Ρωσίας, και να αποδειχθεί μπούμερανγκ για τις ίδιες τις ΗΠΑ.
Δεν θα πρέπει να αναμένεται στο αμέσως επόμενο διάστημα η επαλήθευση και η εφαρμογή των αποφάσεων που πάρθηκαν στο πλαίσιο των μυστικών συσκέψεων της Λέσχης Bilderberg, αλλά θα αρχίσουν να γίνονται αισθητές από το φθινόπωρο, σε όλους τους σημαντικούς τομείς της διεθνούς πολιτικής, και ιδιαίτερα σε ό,τι αφορά την Κίνα, τη Ρωσία και την Ουκρανία.
Πηγή: Ας Μιλήσουμε Επιτέλους
Πετροβούβαλος said
Η στροφή της Ρωσσίας προς την Κίνα είναι μάλλον κάπως πιό πολύπλοκη. Μερικά δεδομένα:
1. Πρόκειται για τη μεγαλύτερη ιστορικά συμφωνία που αφορά σε Φυσικό Αέριο (400 δις $). Ο όγκος της συμφωνίας οδηγεί σε ΜΕΙΩΣΗ τιμών του Φυσικού Αερίου παγκοσμίως και κυρίως του Φυσικού Αερίου που προέρχεται από την Κεντρική Ασία και τα πέριξ.
2. Ωφελούνται Ιαπωνία, Νότιος Κορέα και άλλοι σύμμαχοι της «Δύσεως»
3. Ωφελούνται οι ΗΠΑ, δια της εξαγωγής σχιστολιθικού Φυσικού Αερίου και σχετικής τεχνογνωσίας προς την Ευρώπη. Αυτό σημαίνει αλλαγή προσανατολισμού των Ευρωπαϊκών «εξαρτήσεων» προς Δυσμάς. Ο αποκλεισμός της Ευρώπης (δλδ. της Γερμανίας) από τα κέντρα αποφάσεων, καταδεικνύει ΣΑΦΩΣ πως στο κόλπο είναι ΚΑΙ η Ρωσσία. Το Σχιστολιθικό Φυσικό Αέριο αποδεικνύεται πως είναι μέγα Game Changer στα παγκόσμια ενεργειακά ζητήματα.
4. Συμφωνίες TPP και ΤΤΙΡ: Πρόκειται για μηχανισμό εξισσοροπήσεως της ανόδου της Κίνας (βλέπε έλεγχος αγορών με δεδομένη την διαφαινόμενη ενεργειακή αυτάρκεια των ΗΠΑ).
Εν ολίγοις, η Κρίση στην Ουκρανία ΔΕΝ δείχνει να έχει στόχο τη Ρωσσία αλλά την Ευρώπη (τη Γερμανία). Στο εξής και απολύτως σχετικά με αυτή, το βάρος θα μετατοπιστεί στη Μέση Ανατολή, στην Εγγύς Ανατολή και στην Κεντρική Ασία. Όπως έχει προβλεφθεί, οι περιοχές αυτές προσφέρονται για συγκεκαλυμένες επιχειρήσεις με στόχο την αύξηση του κόστους της σχέσεως Ρωσσίας – Κίνας.
Ο μπάμιας (δλδ. το Αμερικανικό κατεστημένο) ΔΕΝ είναι αφελής. Αφελείς είναι όσοι θεωρούν πως η μπίλντεμπεργκ είναι κάτι παραπάνω από ένας «επικοινωνιακός μηχανισμός» για «ηγέτες» επιπέδου μπακογιάννη και σαμαρά.
γιώργος ηράκλειο said
Η λεσχη Μπιλτερμπεργκ,,μια επικοινωνιακη λέσχη που δημιουργηθηκε απο το γκουβέρνο για να δέχεται τα πυρά ολων των ανιπολιτευτικων παρατάξεων,,,
μιας και ομως ως λέσχη ειναι μόνο για φρου φρου και αρώματα,,ετσι τα πυρά αποδεικνυουνται άσφαιρα και επιστρέφουν πισω στους αποστολείς ως «συνομοσιολογικες μπαρούφες»
Ας εστιάσουμε στο γεγονός και μόνο οτι οι καλεσμένοι ηταν εκατόν και (120-130 νομιζω )προσκεκλημένοι (σχετικοί και άσχετοι )να συζητήσουν σε δυο μέρες τα εξης ολιγα.
[.],,,,,Το δελτίο τύπου που εξέδωσε η λέσχη ανέφερε, πως η ημερήσια διάταξη των συνεδριάσεων επρόκειτο να καλύψει ένα ευρύ φάσμα θεμάτων, όπως, μεταξύ άλλων,
– «το μέλλον της δημοκρατίας και της μεσαίας τάξης»,
– «τη νέα διεθνή αρχιτεκτονική της Μέσης Ανατολής» και
– «το μέλλον της Ευρώπης».
Η ασαφής και διφορούμενη αυτή διατύπωση σαφώς απέκρυπτε πιο συγκεκριμένα ζητήματα τα οποία επίσης τέθηκαν σε συζήτηση.
Μεταξύ των θεμάτων αυτών ήταν:
– η προοπτική του πυρηνικού προγράμματος του Ιράν, και συγκεκριμένα το πώς αυτή έχει διαμορφωθεί μετά την προσέγγιση μεταξύ Ρωσίας, Κίνας και Ιράν,
– η άνοδος των εθνικιστικών κινημάτων στην Ευρώπη, η οποία κατά τους συνέδρους αυξάνει τον κίνδυνο της διάλυσής της,
– η συμφωνία για το φυσικό αέριο μεταξύ Ρωσίας και Κίνας,
– η επικείμενη θέσπιση νομοθεσίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης σχετικής με την προστασία του ιδιωτικού βίου και των προσωπικών δεδομένων στο Διαδίκτυο,
– οι πόλεμοι στον κυβερνοχώρο και οι συνέπειές τους για την ελευθερία του διαδικτύου, καθώς και
– η κλιματική αλλαγή.
Ωστόσο, δύο υπήρξαν τα κομβικής σημασίας ζητήματα:
– η κατάσταση στην Ουκρανία και
– η εξωτερική πολιτική του Μπαράκ Ομπάμα, η οποία θεωρείται ανεπαρκής από τους ισχυρούς κύκλους του παγκόσμιου κατεστημένου. ,,,,[.]
αν τωρα μεσα στο δημερο ειχαμε και τα «,, τσαγια»,,,τα «μπρεικ»,,,τα «λαντς και ντινερ»,,,,βαλε και ενα «κοκταιλ παρτι»,,,ειναι πασιφαν’ες οτι πρόλαβαν ΚΑΙ συζήτησαν ΚΑΙ ανέλυσαν ΚΑΙ προγραμματισαν διεξοδικά ολα τα θεματα..!!,,χεχεχε
οπως το λεει ο Τσιφ,,,
επίδειξη δύναμης και συμπλήρωσης ενσήμων προς την ΝΤΠ απο τους συμμετεχοντες «προσκεκλημενους»
πάντα στο σκοτάδι γίνονται οι μπιζνες,,,στο φως οτι γίνεται ειναι για» στράβωμα»
γιώργος ηράκλειο said
καταραμένη λέσχη,,,μου έφαγαν το (ι γιώτα),,,ετσι το δ(ι)ήμερο μου το παρουσίασαν ως δήμερο,,,
τσουφάλες μπιλτεμπέργκια
Πετροβούβαλος said
Έτσι ακριβώς και οι συμμετοχή στις εκδηλώσεις είναι μεταξύ άλλων και ένδειξη του επιπέδου αυτοσεβασμού των συμμετεχόντων.
Καλησπέρα Σύντεκνε!
ΜΑΡΙΑ said
Παλιοτόμαρα σύντεκνέ μου….ὅλο τρῶνε…
Χελόοοοοου 🙂
γιώργος ηράκλειο said
Χαιρετω σας απο τον Νοτο
Πετροβούβαλος said
Καλησπέρα Μαρία μας!
Προσθέτω και αυτό για καλύτερη «θέα»: «Τον Σεπτέμβριο του 2013, ένας από τους πλουσιότερους ολιγάρχες της Ουκρανίας, ο Victor Pinchuk, ανέλαβε τα έξοδα ενός στρατηγικού συνεδρίου “υψηλών προσωπικοτήτων” για το μέλλον της Ουκρανίας που πραγματοποιήθηκε στο ίδιο παλάτι στη Γιάλτα της Κριμαίας, όπου οι Roosevelt, Stalin and Churchill συναντήθηκαν για να αποφασίσουν το μέλλον της Ευρώπης στα 1945. Ο Economist, ένα από τα εξέχοντα Μέσα Μαζικής Ενημερώσεως, αναφερόμενο σε αυτό που ονομάζει “όψη της σκληρής διπλωματίας», δήλωσε ότι: “το μέλλον της Ουκρανίας, μιας χώρας 48 εκ. ανθρώπων, αλλά και της Ευρώπης αποφασίστηκε σε πραγματικό χρόνο”. Στο συνέδριο, συμμετείχαν οι Bill και Hillary Clinton, ο πρώην επικεφαλής της CIA στρατηγός David Petraeus, ο πρώην υπουργός Οικονομικών των ΗΠΑ Lawrence Summers, ο πρώην επικεφαλής της Παγκόσμιας Τράπεζας Robert Zoellick, ο Σουηδός υπουργός των Εξωτερικών Carl Bildt, ο πρόεδρος του Ισραήλ Shimon Peres, ο πρώην βρετανός πρωθυπουργός Tony Blair, ο πρώην καγκελάριος της Γερμανίας Gerhard Schröder, ο πρώην πρόεδρος του ΔΝΤ Dominique Strauss-Kahn, ο πρώην πρωθυπουργός της Ιταλίας Mario Monti, η πρόεδρος της Λιθουανίας Dalia Grybauskaite, και ο υπουργός των Εξωτερικών της Πολωνίας Radek Sikorski.
Παρόντες ήταν επίσης, ο τότε πρόεδρος της Ουκρανίας Viktor Yanukovych, που καθαιρέθηκε πέντε μήνες αργότερα και ο πρόσφατα εκλεγμένος διάδοχός του Petro Poroshenko. Ο πρώην υπουργός Ενεργείας των ΗΠΑ Bill Richardson ήταν εκεί για να μιλήσει για την επανάσταση του Σχιστολιθικού Αερίου, το οποίο οι ΗΠΑ ελπίζουν να χρησιμοποιήσουν για να αποδυναμώσουν τη Ρωσσία, αντικαθιστώντας με αυτό το Φυσικό της Αέριο. Το επίκεντρο των συζητήσεων ήταν η “βαθιά και σφαιρική συμφωνία ελευθέρων συναλλαγών» (DCFTA) μεταξύ της Ουκρανίας και της Ευρωπαϊκής Ενώσεως και η προοπτική της εντάξεως της Ουκρανίας στη Δύση. Επικρατούσε η ευφορία που δημιουργούσε η προοπτική να σπάσουν οι δεσμοί της Ουκρανίας με τη Ρωσσία υπέρ της Δύσεως.
Συνωμοσία κατά της Ρωσσίας; Καθόλου. Σε αντίθεση με τη λέσχη Bilderberg, η διαδικασία δεν κρατήθηκε μυστική. Τη δωδεκάδα περίπου των Αμερικανών Υψηλών Προσωπικοτήτων και το μεγάλο αριθμό της Ευρωπαϊκής πολιτικής ελίτ, αντιμετώπισε ένας σύμβουλος του Putin, ονομαζόμενος Sergei Glazyev, ο οποίος κατέστησε απολύτως σαφή τη θέση της Ρωσσίας».
Από το «Σιδηρούν Παραπέτασμα της Ουάσιγκτον στην Ουκρανία»: https://averoph.wordpress.com/2014/06/09/%cf%84%ce%bf-%cf%83%ce%b9%ce%b4%ce%b7%cf%81%ce%bf%cf%8d%ce%bd-%cf%80%ce%b1%cf%81%ce%b1%cf%80%ce%ad%cf%84%ce%b1%cf%83%ce%bc%ce%b1-%cf%84%ce%b7%cf%82-%ce%bf%cf%85%ce%ac%cf%83%ce%b9%ce%b3%ce%ba%cf%84/
ΜΑΡΙΑ said
Μπονσουάγγγγγ Πετγοβουβάλ…