Το «Δίλημμα του Φυλακισμένου»
Posted by Πετροβούβαλος στο 15 Νοεμβρίου, 2012
Δύο μικροεγκληματίες – συνεταιράκια, ύποπτοι για την από κοινού τέλεση ενός μικροεγκλήματος έχουν συλληφθεί, όμως οι αρχές δεν έχουν επαρκείς αποδείξεις για την ενοχή τους, παρότι είναι σίγουρες για αυτή.
Η αστυνομία τους βάζει σε ξεχωριστά κελιά και προτείνει στον καθένα ξεχωριστά την εξής συμφωνία: «Αν παραδεχθείς την ενοχή σου και καταθέσεις εναντίον του συνεργάτη σου (του άλλου συλληφθέντος) θα σε αφήσουμε ελεύθερο. Ο συνεργάτης σου θα καταδικαστεί σε φυλάκιση ενός έτους.
Εκτός αν παραδεχθεί κι αυτός την ενοχή του και καταθέσει εναντίον σου. Τότε θα καταδικαστείτε και οι δύο σε φυλάκιση τριών μηνών έκαστος.
Αν κανείς από τους δύο δεν παραδεχθεί την ενοχή του και δεν καταθέσει εναντίον του άλλου, τότε θα σας κρατήσουμε μόνο για ένα βράδυ, όσο δηλαδή επιτρέπει ο νόμος και θα σας ταράξουμε στην ανάκριση. Μετά θα είστε και οι δύο ελεύθεροι«.
Υποθέστε (εσείς οι αναγνώστες) πως είστε ο ένας εκ των δύο κρατουμένων. Το δίλημμά σας συνίσταται στο εξής: Αν παραμείνετε σιωπηλός, διακινδυνεύετε να μείνετε ένα χρόνο στη φυλακή, δεδομένου του ότι δεν γνωρίζετε το τι θα κάνει ο άλλος κρατούμενος: Μπορεί και να μιλήσει, ποντάροντας στο ότι κι εσείς μιλήσατε, επειδή δεν σας εμπιστεύεται… όπως κι εσείς δεν τον εμπιστεύεστε. Εξ ου και το δίλημμά σας…
Είστε λοιπόν αναγκασμένος να μιλήσετε, οπότε ή θα φύγετε ελεύθερος (αλλά καταδότης), ή θα φυλακιστείτε μόνο για τρείς μήνες (πάλι καταδότης αλλά με παρέα τον άλλο καταδότη, τον συνεταίρο σας).
Η περίπτωση να μη μιλήσει κανείς από τους δύο, είναι προφανώς η καλύτερη και για τους δύο, αλλά… που να ξέρεις τι θα κάνει ο άλλος;
Πως θα σκεφτεί;
Θα σας εμπιστευτεί;
Εσείς γιατί να τον εμπιστευτείτε;
Τι πιστεύετε πως θα κάνατε;
Πόσο πιθανό είναι να μη μιλούσατε, διακινδυνεύοντας να σας «πουλήσει» ο συνεταίρος σας;
…………………
Καλωσήρθατε στη «Θεωρία Παιγνίων«!
Η «Θεωρία Παιγνίων» είναι η μελέτη μαθηματικών μοντέλων που προσομοιώνουν περιπτώσεις συγκρούσεων και συνεργασίας μεταξύ λογικών και έξυπνων ανθρώπων, οργανώσεων, συνασπισμών, κρατών, συνασπισμών κρατών κλπ.
Είναι δημιούργημα ανθρώπων εξαιρετικής ευφυίας, όπως ο πρωτοπόρος της Κβαντικής Ηλεκτροδυναμικής John von Neuman και ο μεγαλοφυής μαθηματικός John Forbes Nash ο νεώτερος, το «όμορφο μυαλό» (beautiful mind) του Αμερικανικού κινηματογράφου.
Στην εποχή μας, κυριαρχεί στη στρατηγική ανάλυση, (επιχειρήσεων, κρατών κλπ), στην ψυχολογία, στην κυβερνητική, στη βιολογία, στις λογικές, πολιτικές και ολιστικές επιστήμες… σχεδόν παντού!
Στην «Ψυχολογία της Δυναμικής του Πλήθους» ειδικότερα, (συγκεκαλυμμένος όρος για το κύριο εργαλείο των σοβαρών προπαγανδιστών), η «Θεωρία Παιγνίων» έχει δεσπόζουσα θέση.
Η εξήγηση είναι απλή εώς απλοϊκή: Η βάση της είναι η ανθρώπινη ανασφάλεια, το στενό ατομικό συμφέρον και η εγγενής έλλειψη εμπιστοσύνης του σύχρονου ανθρώπου προς τον συνάνθρωπό του. Δεν είναι πάντως απολύτως σίγουρο το εάν έκανε «η κότα το αυγό ή το αυγό την κότα». Ο ατομισμός στις σύγχρονες κοινωνίες καλλιεργείται συστηματικά και δεν καλλιεργείται τυχαία. Το ίδιο και η ανασφάλεια.
Το «Δίλημμα του Φυλακισμένου» εμπεριέχει όλες (επαναλαμβάνω: ΟΛΕΣ) τις εξισώσεις της «Ψυχολογίας της Δυναμικής του Πλήθους» και αποτελεί την αφετηρία της σκέψεως των «διαμορφωτών κοινής γνώμης» στις σύγχρονες οργανωμένες κοινωνίες.
Στην περίπτωση της Πατρίδος μας, τα κύρια όπλα του εχθρού, που μας έχει υποδουλώσει χωρίς να ρίξει ούτε μία σφαίρα, είναι αυτού του επιπέδου και αυτής της δυναμικής. Αν η «γνώση είναι δύναμη» (που είναι), η συγκεκριμένη γνώση δίνει και το μέτρο της ισχύος του εχθρού. Δίνει επίσης το μέτρο της απαιτούμενης σοβαρότητος για την αποτελεσματική μας αντίδραση.
Ο καιρός γαρ εγγύς…
Πετροβούβαλος
.
Εικόνα: «Οι απωλεσθέντες», έργο του Michael Vincent Manalo από το Warscapes
ΜΑΡΙΑ said
Ὡραῖα,παίζουν μέ τό μυαλό μας.
Ξέρεις γιατί;;;Διότι παρααναλύουμε τά πράγματα,τήν στιγμή πού εἶναι ἁπλούστατα…
Πετροβούβαλος said
Παραδόξως, το ζήτημα είναι ζήτημα ενίσχυσης δεσμών μεταξύ μας! Στη βάση του είναι δυστυχώς ηθικής φύσεως…
φωτεινη said
βασιζεται επανω στην« θεωρια του μυαλου».
εγω σκεφτομαι,οτι εσυ σκεφτεσαι,οτι εγω σκεφτομαι…
και μπορει να παει στο απειρο.
για αυτο πολυ σωστα γραφεις οτι ειναι ηθικης φυσεως.
ανθρωποι με βαριες ψυχικες ασθενειες,δεν εχουν την δυνατοτητα αυτου του συλλογισμου και ενεργουν βαση προσωπικης εκτιμησης και επιθυμιας,ανευ ηθικης φυσεως ζητηματα.
ικανοτητα που αποκτειται απο την παιδικη ηλικια.
και εχουν και οι …γατες θεωρειται,οι οποιες ενεργουν παντα βαση σχεδιου..
ΜΑΡΙΑ said
Εἶναι ἡθικῆς φύσεως ἀλλά πρόσεξε μία «λεπτομέρεια»,οἱ ἱσχυρότεροι δεσμοί μεταξύ ἀνθρώπων,
εἶναι αὐτοί πού ἀναπτύσσονται κάτω ἀπό ἕναν κοινό σκοπό.
Ὅταν ἔχεις ἱσχυρό δεσμό μέ τήν Πατρίδα,ὅλα εἶναι ἁπλά……ἐκεῖ στόχευσαν,ΧΑΛΑΡΩΣΑΝ τόν πρωταρχικό δεσμό!
Πετροβούβαλος said
Φωτεινή, δεν έβαλα τυχαία την εικόνα με το παιδάκι. Είμαστε συντονισμένοι…
Μαρία αυτό ακριβώς! Σχεδιασμένα και προσανατολισμένα! Και η λύση είναι τόσο απλή και τόσο απόμακρη…
ΜΑΡΙΑ said
Αὐτό εἶναι πού μέ τρελλαίνει…τό ἁπλό,πού δέν θέλουμε νά δοῦμε…ἔλεος!!!
Πετροβούβαλος said
Η ανάγκη και μόνο! Και μέχρι τότε, οι Έλληνες και μόνο και μάλιστα οι τυχεροί Έλληνες, αυτοί που έτυχε να βρεθούνε!
ΜΑΡΙΑ said
Εἶμαι αἰσιόδοξη!!!
Ὄχι ὅτι θά εἶναι χωρίς τίμημα,βέβαια….ἀλλά δέν γίνεται ἀλλιῶς.
Πετροβούβαλος said
Αν ήταν χωρίς τίμημα δεν θα υπήρχε μάθημα να μαθευτεί! Θα το γυρίσουμε στο μυστικισμό πάλι αλλά έτσι είναι!
Υπάρχει ένα κλειδί για όλα αυτά και είναι αποκλειστικά μυστικιστικό: Δεν υπάρχει θάνατος!
Αυτό με τη σειρά του εξηγεί την ιδεολογική λύσσα της αριστεράς να ασχολείται αποκλειστικά με τον υλισμό αποκλείοντας τις θρησκείες: Έτσι γίνονται οι άνθρωποι πιό ευάλωτοι…
ΜΑΡΙΑ said
Ἀκριβῶς καί πάλι γυρνᾶμε στήν ἁπλότητα….δέν ὑπάρχει θάνατος,τόσο ἁπλό!!
Μόνο ἔτσι, ΔΕΝ ὑπάρχει φόβος,τό παράδειγμα τοῦ ’21-καί ὄχι μόνο-λέει πολλά.
φωτεινη said
το μαρξιστικο δογμα στη θεση της υπερταστης Αληθειας,του Λογου,του θεου,του Υπερεγω ,βαζει τη μαρξιστικη ιδεολογια,το κομμα..
ειναι στην ουσια η θεοποιηση του μαρξισμου.
γινεται η υπερτατη αξια ,γινεται η αληθεια.
προκειται για μια καινουργια θρησκεια,με πιστους.
που πιστευουν και δεν ερευνουν .
ΜΑΡΙΑ said
Καί βέβαια μέ κλεμμένες ἰδέες….συρραφή κλεμμένων ἰδεῶν….τουρλουμπούκι…
Πετροβούβαλος said
Τι να λέμε… «Μαρξιστής Χριστιανός» είναι η απόλυτη ιδεολογική αντίφαση, παραγωγός κρισιμότατων εσωτερικών συγκρούσεων!
φωτεινη said
δεν γινεται.
για τον ιδιο λογο δεν υπαρχει και μαρξιστης πατριωτης,κατα τη γνωμη μου.
διοτι ως θρησκεια,μονο διεθνιστικη,«οικουμενικη»μπορει να ειναι.
Πετροβούβαλος said
Ακριβώς Φωτεινή! Κάτι σαν τον νεοφιλελευθερισμό! Ιδεολογικά συναιτεράκια σε πολύ μεγάλο ποσοστό…
ΜΑΡΙΑ said
…..ἤ ἡ ἀπόλυτη πονηριά, γιά νά περάσης αὐτό πού θέλεις σέ ρομαντικούς….
φωτεινη said
παγκοσμιοποιητες ειναι και οι δυο.
οι νεοφιλελευθεροι υπερ του ιδιωτικου καπιταλισμου,οι μαρξιστες υπερ του κρατικου καπιταλισμου.
και στην μεση εμεις ειτε ως ταισμενα ζωα,ειτε αταιστα.
ΜΑΡΙΑ said
Ἴδιο νόμισμα,ἄλλη ὅψη…
juliet said
Αν τα συνεταιράκια ήτανε της Μαφίας ….αποκλείεται ο ένας να μαρτυρούσε τον άλλον ,κανόνες άγραφοι.
Αν τα συνεταιράκια ήτανε πασόκοι …… πάλι θα γλυτώνανε γιατί και οι φύλακες πασόκοι θα ήτανε διορισμένοι απ’αυτούς .
Αν τα συνεταιράκια ήτανε δεξιοί ……θα κάρφωνε ο ένας τον άλλο .
Καλησπέρα ……χιχιχιχιχι.
Πετροβούβαλος said
Η προσυνενόηση μεταξύ των παικτών αποτελεί επίσης μέρος της «Θεωρίας Παιγνίων». Οι πολυπλοκότητες της θεωρίας πάντως δεν είναι στην πραγματικότητα και τόσο… πολύπλοκες…
ΜΑΡΙΑ said
Θά ἔλεγα «δεξιοί»…Τζούλιετ.
juliet said
συγγνώμη ……..»δεξιά» δηλώνει και η κόρη .Μαρία μου , ένταξει ……»δεξιοί»
ΜΑΡΙΑ said
Μά γι’ αὐτό σοῦ λέω… 😉
Ἄλλο οἱ Δεξιοί Πατριῶτες καί ἄλλο τά «δεξιά»σούργελα….
φωτεινη said
τα σουργελα επιδεχονται επιθετικου προσδιορισμου; 🙂
ΜΑΡΙΑ said
Ὄχι, ἀλλά ἀφοῦ αὐτοβαφτίζονται….ἄς τούς δουλεύουμε… 🙂
mnimwn said
Η απάντηση στο ερώτημα είναι αδύνατη διότι τα δεδομένα είναι ελλειπή, δεν μας λέει σε ποίον χρόνο και
σε ποιά χώρα διαδραματίζεται το γεγονός. Μπορώ όμως να απαντήσω σε άλλα ερωτήματα. Α αν μπορεί
κανείς να είναι κομμουνιστής και Χριστιανός και βέβαια μπορεί Λ Κανέλλη βουλευτής Κ.Κ.Ε. Β αν μπορεί
να είναι κανείς πατριώτης και κομμουνιστής βέβαια μπορεί αν δεχθεί πως πατρίδα του είναι η σοβιετική
ένωση, βέβαια πατριώτης είναι και αυτός που γίνεται ευρωπαίος και για να γίνει δέχεται με τον πλέον
επίσημο τρόπο την μείωση των εθνικών του συνόρων και της εθνικής του κυριαρχίας[βλέπε ορκομωσία
Παπούλια 2ος 2005 κυβέρνησης πατριώτη Κ.Κ.β.]. Γ υπάρχουν δεξιοι είναι αυτοί που πιστεύουν στην
υπηρεσία του τριπτύχου ΠΑΤΡΙΣ,ΘΡΗΣΚΕΙΑ,ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑ και λετουργούν υπηρετώντας αυτές
Μέλια said
Γιατί εμείς οι άνθρωποι να μάθουμε να συνεργαζόμαστε;
Πόσο κοστίζει ο εγωισμός;
Όποιος μιλήσει, όποιος προδώσει, πεθαίνει ή πέφτει σε δυσμένεια.
Οπότε ή θα σιωπήσει,ή θα συνεργαστεί και θα αναγκαστεί να αφήσει τον εγωισμό του στην άκρη!
Πετροβούβαλος said
Αυτό απαιτεί οργάνωση! Η οργάνωση σε καιρούς υλιστικής ευάρειας είναι στη σφαίρα του αδυνάτου!
Μέλια said
Το «κοινό συμφέρον» δεν είναι πάντα η επιλογή των ανθρώπων και έτσι οδηγούν σε καταστροφή όλους τους εμπλεκόμενους.
juliet said
Απαιτεί και πειθαρχία ……….
juliet said
Κοινό συμφέρον εννοείται …… η πρόοδος του συνόλου .
» Δεν είδα κανέναν κατεστραμμένο από τη φτώχεια , αλλά είδα πολλόυς κατεστραμμένους από τη μοχθηρία» Διογένης
Πετροβούβαλος said
Μέλια, ο ορισμός του «συμφέροντος» είναι προβληματική υπόθεση!
Εννοείται Juliet, οργάνωση χωρίς πειθαρχία είναι ονειροφαντασία. Παρ’ όλα αυτά θα εξειδικεύσω: ΣΥΝΕΙΔΗΤΗ πειθαρχία, ένας όρος του Πολεμικού Ναυτικού που τείνει να ξεχαστεί! Είναι η πειθαρχία εκείνη που δεν οφείλεται σε εξαναγκασμό αλλά σε εμπιστοσύνη προς την ηγεσία. Η εμπιστοσύνη προς την ηγεσία ΚΕΡΔΙΖΕΤΑΙ!
Αυτά τα απλά τείνουν να θεωρούνται πλέον… γραφικά!
Μέλια said
Η ηγεσία δεν αρκεί να κρατά το τιμόνι, αλλά πρέπει να χαράζει και πορεία!
juliet said
Αυτή τη πειθαρχία εννοώ ……αλλιώς είναι εξαναγκασμός .
Αρχάγγελος(Το πιό βαθύ σκοτάδι είναι πρίν ξημερώση.) said
Καλησπέρα,
πιστεύω ότι έχει να κάνει με το δέσιμο των ανθρώπων σε κάποιο κοινό πιστεύω, και να λειτουργούν σαν όλον και όχι σαν άτομα.
Ξέρω περιπτώσεις που υπάρχει σεβασμός στο όλον, βέβαια δεν είναι και περιπτώσεις που μπορεί να θεωρηθούν από τους πολλούς απλοί άνθρωποι, αλλά υπάρχει ΣΕΒΑΣΜΟΣ, όπως λένε και οι ίδιοι L&R(love & respect) και το εννοούν βέβαια, όταν δεν είσαι εναντίον τους που το βρίσκω απόλυτα λογικό.
Υπάρχει ιεραρχία άλλα όταν πρέπει να παρθεί απόφαση παίρνετε από κοινού.
Πετροβούβαλος said
Αυτό είναι το ζητούμενο του πολιτισμού αδερφέ, αγάπη και σεβασμός!
Φαίη said
Καίριο το θέμα που θίγεις Πέτρο.
Στην ουσία το ερώτημα είναι ένα.
Τί μπορεί να μας ενώσει και να μας βγάλει καθαρούς από αυτή τη λαίλαπα;
Η αγάπη για την Πατρίδα είναι ένα.
Η Μαρία πολύ σωστά ανέφερε ότι χαλάρωσαν τον πρωταρχικό δεσμό.
Τώρα, όσο πιο πολύ απομακρυνόμαστε από τα προφανή που θα έπρεπε να μας ενώνουν, αναγκαστικά επικεντρωνόμαστε σε πιο εσωτερικά και προσωπικά πράγματα, τα οποία χρειάζονται περισσότερη δόση προσπάθειας, αυτοκριτικής, αυτοθυσίας, θάρρους, πρωτοτυπίας και φυσικά έλλειψη εγωισμού. Το πράγμα γίνεται πιο δύσκολο γιατί μειώνονται οι πιθανότητες του συντονισμού. Παράδειγμα; Ενώ εμείς τώρα ψιλαφίζουμε τους διαδρμόμους που μπορεί να πάρει ένας χτυπημένος και αποπροσανατολισμένος λαός, κάποιοι δεν έχουν καταλάβει ακόμα ότι υπάρχει πρόβλημα. Με άλλα λόγια, ζουν στην καρακοσμάρα τους.
Εγώ ένα ξέρω.
Όταν ανεβαίνεις μια ανηφόρα, ακόμα και αν δεν βλέπεις την κορυφή με τα μάτια σου, συνεχίζεις να ανεβαίνεις μέχρι να τη δεις.
Η κορυφή είναι εκεί, εσύ απλά δεν τη βλέπεις.
Η ανάβαση είναι μονόδρομος.
Κάποια στιγμή όταν κοντεύουμε να φτάσουμε στην κορυφή θα καθαρίσει το τοπίο και θα δούμε γύρω μας και τους υπόλοιπους που ανέβαιναν από τις άλλες πλευρές. Αυτούς που άντεξαν το μοναχικό και δύσκολο δρόμο. Και τότε θα νοιώσουμε διπλή χαρά.
Πετροβούβαλος said
Άργησα να δω το σχόλιό σου Φαίη, αλλά είναι από τα πιό ελπιδοφόρα που έχω διαβάσει τελευταία. Κι αν δεν προλάβουμε να φτάσουμε εμείς στην κορυφή, θα είναι αρκετή η προσπάθεια για να έχουμε τη συνείδησή μας ήσυχη!
Φαίη said
Είδες;; 😉