ΑΒΕΡΩΦ

Διαδικτυακό Θωρηκτό

  • Ἡ Ἱστορία,ΔΕΝ ἀλλάζει !

  • Ἡ Μακεδονία εἶναι Ε Λ Λ Α Δ Α

  • Πρόσφατα άρθρα

  • Kατηγορίες

  • Υπέρ της ζωής, κατά των εκτρώσεων

  • ΓΙΑ ΣΥΝΔΡΟΜΕΣ

  • Η ΒΟΡ.ΗΠΕΙΡΟΣ ΕΙΝΑΙ ΕΛΛΗΝΙΚΗ

  • Ἀπό τήν Φλωρεντία,στήν ΑΥΤΟΝΟΜΙΑ

  • ΜΕΤΑΜΟΥΣΕΙΟΝ – Θ/Κ «Γ.ΑΒΕΡΩΦ»

  • Μαθαίνουμε…

  • ΓΡΑΜΜΑΤΙΚΗ

  • ΣΥΝΤΑΚΤΙΚΟΝ

  • ΝΕΩΤΕΡΟ ΕΓΚΥΚΛΟΠΑΙΔΙΚΟ ΛΕΞΙΚΟ «ΗΛΙΟΥ»

  • ΜΕΓΑ ΛΕΞΙΚΟΝ (Δ.ΔΗΜΗΤΡΑΚΟΥ)

  • ΛΕΞΙΚΟΝ ΗΣΥΧΙΟΥ

  • ΛΕΞΙΚΟΝ «LIDDEL-SCOTT»

  • ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΜΥΘΟΛΟΓΙΑ

  • ΑΡΧΑΙΟΛΟΓΙΑ

  • 324 – 1453

  • ΧΡΟΝΙΚΟΝ ΤΗΣ ΑΛΩΣΕΩΣ

  • 1 8 2 1

  • Ἀπομνημονεύματα Ἡρώων τοῦ 1821

  • Ὁ ΕΛΛΗΝΟ – ΤΟΥΡΚΙΚΟΣ ΠΟΛΕΜΟΣ τοῦ…

  • ΜΑΚΕΔΟΝΙΚΟΣ ΑΓΩΝ (1904-8)

  • ΒΑΛΚΑΝΙΚΟΙ ΠΟΛΕΜΟΙ ’12- ’13

  • ΤΟ ΠΝ ΤΙΜΑ ΤΟΥΣ ΒΑΛΚΑΝΙΚΟΥΣ

  • Α’ ΠΠ (1914-18)

  • Μ.ΑΣΙΑ (1919-22)

  • O X I (1940-41)

  • ΙΩΑΝ.ΜΕΤΑΞΑΣ

  • ΕΑΡΙΝΗ ΕΠΙΘΕΣΙΣ (9-24 Μαρ.1941)

  • Η ΜΑΧΗ ΤΩΝ ΟΧΥΡΩΝ (1941)

  • Η ΜΑΧΗ ΤΗΣ ΚΡΗΤΗΣ (1941)

  • Β’ ΠΠ (1 9 4 1 – 4)

  • ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΟΥ Θ/Κ «ΓΕΩΡ. ΑΒΕΡΩΦ»

  • ΘΕΟΔΩΡΟΣ ΚΟΛΟΚΟΤΡΩΝΗΣ

  • ΙΩΑΝΝΗΣ ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑΣ

  • ΔΙΟΝΥΣΙΟΣ ΣΟΛΩΜΟΣ

  • ΕΓΕΡΤΗΡΙΟΝ ΣΑΛΠΙΣΜΑ

  • Πρόσφατα σχόλια

    ΘΑΝΟΣ ΚΟΥΚ στη Ρωσική Ορθόδοξη Εκκλησία: Αμαρ…
    ΘΑΝΟΣ ΚΟΥΚ στη Aφού τρόμαξαν 1,7 δισεκατομμύρ…
    Πετροβούβαλος στη Η Μακεδονική Δυναστεία (8…
    ΘΑΝΟΣ ΚΟΥΚ στη Η Μακεδονική Δυναστεία (8…
    Το Ημερολόγιο του Μο… στη Το Ημερολόγιο του Μοναστηρίου…
  • Ὁ Γκρεμιστής Κωστῆ Παλαμᾶ

  • Θ/Κ «Γ. ΑΒΕΡΩΦ» ΣΗΜΑ 3 Δεκ.1912

  • ΟΡΚΟΣ ΕΦΗΒΩΝ

  • ΟΡΚΟΣ ΤΩΝ ΦΙΛΙΚΩΝ

  • ——————————

  • ΦΟΡΕΣΙΕΣ καί ΑΡΜΑΤΑ τοῦ ’21

  • Η ΟΜΙΛΙΑ ΣΤΗΝ ΠΝΥΚΑ (1838)

  • ΠΑΥΛΟΣ ΜΕΛΑΣ (1974) …ἡ ταινία

  • ΒΟΥΛΓΑΡΙΚΑΙ ΩΜΟΤΗΤΕΣ

  • Μία ἀνοικτή πληγή Μνήμης 1914-23

  • Η ΜΑΥΡΗ ΒΙΒΛΟΣ ΤΗΣ ΚΑΤΟΧΗΣ

  • ——————————

  • Ζημίαι τῶν ἀρχαιοτήτων έκ τοῦ πολέμου καί τῶν στρατευμάτων κατοχῆς (1946)

  • Ο ΦΙΛΕΛΛΗΝ ΑΡΧΑΙΟΛΟΓΟΣ

  • ΘΑ ΑΝΟΙΞΗι Ο ΦΑΚΕΛΛΟΣ ;

  • ΑΘΑΝΑΤΟΙ !!!

  • 1944-49

  • ΑΓΕΛΑΣΤΟΣ ΠΕΤΡΑ

  • ΣΕΜΝΩΝ ΘΕΩΝ

  • ΟΙ ΤΥΜΒΩΡΥΧΟΙ ΤΩΝ ΘΕΩΝ

  • ΔΙΟΛΚΟΣ,ΓΙΑ 1500 ΧΡΟΝΙΑ

  • ΤΟ ΘΑΥΜΑ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ

  • ΟΧΙ ΣΤΟ ΤΖΑΜΙ

  • M.K.I.E.

  • Γιά ἀποπληρωμή ἐξωτ.χρεῶν,μόνο…

  • Ἡ ἔξοδός μας,εἶναι ἡ Κ_ _ _ά _α τους !

  • ΜΗΝ ΑΝΗΣΥΧΕΙΣ…

  • INSIDE JOB

ΕΥΓΕ ΤΟΥΣ!!!

Posted by Πετροβούβαλος στο 19 Αυγούστου, 2012

  Άρθρο του Ευρύμαχου Σερέτη

.

Οι ΥΔΡΑΙΟΙ έπραξαν και έδρασαν ακριβώς όπως αρμόζει σε ΕΛΛΗΝΕΣ και ΕΛΕΥΘΕΡΟΥΣ ανθρώπους. Υπερασπίστηκαν έναν συμπολίτη τους απέναντι στην αυθαιρεσία και την αδικία ενός ιδιωτικοποιημένου κράτους και ενός συμμοριακού καθεστώτος με οικογενειοκρατική δομή.

Την στιγμή που εκατομμύρια λαθραίοι πωλούν από καρφίτσα μέχρι «ελικόπτερα», το εν Ελλάδι, το επί Ελληνικού Εδάφους νεοβυζαντινορωμαίϊκον υποκρατίδιον εξήντλησε την επίπλαστη νομιμοφροσύνη του απέναντι στον Υδραίο εστιάτορα που έτυχε να ξεχάσει ή ετόλμησε να μην εκδώσει μία απόδειξη ταμειακής μηχανής. Συνέβη λοιπόν και αυτό. Να συλληφθεί ένας εστιάτωρ και να σπεύσει στο νησί της Ύδρας διμοιρία των ΜΑΤ λόγω των έντονων διαμαρτυριών και εκδηλώσεων συμπαραστάσεως και αλληλεγγύης από τους κατοίκους του νησιού. Δεν θα σταθούμε στο όποιο ποιόν του εστιατόρος, ούτε στον όποιον χαρακτήρα του, ούτε σε λοιπές λεπτομέρειες, αλλά στην ουσία.

Ποιος νομοθετεί; Με ποια κριτήρια; Με ποια εχέγγυα; Έχει αίσθηση του Δικαίου;

Τον ελέγχει κανείς;

Τον Εστιάτορα τον ρώτησε κανείς; Εμένα, Εσένα τον κάθε Πολίτη αυτού του Τόπου τον ρώτησε κάνεις μήπως έχει κάποια καλύτερη Ιδέα; Πρόταση;; Λύση;;; Όχι μόνον στα Οικονομικά. Στην Παιδεία, στην Υγεία, στο Περιβάλλον, στην Εθνική Άμυνα, στην Γεωργία.

Του έδωσε κανείς λογαριασμό; Του είπε ποτέ κανείς, τόσα εισπράξαμε, τόσα δαπανήσαμε, τόσα χρειαζόμαστε ή τόσα μας περίσσεψαν; Του έδωσε κανείς το δικαίωμα να έχει πρόσβαση σε αρχεία και δικαίωμα ελέγχου;

Είναι λογικό το κράτος να είναι συμμέτοχος και συνέταιρος μόνον στα κέρδη και να την κοπανάει στην ζημιά του κάθε επαγγελματία αφήνοντάς τον εκτεθειμένο;

Είναι θεμιτό ο φόρος (εκ του ΦΕΡΩ – ΣΥΝ-ΕΙΣ-ΦΕΡΩ στα κοινά, ο οποίος οφείλει και πρέπει να είναι αναλογικός και ανταποδοτικός, π.χ. σχολεία, δρόμοι, υπηρεσίες) να βαρύνει επιλεκτικώς και κατά το μάλλον τους μη συμμετέχοντες στην διαχείρισή του;;; Σημειωτέον ότι το συνολικόν ποσόν της έμμεσης και άμεσης φορολογήσεως (πανευρωπαϊκώς μάλιστα ) και κατά μέσον όρον υπερβαίνει το 70% του εισοδήματος.

Τι είναι πιο πιθανόν για ένα κράτος το οποίον αδυνατεί να εφαρμόσει τους νόμους που το ίδιο επινοεί. Να «κόπτεται» για την εφαρμογή ενός τυχάρπαστου νόμου ή να βρίσκει την ευκαιρία να καταστρέφει οτιδήποτε παραμένει Ελληνικό;

Η υπέρβαρη και λιπόσαρκη τηλεπροπαγάνδα που εκτοξεύουν κατά μυριάδες οκάδες τα ψηφιακά υποκατάστατα της ολιγαρχικής υποθολοκουλτούρας προσπαθεί να πείσει ότι η «φοροδιαφυγή» είναι η αιτία του «κακού». Θα έπρεπε να γνωρίζουν ότι σε κλεπτοκρατικό καθεστώς δεν υπάρχει φοροδιαφυγή. Υπάρχει αυτοάμυνα και αυτοπροστασία. Και η εφαρμογή το επίπλαστου νόμου όταν παρακάμπτει τα εκατομμύρια των λαθραίων και τις χιλιάδες των υψηλόβαθμων συνιστά υπέρβαση και παράβαση καθήκοντος. Και νομική και ΗΘΙΚΗ.

Στο έργο του Γάλλου διανοητή Μοντεσκιέ «το πνεύμα των νόμων», αναφέρεται ότι για να είναι «νόμιμοι» οι Νόμοι (νόμιμοι κατ΄ ουσίαν και όχι κατά το δοκούν όπως συμβαίνει στην σύγχρονη εποχή) πρέπει να είναι προσαρμοσμένοι στο κλίμα, στις παραδόσεις, στα ήθη, στα έθιμα και στην ιστορία του τόπου. Κατά τον Ντιντερό, «ΝΟΜΟΙ ΑΝΤΙΘΕΤΟΙ ΣΤΗΝ ΕΥΤΥΧΙΑ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΗ ΕΙΝΑΙ ΑΝΗΘΙΚΟΙ ΚΑΙ ΓΡΗΓΟΡΑ ΚΑΤΑΡΓΟΥΝΤΑΙ»…

.

ΕΥΡΥΜΑΧΟΣ ΣΕΡΕΤΗΣ
   Διπλ. Μηχανολόγος Μηχανικός

.

81 Σχόλια προς “ΕΥΓΕ ΤΟΥΣ!!!”

  1. ΒΡΑΧΟΣ said

    To Kράτος της χώρας, δυστυχώς, δυστυχέστατα, έχει χάσει προ πολλού την ηθική νομιμοποίηση και την έξωθεν καλή μαρτυρία.
    Η παντελής απουσία Δικαιοσύνης και η συνεχής , εσκεμμένη, ατιμωρησία, αυτά τα αποτελέσματα έχουν…
    Η απουσία Κράτους, δημιουργεί ιδιώτες.
    Όλοι έχουν άδικο…

    • Γιάννης Μ. said

      Θα επαναλάβω κάτι που έγραψα και σε άλλη δημοσίευση. Αυτό το έκτρωμα με την ψευδεπίγραφη φωτεινή επιγραφή «ΚΡΑΤΟΣ» είναι για κατεδάφιση μπας και στην θέση του ανοικοδομηθεί ένα πραγματικό ΚΡΑΤΟΣ με γνώμονα τους πολίτες του. ¨Εχει καταντήσει να είναι ένα μεγάαααααλο μαγαζί με λίγους και γνωστούς ιδιοκτήτες και σίγουρους πελάτες τους πολίτες.

      • ΒΡΑΧΟΣ said

        Συμφωνούμε.
        Δυστυχώς.
        Σημείωση: Είμαι Κρατικός λειτουργός εδώ και 16 συναπτά έτη…

      • Αρχάγγελος(Το πιό βαθύ σκοτάδι είναι πρίν ξημερώση.) said

        Το Κράτος δεν θέλει διάλυση, αλλά πραγματική φυλάκιση των παραβατών, όχι εξορία, όχι χάιδεμα, πρέπει όπως είπαμε και στο χτεσινό άρθρο ότι ο Ηγέτης-Εξουσία πρέπει να ελέγχεται ανελλιπώς.

        Όπως και εγώ έγραψα σε χτεσινή ανάρτηση, δεν πιάνεις τον ταμία να σε κλέβει και αντί να τον στείλεις στην φυλακή, τον κάνεις διευθυντή.

      • ΒΡΑΧΟΣ said

        Η παρούσα κατάσταση του Κράτους, παραπέμπει σε χασισοποτείο, καταγώγι,κωλοχανείο, με συγχωρείτε για την γλώσσα μου…
        Υπάρχει εθισμός ανομίας…
        Οι εθισμένοι δεν έχουν πολλές επιλογές…

      • Γιάννης Μ. said

        Βράχε και πάλι νομίζω αδικείς όλες αυτές τις μορφές επιχειρήσεων. Ακόμα και ένα μπ@@έλο αν δεν έχει οργάνωση θα κλείσει. Εδώ όχι μόνο δεν κλείνει αλλά πηδάνε και τον πελάτη

      • ΒΡΑΧΟΣ said

        Πιθανόν.
        Δεν έχω άλλες λέξεις που να μπορούν να γραφούν χωρίς να καταπατηθούν – τελείως – οι κανόνες…
        Αυτοπεριορίζομαι και νομίζω ότι γίνομαι κατανοητός.
        Το Κράτος έχει αποτύχει.
        Χαρακτηρίστε εσείς…Είναι αχαρακτήριστο στην πραγματικότητα.
        Έχει γίνει τόσο πολύπλοκο, δολίως, που δεν μπορεί πια να λειτουργήσει ούτε στα στοιχειώδη.

      • juliet said

        Ξέρετε τι μου θυμίσατε …πας να πεις το πόνο σου και ακούς χειρότερα και τότε αφήνεις τα δικά σου και πιάνεις του άλλου . Ενα γαϊτανάκι γύρω από ένα παλούκι . Και ο χορός με τους μαρκαράδες καλά κρατεί .Και όταν τελειώσουν οι απόκριες θα μείνουν οι στολές να μας θυμίζουν ότι περάσαμε καλά και θα γελάμε με τ’ αστεία μας . Τη γιορτή ποιός θα την πληρώσει ; τους μουσικούς ; τα έξοδα των παλίατσων;

      • ririna said

        Βράχε καλησπέρα
        Ποιοι ανομούν και ποιοι είναι οι εθισμένοι στην ανομία;
        Και για ποιό λόγο είναι το κράτος αποτυχημένο;

      • ΒΡΑΧΟΣ said

        Στην παρούσα κατάσταση, όλοι παρανομούν.
        Πρέπει να έχετε στο νου σας ότι υπάρχουν νόμοι που δεν τους γνωρίζετε και πολλές φορές τους καταπατούν ακόμα και οι πλέον νομοταγείς πολίτες.
        Μπορεί η «άγνοια Νόμου» να απαγορεύεται, αλλά οι Νόμοι του Ελληνικού Κράτους,αντιμάχονται ο ένας τον άλλον και δημιουργούντια αδιέξοδα, που κάνουν νομομαθείς να σκίζουν τα πτυχία τους.
        Η πολυνομία είναι πρακτικά ανομία και ο εθισμός είναι γενικός.
        Το Κράτος είναι αποτυχημένο, για τον απλούστατο λόγο ότι κάνουμε αυτήν την κουβέντα…

      • Astillais said

        Βράχε, αυτό το «άγνοια νόμου απαγορεύεται» που τόδες γραμμένο;Ποιός σου το είπε και πως αυτό είναι δυνατόν να γίνει η γνώση των νόμων;
        Σου τους στέλνει ο νομοθέτης στο σπίτι με τον λογαριασμό της ΔΕΗ ή του ΟΤΕ; (Δεν κάνω πλάκα όταν θέλουν να ειδοποιήσουν κάποιον για κάτι υπάρχει κι αυτός ο τρόπος)
        Υπάρχει κανάλι τηλεορασικό που δημοσιοποιεί τους νόμους;
        Πως είναι δυνατόν να γνωρίζω ΟΟΟΟΟΟΟΛΟΥΣ τους νόμους;
        Εγώ εκείνο που ξέρω είναι «άγνοια νόμου δεν νοείται» ως ελαφρυντικό

      • ΒΡΑΧΟΣ said

        To θέμα είναι η διατύπωση ή η ουσία;
        Άγνοια νόμου, δεν προβλέπεται.
        Οι Νόμοι βρίσκονται στην διάθεση του καθένα και δημοσιεύονται.
        Και;
        Υπάρχει περίπτωση να βρεις άκρη;
        Αν κάνεις το λάθος(!) να διαβάσεις έναν(1) νόμο, πλήρη, με όλα τα συμπαραμαρτούντα,το πιθανότερο είναι να πάθεις πονοκέφαλο.
        Είναι όπλο της ανομίας η κατάρτηση πολύπλοκων και ασαφών νόμων.
        Είναι εκ του πονηρού.
        Γίνεται επί τούτου.
        Βιομηχανία παραγωγής νόμων.
        Όσο πιο απλός είναι ο νόμος, τόσο δυσκολότερο είναι για το Κράτος να τον εφαρμόσει…
        Οξύμωρο;
        Σαφώς.
        Γι΄αυτό όλοι οι νόμοι είναι πολύπλοκοι, πολυδαίδαλοι και αφήνουν «ερμηνείες».
        Για να ΜΗΝ εφαρμοστούν ποτέ.
        Η εφαρμογή των νόμων έχει κόστος για τα λαμόγια…που τους φτιάχνουν…

      • Μέλια said

        Βράχε check your mail

      • αγαπητη ΑΣΤΙ
        Ο Βραχος εχει δικιο
        «άγνοια νόμου απαγορευεται»
        αυτός που στο λέει ειναι ο εκάστοτε υπάλληλος που σου κοβει το πρόστιμο,,,,και συμπληρώνει » δεν ήξερες ,δεν ρώταγες» άρπα την για να μάθεις…

      • δρθση ;” δεν ήξερες ,δεν ρώταγες, άρπα την για να μάθεις…»

      • ΒΡΑΧΟΣ said

        Ας πρόσεχες…
        Ξέρεις ότι η δεξιά δεν γνωρίζει τι ποιεί η αριστερά….
        Βγάζουν νόμους και μετά βγάζουν εγκυκλίους για να τους ερμηνεύσουν…
        Απίθανα πράγματα…

      • ΒΡΑΧΟΣ said

        Μέλια, Ο.Κ.

  2. ririna said

    Τι κατάντια για τους υδραίους! Τι ξεφτίλα! Αυτοί που το 1821 παρότι ήταν εύποροι (και δεν τους συνέφερε η στάση) πολέμησαν λυσαλέα τους τούρκους. Τώρα έγιναν υποστηρικτές φοροφυγάδων για να μην πώ φοροφυγάδες σχεδόν όλοι τους. Τι ξεπεσμός!

    • ririna said

      Προκάλεσαν στο κράτος αναστάτωση με τον προπηλακισμό των άδολων μεροκαματιάρηδων οικονομικών υπαλλήλων του και έξοδα για τη μετακίνηση των ακούραστων παιδιών του υπ. προστασίας του πολίτη
      Έφεραν σε δύσκολη θέση το περήφανο δήμαρχό τους που προσπαθούσε να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα
      Αφού μέχρι και ο Παπαδημούλης ο αντιμνημονιακός βγήκε από τα ρούχα του

      • Γιάννης Μ. said

        Θα σταθώ στο «άδολοι μεροκαματιάρηδες», τα λέει όλα και συμφέρει 🙂

      • ririna said

        Γιάννη καλησπέρα
        Άστα! Το σκηνικό της «απόβασης» των ματ στο νησί για την προστασία των «τελωνών» από τους φοροφυγάδες Υδραίους με έκανε να νιώσω κάτι παράξενο. Δεν το έχω νιώσει ποτέ μου . Είναι μαλλον η πίκρα που σου προκαλεί η επίδειξη ισχύος του κατακτητή στον κατακτημένο. Μόνο που δε νιώθω ραγιάς και πρέπει να ετοιμάζομαι για ανταρτοπόλεμο

      • Γιάννης Μ. said

        Την καλησπέρα μου Ririna , κάπως έτσι θα ξεκινήσει η αρχή του τέλους (κυριολεκτικά και μεταφορικά το τέλος) για τους σύγχρονους σουλτάνους. Ο ραγιάς ξυπνάει, τον ξυπνάει η ανάγκη, η ανέχεια, η αδυναμία πληρωμής του τέλους (όποια κι αν είναι η επίσημη ονομασία του εκάστοτε τέλους = φόρου – τους έχουμε και πολλούς 🙂 )

    • Αρχάγγελος(Το πιό βαθύ σκοτάδι είναι πρίν ξημερώση.) said

      Ririna καλησπέρα,

      επανάσταση μπορεί να ξεκινήσει μόνο έτσι από ένα απλό γεγονός, αλλά με ενότητα και αδερφοσύνη και όχι με καναπέ και υστεροβουλία για τον σκοπό.

  3. Πελασγός said

    Ας μην υπερβάλλουμε, δε νομίζω πώς είναι για «εύγε» η συγκεκριμένη συμπεριφορά.

  4. Καλησπέρα σε όλους.

    Η συγκεκριμένη περίπτωση κατά την ταπεινή μου γνώμη έχει δύο φάσεις.

    1.Την παρανομία.
    2. Την αντίδραση.

    Κάθε περίπτωση έχει άλλες δύο παραμέτρους.

    1. Το σωστό.
    2. Το λάθος

    Στην πρώτη περίπτωση έχουμε παρανομία. Δεν παίζει κανέναν ρόλο αν το κράτος είναι ο μεγαλύτερος παράνομος. Αυτό δεν αποτελεί άλλοθι για να παρανομήσει κανείς.

    Το σωστό είναι ότι πρέπει να αντιδρούμε στο παράνομο κράτος.
    Το λάθος είναι να αντιδρούμε όταν μας συμφέρει μέσω μιας γελοίας παρανομίας.

    Η αντίδραση του κόσμου για μένα δεν ήταν αναμενόμενη. Κυρίως την εποχή που ακόμα βγάζουν λεφτά από τους τουρίστες.

    Το σωστό ήταν ότι επιτέλους αντέδρασαν με τις κινήσεις που έκαναν.
    Το λάθος ήταν ότι αντέδρασαν σε παρανομία δική τους και αυτό δίνει άλλοθι στο παράνομο κράτος να επεμβαίνει βάσει δικαίου ασχέτως αν δεν ισχύει για πάρτη του.

    Καταλήγοντας…..μια επιπόλαια και θρασύδειλη κίνηση με το θάρρος που δίνει ο όχλος. Αν ήταν εκεί ο ΓΑΠ ή ο «μαζί τα φάγαμε» θα αντιδρούσε κανείς τους την ώρα που θα άφηνε 500 ευρώ λογαριασμό στην ταβέρνα τους ή 2000 στο χρυσοχοείο τους;

    Όχι… και αυτό φτάνει…..

    • Πετροβούβαλος said

      Άψογος!
      Αυτό τα λέει όλα: Αν ήταν εκεί ο ΓΑΠ ή ο “μαζί τα φάγαμε” θα αντιδρούσε κανείς τους την ώρα που θα άφηνε 500 ευρώ λογαριασμό στην ταβέρνα τους ή 2000 στο χρυσοχοείο τους;

      Αν το γάπατο και οι άλλοι λεχρίτες δεν τολμούσαν να πατήσουν στο νησί επειδή οι νησιώτες θα είχαν όντως ξεσηκωθεί και θα τους έπαιρναν με τις πέτρες, τότε και αυτή τους η πράξη θα λογιζόταν σαν πράξη αντίστασης!

      Είναι απλό παίδες: Είτε είμαστε υπό κατοχήν και αντιστεκόμαστε ΠΑΣΗ ΔΥΝΑΜΕΙ, είτε δεν είμαστε οπότε οφείλουμε να είμαστε νομοταγείς. Εκτός κι εάν κάνουμε παιχνίδι τόσο πονηρό που ούτε οι ιδρυτές της Φιλικής Εταιρείας δεν θα μπορούσαν να φανταστούν και αυτή μάλλον ΔΕΝ είναι η περίπτωση.

      • Ακριβώς….

      • ΕΥΡΥΜΑΧΟΣ said

        Στον υποθετικό συλλογισμό «Αν ήταν εκεί ο ΓΑΠ ή ο “μαζί τα φάγαμε” θα αντιδρούσε κανείς τους την ώρα που θα άφηνε 500 ευρώ λογαριασμό στην ταβέρνα τους ή 2000 στο χρυσοχοείο τους; » παραλείπονται οι άλλες εκδοχές χωρίς τεκμηρίωση.
        Με βάση τους κανόνες του έμμεσου συλλογισμού (Αριστοτελικού) για να διατυπωθεί συμπέρασμα πρέπει να συνεκτιμηθούν ή να αποκλειστούν οι υπόλοιπες εκδοχές.
        Και επειδή στην προκειμένη περίπτωση η ενδεχόμενη αντίδραση είναι πολυπαραγοντική δεν μπορούμε να αποκλείσουμε την πιθανότητα να την «βίδωνε» σε κάποιους να αντιδράσουν.
        Π.χ. Γιουχάισμα ΓΑΠ και στη Λευκάδα… http://paspartoy.blogspot.gr/2011/05/blog-post_107.html
        «Γιαούρτωσαν» τον Θ. Πάγκαλο σε ταβέρνα στα Καλύβια _1 http://www.youtube.com/watch?v=bxP7Mm8Qppk

      • Ευρύμαχε μόλις πιω και δεύτερο καφέ θα σου απαντήσω…..

        Προς στιγμή δεν κατάλαβα τίποτα από αυτά που έγραψες…..

        Μόλις κουρδίσω το σύστημα τα ξαναλέμε….

      • «Με βάση τους κανόνες του έμμεσου συλλογισμού (Αριστοτελικού) για να διατυπωθεί συμπέρασμα πρέπει να συνεκτιμηθούν ή να αποκλειστούν οι υπόλοιπες εκδοχές.»

        Ναι οκ……αλλά αν είναι κάθε φορά να λειτουργούμε στην ζωή μας βάσει του Αριστοτελικού συλλογισμού ή του Prisoner’s dilemma από το Game Theory…..δεν θα ασχολούμαστε με τίποτα άλλο….

        Η συγκεκριμένη συμπεριφορά των Υδραίων είχε κάτι περισσότερο από θεωρία. Ήταν αποτυχημένο πείραμα….

      • ”Με βάση τους κανόνες του έμμεσου συλλογισμού (Αριστοτελικού) για να διατυπωθεί συμπέρασμα πρέπει να συνεκτιμηθούν ή να αποκλειστούν οι υπόλοιπες εκδοχές.”

        Ναι οκ……αλλά αν είναι κάθε φορά να λειτουργούμε στην ζωή μας βάσει του Αριστοτελικού συλλογισμού ή του Prisoner\’s dilemma από το Game Theory…..δεν θα ασχολούμαστε με τίποτα άλλο….

        Η συγκεκριμένη συμπεριφορά των Υδραίων είχε κάτι περισσότερο από θεωρία. Ήταν αποτυχημένο πείραμα….

      • ΕΥΡΥΜΑΧΟΣ said

        Το σχόλιο είχε να κάνει με τον αποκλεισμό κάποιων πιθανοτήτων. Και πολύ απλά λέω ότι δεν μπορούμε να είμαστε 100% βέβαιοι ότι δεν θα αντιδρούσαν σε ενδεχόμενη επίσκεψη… Αυτό άλλωστε έχει ήδη συμβεί στο παρελθόν.
        Δεν θεωρώ ότι πρόκειται περί «αποτυχημένου πειράματος». Θεωρώ ότι ήταν περισσότερο μία «απασφάλιση» του κόσμου απέναντι στην κυβερνητική υποκρισία και εμπαιγμό. Και ασχέτως των ατομικών κινήτρων χρειάζεται η αλληλεγγύη σε τέτοιες δύσκολες στιγμές.
        Αν συνεχίσουν έτσι θα κλείνουν στην φυλακή όποιον γουστάρουν για ψύλλου πήδημα. Η νομοθεσία είναι με τέτοιον τρόπο κατασκευασμένη ώστε να θεωρούν όλο τον λαό εν δυνάμει παρανόμο.

        Το χειρότερο όμως είναι ότι μας βάζουν να ασχολούμαστε με παλιόχαρτα την στιγμή που ξεπουλάνε την Πατρίδα μας.

      • Astillais said

        ΙΩΑΝΝΗ, ο Αριστοτελικός συλλογισμός είναι κάτι σαν το περπάτημα
        αρχίζει από μπουσούλημα και γίνεται τρέξιμο
        απλή εξάσκηση χρειάζεται και μετά λειτουργεί αυτόματα

  5. Μιχαήλ said

    «Δικαιοσύναι μέν ἐξέλιπον καί ἕκαστος ἡμῶν ὀπίσω τῶν πονηρῶν ἔργων αὐτοῦ ἐπεπόρευτο»…
    Ἔνθεν κακεῖθεν…

    • Μιχαήλ said

      Δυστυχῶς…ΔΙΚΑΙΩΘΗΚΑ…

      «Θέλησε ο υπουργός Δημόσιας Τάξης κ. Ν. Δένδιας να συναντηθεί με τα μέλη της Οικονομικής Αστυνομίας, που πραγματοποίησαν την επιχείρηση στη Ύδρα, εναντίον των φοροφυγάδων. Σε κάποια στιγμή ο υπουργός τους ρώτησε,εάν έχει ξαναγίνει έλεγχος στο συγκεκριμένο κατάστημα και πότε και η απάντηση που πήρε ήταν….
      μονολεκτική: «Όχι». Και όταν ρώτησε γιατί η απάντηση που πήρε ήταν εντυπωσιακή: «Ο ιδιοκτήτης ήταν παλαιό στέλεχος του ΣΔΟΕ…»!

      Μέ τίς ὑγεῖες…ΣΑΣ.-

  6. γιώργος καλαμαράς said

    Όχι κ. Σερέτη. Ο Σωκράτης μας έδειξε το δρόμο πολλά χρόνια πριν.
    Δεν αντιστέκεσαι στην παρανομία παρανομώντας.

    γ.κ.

    • ΕΥΡΥΜΑΧΟΣ said

      …άν υπήρχε ταύτιση της έννοιας του κράτους με αυτήν της Πολιτείας και του συνόλου των Πολιτών δεν θα υπήρχε αντίρρηση στην εφαρμογή του όποιου Νόμου. Εδώ οι νόμοι δεν γίνονται σεβαστοί ακριβώς γιατί είτε υποσυνειδήτως, είτε από πίεση και ανάγκη γίνεται αντιληπτόν ότι βρίσκονται σε αντιπαράθεση με την προσδοκώμενη ευημερία του Πολιτών.
      Ο Σωκράτης δέχτηκε να πεθάνει τηρώντας τους Νόμους των Αθηνών (αν και γνώριζε ότι αδικήθηκε) γιατί ήταν ο ίδιος η «Πόλις» ή καλύτερα τμήμα αυτής. Οι Σπαρτιάτες σκοτώθηκαν στις Θερμοπύλες τηρώντας τους Νόμους της Σπάρτης γιατί ήταν οι ίδιοι η Σπάρτη.

      ΠΟΛΙΣ ΕΣΤΙ ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΠΟΛΙΤΩΝ ΠΟΛΙΤΕΙΑΣ (Αριστοτέλης)…

    • dyspistos said

      Να και μια συνετή φωνή. Η κλεψιά είναι κλεψιά. Και το διαλυμένο Κράτος, το κατέλυσαν αυτοί που έκοψαν νερό και φως στο Αστυν. Τμήμα. Και στην Υπηρεσία της ΕΥΔΑΠ ή αλλού να μαζεύονταν κάποιοι υπερασπιστές της Ανομίας, πάλι θαπρεπε να πήγαιναν τα ΜΑΤ. Και καλά θα κάνανε, γιατί ποιός εγγυάται ότι δεν θάμπαιναν κάποιοι θερμόαιμοι μέσα;

      Ο ΦΠΑ είναι λεφτά του κράτους, δεν δικαιούται κανείς να τον παρα- ή κατακρατεί. Είναι δικά μου λεφτά, είναι η μείωση του μισθού μου που την καταθέτω εκών άκων. Οφείλει ο καθείς να αποδίδει τον ΦΠΑ.
      Αν ήταν Πακιστανός ή Αλβανός ο καταστηματάρχης, θα κατηγορούσαμε τα ΜΑΤ που δεν τον ξυλοφόρτωσαν. Τώρα, τον δικό μας !!! τον αθωώνουμε συμψηφίζοντάς τον με τον …Ακη. Αφού ο Ακης έκλεψε δισεκατομμύρια, ας κλέψει και καμμιά δεκαριά ΦΠΑ ο καϋμένος ο καταστηματάρχης, που περιμένει τις διακοπές να βγάλει κάνα φράγκο.
      Μας πέρασε ο Τσύριζα την άποψη ότι το Δεν Πληρώνω, είναι πράξη αντίστασης. Δεν είναι έτσι. Εχει μία αδικαιολόγητη χαλαρότητα ο Τσύριζα απέναντι στην παραβατικότητα, που χαρακτηρίζει και κάποιες περιθωριακές ομάδες, τις οποίες υπερασπίζεται λυσσωδώς.

      Ο Σωκράτης υπάκουσε στον νόμο, ένα νόμο που τον αδίκησε κι όμως ήπιε το κώνειο. ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΧΑΘΕΙ Η ΠΛΗΡΗΣ ΥΠΑΚΟΗ ΣΤΟ ΝΟΜΟ!!!
      Θυσιάστηκε για να ΠΑΡΑΜΕΊΝΕΙ ΙΣΧΥΡΟΣ ΚΙ ΑΠΑΡΑΒΑΤΟΣ Ο ΝΟΜΟΣ.

      Παίρνω θέση, καθαρά κι υπεύθυνα. Θάθελα τα ΜΑΤ να είναι παρόντα στην καθημερινή μας ζωή εφαρμόζοντας τους νόμους, που έχουν ατονίσει με ευθυνη των εκάστοτε κυβερνήσεων.Να κυνηγήσουν τον λαθρο, τον ναρκέμπορο, τον φοροφυγά, εμένα αν παρανομήσω και νάναι ανυποχώρητα στην ποινή για την όποια παρανομία. Οπως ήταν και οι αρχαίοι ημών πρόγονοι, όπως είναι κάθε σοβαρό κι ευνομούμενο κράτος.
      Αν κάποτε γίνουμε υπεύθυνοι και νομοταγείς πολίτες, δεν θα χρειαζόμαστε τα ΜΑΤ και τις κατασταλτικές υπηρεσίες. Ως τότε, θάθελα μια ομάδα αποφασισμένων με μαστίγια, να βάλουν τάξη, επιτέλους.

      • ΒΡΑΧΟΣ said

        Καλημέρα.
        Σε Κράτος- Δικαίου, να έχετε υπό την υποψία σας, ότι ΜΑΤ χρειάζονται μόνο σε πολύ ειδικές περιπτώσεις.
        Άλλο αστυνόμευση, άλλο καταστολή, άλλο βία, άλλο μαστίγιο…
        Τα΄χουμε μπερδέψει λίγο.
        Μην μπερδεύεστε.
        Στην παρούσα κατάσταση χάνουν όλοι…
        Δεν υπάρχει Δίκαιο και αφού δεν υπάρχει Δίκαιο, δεν υπάρχει ΤΙΠΟΤΑ…
        Ζούγκλα.
        Στην ζούγκλα αυτός που έχει τα μεγαλύτερα νύχια επιβιώνει.
        Αυτό θέλουμε;
        Δεν νομίζω, δεν νομίζω καθόλου.
        Αν δεν αποκατασταθεί το αίσθημα δικαιοσύνης, αυτά θα μοιάζουν σε λιγάκι πταίσματα.
        Βόλτα στο πάρκο…
        Κανείς νομίζω δεν θέλει να μπει σε διαδικασίες «επιβίωσης»…
        Καήκατε…

      • dyspistos said

        Καλημέρα, Βράχε. Η Δικαιοσύνη έχει προ πολλού παύσει να ασκεί το λειτούργημά της. Αν ερωτώμην τι πρέπει να γίνει σ΄αυτό το διαλυμένο κράτος μας, το πρώτο που θα πρότεινα είναι Αποκατάσταση της Δικαιοσύνης. Που θα τιμωρεί τους παραβάτες των νόμων.Χωρίς σεβασμό των νόμων, έχουμε ζούγκλα, συμφωνώ. Διαφωνώ με τη διαιώνιση της παρανοϊκής αυτής κατάστασης, αποδεχόμενοι την ύπαρξη …δικαιολογημένων παραβατών και μη. Διαφωνώ με την παρακώλυση του έργου των κρατικών υπηρεσιών. Διαφωνώ με τη διακοπή φωτός και νερού στο Αστυν. Τμήμα.
        Καταντήσαμε αναρχικοί της δεκάρας, όλοι; Για να μην πληρώσουμε ΦΠΑ, φυλακίζουμε τους εφοριακούς; Κάποιος είπε ότι ήταν εφοριακοί του Τόμσεν. So what; Εντεταλμένοι υπάλληλοι ήταν.
        Δεν έχω μπερδέψει τα πράγματα. Είμαι υπέρ της Ευνομίας και της Ευταξίας.Από χαρακτήρα, από πεποίθηση, από ιδεολογία. Συγκροτημένη κοινωνία σε συγκροτημένο κράτος, όπου οι νόμοι είναι απολύτως σεβαστοί. Οι νόμοι διευκρινίζουν κι εξασφαλίζουν τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις του καθενός μας.
        Δεν υπάρχει Δίκαιο, σημερα, ναι. Αλλά με τις …αντιστασιακές φωνές κάποιων, δεν συμβάλλουμε κι εμείς, ο καθένας μας ξεχωριστά, στη διαιώνιση της κατάστασης;
        Ο γ.κ. τόπε λακωνικά και κρυστάλλινα πιό πάνω:δεν αντιστέκεσαι στην παρανομία, παρανομώντας.
        Με εκτίμηση

      • ΒΡΑΧΟΣ said

        Γνωρίζετε βεβαίως ότι η «κυβέρνηση-οπερέτα» Παπαδήμου, ήταν ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΗ.
        Ότι έχει ψηφίσει είναι ΠΑΡΑΝΟΜΟ, αντίκειται στο ΣΥΝΤΑΓΜΑ.
        Στον βασικό ΝΟΜΟ του Κράτους.
        Ότι έχουμε υποστεί τα τελευταία δύο χρόνια, είναι επίθεση εναντίον των πολιτών του Κράτους, χωρίς απολύτως καμία εξαίρεση.
        Μην θυμίσω τι λέγαμε τότε…
        Κανονικά, θα έπρεπε να τρέχουν να μας μαζέψουν όλους τα ΜΑΤ…
        Η ευνομία ξεκινάει από την κεφαλή, άλλως πως «το ψάρι βρωμάει από το κεφάλι…»
        Απαράδεκτη η φοροδιαφυγή, μα απαράδεκτη και η επιδρομή…
        Βρισκόμαστε σε αδιέξοδο…
        Χρειάζεται format o δίσκος…

      • Έχεις δίκιο Βράχε. Μόνο που φοροδιαφυγή δεν είναι παράπτωμα βάσει της αντισυνταγματικής κυβέρνησης Παπαδήμου. Προϋπήρχε…

      • ΒΡΑΧΟΣ said

        Δεν το απομονώνω.
        Το επεκτείνω.
        Το συγκεκριμένο, Ιωάννη, είναι σύμπτωμα, όχι η νόσος.
        Και θα επεκταθούν…και τα συμπτώματα και η νόσος…

      • dyspistos said

        Οντως. Αδιέξοδο.

      • ΒΡΑΧΟΣ said

        Να στο πω και πιο παραστατικά.
        ΔΕΝ έχω να πληρώσω τον φόρο μου.
        ΔΕΝ έχω.
        Αλήθεια δεν έχω, μα την Παναγία.
        Παρανομώ, είμαι σε κατάσταση παρανομίας, είμαι παράνομος, είμαι εγκληματίας.
        Φοροφυγάς.
        Στην ίδια και τρισχειρότερη θέση είναι το 80% του πληθυσμού και μπορεί να λέω και λίγους…
        Για πες…
        Τι να κάνω;
        Τι να κάνω;

      • Δεν πληρώνεις…απλά πράγματα.

        Φοροκλέφτης και φοροφυγάς είναι αυτός που έχει έχει αλλά δεν πληρώνει.

        Το κράτος έχει ξεφύγει από την έννοια της δίκαιης φοροδοτικής ικανότητας και έχει θεσπίσει με νόμο την αναγκαστική μετατροπή μας σε φοροφυγάδες με το «έτσι θέλω». Αυτό δεν είναι τυχαίο. Γίνεται βάσει σχεδίου.

        Δεν βλέπετε ότι βιάζονται να μας χρεοκοπήσουν; Αφού έχουμε πει…..όλα πρέπει να τελειώσουν πριν το τέλος της χρονιάς.

        Βράχε…. δεν πρέπει να δίνουμε πάτημα στους προδότες. Με αυτό που έγινε στην Ύδρα αυτοί μπορούν να κάνουν χειρότερα βασιζόμενοι σε γεγονότα πλέον.

        Με τον προδότη δεν μιλάς. Τον κρεμάς.

      • Γιάννης Μ. said

        Σας παραθέτω ένα σχετικό απόσπασμα από άρθρο του Χρήστου Γιανναρά :

        «H δημοκρατία δεν είναι συνταγή, είναι άθλημα. Tο άθλημα έχει κανόνες. Kαι η παραβίαση των κανόνων έχει ποινές. Δίχως επιβολή ποινών στους υβριστές των κανόνων το άθλημα καταλύεται, δεν υπάρχει δημοκρατία. Oμως η απαλλαγή από τυραννίες στο όνομα του αθλήματος της δημοκρατίας κερδήθηκε με αίμα. Kαι η κατάλυση των κανόνων της δημοκρατίας είναι ύβρις του αίματος που την κοστολογεί.

        Aν δεν καθίσουν στο εδώλιο οι υβριστές, δημοκρατία στο Eλλαδιστάν δεν θα υπάρξει.»

        Ουσιαστικά βιώνουμε μια κατάσταση ζούγκλας όπου ο καθ’ ένας καλείται απλά να επιβιώσει.
        Και αναφέρω κατάσταση ζούγκλας γιατί εάν υπήρχε έστω υποψία πολιτεύματος θα έπρεπε να έχουμε ισχύοντες κανόνες ( νόμους) με καθολική ισχύ.

        Σίγουρα η φοροδιαφυγή είναι αδίκημα, αλλά εξ ίσου αδίκημα είναι και η υπερκοστολόγηση δημοσίων έργων ( πχ ολυμπιακά έργα), οι παράνομες μίζες (εκεί μιλάμε για δις και όχι για εκατοντάδες ή χιλιάδες ευρώ) και τόσες άλλες παράνομες πράξεις αναλόγου μεγέθους. Όσο λοιπόν ο απλός έλληνας πολίτης βλέπει ένα καθεστώς ατιμωρησίας σε όλα τα μεγάλα γύρω του φαντάζει ουτοπικό (για να μην πω υποκριτικό) να περιμένουμε από τον ταβερνιάρη, τον ταξιτζή και τον όποιο μικρό να δώσει το καλό παράδειγμα για να σωθεί η χώρα.

      • ΒΡΑΧΟΣ said

        Αδερφέ, δεν διαφωνούμε.
        Μωρέ να τον μπουζουριάσει και να πει το μπιραλάχ ανάποδα.
        Μα σε λίγο θα πρέπει να το κάνουν σε 5.000.000 Έλληνες…
        Δεν βγαίνει, το σύστημα έχει φτάσει στο μη περαιτέρω…
        Δεν ξεχωρίζει το Κράτος.
        Δεν θέλει να ξεχωρίσει…
        Ξερά χλωρά, όποιον πάρει ο Χάρος…
        Ε..
        Ας κοπιάσουν να δούμε…
        Τι να πω;
        Αδιέξοδο.
        Βάρδα ζόρι…

      • Γιάννης Μ. said

        Ένα άρθρο που αναφέρει τους φόρους επί τουρκοκρατίας και επιχειρεί μια άτυπη σύγκριση με το σήμερα έχει στο λίνκ :

        http://logioshermes.blogspot.com/2012/03/blog-post_14.html

        προσωπικά πιστεύω ότι βιώνουμε ανάλογο καθεστώς με εκείνης της εποχής

        Σουλτάνοι και ραγιάδες, τότε και τώρα

      • Γιάννης Μ. said

        Να επεκτείνω λίγο τον συλλογισμό στο προηγούμενο σχόλιό μου
        Ας υποθέσουμε ότι όοοοολοι οι μικροί ως δια μαγείας αποφασίζουν να «σώσουν» την πατρίδα τους και να γίνουν καθ’ όλα νόμιμοι. Υπάρχει έστω κάποια ένδειξη ότι το ίδιο θα συμβεί και στο «μεγάλο φαγοπότι» των αρχόντων και των μεγαλοεχόντων ή απλά θα έχουν μεγαλύτερη πίτα να μοιράσουν μεταξύ τους ;

        Πρόσφατα παραδείγματα υπάρχουν για να αντλήσουμε απαντήσεις.

      • juliet said

        Καλησπέρα ,
        είπα και εγώ σήμερα να κάνω ένα πείραμα;μπρόβα που λέει και ο Καραγκίοζης .Ημουνα σε κάποιο ΙΚΑ στο κέντρο και λέω στην υπάλληλο αν κάποιος θέλει να κάνει μια καταγγελία για παράνομη σύνταξη που θα πρέπει ν’απευθυνθεί; χιχιχιχιχι .Τι μου απάντησε ;;; Και τι σε νοιάζει εσένα αφού του τα δίνουν !!!!!!!!!
        Αν θες να ξεβρωμίσει μπορείς αλλα κανείς δεν θέλει .
        Εμαθα ότι υπάρχει και μουσείο Αντιστασιακών Μακρονήσου ,ο δρόμος με πήγε είναι επί της οδού Ασωμάτων και βέβαια να πω και το καλό ….είδα το κέντρο λίγο καλύτερα .
        😦

    • Φαίη said

      Πολύ ωραίος διάλογος αναπτύχθηκε εδώ πάνω. Ειλικρινά τον ευχαριστήθηκα.

      ΙΩΑΝΝΗ είπες: «Φοροκλέφτης και φοροφυγάς είναι αυτός που έχει έχει αλλά δεν πληρώνει.»
      Εντάξει, συμφωνώ. Στην δική μας περίπτωση όμως ακόμα και όταν έχεις να πληρώσεις γιατί να πληρώσεις όταν ξέρεις ότι τα χρήματά σου δεν πάνε εκεί που πρέπει να πάνε; Τι έχει πιο μεγάλη σημασία; Να θεωρηθείς φοροφυγάς ή να θεωρηθείς σύμμαχος ενός διεφθαρμένου κράτους που έχει αφήσει το «Δικαίου» απ’ έξω;
      Από την άλλη σκέφτομαι ότι η έννοιες του κράτους, του δικαίου, ξεκινάνε πρώτα από εμάς. Αν το κράτος τις έχει καταλύσει, έχουμε ζημιά αν τις έχουμε καταλύσει και εμείς, τότε έχουμε καταστροφή. Όμως, κρίνοντας εκ του αποτελέσματος, (από το τι θα κάνει τα χρήματά μας το κράτος) είναι σα να κάνουμε μια τρύπα στο νερό.

      Συμπέρασμα: Οι αντιστάσεις των πολιτών πρέπει να χαρακτηρίζονται από μια ολοκληρωμένη στάση ζωής και όχι από μεμονομένες αντιδράσεις διότι τότε είναι εύκολο να αποτελούν απλά μια ‘αντιγραφή’ της ευκαιριακής στάσης του ίδιου του κράτους που απλά ψάχνει ‘τρύπες’ στους νόμους για να κερδοσκοπεί.

      • Φαίη said

        συμπληρώνω: «ψάχνει ‘τρύπες’ στους νόμους για να κερδοσκοπεί και εφαρμόζει παράλογους και άδικους για τους πολίτες νόμους».

      • Φαίη…..

        Οικονομολογικά δεν νοείται ευνομούμενο κράτος που να φορολογεί τους πολίτες του.

        Η φορολογία δείχνει το πόσο άχρηστο και κακοδιοικούμενο είναι.

        Λίγοι φόροι……ψιλοχάλια….

        Πολλοί φόροι……χοντροχάλια….

        Καθόλου φόροι…..τέλεια οικονομία… ευνομούμενη πολιτεία….

    • ΑΝΕΜΟΣ said

      @ Απάντηση σε γιώργος καλαμαράς

      Αγαπητε φιλε….
      Ως συνηθως, εμεις οι Ελληνες, εχουμε μια ταση, να αντικρουουμε τα παντα. καλως, Η κακως.
      Θα παρω λοιπον κατι απο αυτη την ταση…
      Να αντικρουσω τον….Σωκρατη…

      «Δεν αντιστέκεσαι στην παρανομία παρανομώντας.»

      1.Ποια ειναι στη περιπτωση της υδρας η «παρανομια» ?
      2.Και «Ποιος αντιδρα…παρανομωντας …» ?

      Το 1.Εχει 2 εκδοχες:
      1Α. Ο εστιατορ
      1Β. Το κρατος δια των διαφορων οργανων του.{ΣΔΟΕ, ΜΑΤ,Μπαμπουλα}

      Προς το παρον θα αφησουμε τον εστιατορα,θα τον υπερασπισουμε στο τελος…
      Το γεγονος οτι το 1Β. εκανε παρανομια, απεδειχθει νομικα….

      Το ιδιο και με τον Σωκρατη…
      Καταδικαστηκε απο σκοπιμοτητα…Εσκυψε το κεφαλι, και πεθανε…
      Αν ειχε δραπετευσει οπως τον προετρεπαν οι φιλοι του….
      Μπορει βεβαια, να μην ειχε γινει διασημος, και εκτιμητεος, στην ανθρωποτητα…
      Αλλα πιθανοτατα, να ειχε σταματησει την αυθαιρεσια της εξουσιας…
      ΚΑΘΕ ΓΜΜΝΣ ΕΞΟΥΣΙΑΣ…..
      Διοτι η «εξουσια» πρακτικα, και ανεκαθεν, κανει οτι γουσταρει,
      χωρις να δινει λογο στην ουσια σε κανεναν,
      αν και δηθεν υπαρχουν νομοι να την τιμωρησουν..

      Το 2 «Παρανομωντας»…

      2Α.Εννοεις αυτους που κυνηγησαν ΣΔΟΕ ?
      2Β.Η τον εστιατορα που μπροστα στην αδικη…
      (παρανομο 23% ΦΠΑ)συμπεριφορα του «κρατους» ?
      Η δικη μου γνωμη …
      2Α.Καλα κανανε και κυνηγησαν την ΣΔΟΕ.
      Η εποχη, που οτι μας κανανε, οι «ΑΡΧΕΣ», εχει περασει..
      Οι της ΣΔΟΕ (Οι περισσοτεροι ειναι..μιζαδοροι)
      Στη θαλασσα επρεπε να τους πεταξουν…
      Αν αυτοι που θελουν να λεγονται «κυβερνηση»,θελουν (χρειαζονται) χρηματα…
      Να στριμωξουν, καρχαριες μεταξυ των οποιων ειναι και οι ιδιοι.

      Παμε τωρα να υπερασπισουμε τον εστιατορα… 1Α+2Β)

      Αν αυτο το κρατος, ηταν σωστο και δικαιο….
      Δεν ηταν κρατος πολιτικων απατεωνων και ΚΛΕΦΤΩΝ….
      Αν δεν σπαταλουσε τα χρηματα των φορων,σε μιζες απατες, καθαρες υπεξαιρεσεις..
      Χρηματοδοτησεις ανθελληνικων ΜΚΟ…
      Κατι που την σπαταλη, το κρατος στην Ελλαδα την εχει αναγαγει σε επιστημη..
      Εχει φτασει να ζητα απο της δουλειες που κανουν οι πολιτες του, το 1/4 της συναλλαγης..
      Το οποιο στην ουσια , με ενα σορο τροπους ξεπερνα το 75% των εισπραξεων…
      Τοτε το ΦΠΑ θα μπορουσε να ηταν σαυτες της δουλειες μονο 6% !
      Και οποιος πει πως ΔΕΝ γινεται αυτο.. θα του πω να το βουλωσει..
      Διοτι καποτε ΔΕΝ υπηρχε ΦΠΑ και ζουσαμε μια χαρα..

      Χαρηκα που τα ξενα μεσα ενημερωσης ασχοληθηκαν με το θεμα..
      ΔΕΝ με ενδιαφερει καλως Η κακως.

      Για μενα, ενα μαφιοζικο κρατος,
      πρεπει να παψουμε να το αντιμετωπιζουμε με τον σταυρο στο χερι.
      Πρεπει να το αντιμετωπισουμε πλεον με τσεκουρι…
      Μεχρι αυτοι που το κατηντησαν ετσι να πανε στο δι@ολο.
      Και αλλη μια φορα θα πω: «Ο κοσμος Ο λαος ΔΕΝ ΦΤΑΙΕΙ…»
      Φτανει μονο να ξυπνησει…
      Το παραδειγμα το εδωσε η κερατεα και η ΥΔΡΑ..

      ΕΥΓΕ ΤΟΥΣ …. και οποιου του αρεσει..

      • juliet said

        ΑΝΕΜΟ
        Αχ ,αν ήτανε έτσι θα συμφωνούσα μαζί σου .» Αυτός » ο εστιάτορας που πήρε στο κατόπι τους » διεφθαρμένους» εφοριακούς και μετά έτρεξαν οι »κακοί » μπάτσοι
        νάξερες πόσες φορές έφαγες κατεψυγμένα και τα πλήρωσες για φρέσκα . Νάξερες πόσες φορές έφαγες ζεσταμένο φαγητό . Πλήρωσες σαλάτα εποχής 5 ευρώ .
        Πλήρωσες καφέ στον Ασπρόπυργο 3,5 ευρώ . Πλήρωσες …και δεν έφαγες .
        Το ΦΠΑ ,ήτανε ένας τρόπος το κράτος να φορολογήσει τον πολίτη γιατί το κατάστημα δίνει -εισπράττει δηλ . φορολογεί και ξαναφορολογεί .Ειμαστε από τις χώρες με υψηλό ΦΠΑ .Οταν μια χώρα παραπαίει και κάνουν αύξηση ….τι πιστεύεις ότι είναι για το καλό μας.
        Ο Μανώλης έκανε μνεία για παραμπινάτες »εντιμότητες » που βγάζουν μάτι , ε…και;
        Διαφωνώ μαζί σου στο ότι ο λαός δεν φταίει . ΦΤΑΙΕΙ …ψήφισε τον ΓΑΠ γιατί φώναζε …..λεφτά υπάρχουν .Και μάλιστα του έδωσε τότε και διαφορά 10% .Αλλο η Κερατέα και άλλο η Υδρα .
        » Σε πολλές χώρες του κόσμου η κοινωνική δικαιοσύνη έχει αναχθεί σε ποινική δικαιοσύνη .Το κράτος επαγρυπνά μόνο για τη δημόσια ασφάλεια :για τις υπόλοιπες υπηρεσίες υπεύθυνη είναι πλέον η αγορά. Ο Θεός θα φροντίσει για τη φτώχεια ,τους φτώχους ,τις φτωχειές περιοχές ,αν δεν τον προλάβει η αστυνομία».
        Εντουαρντο Γκαλεάνο

      • ΑΝΕΜΟΣ said

        @ Juliet

        Ιουλιετα… μονο εσενα δεν περιμενα να βγαλω εδω,,,,

        1.Οταν εχεις εναν φοβερο πονο στα νεφρα…
        Ερχεται ο ..μαγος του χωριου…
        Και σου λεει: εχω το φαρμακο να σου περασει….
        Σεχει κορο-ιδεψει…. καταπινεις της ..προκες…
        Φταις Ε ? ! Επρεπε να το δεις…ηταν…. προκες # 09
        Παμε στης προκες #12…
        Τελεια πληροφοριση Ελληνικου λαου, ολοσωστη και τιμια.
        Στη πραξη ενα διπολο … Μπρος γκρεμος και πισω..ρεμα..
        ΜΜΕ πουλημενα.
        Φταις Ε ? ! Επρεπε παλι να το δεις… ηταν …προκες #12

        2.Δεν υπερασπιζω τον εστιατορα..κατακρινω αυτο το κρατος,
        το οποιο ειναι ενας θιασος απατεωνων.Και πριν και τωρα.
        Εστειλε με πολεμικο πλοιο στην υδρα τα ΜΑΤ, διοτι το ζητησε… η ΣΔΟΕ !
        Και τι ειναι η ΣΔΟΕ ?
        Χωρις να υπαρχει φοροδιαφυγη, στην επιχειρηση που δουλεβα, βουτιξε 5 000 Ε
        κατω απο το τραπεζι,για τιμολογια 8 ετων, που ηταν ..ξεθωριασμενα..
        Αλλα γιατι τα δελτια αυτοκινητων μεταφορας δεν φαινοταν καλα ο αριθμος..
        Βαλανε και ενα χοντρο…προστημο.. το οποιο ελατωθηκε στα δικαστηρια..
        Ετσι λοιπον αυτα που κανει ο «καθε» εστιατορας,
        ειναι πταισματα μπροστα σαυτα που κανει το «κρατος» με τα διαφορα «οργανα» του

        3. Σοφος ο Γκαλεάνο.. Ομως κατι τετοια το Ελληνικο κρατος-παρακρατος τα ..μασαει.
        Ειναι η φιλοσοφια…
        ? Με εφτυσες ?? … Σκουπιστικα.! !

        4.Κερατεα + Υδρα= Ιδια ιστορια..
        Αντιδραση του λαου, απεναντι σε ενα ΑΝΕΝΤΙΜΟ .. «κρατος»
        Μονο που ΔΕΝ ειναι ..κρατος.
        Ουτε καν …προτεκτορατο..
        Ζηταμε απο τον κοσμο να ξυπνησει…
        Φαντασου… ΔΕΝ μπορω να ξυπνησω ουτε γω..
        Τα βαζω με τον Σωκρατη…
        Οχι τον ..κουκαλη ..βεβαιως..
        Καλον ..υπνο μας..

      • juliet said

        Ανεμε,
        δεν επικροτώ ούτε τους μεν ούτε τους δε . Οσο υπήρχε το κέρδος »αλλήλων » μόκο . Ειπα ότι ο τελικός αποδέκτης όλων τούτων δηλ. ο λογαριασμός στα κορόιδα δηλ. εμάς .Eγώ πάντως είμαι ξύπνια ..χιχιχι.
        Ανεμε μου , δεν διαφώνησα απλά είπα ότι μεταξύ κατεργαρέων ψάχνω τους πιο έντιμους….οι καιροί πονηροί .
        🙂

      • ΕΥΡΥΜΑΧΟΣ said

        Μία παρατήρηση: Εξ’ αφορμής του σχολίου της Ιουλιέττας περί «κατεψυγμένου και ζεσταμένου φαγητού», η στάση ενός ατόμου απέναντι σε ένα συμβατικό καθεστώς είναι από πολύ έως εντελώς άσχετη της ηθικής του και της στάσεώς του απέναντι στους συνανθρώπους του.
        Με άλλα λόγια ένας έντιμος, ευσυνείδητος και σωστός επαγγελματίας που προσφέρει εύγευστο και καθαρό φαγητό το πράττει ανεξάρτητα από τις… φορολογικές και νομικίστικες του υποχρεώσεις ή την συμπεριφορά του απέναντι στο κράτος.
        Ο πιστός υπήκοος δεν είναι απαραιτήτως και καλός ή καθαρός μάγειρας ούτε βεβαίως και το αντίθετον. Οπότε αν έχουμε (η αλήθεια είναι ότι λίγο πολύ όλοι έχουμε), «τσαντίλες με τον μάγειρα» ας το ξεκαθαρίσουμε με άλλον τρόπο. Δεν χρειάζεται να αποδεχτούμε ή και να επικροτήσουμε το ότι έμπλεξε κατ’ αυτόν τον τρόπο.

        Όσον αφορά την καταβολή Φ.Π.Α., γιατί το κράτος βάζει τον επαγγελματία στην θέση του εισπράκτορα και τον φέρνει σε αντιπαράθεση με τον πελάτη; Ορίστε μία πρόταση:
        “Να ζητήσετε να αλλάξει το σύστημα καταβολής του ΦΠΑ και να ΜΗΝ τον αποδίδετε στον εστιάτορα. Να παίρνετε την απόδειξη να πηγαίνετε ΜΟΝΟΙ σας στην εφορία και σαν καλά παιδιά να τον αποδίδετε εκεί ! Κάθε μήνα για ότι αγορές κάνετε , να βάζετε τον λογιστή σας να σας τις αθροίζει και να πηγαίνετε και να τα πληρώνετε στο κράτος που τόσο αγαπάτε και νοιάζεστε γ’αυτό .”
        Από σχόλιο στο:
        http://olympia.gr/2012/08/19/%CE%B5%CF%85%CE%B3%CE%B5-%CF%84%CE%BF%CF%85%CF%83/#comment-855321

      • juliet said

        Δεν γίνεται αυτό εκτός αν έχεις εταιρεία και μπορεί να τα περάσεις σαν έξοδα . Σαν ατομική επιχείρηση δεν τα δέχονται ,άσε που μπορεί αν έχεις πολλά να σε ψάχνουν .

      • ΕΥΡΥΜΑΧΟΣ said

        Να το νομοθετήσουν. (με την σύμφωνη γνώμη μας και την έγκρισή μας εννοείται)

      • juliet said

        Kαι τι θα τους μένει; να νομοθετήσουν για να πάρουν το βρίσκω λογικό …αλλά για να δώσουν ,σε ποιά χώρα ζούμε .Εγώ πάντως στην χώρα του Αλη-Μπαμπα και των 300 κλεφτών .
        😦

  7. ΕΥΡΥΜΑΧΟΣ said

    http://olympia.gr/2012/08/19/%CE%B5%CF%85%CE%B3%CE%B5-%CF%84%CE%BF%CF%85%CF%83/#comment-854837

    Συμπληρωματικόν στο «ΕΥΓΕ ΤΟΥΣ»

    Εάν υπήρχε ταύτιση της έννοιας του κράτους με αυτήν της Πολιτείας και του συνόλου των Πολιτών δεν θα υπήρχε αντίρρηση στην εφαρμογή του όποιου Νόμου. Εδώ οι νόμοι δεν γίνονται σεβαστοί ακριβώς γιατί είτε υποσυνειδήτως, είτε από πίεση και ανάγκη γίνεται αντιληπτόν ότι βρίσκονται σε αντιπαράθεση με την προσδοκώμενη ευημερία του Πολιτών.
    Ο Σωκράτης δέχτηκε να πεθάνει τηρώντας τους Νόμους των Αθηνών (αν και γνώριζε ότι αδικήθηκε) γιατί ήταν ο ίδιος η «Πόλις» ή καλύτερα τμήμα αυτής. Οι Σπαρτιάτες σκοτώθηκαν στις Θερμοπύλες τηρώντας τους Νόμους της Σπάρτης γιατί ήταν οι ίδιοι η Σπάρτη.

    ΠΟΛΙΣ ΕΣΤΙ ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΠΟΛΙΤΩΝ ΠΟΛΙΤΕΙΑΣ (Αριστοτέλης)
    (Σημ. Σήμερα με τι κουράγιο θα πάει κάποιος να πολεμήσει, με τι κουράγιο θα πειθαρχήσει ή το λιγώτερο θα υπακούσει, γνωρίζοντας εκ των προτέρων ότι το πιο πιθανόν είναι να τον πουλήσουν ακριβώς όπως έγινε στην Μικρά Ασία, στην Κύπρο, στα Ίμια;)
    Το σύστημα επί τούτου τονίζει την εφαρμογή του «νόμου» για να διχάσει τους Πολίτες. Όπως ακριβώς όλες οι απεργίες αντί να επιλύσουν τα όποια προβλήματα πέτυχαν να φέρουν σε αντιπαράθεση τις διάφορες κοινωνικές και επαγγελματικές ομάδες (αγρότες με φορτηγατζήδες, ταξιτζήδες με επιβάτες και τουριστικές επιχειρήσεις, κλπ.), έτσι ακριβώς κάποιοι διχάζουν σε «νομοταγείς» και «μη νομοταγείς» Πολίτες.

    Όταν όμως το τσουνάμι πλησιάζει, τότε πολύ γρήγορα και εύκολα ο «νομοταγής» μεταπίπτει στην θέση του «μη νομοταγούς».
    Αυτό θα γίνει καλύτερα κατανοητό αν θεωρήσουμε μία περαιτέρω διαβάθμιση στην υφιστάμενη νομοθεσία. Κάποτε ο Φ.Π.Α ήταν 13% αργότερα πήγε 18% ,19%, 21% και 23%. Ας υποθέσουμε λοιπόν ότι κάποιος (κατά τα άλλα σοφός νομοθέτης) τον ορίζει στο 33%, στο 53% και αργότερα στο 123%. ΤΙ ΘΑ ΓΙΝΕΙ;;; Θα γίνουν όλοι παράνομοι επειδή κάποιος έτσι το θέλησε;

    Ποιος έλαβε υπ’ όψιν ότι για έναν μισθωτό των 500 Ευρώ ο Φ.Π.Α. επί αγοράς προϊόντων καθημερινής διατροφής αξίας 10 Ευρώ (30Χ10=300 μηνιαίως) είναι 56 Ευρώ ή αλλιώς το 11,2% του μισθού του, ενώ για έναν υψηλά ιστάμενο του οποίου ο μισθός είναι 5.000 Ευρώ τα 56 Ευρώ είναι μόλις 1,12% του μισθού του;;; Που είναι η αναλογικότητα στην συνεισφορά;;;
    Ποιος έλαβε υπ’ όψιν του ότι η συγκεκριμένη επιχείρηση στη Ύδρα (αλλά και οποιαδήποτε άλλη) εργάζεται 3-4 μήνες τον χρόνο ενώ πληρώνει δημοτικά τέλη και φόρους και πάγια ρεύματος για όλον τον χρόνο;;;

    Αυτό που αποκρύπτεται όμως και είναι η ουσία του προβλήματος, είναι ότι:
    Ο ΝΟΜΟΘΕΤΗΣ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΝΟΜΟΘΕΤΕΙ ΣΑΝ ΝΑ ΜΗΝ ΗΤΑΝ ΑΥΤΟΣ ΝΟΜΟΘΕΤΗΣ. Θα έπρεπε δηλαδή να νομοθετηθεί με τέτοιον τρόπο σαν να ήταν αυτός ο οποίος θα υφίστατο τον νόμο, γνωρίζοντας ότι κάποια στιγμή κάποιος άλλος θα είναι στην θέση του.

    ΑΡΕΤΗ ΠΟΛΙΤΟΥ ΔΟΚΕΙ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΑΡΧΕΙΝ ΚΑΙ ΑΡΧΕΣΘΑΙ (Αριστοτέλης) Αρετή του Πολίτη και να άρχει και να άρχεται. Ισχύει;;;

    ΔΕΙ ΤΟΝ ΑΓΑΘΟΝ ΑΝΔΡΑ ΠΑΥΟΜΕΝΟΝ ΤΗΣ ΑΡΧΗΣ ΜΗ ΠΛΟΥΣΙΩΤΕΡΟΝ, ΑΛΛΑ ΜΑΛΛΟΝ ΕΝΔΟΞΟΤΕΡΟΝ ΓΕΓΟΝΕΝΑΙ.
    (Βίας ο Πριηνεύς) Όταν κάποιος αποχωρεί από την διακυβέρνηση πρέπει να μην είναι πλουσιώτερος αλλά ενδοξότερος. Ισχύει;;;

    ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΙΟ ΑΚΡΙΒΗΣ ΕΝΔΕΙΞΗ ΚΑΚΗΣ ΟΡΓΑΝΩΣΗΣ ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΕΙΑΣ, ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΦΘΟΝΙΑ ΓΙΑΤΡΩΝ ΚΑΙ ΝΟΜΙΚΩΝ. (Πλάτων) Ισχύει!!!

    • γιώργος καλαμαράς said

      Ευρύμαχε, γνωρίζω καλά τον αγώνα σου για την Ελλάδα μου/μας, αλλά μην ξεχνάς ότι οι Έλληνες (και όχι μόνο) πολίτες μόλις 2 μήνες πριν αποφάσισαν τον αφανισμό τους…Πώς λοιπόν εσύ σήμερα τους προτείνεις να παρανομίσουν;
      Όχι Ευρύμαχε. Υπάρχουν άλλοι τρόποι να ελευθερωθούμε χωρίς παρανομία. Χωρίς να δίνουμε δικαιώματα στους παράνομους κρτούντες να βγαίνουν από πάνω. Μη με ρωτήσεις ποιοί. Η σιωπή είναι χρυσός!

      γ.κ.

      • ΕΥΡΥΜΑΧΟΣ said

        Παρατηρώ μία επαναλαμβανόμενη σύγχιση. Η σύγχιση προκύπτει από την ανυπόστατη ταύτιση της έννοιας του Νόμου όπως εννοείται σε μια ΔημοΚρατία όπου οι Πολίτες αποφασίζουν επ’ αυτών (κατά την προτροπή του Αριστοτέλους ότι οι Νόμοι πρέπει να είναι προς όφελος των πολιτών και να είναι πραγματοποιήσιμοι) και της έννοιας του νόμου όπως εννοείται και ΚΥΡΙΩΣ όπως πραγματώνεται σήμερα. Π.χ. ο Παπαδόπουλος είχε βγάλει έναν νόμο για να πάρει διαζύγιο, Προσοχή δεν λέω αν κάποιος νόμος είναι καλός ή κακός, λέω ότι δεν λαμβάνοντα υπ’ όψιν άλλες εκδοχές και γνώμες των Πολιτών. Σήμερα ψηφίζονται νόμοι για να ελέγχεται το πόσιμο νερό από τις πολυεθνικές, αν αύριο γίνει το ίδιο με τον αέρα θα γίνουμε όλοι παράνομοι επειδή κάποιος «νομοθέτης» είναι παρανοϊκός;;;

        Έχει επενδυθεί χρόνος και χρήμα από το σύστημα για να πετύχει ακριβώς αυτό. Να μην μπορούμε να συνεννοηθούμε. Έτσι είναι σύνηθες το φαινόμενον να παρερμηνεύονται θέσεις και προτάσεις….

        3. Δεν επικροτώ ούτε καν υπονοώ ότι πρέπει κάποιος να είναι παράνομος. Είμαι σαφής. Λέω ότι για να είναι κάποιος νόμιμος πρέπει να αισθάνεται και να είναι συμμέτοχος και ενεργό μέλος της Πολιτείας και όχι απλώς πειθήνιος υπήκοος. Γι’ αυτό και επισημαίνω το
        “υποσυνειδήτως” το οποίον επενέργησε και στις πράξεις των Υδραίων. …
        Θα ήθελα όμως να ρωτήσω αν αύριο μεθαύριο αρχίσουν οι κατασχέσεις τι θα γίνει; Θα υπάρξουν πολλοί νομοταγείς να υπακούσουν και να χάσουν το σπίτι τους για 300, 2000 ή 3000 Ευρώ;;;

        5. Το επιχείρημα ότι ο Φ.Π.Α. πληρώνεται από τον πελάτη είναι ορθόν, ορθότατον και διατυπώθηκε από πολλούς. Αυτό όμως δεν αποτελεί κλοπή, αποτελεί υπεξαίρεση ΦΑΝΕΡΗ ΦΑΝΕΡΩΤΑΤΗ και δεν συγκρίνεται βεβαίως με την κρυφή πράξη κάποιου διαρρήκτη. Και αν θέλει να διαμαρτυρηθεί ο πελάτης ας το κάνει. Θα ρωτήσει κάποιος “και γιατί δεν το κάνει;” Γιατί απλούστατα οι Έλληνες δεν είναι καρμοιροτσιφούτηδες, ούτε μπορούν να λειτουργούν με επίπλαστη νομιμοφροσύνη. Πάνε να φάνε, να πιούν ένα κρασί και να διασκεδάσουν. Δεν πάνε να κρατάνε τεφτέρια. Απορίας άξιον. Έχουμε χάσει κάθε έννοια απλότητος και μέτρου. Θυμάται κανείς ότι πριν λίγα, πολύ λίγα χρόνια, δεν υπήρχε αυτή η κακομοιριά στις ΖΩΕΣ μας; Τι έχει γίνει και έχουμε μεταλλαχτεί σε τέτοιον βαθμό ώστε να ασχολούμαστε με τέτοια πράγματα. Αυτό είναι ίσως και το πρωτεύον ζήτημα.
        Εξ’ ίσου σημαντικό όμως είναι ότι συνελήφθη ένας πολίτης την στιγμή που χάνεται ο Φ.Π.Α. κατά εκατομμύρια από τους λαθρεμπόρους.
        Θα θέσω πάλι ένα ερώτημα. Θα διαμαρτυρηθεί κάποιος σε έναν λαθρέμπορα που πουλάει τσάντες στην Ομόνοια ότι δεν του κόβει απόδειξη ή θα επωφεληθεί της μη καταβολής Φ.Π.Α και θα “κάνει μόκο”;;; Το κράτος που είναι σε αυτές τις περιπτώσεις;;; Ένα μαγαζί στην Αθήνα πληρώνει 1.000 και 2.000 Ευρώ για κάθε τετραγωνικό μέτρο πεζοδρομίου την στιγμή που ο ευνοημένος λαθρέμπορος ΔΕΝ πληρώνει τίποτε. Γι’ αυτό ξεσηκώνεται ο κόσμος.

        Ένα τερατώδες “λάθος” που γίνεται είναι ότι το κράτος προσπαθεί να μαζέψει χρήματα αρμέγοντας τις ήδη αρμεγμένες αγελάδες του. Δηλαδή χρήματα που δεν προέρχονται από πρωτογενή παραγωγή προϊόντων, ή επιχειρηματικές διαδικασίες παραγωγής, αλλά που απλώς ανακυκλώνονται από χέρι σε χέρι. Με απλά μαθηματικά 100 Ευρώ μετά από ΤΕΣΣΕΡΙΣ (4) συναλλαγές (!!!) έχουν καταλήξει ως Φ.Π.Α. στα τρύπια κρατικά ταμεία. Περιμένει κανείς να προκόψουμε; Τέλος γιατί δεν βάζει π.χ. ΔΑΣΜΟΥΣ ΕΙΣΑΓΩΓΗΣ προϊόντων από την Κίνα; Είναι δύσκολο να γίνει μια τέτοια πρόταση και να παρθεί μια απόφαση;;;
        Για όποιον δεν βαριέται εδώ όλη ην αντιπαράθεση. http://olympia.gr/2012/08/19/%CE%B5%CF%85%CE%B3%CE%B5-%CF%84%CE%BF%CF%85%CF%83/#comment-854837

      • ΑΝΕΜΟΣ said

        @ γιώργος καλαμαράς

        «Όχι Ευρύμαχε. Υπάρχουν άλλοι τρόποι να ελευθερωθούμε χωρίς παρανομία.
        Χωρίς να δίνουμε δικαιώματα στους παράνομους κρτούντες να βγαίνουν από πάνω.
        Μη με ρωτήσεις ποιοί.
        Η σιωπή είναι χρυσός!»

        ? Να κανω χρηση αθυροστομιας αριστοφανους η να το …βουλωσω ??
        Διαλεξε και πες μου σε παρακαλω…

        ΑΝΕΜΟΣ ….ΘΥΕΛΛΩΔΗΣ.

      • juliet said

        ΑΝΕΜΕ …ΘΥΕΛΛΩΔΗ
        θα μας ρίξεις τα σύκα από τις συκές ….calma.
        😦

      • ΕΥΡΥΜΑΧΟΣ said

        Η αθυροστομία είναι θεμιτή όταν εκφράζει πράξεις και καταστάσεις που δεν αποδίδονται αλλιώς…. Όλες οι λέξεις έχουν την δυναμική τους!

  8. γιώργος καλαμαράς said

    Ευρύμαχε, εάν με βάλουν σε ένα εστιατόριο να μαγειρέψω να είσαι βέβαιος ότι δεν θα βγει φαγητό ούτε για μένα…
    Εάν με βάλουν σε φαρμακείο να δουλέψω … εάν με βάλουν να κυβερνήσω την Ελλάδα…
    Εννοώ ότι φτάσαμε να έχουμε γνώμη για όλα, αν και άσχετοι…
    (ισχύει και για μένα πολλές φορές).
    Σήμερα με την κατάσταση που έχουμε φτάσει, οικογενειοκρατία, ψηφοθηρία, διαφθορά και όλα τα κακά της οικουμένης, το μόνο που μένει να γίνει είναι:
    Όλοι οι «αναμάρτητοι» να ενωθούν και να κάνουν επανάσταση…( Ο μόνος νόμιμος τρόπος νομιμοποίησης της παρανομίας, που είναι η επανάσταση).
    Πόσοι πιστεύεις ότι θα είναι οι «αναμάρτητοι»; 1000; ίσως λέω πολλούς…
    Μιλάμε για τους «άλλους» αλλά ξεχνάμε τον εαυτό μας!
    Θα ήθελα τη γνώμη σου.

    γ.κ.

    • ΕΥΡΥΜΑΧΟΣ said

      Όλοι οι καλοί χρειάζονται. Ο καθένας κάπως, κάπου, κάτι μπορεί να το να προσφέρει και είναι πολλοί περισσότεροι από 1000.
      Όμως. Δεν υπάρχει Επανάσταση χωρίς συνειδητοποίηση. Αλλιώς θα καταλήξουμε σαν την Λιβύη ή απλώς θ’ αλλάξουμε δυνάστη.

      Περισσότερα: http://www.schizas.com/site3/index.php?option=com_ccboard&view=postlist&forum=14&topic=370&Itemid=368#ixzz245Z10RWu

      Επανάστασις: «Επί» + «ανά» + «στάσις» (εκ του ίστημι). Σε συνέχεια της από την προηγούμενη εβδομάδα αναλυθείσης εννοίας της Αναστάσεως, η Επανάστασις ως εννοιολογικώς υπέρτερη και υπερέχουσα, αναδεικνύεται ως επιτακτική ανάγκη απεγκλωβισμού εκ του σαθρού ψυχοπνευματικού, πολιτισμικού, πολιτικού, κοινωνικού και οικονομικού κατεστημένου.
      Η έννοια της Επαναστάσεως δεν πρέπει να συγχέεται με την έννοια της εξεγέρσεως (= εκ + έγερσις = ξεσήκωμα), η οποία ενέχει στοιχεία αγανακτήσεως και ανεξέλεγκτου αυθορμητισμού χωρίς κατ’ ανάγκην συγκεκριμένον στόχον υλοποιήσεως ή προηγούμενον πρότυπον αναφοράς. Επανάστασις επίσης δεν σημαίνει όπως πολλοί εσφαλμένως συγχέουν, ότι, «άντε παίρνουμε τα όπλα και βγαίνουμε στους δρόμους», όπως κατά τα ατυχή πρόσφατα παραδείγματα των αραβικών και βορειοαφρικανικών λαών που κατέληξαν είτε σε αλλαγή αφέντη είτε σε εμφύλιο.
      Στην Επανάστασι λειτουργεί το συνειδησιακό αφυπνιστικό πνευματικό στοιχείο, με ταυτόχρονη ανάσυρσι αρχεγόνων προτύπων, σε πλήρη συμπόρευσι με το προς υλοποίησιν οραματικό ιδανικό, λαμβανομένων υπ΄ όψιν των ιδιαιτέρων συνθηκών της κάθε εποχής. Αυτό συντελείται πρωτίστως σε ατομικόν και εν συνεχεία σε συλλογικόν επίπεδον.
      Στην σημερινή εποχή που είναι τόσο βαθιά ριζωμένη η πνευματική σύγχυσις, η ψυχολογική ανασφάλεια και εξάρτησις, καθώς και η προσκόλλησις στην υλιστική κατανάλωσι για πολλούς (ευτυχώς όχι για όλους), θα ήταν πραγματική επανάστασι να κλείσουν την τηλεόρασί τους την ώρα αναμεταδόσεως ενός ποδοσφαιρικού αγώνος ή μιας σαπουνόπερας και να διαβάσουν ένα ιστορικό ή φιλοσοφικό σύγγραμμα… Καλή αρχή!

      • juliet said

        Κύριε ,είχατε κάποια σχέση με τον κ.Σταύρο Σερέτη; τον είχα Γυμνασιάρχη στο Γ ‘ θηλέων Πατρών και θεολόγο .

      • ΕΥΡΥΜΑΧΟΣ said

        Φοίτησα στην Πάτρα και έχω και κάποιους συγγενείς αλλά στην προκειμένη περίπτωση μάλλον είναι συνωνυμία.
        Όμως γιατί «Κύριε;» Ως Έλληνες ας μιλάμε στον ενικό και με τα ονόματά μας.

      • juliet said

        Δεκτό .
        🙂

  9. HOCHTIEF, Eνα συσσωρευμένο χρέος ΦΠΑ από το 2001 μέχρι και σήμερα, της εταιρίας Διεθνής Αερολιμένας Αθηνών, της οποία κύριος μέτοχος είναι η γερμανική Hochtief.
    Kανιά 500αρια εκατομμυριάκια κλο κλο κλο κλο οι διαπλεκόμενες νταβαντζοαπάτες.

    ΜΥΤΙΛΗΝΑΙΟΣ ,ελααααα,κανιά 200αρια εκατομμυριάκια από ρεύμα κλι κλι κλι κλι οι διαπλεκόμενοι νταβαντζοαπατεώνες

    ΑΤΤΙΚΗ ΟΔΟΣ, έχει βγάλει τα έξοδα που είπε οτι εκανε στο πολλαπλάσιο και κανείς δεν μιλάει
    Η ΑΤΤΙΚΗ ΟΔΟΣ ομως αναφέρεται και ότι έχει υπερκοστολογηθεί τουλάχιστον τρείς φορές παραπάνω.
    Κατασκευάστηκε στην ουσία με μόνη τη συμμετοχή του Ελληνικού δημόσιου στην ουσία, δηλαδή μόνο με τα δικά μας χρήματα, γειά σου ρε θείον βρέφος!.
    Ο εργολάβος, δηλαδή η εταιρία, δηλαδή ο προστατευόμενος να πούμε του Capo di toutti capi, ο πρώην μεγαλοκατασκευαστής βόθρων Νταβαντζομπόμπολας που εκμεταλλεύεται το έργο θησαυρίζει με τα χρήματα των φορολογούμενων χωρίς να έχει συμβάλλει ούτε με ένα ευρώ στην ουσία.

    ΡΙΟ ΑΝΤΙΡΙΟ, η υπερκοστολόγηση και η κλοπή της Αρκούδας, Προσεχώς στον κινηματογράφο σας

    Τρεις και μία μόνο περιπτώσεις του κο κο κο κο
    Αλλά έτσι και φτιάξεις κατάλογο μ αυτούς θες τόσο χαρτί
    όσο ένα ρολό υγείας.
    Τι να λέμε τώρα;σκότωνε τρελλούς πλήρωνε τζερεμέδες
    👿

    • Ακόμα και στην Υδρα αν είναι αλήθεια η μικροφοροδιαφυγή του εστιάτορα τονίστηκε τόσο από τους ξεπουλημένους που το παίζουν κυβέρνηση και που κατέβασαν τα ΜΑΤ και τα ΜΜΕ σαν να βρήκανε δήθεν τα χρήματα που λείπουν για να σώθεί η χώρα. Κρύβοντας οι κερατάδες τα εκατοντάδες εκατομμύρια ευρώ που κλέβουν νόμιμα ή παράνομα οι μεγάλοι νταβαντζήδες που μας κλέβουν μπροστά στα μάτια μας και πλουτίζουν σε βάρος της μεγάλης πλειοψηφίας του λαού μας.
      Την ίδια στιγμή που η εγκληματική trilateral κυβέρνηση ετοιμάζετε σε συμφωνία με την ΕΕ και τα αφεντικά της τους Capo αυτούς δηλαδή που κυβερνούν ουσιαστικά, να ανακοινώσει νέα μέτρα που θα ισοπεδώσουν τον κόσμο ύψους περίπου 15 δισ. ευρώ που θα ξεσκίσουν εκ νέου μισθούς, συντάξεις, και ότι μας εχει απομείνει, ξεκινάει
      κουτοπόνηρα σκεπτόμενη ως συνήθως ακόμα μια παραπλανητική εκστρατεία κατά του κοσμάκη επιστρατεύοντας την δημαγωγία για να δικαιολογήσει την βάρβαρη και ξευτελισμένη πολιτική της.
      Γαμώ την υποκρισία τους και όλο της το μεγαλείο, να ακούς δηλαδή απ τα τηλεοπτικά βοθροκάναλα του Αλαφούζου, του Μπόμπολα κλπ, οτι είναι υπέρμαχοι στον αγώνα κατά της φοροδιαφυγής. Τους μαφιόζους δηλαδή, που φοροδιαφεύγουν νόμιμα αφού οι φοροαπαλλαγές που απολαμβάνουν οι νταζαντζοπλουτοκράτες με τις δυνατότητες που τους δίνουν οι offshore εταιρείες που διαθέτουν, τους κάνουν να μην τους απασχολούν προβλήματα όπως η κρατική φοροληστεία που σε μας, τους κοινούς θνητούς, μας έχει κάνει να χάσουμε τον ύπνο μας.
      Αν λοιπόν πραγματικά υπήρχε κυβέρνηση,λέω εγώ τώρα, και έβαζε σκοπό να περιορίσει, στον βαθμό που μπορεί, την φοροδιαφυγή από αυτούς τους λήσταρχους θα έπρεπε να ξεκινήσει,ξαναλέω εγώ τώρα ο αφελής.
      Αντί όμως γ’ αυτό με φτηνά επικοινωνιακά παιχνίδια βάζει στο στόχαστρο ξανά τους μικρούς που σε μια οργανωμένη και δίκαιη χώρα ούτε που θα τους πέρναγε απ το μυαλό να κλέψουν τον διπλανό τους
      Οχι φυσικά ότι κάποιοι απ’ αυτούς δεν φοροδιαφεύγουν, αλλά δάσκαλε που δίδασκες.
      ΟΥΣΤ ΞΕΠΟΥΛΗΤΑΡΙΑ!
      👿

      • ΑΝΕΜΟΣ said

        +++++++++++++++++
        +++++++++++++++++++++++++++
        +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
        Ευγε και σε σενα !

      • γεια σου Μανο,, έτσι ακριβώς.

      • Μιχαήλ said

        Oὖτε +, οὖτε…- φίλε μου…
        Ἡ ἀλήθεια σου εἶναι ΜΙΣΗ…

        Θυμίζω:
        «Γιατί κολλημένη σάν στρεῖδι ἡ ψυχή σ’ αὐτά πού “ἔχει”, ἔχει ἀπό πρίν παραδώσει ἡ ἴδια, αὐτό πού σήμερα τῆς “ΑΡΝΙΟΥΝΤΑΙ” νά εἶναι…»

      • Μιχαήλ! Καλησπέρα

        Από το τίποτα πρέπει κάτι να κάνετε,

        οι δυνατοί πρέπει να γίνουν τίποτα!!

        Αυτό που έχετε (τώρα λέω εγώ) απαρνηθείτε το,

        και πάρτε αυτό που σας αρνιούνται.
        👿
        Σε μια οργανωμένη και δίκαιη χώρα ούτε που θα τους πέρναγε απ το μυαλό να κλέψουν τον διπλανό τους,αλλά και να φοροδιαφεύγουν, προσθέτω.

      • Μιχαήλ said

        Καλησπέρα ἀδερφέ…
        Σέ διάβασα προσεκτικά, ὅπως πάντα…
        Κατάπτυστοι ψεσινο – σημερνοί κόλακες καί μιμητές, κατάπτυστων…
        Ἀπό μένα «εὖγε» δέν ἔχει…
        Δέν πουλᾶμε…
        Τό κλείσαμε…

        Νά ζήσεις.

      • Γιάννης Μ. said

        Σε μια οργανωμένη και δίκαιη χώρα όπως ανάφερε ο Μανώλης ο οικογενειάρχης μικρομεσαίος θα είχε πραγματικά δωρεάν παιδεία – χωρίς φροντιστήρια και όλα τα σχετικά – θα είχε πραγματικά δωρεάν υγεία και γενικά θα είχε δωρεάν κοιωνικό κράτος. Τώρα καλείται να τα καλύψει από την τσέπη του και ως συνήθως μαύρα. Πριν δυο χρόνια όταν ξεκίνησε η ιστορία με τα μνημόνια κλπ θα θυμόσαστε ότι είχαν ξεκινήσει ένα «κυνηγητό» στους μεγαλογιατρούς του Κωλωνακίου. Ακούσατε εσείς ποτέ να έγινε κάτι επί της ουσίας ;
        Αυτά δημιουργούν έναν φαύλο κύκλο με τοποτηρητές τις κατά καιρόν κυβερνήσεις. Και ο χορός καλώς κρατεί όσο η υποκρισία βασιλεύει

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Google

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Σύνδεση με %s