ΑΒΕΡΩΦ

Διαδικτυακό Θωρηκτό

  • Ἡ Ἱστορία,ΔΕΝ ἀλλάζει !

  • Ἡ Μακεδονία εἶναι Ε Λ Λ Α Δ Α

  • Πρόσφατα άρθρα

  • Kατηγορίες

  • Η ΘΡΑΚΗ ΕΙΝΑΙ ΕΛΛΗΝΙΚΗ !

  • ΓΙΑ ΣΥΝΔΡΟΜΕΣ

  • Η ΒΟΡ.ΗΠΕΙΡΟΣ ΕΙΝΑΙ ΕΛΛΗΝΙΚΗ

  • Ἀπό τήν Φλωρεντία,στήν ΑΥΤΟΝΟΜΙΑ

  • ΜΕΤΑΜΟΥΣΕΙΟΝ – Θ/Κ «Γ.ΑΒΕΡΩΦ»

  • Μαθαίνουμε…

  • ΓΡΑΜΜΑΤΙΚΗ

  • ΣΥΝΤΑΚΤΙΚΟΝ

  • ΝΕΩΤΕΡΟ ΕΓΚΥΚΛΟΠΑΙΔΙΚΟ ΛΕΞΙΚΟ «ΗΛΙΟΥ»

  • ΜΕΓΑ ΛΕΞΙΚΟΝ (Δ.ΔΗΜΗΤΡΑΚΟΥ)

  • ΛΕΞΙΚΟΝ ΗΣΥΧΙΟΥ

  • ΛΕΞΙΚΟΝ «LIDDEL-SCOTT»

  • ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΜΥΘΟΛΟΓΙΑ

  • ΑΡΧΑΙΟΛΟΓΙΑ

  • 324 – 1453

  • ΧΡΟΝΙΚΟΝ ΤΗΣ ΑΛΩΣΕΩΣ

  • 1 8 2 1

  • Ἀπομνημονεύματα Ἡρώων τοῦ 1821

  • Ὁ ΕΛΛΗΝΟ – ΤΟΥΡΚΙΚΟΣ ΠΟΛΕΜΟΣ τοῦ…

  • ΜΑΚΕΔΟΝΙΚΟΣ ΑΓΩΝ (1904-8)

  • ΒΑΛΚΑΝΙΚΟΙ ΠΟΛΕΜΟΙ ’12- ’13

  • ΤΟ ΠΝ ΤΙΜΑ ΤΟΥΣ ΒΑΛΚΑΝΙΚΟΥΣ

  • Α’ ΠΠ (1914-18)

  • Μ.ΑΣΙΑ (1919-22)

  • O X I (1940-41)

  • ΙΩΑΝ.ΜΕΤΑΞΑΣ

  • ΕΑΡΙΝΗ ΕΠΙΘΕΣΙΣ (9-24 Μαρ.1941)

  • Η ΜΑΧΗ ΤΩΝ ΟΧΥΡΩΝ (1941)

  • Η ΜΑΧΗ ΤΗΣ ΚΡΗΤΗΣ (1941)

  • Β’ ΠΠ (1 9 4 1 – 4)

  • 1944-49

  • ΑΘΑΝΑΤΟΙ !!!

  • ΑΡΧΕΙΟΝ ΑΓΩΝΙΣΤΩΝ

  • ΘΑ ΑΝΟΙΞΗι Ο ΦΑΚΕΛΛΟΣ ;

  • ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΟΥ Θ/Κ «ΓΕΩΡ. ΑΒΕΡΩΦ»

  • ΘΕΟΔΩΡΟΣ ΚΟΛΟΚΟΤΡΩΝΗΣ

  • ΙΩΑΝΝΗΣ ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑΣ

  • ΔΙΟΝΥΣΙΟΣ ΣΟΛΩΜΟΣ

  • ΕΓΕΡΤΗΡΙΟΝ ΣΑΛΠΙΣΜΑ

  • Πρόσφατα σχόλια

    Απάντηση στον κ. Υφα… στο Απάντηση στον κ. Υφαντή – Δύο…
    “Abnormal condition”… στο Η conflict θεώρηση αλλαγής φύλ…
    Stathis στο Οι «σκληροπυρηνικοί» της Πάτρα…
    γιωργος ηρακλειο στο Hello world νούμερο 15
    γιωργος ηρακλειο στο ΟΤΑΝ Η ‘ΘΕΡΑΠΕΙΑ’…
  • Ὁ Γκρεμιστής Κωστῆ Παλαμᾶ

  • Θ/Κ «Γ. ΑΒΕΡΩΦ» ΣΗΜΑ 3 Δεκ.1912

  • ΟΡΚΟΣ ΕΦΗΒΩΝ

  • ΟΡΚΟΣ ΤΩΝ ΦΙΛΙΚΩΝ

  • ——————————

  • ΦΟΡΕΣΙΕΣ καί ΑΡΜΑΤΑ τοῦ ’21

  • Η ΟΜΙΛΙΑ ΣΤΗΝ ΠΝΥΚΑ (1838)

  • ΠΑΥΛΟΣ ΜΕΛΑΣ (1974) …ἡ ταινία

  • ΒΟΥΛΓΑΡΙΚΑΙ ΩΜΟΤΗΤΕΣ

  • Μία ἀνοικτή πληγή Μνήμης 1914-23

  • Η ΜΑΥΡΗ ΒΙΒΛΟΣ ΤΗΣ ΚΑΤΟΧΗΣ

  • ΣΥΛΛΟΓΗ ΥΠΟΓΡΑΦΩΝ γιά γερμ.ἀποζημιώσεις

  • ——————————

  • Ζημίαι τῶν ἀρχαιοτήτων έκ τοῦ πολέμου καί τῶν στρατευμάτων κατοχῆς (1946)

  • Ο ΦΙΛΕΛΛΗΝ ΑΡΧΑΙΟΛΟΓΟΣ

  • ΝΕΟΝ ΜΟΥΣΕΙΟΝ ΑΚΡΟΠΟΛΕΩΣ

  • ΑΓΕΛΑΣΤΟΣ ΠΕΤΡΑ

  • ΣΕΜΝΩΝ ΘΕΩΝ

  • ΟΙ ΤΥΜΒΩΡΥΧΟΙ ΤΩΝ ΘΕΩΝ

  • ΔΙΟΛΚΟΣ,ΓΙΑ 1500 ΧΡΟΝΙΑ

  • ΤΟ ΘΑΥΜΑ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ

  • ΟΧΙ ΣΤΟ ΤΖΑΜΙ

  • M.K.I.E.

  • Γιά ἀποπληρωμή ἐξωτ.χρεῶν,μόνο…

  • Ἡ ἔξοδός μας,εἶναι ἡ Κ_ _ _ά _α τους !

  • ΜΗΝ ΑΝΗΣΥΧΕΙΣ…

  • INSIDE JOB

Έτοιμη για εισβολή στη Συρία η Τουρκία: «Ο γεωπολιτικός ανόητος» της περιοχής μας…

Posted by Πετροβούβαλος στο Αύγουστος 13, 2012

Eικόνα από το jokeroo.com

 Αναδημοσίευση από το DEFENSEPOINT.gr

Άρθρο του Δρ. Γεωργίου Κ. Φίλη

.

Το μήνυμα ήταν καθαρό: H Τουρκία πρόκειται να εισβάλει στη Συρία μονομερώς για να δημιουργήσει δήθεν «ζώνες ασφαλείας» στη Συρία. H Άγκυρα είναι μία ανάσα από το να διασχίσει τον Ρουβικώνα της Μέσης Ανατολής και να θέσει σε λειτουργία το ντόμινο μίας διαδικασίας η οποία ουδείς γνωρίζει που θα καταλήξει ενώ το μόνο σίγουρο είναι πως θα έχει «ανοίξει τις πόρτες του τρελοκομείου» στην Ανατολική Μεσόγειο και όχι μόνο.

Η Τουρκία ως ένας καλός… Σαμαρείτης της περιοχής μας επικαλείται την ανθρωπιστική κρίση στη Συρία, για την οποία έχει εν πολλοίς συμβάλει για να δημιουργηθεί, και προσπαθεί να νομιμοποιήσει μία διαδικασία η οποία θα φέρει στο νου του Ελληνισμού την… ειρηνευτική επιχείρηση της Κύπρου το 1974.

Σύμφωνα λοιπόν με διπλωματικούς κύκλους του τουρκικού υπουργείου Εξωτερικών, η χώρα έχει εκπονήσει ένα σχέδιο το οποίο θα εκτυλιχθεί σε δύο στάδια.

Το πρώτο στάδιο θα είναι η Άγκυρα να πιέσει το Συμβούλιο Ασφαλείας (ΣΑ) του ΟΗΕ να περάσει μία απόφαση για τη δημιουργία «θυλάκων προστασίας» (protective enclaves) μέσα στη Συρία με σκοπό τη προστασία των προσφύγων. Η απόφαση αυτή πρόκειται να συνοδευτεί με στρατιωτικά μέτρα στα οποία θα υιοθετηθούν όπως η δημιουργία μίας ζώνης απαγόρευσης πτήσεων, καθώς και μία απαγόρευση της μετακίνησης των στρατευμάτων της Δαμασκού σε συγκεκριμένες περιοχές – οι οποίες θα είναι στην ουσία πλησίον των συνόρων με τη Τουρκία.

Στο φυσικό ερώτημα το τι ακριβώς θα συμβεί εάν η Ρωσία και η Κίνα μπλοκάρουν μία τέτοια απόφαση του ΣΑ του ΟΗΕ η απάντηση των Τούρκων είναι πως η «Άγκυρα θα προσχωρήσει με τον δικό της σχεδιασμό, ανεξαρτήτως των αποφάσεων» του ΣΑ, πάντα όμως «υποστηριζόμενη από τους συμμάχους της στη Δύση και στα Αραβικά κράτη».

Η Άγκυρα υποστηρίζει πως τα τεκταινόμενα στη Συρία δεν έχουν να κάνουν μόνο με την έννοια της «στρατιωτικής ασφάλειας» αλλά η συνεχής ροή προσφύγων προς το έδαφός της, θα δημιουργήσει αργά ή γρήγορα ζήτημα «εθνικής ασφαλείας». Στο ερώτημα για το νούμερο των προσφύγων το οποίο θα την ενεργοποιήσει προς τη κατεύθυνση της εκπλήρωσης του… θεάρεστου έργου της σωτηρίας αυτών μέσω της εισβολής, δεν υπάρχει απάντηση φυσικά.

Είναι προφανές πως η Άγκυρα έχει λάβει το «πράσινο φως», ή εν πάση περιπτώσει, εκτιμά πως έχει πάρει την έγκριση από την Ουάσιγκτον για το δέον γενέσθαι αφού οι εκτιμήσεις είναι πως οι ΗΠΑ σταδιακά θα εμπλακούν πολύ πιο ενεργά στη σύγκρουση.
Είναι επίσης προφανές πως η Τουρκία αναφορικά με τη μετα-Ασαντική Συρία έχει δύο «κόκκινες γραμμές»:
Πρώτον, την οικειοποίηση των «ζωνών ασφαλείας» που πρόκειται να δημιουργήσει στη περιοχή – εάν πατήσει τουρκική ξιφολόγχη σε έδαφος άντε βγάλε την μετά μέσω… διαπραγματεύσεων.

Δεύτερον, την κατά τα άλλα συνοχή της μετα-Ασαντικής Συρίας αφού σε κάθε άλλη περίπτωση, μία διάσπαση της χώρας αυτής θα οδηγούσε στη δημιουργία ενός νέου Κουρδικού κράτους στη περιοχή, τύπου Βορείου Ιράκ. Το δεύτερο πλεονέκτημα που θα έχει μία ενωμένη Συρία μετά τον Άσαντ, θα είναι πως η σταθερότητά της θα εξαρτάται απολύτως από την Άγκυρα, αφού η όποια νέα ηγεσία θα χρωστάει την ύπαρξή της στη δραστηριότητα της Τουρκίας.

Αυτό φυσικά που ουδείς φαίνεται έτοιμος να απαντήσει είναι το πώς ακριβώς η Τουρκία σκοπεύει να αποσβέσει τους τριγμούς στις Τουρκορωσικές σχέσεις, σε περίπτωση που γράψουν στα παλαιότερα των υποδημάτων τους τις… ανησυχίες της Μόσχας. Η προφανής απάντηση στο ερώτημα αυτό έχει να κάνει με την υποστήριξη της χώρας ως μέλους του ΝΑΤΟ από τα υπόλοιπα κράτη-μέλη, και άρα στη λογική εκτίμηση πως η Ρωσία δεν πρόκειται να ρισκάρει έναν τρίτο παγκόσμιο πόλεμο για τη Συρία.

Το δεύτερο ερώτημα που δεν έχει απαντηθεί έχει να κάνει με το κατά πόσο έχει εκτιμηθεί η αντίδραση του Ιράν στη συγκεκριμένη περίπτωση, η οποία το μόνο σίγουρο είναι πως δεν πρόκειται να κάτσει με τα χέρια σταυρωμένα σε περίπτωση που δει έναν… σύμμαχο να επιτίθεται στο… υποκατάστημά του στη Μεσόγειο, αφού γνωρίζει πως ο επόμενος στόχος θα είναι το ίδιο. Μήπως η Τουρκία να θεωρεί πως η Δύση θα την υπερασπιστεί και απέναντι στη Ρωσία και απέναντι στο Ιράν; Και εάν… ρωτάμε εάν… η Δύση έχει έρθει σε κάποιου είδους συμφωνία με τη Ρωσία αναφορικά με τη Συρία αλλά η Μόσχα να έχει θέσει κάποιου είδους κόκκινη γραμμή αναφορικά με μία επέμβαση στο Ιράν.

Πόσο περίπλοκη πρόκειται να γίνει μετά η κατάσταση για τη περιοχή αλλά και τη παγκόσμια ειρήνη; Το καλύτερο φυσικά για ολόκληρο τον πλανήτη θα ήταν να μη φτάσουμε στο σημείο ώστε να δούμε εάν έχουμε δίκιο ή όχι στη συγκεκριμένη επισήμανση.
Το τρίτο ερώτημα έχει να κάνει με την απορία αναφορικά με την σιγουριά που δείχνει η Άγκυρα στις ένοπλες δυνάμεις της και στην ικανότητά τους να κατισχύσουν επί των Συριακών και να καταλάβουν εδάφη της χωράς χωρίς να… ανοίξει ρουθούνι… Δηλαδή τι ακριβώς θα συμβεί εάν η Συρία αποφασίσει να πολεμήσει μέχρις εσχάτων, ή εάν μέσω μίας αντεπίθεσης στη νοτιοανατολική Τουρκία στην ουσία δημιουργήσει μία «ζώνη ασφαλείας» για τους… Κούρδους του ΡΚΚ; Μήπως τα τεκταινόμενα στο Χακάρι και στο Σιρνάκ δεν προϊδεάζουν για σκηνές… αποκάλυψης μέσα στην νεοθωμανία;

Τέλος υπενθυμίζουμε προς κάθε κατεύθυνση πως αυτό που κάνει η Τουρκία στη περιοχή είναι στην ουσία το να παίζει την ύπαρξή της αλλά και τη τοπική και παγκόσμια ειρήνη σε μία ζαριά αφού οι περιπλοκές που πρόκειται να δημιουργηθούν από μία τέτοια πρωτοβουλία, δεν πρόκειται να παραμείνουν μέσα στα όρια της Συρίας. Η επιλογή δε της ανατίναξης στον αέρα ολόκληρης της περιοχής της Ανατολικής Μεσογείου, γίνεται από την Τουρκία με πλήρη συνείδηση του τι ακριβώς κάνει, και δεν έχει καμία σχέση με αυτό που η Δύση θέλει να επιτύχει στη περιοχή, μέσω της εμπλοκής της Τουρκίας στη συγκεκριμένη διαδικασία, και εξηγούμαστε:
Από τη μία η Δύση έχει βρει στο πρόσωπο της Τουρκίας τον… «χρήσιμο ηλίθιο» για να «βγάλει τα κάστανα από τη φωτιά» (αυτό ακριβώς δεν είναι που υποστηρίζει η Τουρκική αντιπολίτευση του Κιλιντζάρογλου;), αφού μία ευρεία χερσαία εισβολή στη Συρία από δυτικούς δεν μπορεί να συμβεί για οικονομικούς (να το αναπτύξουμε περισσότερο;) και κοινωνικούς λόγους (πως θα δικαιολογηθούν οι «απώλειες» στη κοινή γνώμη;). Η Τουρκική όμως κοινωνία συνηθισμένη σε πιο… μεσαιωνικές καταστάσεις, μπορεί να αποδεχτεί απώλειες και καταστροφές χάριν του… Οθωμανικού μεγαλείου. Άρα για τη Δύση η Άγκυρα είναι πολύτιμος… σύμμαχος.

Η Τουρκία από την άλλη, δέχεται να λάβει τον ρόλο του… ηλίθιου για έναν και μόνο πρακτικό λόγο: Ο σοβαρός παραγκωνισμός της τα τελευταία χρόνια από τους δυτικούς σχεδιασμούς, ιδιαιτέρως σε ότι έχει να κάνει με τους ενεργειακά σχέδια της Ανατολικής Μεσογείου, την έχουν κάνει να αντιληφθεί που ακριβώς βρίσκονται τα όρια της «υπερήφανης» και «ανεξάρτητης» πολιτικής. Δηλαδή, η Άγκυρα βλέπει να δημιουργείται ο άξονας Ελλάδας/Κύπρου-Ισραήλ με τη βοήθεια των ΗΠΑ και αυτή να βρίσκεται εκτός. Ο μόνο λοιπόν τρόπος για να αλλάξει τους όρους του παιχνιδιού είναι να επιδώσει για ακόμα μία φορά εχέγγυα νομιμοφροσύνης, έτσι ώστε να αποδείξει τη διαχρονική της χρησιμότητα στη Δύση… έστω και τη χρησιμότητα του… ηλιθίου.

Παρατήρηση που μας οδηγεί και στο τελευταίο σημείο της σύντομης αυτής ανάλυσης το οποίο έχει να κάνει με το γιατί χαρακτηρίζουμε τη Τουρκίας ως έναν… «γεωπολιτικό ηλίθιο»: Η απάντηση είναι πως η Τουρκία πρόκειται να δημιουργήσει ένα δεύτερο Ιράκ στα σύνορά της, με την ελπίδα όμως αυτή τη φορά να το ελέγξει αφού θα συμμετάσχει ενεργά στη διάλυση του τωρινού καθεστώτος. Με άλλα λόγια η Τουρκία δεν θέλει να έχει το ρόλο του παρατηρητή όπως είχε το 2003 και εντεύθεν στο Ιράκ όταν αρνήθηκε να ανοίξει για τις ΗΠΑ το βόρειο μέτωπο κατά τη διάρκεια της εισβολής, με αποτέλεσμα τον ρόλο της Τουρκίας να τον αναλάβουν οι Κούρδοι του βορείου Ιράκ, με τη κατάληξη δέκα σχεδόν έτη μετά να είναι γνωστή, τη δημιουργία μίας σχεδόν ανεξάρτητης Κουρδικής οντότητας ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΜΕΝΗΣ από τη ίδια τη Τουρκία.

Είναι προφανές πως η Άγκυρα παίζει την ύπαρξή της σε μία ζαριά διότι:

ΕΚΤΙΜΑ πως ο Ασκός του Αιόλου που θα ανοίξει στη Συρία θα ελεγχθεί τελικά από την ίδια, οπότε δεν πρόκειται να δημιουργηθεί καμία Κουρδική ημιανεξάρτητη οντότητα – που θα ενωθεί με αυτή του Βορείου Ιράκ και όχι μόνο…

ΕΛΠΙΖΕΙ πως μία εισβολή στη Συρία από την ίδια θα καταλήξει σε έναν «υγιεινό περίπατο», δηλαδή θα δράσει μόνη της (με περιορισμένη εμπλοκή της Δύσης) χωρίς καμία αντίδραση ή/και επιπλοκή από τη Ρωσία ή/και το Ιράν, ενώ οι Κούρδοι θα κάτσουν να θαυμάσουν τις οθωμανικές δυνάμεις να προελαύνουν προς το Χαλέπι και τη Δαμασκό. Το θέμα δε των Συριακών ενόπλων δυνάμεων φαίνεται πως είναι για τους Τούρκους μία «τεχνική λεπτομέρεια» – μένει να το δούμε.

ΑΔΥΝΑΤΕΙ τέλος να αντιληφθεί πως ο «λάκκος που σκάβει» για τους άλλους το πλέον πιθανό είναι να αποτελέσει τη δικιά της… κατοικία αφού το παίγνιο είναι τόσο περίπλοκο, και μεγάλο ώστε τέτοιου είδους φιλοδοξίες από δρώντες που υπερεκτιμούν τις δυνατότητές τους και υποτιμούν τον αντίπαλο ή τις δικές τους εγγενείς αδυναμίες να αποτελούν τα συστατικά ολοκληρωτικής καταστροφής. Επιπροσθέτως σε περιοχές με μεγάλη γεωπολιτική αξία οι οποίες βρίσκονται και στο στάδιο τεραστίων αλλαγών κανένας δεν χωνεύει τα μεγάλα… μαντρόσκυλα… ακόμα και εάν έως ένα σημείο του κάνουν τη βρώμικη δουλεία…

Με άλλα λόγια ο «Αττίλας» που ετοιμάζεται για τη Συρία μάλλον θα αποτελέσει και τη ΠΡΟΤΕΛΕΥΑΙΑ πράξη του δράματος του Ανατολικού Ζητήματος, το ερώτημα βέβαια είναι για το που θα παιχτεί… ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ είναι ρητορικό…

.

Advertisements

25 Σχόλια to “Έτοιμη για εισβολή στη Συρία η Τουρκία: «Ο γεωπολιτικός ανόητος» της περιοχής μας…”

  1. Anaconda said

    «Το defence-point.gr είναι στην ευχάριστη θέση να ενημερώσει τους φίλους αναγνώστες του πως ενώνει τις δυνάμεις του με το ιστοχώρο και του Νίκου Λυγερού (www.lygeros.org), σε μία προσπάθεια ακόμα πιο ολοκληρωμένης ενημέρωσης του απαιτητικού αναγνώστη ο οποίος θα είναι σε θέση πλέον να λαμβάνει εξειδικευμένη ενημέρωση στις διαδικασίες εξόρυξης και εκμετάλλευσης των κοιτασμάτων της χώρας μας από τους πλέον ειδικούς στον χώρο.
    Έτσι, πέραν των ειδικευμένων αναλύσεων στον τομέα της Άμυνας της Ασφάλειας και της Γεωπολιτικής το defence-point.gr μέσω της συνεργασίας του με τους πλέον εγνωσμένης αξίας επιστήμονες του χώρου της ενέργειας, κάθε υπόμνηση στον Καθηγητή Αντώνη Φώσκολο και τον Δρ. Ηλία Κονοφάγο, ξεκινάει τη συνεργασία του και με τον στρατηγικό αναλυτή Νίκο Λυγερό σε μία προσπάθεια να προσφέρει την πλέον ολοκληρωμένη ενημέρωση στους φίλους αναγνώστες οι οποίοι μας τιμούν με την εμπιστοσύνη τους.»

    Δεν περίμενα το defence-point να στηρίζει γκρίζες ζώνες…
    Κρίμα…

    • ΒΡΑΧΟΣ said

      Κρίμα δεν λες τίποτα και να σκεφτείς ότι το πρότεινα και για τους συνδέσμους…
      Ε, ρε γλέντια…
      Θα το γυρίσω στο ΠράβδαΝετ….χα,χα,χα,χα…
      Πάντως ουδέν κακόν αμιγές καλού…
      Know thy enemy…
      A;

      • Anaconda said

        Σε κάτι τέτοιες κρίσιμες στιγμές μετράς τους από δώθε και τους από κείθε…
        Και να πεις ότι δεν είχε προλάβει να μιλήσει για γκρίζες ζώνες, να το δικαιολογήσω…
        «καὶ ἰδοὺ ἵππος μέλας, καὶ ὁ καθήμενος ἐπ’ αὐτὸν ἔχων ζυγὸν ἐν τῇ χειρὶ αὐτοῦ»…

      • ΒΡΑΧΟΣ said

        Ότι ήταν να μετρήσω, το μέτρησα φίλε μου…
        Τώρα έχω μπει στο στάδιο «my way or the highway…»
        You Know…
        Όποιος δεν είναι μαζί μου, είναι εναντίον μου.
        Μαύρο φίδι που τους έφαγε, συμπληρώνω…

    • Πετροβούβαλος said

      Thanks Anaconda!

  2. ΒΡΑΧΟΣ said

    Μυρίζει βροχή πάντως…
    Χαλάζι…
    Τς,τς,τς,τς,τς….

  3. Φαίη said

    Ένα σημαντικό γεγονός για το οποίο κανένα ΜΜΕ δεν μίλησε.

    30 χώρες θα συναντηθούν, «on the basis of national independence and national dignity» σύμφωνα με τον δρ Tarpley, μετά από πρωτοβουλία του υπουργείου εξωτερικών του Ιράν.

    Τη στιγμή λοιπόν που το υπουργείο εξωτερικών των ΗΠΑ δήλωσε ότι σχεδιάζει με την Άγκυρα στρατιωτικό σχέδιο εκτοπισμού του Ασάντ, τη στιγμή που η Αμερική συζητά με τους Τούρκους για τη δημιουργία ζώνης απαγόρευσης πτήσεων, τη στιγμή που η Κλίντον δηλώνει ότι η Συρία είναι απομονωμένη, 30 χώρες έρχονται σε διάσκεψη για να συζητήσουν πάνω σε μια κοινή αντι-ιμπερεαλιστική πλατφόρφμα ανεξαρτησίας και υπέρ της Συρίας.

    Όταν η διπλωματία των ιμπερεαλιστών δεν έχει πείσει τον μισό πλανήτη σχεδόν, τότε μπορούμε να περιμένουμε κάποιο στρατιωτικό επεισόδιο τύπου Golf of Tonkin, ή το κλασσικό «false flag» που έχουμε δει επανειλημμένως για να προχωρήσουν τα σχέδιά τους.

    Τι μπορούν να σημαίνουν όλες αυτές οι εξελίξεις για την Τουρκία του μετά;;

    • ΒΡΑΧΟΣ said

      Η τουρκιά, δεν έχει «μετά»…
      Μόνο «ημερομηνία λήξεως» έχει, αλλά δεν τους το΄χουν πει…
      Τους κρατάνε στο «ράφι» μπας και τσιμπήσει κανένας πεινασμένος ή αγράμματος…

  4. Φαίη said

    Παν μέτρον άριστον.

    Όσο εμείς πληρώνουμε την ηττοπάθειά μας, άλλο τόσο θα πληρώσουν και αυτοί την αλαζονεία τους.

    Ο γέροντας Παίσιος μου έρχεται στο μυαλό. Όταν είπε ότι η τουρκιά θα χωριστεί στα τρία, δεν μπορεί να εννοούσε μόνο το χαλασμό που θα τους προκαλέσει το ‘ξανθό το γένος’ από την εδώ πλευρά. Ξύνονται στην γκλίτσα του τσοπάνη και από την απ ‘εκεί πλευρά.

  5. Γιώργης said

    Ξεχνάει κάτι πολύ σοβαρό ὁ ἀρθρογράφος πού ἄν ἀποδειχθεῖ ἀλήθεια ἔστω καί κατά τό ἤμισυ, ἀνατρέπει τά πάντα καί ὄχι μόνο στό ἄρθρο:
    Ἰσραήλ πρός Τουρκία: «Ἡ σύμπλευση μέ τήν Ἑλλάδα δέν ἦταν καθαρά στρατηγική ἐπιλογή».

    • ΒΡΑΧΟΣ said

      Ναι, γιατί το Ισραήλ, καλώς, κοιτάει το συμφέρον του σε βάθος δεκαετίας ή εικοσαετίας…ενώ «εμείς» συμπεριφερόμαστε σαν την πολύφερνη νύφη που την θέλουν όλοι, αλλά τελικά κάνει σε όλους κόνξες και μένει μονίμως στο ράφι…
      Προτεραιότητες.
      Οι Εβραίοι ΞΕΡΟΥΝ πολύ καλά ότι και τα μογγόλια και ΕΜΕΙΣ, είμαστε εχθροί τους…
      Τώρα τους βολεύει ένα, αύριο θα τους βολεύει το δύο, όμως πάντα θα επιλέγουν και θα υπερασπίζονται αυτό που βολεύει εκείνους.
      Μπορούν να συμμαχήσουν και με το Ιράν, αν τους βολεύει…Να το δείτε κάποια στιγμή των στιγμών και αυτό και θα σας φύγει το τσερβέλο…
      Τα Κράτη έχουν συμφέροντα, όχι φιλίες.Αρκεί να κάνουν την δουλειά τους.Εξαιρέσεις δεν είναι Κράτη, μα Κοινότητες…

      • Γιώργης π-$ορο-τ$ιριζούλη$ said

        Καί τριάντα καί σαράντα καί άκόμα παραπέρα κοιτοῦν Βράχε. Νά σέ «διορθώσω» θέλω ὅμως σ’ αὐτό μέ τήν …νύφη.
        Ἄν ἤξερε νά κάνη κόνξες θά ἦταν πολύ καλύτερα… Τό πρόβλημα εἶναι ὅτι …οὖτε κόνξες ξέρει νά κάνη, οὖτε καί σέ ποιόν νά τίς κάνη…!

        … 😉 😎 …

        (πῶς ξέφυγε τώρα αὐτό καί πῆγε ἀπό κάτω…, χαμπάρι δέν πῆρα… 🙄 )

  6. Γιώργης said

    Καί τριάντα καί σαράντα καί άκόμα παραπέρα κοιτοῦν Βράχε. Νά σέ «διορθώσω» θέλω ὅμως σ’ αὐτό μέ τήν …νύφη.
    Ἄν ἤξερε νά κάνη κόνξες θά ἦταν πολύ καλύτερα… Τό πρόβλημα εἶναι ὅτι …οὖτε κόνξες ξέρει νά κάνη, οὖτε καί σέ ποιόν νά τίς κάνη…!

    … 😉 😎 …

  7. Homo Universitalis said

    Aφορμη για προβληματισμο το αρθρο.ΑΝ η Ελλαδα ειχε γεωπολιτικη στρατηγικη ποια θα ηταν η θεση της στο προβλημα? Ερωτημα 1.συμφερει την Ελλαδα ενα ανεξαρτητο Κουρδισταν?Στο Β.Ιρακ ζουν 5.000.000 Κουρδοι ηδη αυτονομοι,στην Β.Συρια 2.500.000.Στην Α.Τουρκια ζουν 15.000.000.Μπορει να φανταστει καποιος τι θα συμβει αν αρχισουν να τους μπαινουν ιδεες περι ανεξαρτησιας η αυτονομιας.Ο κινδυνος διαμελισμου της Τουρκιας τι επιπτωσεις θα εχει για το ΝΑΤΟ,ΚΑΙ ΚΑΤ ΕΠΕΚΤΑΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΧΩΡΑ ΜΑΣ?? Ερωτημα 2.Ειναι προς το συμφερον του Ισραηλ ενα ανεξαρτητο η αυτονομο Κουρδισταν απεναντι στην Ιρανικη απειλη που θα λειτουργει σαν ασπιδα??Ειναι και μια απαντηση στην επεκτατικη πολιτικη της Τουρκιας που διεκδικει το ρολο του εκπροσωπου του Αραβικου κοσμου απεναντι στο Ισραηλ.Ισως η προσεγγηση Ελλαδας-Ισραηλ δεν ειναι και τοσο κακη ιδεα!!Οσο για την Συρια δυστυχως ισχυ ει το ρητο πως οταν στο βαλτο τσακωνονται τα βουβαλια την πληρωνουν τα βατραχια.Κυνικο??αυτη ειναι η πραγματικοτητα.Για να μη μιλησουμε για τους λαους και το δικαιο,που δεν εχει σχεση με το ΔΙΕΘΝΕΣ ΔΙΚΑΙΟ το οποιο ως γνωστον πηγαζει απο την καννη ενος οπλου(ΜΑΟ ΤΣΕ ΤΟΥΝΓΚ).

    • Anaconda said

      «Ισως η προσεγγηση Ελλαδας-Ισραηλ δεν ειναι και τοσο κακη ιδεα»;;;
      ΑΝ η Ελλαδα ειχε γεωπολιτικη στρατηγικη, θα μπορούσαμε να απαντήσουμε.
      Τώρα που συμφέρει τους εγχώριους ενδιάμεσους μεσολαβητές να το παίζουν εφαρμοστές αλλοδαπών σχεδιασμών, έστω και ένα «ίσως» είναι λάθος.
      Πρώτα η στρατηγική και μετά το συμπέρασμα.
      Ρεβυθούλη, ακούς;

      • ΒΡΑΧΟΣ said

        Μετάφραση; Που πας ωρέ, ξεβράκωτος στ΄αγγούρια;
        Ε;

      • Anaconda said

        Η ακριβής μετάφραση είναι: κάποιοι έχουν εξειδικευτεί στο να μεταφέρουν αγγούρια και να σου τα φιρμάρουν – είτε κάτσεις είτε περπατήσεις, το φιρμάρισμα δεν το γλυτώνεις, εκτός και αν μάθεις να φιρμάρεις και συ.

      • Homo Universitalis said

        Aπο το 1821 και πιο πριν ισως,εχουμε ιδηκοτητα στα αγγουρια.Το να εκφραζεις ιδεες εκτος κλιματος δεν σε κανει ενχωριο ενδιαμεσο μεσολαβητη.Αν δεν μπορεις να οριζεις καταστασεις τουλαχιστον κατανοησετες και εκμεταλευσουτες.Τον ρεβυθουλη δεν τον ξερω.Απαντησεις στα ερωτηματα υπαρχουν???

      • Anaconda said

        Το γεγονός ότι θεώρησες πως ως ενδιάμεσο μεσολαβητή χαρακτήρισα εσένα δείχνει ότι για κάποιο λόγο θεωρείς τον εαυτό σου τουλάχιστον εν δυνάμει τέτοιο. Εμένα πάντως ούτε καν μου πέρασε από το μυαλό.
        Δε ζήτησα να γνωρίζεις τον Ρεβυθούλη: τον κάλεσα να διαβάσει τα γραφόμενα.
        Απαντήσεις στα ερωτήματα βεβαίως και υπάρχουν, αλλά έχω κόψει τη δωρεάν ανάλυση διότι την έπαιρναν τα Χασοχαρτόπαιδα και την πούλαγαν για δική τους.

  8. Φαίη said

    Δεν έχω χρόνο να το μεταφράσω.
    Αξίζει να το παρακολουθήσετε..

  9. GEODETIS said

    θα επαναλάβω απλά αυτά που είπα σε άλλο μπλόκ θα καταλάβετε τυχαίοι δεν είστε ……

    το είχα γράψει και εγώ κύριε Αντ/ρχα ε.α. ότι η Τουρκία με τον Οθωμανικό μεγαλοϊδεατισμό του κυρίου Νταβούτογλου (όταν κυκλοφόρησε η μετάφρασή του βιβλίου του εδώ) και τις δήθεν επιλογές των μηδενικών περιφερειακών προβλημάτων (έναντι ραγιάδων), ότι τελικά η Τουρκία θα ξεβρακωθεί όχι απλά δημοσίως αλλά διεθνώς ….. ναι το είχα γράψει τότε που κυκλοφορήσε η μετάφραση του συγγράμματος του κυρίου Νταβούτογλου …. θα το γράψω εν συντομία ξανά διότι έχει περάσει καιρός και δεν θέλω να ψάχνω παλιές μου αναφορές, αν και το δίκτυο έχει μνήμη ….
    που πας βρε καημένε Νταβούτογλου με την Οθωμανική στολή όταν όλοι γύρο απο την Τουρκία την μισούν αυτή την στολή ………

    και για συνέχεια ……….

    ηλίθιοι πολιτικάντηδες αυξήστε άμεσα την θητεία του Έλληνα οπλίτη στους 18 ή 16 μήνες ….. αυξήστε την παρουσία των Ελλήνων στην ΕΛΔΥΚ με έμψυχο προσωπικό, και ατομικά υλικά μάχης ….. εάν παρουσιάζονται ουσιαστικές ανάγκες ολιγανδρίας στην μεθόριο, επανδρώστε τις μονάδες με Έλληνες εφέδρους, μέχρι της ηλικίας των τριάντα απο τον ντόπιο πληθυσμό, που γνωρίζουν και την περιοχή, με δευτερεύοντα κριτήριο την ειδικότητα ή σε συνδυασμό θέσης κατοικίας και ειδικότητας …. με απολαβές τον βασικό μισθό του Ανθυπολοχαγού, για την διάρκεια της απασχόλησής τους, και πλήρη ιατροφαρμακευτική κάλυψη για τις τυχών (ευτυχών) οικογενειών τους …. αντισταθμίζοντας το αναμενόμενο καινό στις μονάδες επιστράτευσης τους, με εισαγωγή νέων έναντι της ειδικότητας ….. ενεργείστε κουπούκια έρχεται …………

    αυτά ……………………

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s